Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Директор АЖУР Константинов усомнился в честности Голунова

О политических и общественных деятелях, бизнесменах и просто интересных людях. Нашем отношении к ним

Директор АЖУР Константинов усомнился в честности Голунова

Новое сообщение triptrop » 08 июн 2019, 17:13

Изображение
Директор и главный редактор информационно-аналитического Агентства журналистских расследований (АЖУР) Андрей Константинов усомнился в невиновности публициста Ивана Голунова, замешанного в наркоскандале. Об этом он рассказал в интервью Федеральному агентству новостей (ФАН).

В связи с общественным резонансом среди россиян часть людей предположила, что задержание Голунова произошло из-за его профессиональной деятельности. Появилось мнение, что журналиста арестовали из-за оппозиционных взглядов. В тот же момент большинство не исключило, что расследователь мог совершить преступление.

ФАН поинтересовался независимым мнением у Андрея Константинова – человека непосредственно работающего в сфере СМИ. Журналисты спросили, сможет ли сложившаяся история отразиться на оппозиционных публицистах. Они уточнили, станет ли скандал поводом для поблажек со стороны государства к либералам.

Константинов заявил, что сомневается в честности Ивана Голунова. По его словам, российское законодательство едино для всех граждан. Он считает, что решение должен принимать суд.
Изображение
Накануне сотрудники правоохранительных органов арестовали Ивана Голунова на Цветочном бульваре. При нем обнаружили запрещенные препараты. Оперативники уточнили, что наблюдали за журналистом около года. Не исключается, что он входит в состав ОПГ.

Источник
Аватара пользователя
triptrop
солдат
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 27 фев 2018, 20:31
Пол: Мужчина

О чем говорит дело Ивана Голунова

Новое сообщение ZHAN » 10 июн 2019, 16:28

Если нужно посадить человека на длительный срок, проще всего это сделать, подбросив ему наркотики.

Для того чтоб в суде обвинение против него выглядело правдоподобно, следствию достаточно:
1) представить якобы изъятые у него запрещенные к обороту вещества;
2) обнаружить следы этих веществ в том месте, где он проживает;
3) найти еще там весы (на которых он якобы отвешивал дозы) и упаковки доз (якобы он фасовал на продажу, а не для собственного употребления).
4) свидетельские показания одного или двух человек, которые подтвердят, что покупали у него наркотики. Их роль играют завербованные наркоманы, которых местные оперативники на чем-то поймали и держат за яйца, заставляя оплачивать доброе отношение лжесвидетельствами.

Задержание журналиста Ивана Голунова обставлено точно по приведенным правилам, кроме пункта 4), но он наверняка скоро тоже проявится. Все это наводит, конечно, на мысль, что наркотики могли быть ему подброшены. Судя по избитому сюжету, вероятность весьма высока.

Известно также, что задержание проходило с процессуальными нарушениями. Ивану не позволяли вызвать адвоката, позвонить родным, сутки держали закованным в наручники, не давали курить.

Все это тоже делалось вряд ли случайно.

Это излюбленные способы силовиков оказывать на задержанных давление. Задача в том, чтобы сразу напугать человека, запутать, задавить, пока он ошарашен и не пришел в себя, и заставить дать признательные показания.

Противоречивая информация о задержании, которая в это время поступала от представителей МВД, также вызывает сомнения в том, что Голунов действительно продавал наркотики.

Из девяти фотографий, которые представила полиция в доказательство обоснованности задержания журналиста, только одна сделана у него в квартире, остальные восемь — неизвестно где, к жилью Ивана они отношения не имеют. И когда в Сети пошли опровержения и друзья Голунова стали говорить, это не его квартира и записки на фото написаны не его почерком, МВД само признало, что да, восемь снимков действительно левые.

Если бы Голунов был не известным журналистом-расследователем, а, например, мелким предпринимателем или дворовым активистом, широкая общественность не заметила бы «говорящих» нарушений и проколов. Но за Ивана заступились коллеги. Всю пятницу и субботу в Москве, Питере и других городах журналисты стояли в пикетах. С обращениями выступили Союзы журналистов России и Москвы, Совет по правам человека при Президенте РФ попросил ФСБ и Генпрокуратуру изучить обстоятельства задержания Голунова.

В результате в субботу суд поместил его под домашний арест, хотя с теми обвинениями, что ему предъявляются, подозреваемых на время следствия обычно отправляют под стражу.

Сам журналист на суде сказал, что его задержание — скорее всего месть похоронщиков. Недавно у него вышло расследование про рынок ритуальных услуг, раскрывающее криминальную подноготную этого бизнеса. Он получал угрозы, но тем не менее готовил вторую статью.

Разумеется, это только версия. Но проверить ее не сложно.

Генеральная прокуратура, ФСБ, ГУВД Москвы могут запросить все материалы, которые есть в УВД по ЗАО на Голунова, и внимательно их изучить. Если там только те документы и показания, которые могут быть фальсифицированы (подброшенные дозы, фото подброшенных доз, показания сомнительных личностей) и нет «железобетонных» доказательств (видеозаписей, где сам журналист лично фасует порошки, встречается с покупателями, отдает пакетики и получает деньги), значит, дело против Голунова действительно заказное.

Не секрет, что силовики частенько подрабатывают, разруливая проблемы бизнесменов. В феврале об этом говорил даже сам президент Путин, выступая на Коллегии МВД.
«Да, бизнес обращается в правоохранительные органы в отношении своих клиентов, бизнес-партнеров. Но мы же с вами взрослые люди. Просто так, с улицы мало кто приходит. Куда идут? К своим да нашим. К знакомым, приятелям, каким-то своим партнерам. Вот туда идут. Надо посмотреть на эту сторону дела. С получением прав и табельного оружия не нужно забывать и об обязанностях. Я хотел бы обратить на это ваше самое пристальное внимание и обращаюсь я к вам даже не с требованием, а с призывом».
Возымел ли действие призыв президента? :unknown:

История с Иваном Голуновым даст однозначный ответ.

Если «железобетонные» доказательства его преступления не будут в ближайшие дни представлены обществу, сотрудники УВД по ЗАО, которые его задерживали и возбуждали на него уголовное дело, должны быть жестко наказаны.

Если они будут наказаны — значит, призыв президента услышан.

Если же доказательств не будет, но при этом сотрудники продолжат сотрудничать, — ну что же. Не услышали, значит, правоохранители президента.

Значит, тихо сказал. Надо погромче.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Директор АЖУР Константинов усомнился в честности Голунова

Новое сообщение ZHAN » 12 июн 2019, 16:23

Корреспондент издания Медуза Иван Голунов, в отношении которого закрыли дело о наркотиках, вышел на свободу и заявил о намерении продолжать журналистские расследования, в том числе в похоронном бизнесе.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Путин уволил двух генералов из дела Голунова

Новое сообщение ZHAN » 13 июн 2019, 16:22

Президент России Владимир Путин своим указом уволил из органов внутренних дел генерал-майоров полиции Юрия Девяткина и Андрея Пучкова, сообщает пресс-служба Кремля.

Об увольнении Девяткина и Пучкова перед президентом ходатайствовал глава МВД Владимир Колокольцев, сообщивший о данном решении 11 июня в своем заявлении о деле журналиста Ивана Голунова, которого в тот же день освободили от уголовного преследования в связи с недоказанностью вины. Его обвиняли в покушении на сбыт наркотиков, но дело вызвало массу критики из-за обстоятельств задержания Голунова и последовавших за этим действий полиции.

Девяткин руководил управлением по контролю за оборотом наркотиков главного управления МВД России по Москве, Пучков занимал должность начальника УВД по Западному административному округу столицы.

Голунова задержали 6 июня в Москве, ему предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере и отправили под домашний арест. В то же время ни на одном предмете, изъятом по его делу, не было найдено отпечатков пальцев журналиста, на смывах с ладоней рук и ногтевых пластинах не было обнаружено следов запрещенных веществ, проведенный ему тест на наркотики показал отрицательный результат, а большинство опубликованных пресс-службой МВД фотографий «нарколаборатории», якобы принадлежащей Голунову, на самом деле были сделаны не в его квартире.

Обстоятельства задержания Голунова, корреспондента интернет-издания «Медуза», вызвали критику со стороны общественности и коллег журналиста, которые устроили серию одиночных пикетов у здания московского главка МВД; также в прессе и социальных сетях появилась масса публикаций в его поддержку, а три деловые газеты — РБК, «Коммерсантъ» и «Ведомости» — 10 июня вышли с одинаковой первой полосой, которая была посвящена Голунову. Тема ареста журналиста обсуждалась и высшими чиновниками, в том числе на встрече президента Путина и уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина


Вернуться в Деятели современности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron