Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Убийство на озере Бодом

Легенды, которые мы читали или слышали. Не путать с фантазиями!
Правила форума
Различные исторические легенды. Желательно с указанием источника.

Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:47

Вы бывали в Финляндии? Я - да, и не раз! Эта страна стала для меня своего рода родной, как и язык, которым я владею не хуже, чем своими двумя родными. Слыша о Финляндии, на ум первым делом приходят картинки о красивой заснеженной стране, где в Лапландии живет добрый Санта-Клаус, а усердные гномы в подземных жилищах добывают яхонты и изумруды. Думая о кухне этой страны, я рисовала в воображении преобладание рыбных продуктов и даров моря. ( Например, в соседней Норвегии, где я тоже бывала, весьма популярным блюдом являются яйца чаек, которые якобы добывали викинги, когда их дракары остонавливались на непродолжительные стоянки) Каковы эти яйца не вкус - не знаю, пробовать не доводилось. Ну, ладно, слышали ли вы о том, что Финляндия - ягодная страна, в которой различным ягодам в национальной кухне отводится весьма почетное место? Что в ее лесах зреют черника, брусника, малина? А на приусадебных участках обычных финнов львиная доля площади отводится клубнике? Финны почитают клубнику как царицу ягод. А Лапландия славится не только резиденцией Санта-Клауса. С давних времен она является местом, откуда везли чудесные лесные ягоды на переработку. Еще в 1867 году купец из Турку Андрес Бернгард Норфодс получил разрешение из Санкт-Петербурга на изготовление вин и ликеров из финских ягод, которые в изобилии растут в Лапландии, успевая за короткое лето и долгий световой день созреть, налиться соком и северным ароматом. ( Между прочим, финская морошка - чудо чудесное!). Финские ликеры изготовляются только из свежих ягод и с использованием отменной финской воды. У этих ликеров необычный северный аромат. Особенно славится ликер из морошки, который в больших количествах с удовольствием приобретается туристами. Морошка из Лапландии поставлялась в Россию еще до революции, и царская семья ее оценивала по достоинству. Расскажу еще более удивительный факт: Финляндия уже много десятков лет занимает лидирующее место в мире по потреблению кофе. Этот ароматный напиток настолько пришелся по вкусу северным жителям, что были времена, когда Лютеранская церковь объявляла его искушающим, запретным напитком, а в лихие годы кофе было роскошью и выдавалось по карточкам. Этот момент в истории финны вспоминают как один из печальнейших. Сегодня уже никто не говорит о пристрастии финнов к кофе, это уже давно образ жизни. Кофейная церемония в Финляндии –это ритуал почище чайной церемонии в Китае. Остается гадать, как столь южный, «импульсивный» напиток мог завладеть душами этого неспешного, основательного во всем северного народа.Вы спросите: к чему я столь пространно начинаю криминальный очерк? Знаете, чем больше я углубляюсь в изучение загадок криминальных историй, тем более прихожу к выводу, что подчас именно узость взгляда на загадку может помешать ее пониманию. Зачастую именно из-за зашоренности, предъвзятости и ложных предубеждений не раскрывались многие преступления. Не всегда мотив убийцы очевиден, не всегда одно преступление является единственным, не всегда тот, кто выглядит жертвой таковою и является. Каждая мелочь, каждая деталь может стать основополагающей. Географическое местоположение, наглядное представление места преступления, нравы и обычаи местного населения-все это слишком важно, слишком существенно. Именно в этом очерке я хочу попытаться немного пошатнуть некоторые стереотипы. Темой очерка является одно массовое убийство, о котором вы вероятно немного слышали. Однако именно описание его будет окончанием очерка. Предварять же его будут описания иных преступлений, которые, на мой взгляд, могут быть звеньями одной цепи. Впрочем, это лично мое видение. Вам же я, как и обычно, предоставлю возможность делать выводы самим.О нескольких загадочных преступлениях, совершенных именно в Финляндии, я и хочу повести речь.Хотелось бы наперед заверить вас, что преступность в Финляндии весьма специфична и уровень имеет невысокий. Такое понятие как коррупция, к примеру, в этой скандинавской стране практически отсутствует, что не может нас, Славян, не восхищать и не вызывать некую зависть. По большей части акты насилия и преступления связаны в Финляндии с употреблением алкоголя. Нацию эту никак нельзя назвать особенными трезвенниками. Россия, к примеру, была и есть страной водки: главенствующее положение водки в ней неоспоримо. Финляндия также была длительно страной водки. Взаимоотношения финнов с алкоголем –это долгая и весьма забавная история. Суровый северный нрав природы, долгие зимы, труд на морозе с неизбежностью обусловили то, что потребление алкоголя было в Финляндии массовым явлением. Водку финны научились делать еще в XVI веке и сохранили эти традиции и поныне. Водка Finlandia и сейчас считается эталоном среди скандинавских (заметим, отличных!) водок. Однако осуществленное в 1969 году изменение алкогольного закона, превратило Финляндию в течение нескольких лет в страну пива. Сейчас доля пива, составляет свыше половины всего алкоголя, употребляемого в Финляндии. Употребление алкоголя на душу населения в год растет во всем мире, в том числе, и в Финляндии. Поэтому финское правительство весьма давно и можно сказать даже не вполне типично борется с данной проблемой. Продажа крепких алкогольных напитков в стране монополизировано и находится под контролем государства. Стоимость напитков по нашим понятиям очень высока. О продаже алкоголя несовершеннолетним не может быть и речи-за это карают нещадно. Езда за рулем пьяного водителя-явление тоже крайне редкое и строго наказуемое. ( Как и у нас, да, впрочем, как и во всей Европе). Однако, у нас с вами речь пойдет о далеком 1960 годе прошлого столетия. В ту пору финский народ был более свободен в выборе алкогольной продукции и кто знает, может быть именно алкоголь стал очень серьезным катализатором и соучастником этих чудовищных преступлений.На 5 июня (воскресенье) 1960 года в Финляндии выпал один из самых больших православных праздников- праздник Пятидесятницы или Троица. В Финляндии этот праздник именуется Хэллунтай. Что означает сие церковное событие- описывать здесь не буду. ( Тем более, что и не очень знаю). Одним словом, начало лета, выходные. Лето в Финляндии -теплое, красивое, но короткое. В летнюю пору у финнов появляется непреодолимое желание уехать из города на природу. В рабочие дни, когда пригревает солнце, они обедают в уличных кафе, загорают в скверах, ездят на велосипедах, выгуливают собак в парках. Зима так успевает наскучить, а финское лето настолько великолепно, что даже солнце отказывается ложиться спать. Летние финские дни длинны и солнечны, ночи коротки и похожи на сумерки. Это возрождение природы после долгой зимней спячки не может не вызывать в душах людей чувство желания любви. Народное финское поверье гласит: если ты встретишь Хэллунтай без любимого человека-не видать тебе любви на весь оставшийся год. Поэтому многие финны стремятся не остаться без пары на этот праздник. Старались не отстать от остальных в этом вопросе и наши герои, повествование о которых пойдет далее.Молодые люди всех времен и народов романтичны и жизнерадостны. Кто из нас в 17 лет не радовался приходу лета и возможности повеселиться на природе в хорошей компании? 4 июня 1960 года, в субботний солнечный день, примерно в 15.30, компания из четверых молодых людей отправилась в путешествие за город. Их путь начался в городе Вантаа, конечной точкой назначения был берег живописного озера Бодом.Поначалу давайте сделаем некий географический экскурс в эти места.Вантаа-небольшой городок на побережье финского залива. Находится он в 19 километрах от Хельсинки, к северу от него. Город получил название от названия реки Вантаа, на которой он расположен. Озеро Бодом находится неподалеку от Вантаа, примерно в 29 километрах от него. Озеро смело можно назвать большим: его длина составляет около 3 километров, ширина-около километра. Берега озера всегда были излюбленным местом отдыха для финнов. Зимой озеро превращалось в хрустальное зеркало, обрамленное старыми соснами. В нем отражалось синее небо и неласковое зимнее солнце. Смельчаки приезжали кататься на коньках на этой ледяной глади, и округа наполнялась их звонким смехом. Летом все зеленело и веселые компании, приехавшие на пляжи озера ради пикника, шумно вплавь рассекали его воды.В это прекрасное место для отдыха на пикник и рыбалку и собралась компания из двух молодых мужчин и двух юных девушек. Парни: Нильс Густафссон (Nils Wilhelm Gustafsson, 18 лет, родился 10 Мая 1942 года в Вантаа, Финляндия) и Сеппо Бойсман (18 лет) были друзьями не- разлей вода. Оба веселые, симпатичные и волевые. Высокие, крепкого телосложения и отменного здоровья, они имели общее модное в те годы увлечение молодежи -мотоциклы. У каждого имелся такой «стальной конь» и ребята частенько любили погонять на них наперегонки по ночным улицам города. У Сеппо Бойсмана была возлюбленная Аня Туликки Мяки, ей было 15. Она была симпатичной, кареглазой шатенкой, молчаливой, скромной и хорошо воспитанной. Они встречались уже около года, их отношения складывались перспективно и они уже поговаривали о будущем. Нильс долгое время был без пары, но где-то за три недели до описываемых событий познакомился с совершенно необычным, веселым созданием по имени Ирмели. 15-летняя Ирмели Бьерклунд, веселая и заводная, стройная блондинка была полной противоположностью Ани. Легким взмахом своих светлых ресниц она полностью покорила сердце Нильса. Впрочем, ее веселый характер и ясные глаза пришлись по вкусу и остальным членам компании.Идея отдохнуть на Хэллунтай на озере Бодом пришла в голову Сеппо примерно за неделю до праздника. Обговорив с Нильсом данную затею, они пришли к выводу, что им нужно запастись палаткой, провизией, алкоголем и на всякий случай презервативами. Сеппо нашел палатку, продукты и алкоголь было решено приобрести по дороге. А вот презервативы были куплены у нелегального продавца подобных изделий. В те годы моральные нормы не позволяли молодым людям сделать это в открытую. Родителям парни сообщили о своих планах как о поздке вдвоем на мотоциклах на рыбалку. О компании девушек не было сказано ни слова. Впрочем, ни слова не было сказано и девушкам о планах ребят приобрести алкоголь. Отец Сеппо скептически посмотрел на палатку и проворчал, что ночевка в лесу в таких условиях может быть опасной. Однако, Сеппо долгое время занимался борьбой. Его крепкая статная фигура, атлетическое телосложение внушало уверенность, что уж он то за себя всегда сможет постоять. За Нильса его родители тоже были спокойны.Но совсем иначе обстояло дело в семьях девушек. Родители очень не хотели отпускать их в эту поездку. И на то у них были очень веские причины.Здесь я вынуждена прервать свое изначальное повествование, дабы пояснить вам мотивы поведения родителей Ирмели и Ани. Без данного отступления, поверьте, картина будет неполной. За семь лет до описываемых событий, 17 мая 1953 года в Финляндии исчезла молодая девушка по имени Кюликки Саари (дата рождения-12.06.1935-дата пропажи 17.05.1953).17-летняя Кюликки была дочерью фермера, которая уже в столь юном возрасте подрабатывала в канцелярии у викария. Причиной тому была не особая зажиточность семьи. Кюликки имела еще троих сестер и двух братьев.Отец не справлялся один с обеспечением столь многочисленного семейства, поэтому девушке еще в 16 лет пришлось идти зарабатывать на жизнь. Она была очень застенчивой, тихой и набожной. Воспитывалась родителями строго, отец ее слыл в округе очень своенравным и в некоторой степени даже деспотичным человеком. Она не встречалась с парнями, и лишь изредка посещала танцы. Душа ее всецело была поглощена богом и молитвами к нему. В церковь она ездила по обыкновению на велосипеде. Путь туда лежал из родной деревушки Хейккиля дорогой через лес и болотистую местность в церковь, которая размещалась в начальной школе другой деревушки- Кортиенкилля. В воскресенье, 17 мая, после религиозного собрания молодежи, в компании своей подруги, такой же юной велосипедистки, они отправляются в обратный путь, домой. И хотя путь был неблизок, а время близилось к ночи, дорогой девушки весело болтали, и знакомая им с детства округа вовсе не вселяла никаких опасений. Около 22.00 на развилке лесных троп подруги прощаются и далее следуют к своим домам на велосипедах в одиночку. До отчего дома Кюликки оставалось ехать менее двух миль. Ее подруга спокойно возвращается домой, а вот Кюликки бесследно исчезает. Надо сказать, что пропажу девушки обнаружили не сразу. Ее родители были спокойны за свою дочь, ибо она была благодетельна и невинна. Иногда Кюликки оставалась ночевать у подруги и оттуда уходила утром на работу. Поэтому, когда Кюликки не вернулась вечером в воскресенье домой, родители именно так и решили. Вот с тревогой и запоздали. Только утром во вторник им позвонили из офиса викария и попытались справиться, в чем причина неприхода девушки на работу. Именно в этот момент родители Кюликки осознали, что случилось нечто ужасное.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:48

Отец Кюликки спешно отправляется в офис местной полиции. Весть о пропаже девушки моментально облетает всю округу. Сотни людей вызываются помогать в поисках. Местная радиостанция призывает добровольцев помочь полиции, в округу прибывают журналисты.Начинают прочесывать местность. Сотни людей обходили леса и болота. Увы, местная полиция была ограничена скудным бюджетом и немногочисленным полицейским составом. Поэтому поиски велись примитивным способом: простые люди, наравне с полицейскими сотрудниками, рядами прочесывали лес, возможно уничтожая на ходу улики.Спустя неделю безрезультатных поисков, находится свидетель, утверждающий, что примерно в то время, когда Кюликки возвращалась домой, он видел движущийся автомобиль Форд кремового цвета, ехавший по той же лесной дороге, что и девушка. Однако кроме марки автомобиля и его цвета свидетель больше ничего не запомнил, и данное свидетельство не смогло принести полиции никакой существенной помощи. Проходит почти два месяца. И лишь 22 июля двое местных женщин, отправившихся на болото за морошкой, замечают в торфянике остов велосипеда. Это был велосипед Кюликки. С его колес были сняты шины, видимо для лучшего затопления. К слову, снятые шины так и не были никогда найдены. В то время, когда велись первоначальные поиски, шли дожди и вода на болотах поднялась. Видимо именно поэтому велосипед не был тогда найден, хотя в поисках и применялись металлоискатели. Впоследствии же установилась теплая сухая погода, и уровень воды на болотах спал, обнажив «захороненный» велосипед. Однако всеми было отмечено, что состояние велосипеда после столь долгого пребывания в воде было практически идеальным. Может быть он был перепрятан гораздо позже в болоте? Но, на тот момент ни у кого уже не было сомнений, что с Кюликки произошло что-то чудовищное. Живой ее уже не ожидали увидеть. В сентябре поиски приостановились.В октябре, опять таки, один местный житель находит в лесу, в нескольких километрах от того места, где был найден велосипед, ботинок Кюликки. Эта находка была еще более странной и загадочной. Мало того, что он был один и у него была полуоторвана подошва, внутри него находился небольшой шерстяной шарфик со следами от зубов. Также внутрь ботинка были засунуты два грязных мужских носка, перевязанных накрепко черной шерстяной нитью. Если функцию шарфика еще можно как-то представить: его могли использовать как кляп, то вот происхождение и цель носков-абсолютно туманны. Вот это загадка, достойная Пуаро! Если предположить, что это носки убийцы, то почему они были сняты, перевязаны нитью и засунуты в ботинок жертвы? Если это не его носки, то чьи они и почему, опять таки оказались в данном ботинке? Обязательно запомните эту деталь: странные манипуляции с обувью жертвы. В дальнейшем мы еще с вами будем вынуждены об этом вспомнить.11 октября рано утром местный охотник по имени Илмари, замечает в центре болота странно воткнутую ветвь ели. Охотники -народ зоркий и внимательный. Илмари сразу смекнул, что это похоже на некую отметку посреди леса. Когда он вынул палку из болота, было сразу заметно, что конец ее был заточен ножом, по-видимому, для большей устойчивости ветви в почве. Впоследствии экперты установят, что человек, обработавший данную ветвь, скорее всего, был левшой. Однако, следствие это никуда не приведет. Илмари, поняв, что ветвь может означать место сокрытия чего-то, решил копнуть под нею глубже. И на глубине менее полуметра его взору предстало ужаснейшее зрелище- труп молодой женщины. Это была Кюликки.Труп был обезображен и находился в стадии сильнейшего разложения. 17 мая 1953 года стояла еще не очень жаркая погода и вечера были прохладны. В тот день на Кюликки было надето светло-бежевое летнее пальто. В момент обнаружения трупа пальто было обмотано вокруг головы и шеи девушки. Ее бюстгалтер частично был снят и оголял грудь. Нижняя часть девушки была полностью обнажена, что наводило на мысли о сексуальной подоплеке убийства. Нижнее белье, платье, бумажник и наручные часы Кюликки отсутствовали и никогда не были найдены. Лицо Кюликки было столь обезображено, что ее смогли опознать лишь по деталям одежды. После проведения медэкспертизы было установлено, что причиной смерти являются многочисленные травмы черепа, нанесенные тупым предметом. Лицо ее было абсолютно разбито, нос и скулы представляли кровавое месиво. Установить, подвергалась ли девушка сексуальному насилию при том состоянии трупа, в котором его нашли, уже не представлялось возможным. Единственное, что с уверенностью смог установить паталогоанатом-это то, что Кюликки точно не была беременна.Захоронение трупа было осуществлено примерно в 200-ах метрах от дороги, по которой ехала Кюликки к дому и примерно в километре от найденного велосипеда. Таким образом, видна некая «рассеянность» следов и улик. К тому же было совершенно точно установлено, что во время предыдущих многочисленных поисков ветка, которая была меткой захоронения, на месте нахождения трупа отсутствовала. Остается гадать: то ли труп там был и ранее, но убийца зачем-то озаботился позже сделать для себя «напоминание», либо же трупа ранее там не было, и преступник тело перезахоронил. Следует отметить, что место захоронения было сделано очень умело: торф пластами аккуратно срезан, затем лопатой была вырыта неглубокая могила, в которую уложили труп. Затем его накрыли срезанными пластами торфа, таким образом скрыв. При втыкании ветви ели в почву, преступник с такой силой произвел движение, что заостренная ее часть проткнула живот Кюликки, которая на тот момент уже была мертва.Многое указывает на то, что преступник был, пожалуй, местным жителем. На это указывает во-первых, его отменная ориентация в глухой, заболоченной местности. Во-вторых, велосипед Кюликки был спрятан в «правильном» месте, которое было трудно найти и многочисленные первоначальные поиски не дали результата. Ужасающая смерть Кюликки Саари вызвала такую бурю негодования у народа Суоми , что расследование его приобрело общегосударственные масштабы.Останки девушки были захоронены 25 октября 1953 года напротив главного входа церкви Исоена. На похороны пришло почти 25000 человек. Со всех концов страны съезжались финны провести в последний путь Кюллики. Народ и правительство требовали от полиции нахождения преступника. И у полиции подозреваемых нашлось с избытком.Первым под подозрение попал, как ни странно…викарий Канерво, в офисе у которого работала Кюликки. При ближайшем рассмотрении это оказался еще тот ходок по женской части. Он не особо ограничивал себя в плотских утехах, причем было замечено, что вкусы имел на женщин очень юного возраста. До того, как он стал викарием в провинции Исоен, он осуществлял миссионерскую деятельность в некоторых странах Африки. Однако оттуда его с позором выгнали, ибо он завел интрижку с медсестрой. Полиция трижды допрашивала его, но, к сожалению многих местных жителей (которые очевидно были очень разачарованы вскрывшимися фактами сексуальной жизни священника) подтвердила его абсолютное алиби на момент убийства Кюликки. За три недели до преступления викарий уехал в соседний городок-Мерикарвию. В вечер исчезновения Кюликки, он присутствовал на местной вечеринке. Продолжалась она вплоть до утра и нашлось немало свидетелей, способных подтвердить алиби Канерво. Таким образом, подозреваемый никак не мог оказаться за много миль от Мерикарвии, на месте преступления. Увы, эта версия полицию привела в никуда. Хотелось бы, правда, отметить, что спустя три года после убийства Кюликки Саари, Канерво таки предстал перед судом, но не за это преступление. Он был обвинен в сексуальных домогательствах к несовершеннолетней и отправлен в тюрьму. Полиция пыталась опять привязать его к смерти Саари и повторила допросы священника и людей, подтверждающих его алиби в 1953 году. Но, результат был темже. Впрочем и поныне, некоторые исследователи убийства Кюликки склонны считать викария ее убийцей.Следующим под подозрение попал местный делец и владелец кафе, 35-летний бывший полицейский. Из рядов полиции он был в свое время уволен по причине обнаружения его махинаций с алкоголем. Он поддерживал связь с весьма сомнительными личностями в округе, приторговывал краденым и занимался контрабандой. Помните свидетеля, который утверждал, что недалеко от места пропажи Кюликки видел Форд кремового цвета? Именно такой имелся у подозреваемого. Но, и тут у полиции вышел прокол. И у него оказалось железное алиби. Да и автомобиль на момент преступления находился на местной техстанции. Владелец и сотрудники техстанции подтвердили, что авто находилось на ремонте и никак не могло быть замечено в лесу.Затем в ряды подозреваемых полицией попал отец Кюликки и местный сумасшедший землекоп. Но и эти версии остались неподтвержденными. В 1956 году расследование по делу убийства Кюликки было приостановлено. Но приостановлено в Финляндии вовсе не значит-закрыто. На нераскрытые убийства законодательством Суоми распространяется положение по неограничению срока давности. То есть пока дело не раскрыто, любое новое свидетельство, улика или версия может стать началом для дальнейшего расследования. Убийство Кюликки Саари стало практически финской легендой, обросшей множеством мифов и домыслов. Вышло много статей и написаны книги, снят цикл документальных передач, в которых осуществлена попытка воссоздать картину убийства и сложить все имеющиеся факты воедино. На момент написания данного очерка во «всемирной паутине» я смогла найти еще с десяток версий о возможных подозреваемых. Позволю себе на одной из них чуть детально остановиться. И именно чуть, ибо более полное описание этого возможного преступника я имею планы сделать позже.В 1997 году бывший следователь Национального бюро расследований Финляндии, Матти Палоаро, при весьма загадочных обстоятельствах получил от смертельно больного человека признание в убийстве Кюликки Саари в 1953 году. Имя умирающего было Ханс Ассман (Hans Assmann).Немец по происхождению, мясник про профессии и нацист по призванию, он вместе с женой приехал в Финляндию в 1952 году. Во время второй мировой служил палачом в концлагере Освенцим и опыт убийств имел немалый. После освождения Германии от фашизма, попал в плен, но вскоре его освобождают, он наспех женится и переезжает жить в Швецию. Однако там жизнь новоиспеченного семейства якобы не заладилась и в 1952 году Финляндия была «осчастливлена» их приездом. Будучи смертельно больным, он и его жена выходят на бывшего следователя, ныне писателя- Матти Палоаро, с целью признания Хансом виновным себя в нескольких нашумевших убийствах, в том числе политических заказных. В список убитых умирающий вносит и Кюликки Саари. Якобы имела место быть автомобильная авария на проселочной дороге. За рулем автомобиля был не сам Ханс, а его знакомый. В результате аварии погибает Кюликки. Виновники наспех в лесу прячут труп и велосипед. Жена Ассмана тоже активно участвовала в рассказе. В частности, она расскажет Палоаро о том, что из той поездки муж ее вернулся без носок и в мокрой обуви, а заднее крыло автомобиля было повреждено. На следующий день она видела, как Ханс со своим товарищем уехали в неизвестном ей направлении, прихватив с собою лопату. Данный рассказ обоих супругов изобиловал множеством деталей и убедил бывшего следователя в его правдивости. Конечным результатом этого впоследствие станет выход книги Матти Палоаро. На этом пока приостановлю повествование о Хансе Ассмане.В 2004 году представители финской полиции заявляют о том, что у них есть очень вероятная версия о виновнике преступления. Однако обнародовать свои факты и заключения пока отказалась, заявив, что убийца уже скончался и привлечь его к ответственности невозможно.Это первое звено в цепи неразгаданных преступлений, предваряющих массовое убийство на озере Бодом.Вторым звеном в цепи загадочных преступлений 50-60 годов в Финляндии мне хотелось бы поставить таинственное исчезновение двух влюбленных. Они были необычной парой. Она - очень привлекательная 21-летняя девушка, он - не по годам развитый, симпатичный и хорошо сложенный 17-летний парень. Они были влюблены. Их объединял веселый взгляд на жизнь и некоторая авантюрность в характере у обоих. Ни внешне, ни внутренне их разница в возрасте окружающими не замечалась. Летом 1959 года пара решает оставить Хюрюнсалми, небольшую деревню в провинции Оулу, где они проживали, и отправиться в путешествие по лесам и озерам Лапландии. Взяв с собою палатку, молодые люди покидают родные пенаты и…бесследно исчезают.Доподлинно известно, что 19 июня 1959 года они садятся на автобус в Рука.Для справки: Рука-небольшая сопка (не гора) в Лапландии. Это один из самых крупных финских горнолыжных курортов сегодня. Работать он начал еще в 1950 году. В этих местах снег лежит с октября по конец мая. В июне же эти места буйно зеленеют и являются одним из самых красивейших мест в Суоми.Позже передвижение пары смогли отследить в городе Рованиеми-так называемой столице Лапландии. Именно оттуда, 23 июня, молодые люди послали своим родным последнюю весточку в виде открытки. А 24 июня они написали свои имена в гостевой книге отеля в горнолыжном центре Oунасваара, что находится в 10 километрах от Рованиеми.После этого их след теряется. 5 июля они должны были вернуться домой, ибо отпуск их подходил к окончанию, и Марьи необходимо было выходить на работу. Мать Марьи сразу забила тревогу. Марья хоть и была девушкой веселой и активной, однако слыла человеком ответственным. По своему характеру она не склонна была к необдуманным поступкам. А может материнское сердце подсказало беду? Кто знает? Но роува (так называют замужнюю женщину в Финляндии) Саарайнен уже 5 июля обращается в полицию в заявлением о пропаже дочери. В ходе полицейских поисков нашлись и свидетели, якобы видевшие пару в различных местах: один свидетель заявлял о том, что видел Марья-Тертту и Вели в Хаммерфесте в Норвегии 23 июня. Другие свидетели утверждали, что видели уже одного Вели в Норвегии в августе и сентябре. Полиция пыталась найти следы влюбленных в Норвегии. Но, безрезультатно - ни одно из свидетельств не подтвердилось. На этом поиск был закончен, ибо спустя полтора месяца Финляндию потрясло ужаснейшее сообщение о зверском убийстве двух девушек и внимание и силы полиции Суоми переключились уже на расследование нового преступления.Является ли исчезновение Марьи и Вели следующим звеном в цепочке описываемых в данном очерке событий - с уверенностью сказать не могу. Это лишь мое предположение. Но их исчезновение, на мой взгляд, может вписываться в некую линию «почерка» одного убийцы, в чем немного позже вы, уважаемые читатели, сможете убедиться. Данных по этому исчезновению крайне мало. Конечно, можно найти и множество весьма банальных пояснений пропаже двух влюбленных. Дикая природа Лапландии сумела забрать не одну человеческую жизнь. В лесу может случиться все, что угодно. Однако настораживает тот факт, что леса Лапландии полицией и местными жителями, также как и в случае с Кюликки, были тщательно обследованы.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:49

Но ни единого следа молодых людей не было найдено. Ни рюкзака, ни палатки, ни тела. А может они просто решили исчезнуть и начать новую жизнь за границей? Или какие-то обстоятельства привели Вели к тому, что он лишил жизни свою подругу, спрятал ее тело и бежал из страны? Но чтобы исчезнуть без следа, начать новую жизнь требуется немало денег, коими по свидетельству всех родных и знакомых Марьи и Вели не обладали.О пропавших известно мало. Финны, что признаться стало для меня открытием, оказывается на редкость замкнутый и не словоохотливый народ. Вы практически не сможете найти в криминальной финской хронике раздающих направо и налево интервью и свидетельства родных и близких. С уверенностью родные влюбленных лишь заявляли, что не препятствовали их связи и причин убегать от близких, тем более в другую страну, Марья и Вели не имели.А может статься, что их жизни забрало чудовище в людском обличьи? И тела их покоятся где-то в лесах Лапландии, в безвестной могиле, так никем и не найденные? Третьим предполагаемым мною звеном в зловещей цепи преступлений стало зверское убийство сразу двух девушек: Эйн Ниссонен и Рииты Пакканен (Eine Nyyssönen and Riitta Pakkanen). Это убийство имеет несколько схожих специфических черт с убийством Кюликки Саари. Именно поэтому я ставлю эти преступления в хронологическом порядке в один ряд.Итак. 18 июля 1959 года двое молодых девушек-подруг - 21-летняя Эйн, учащаяся медсестринского факультета в медицинском колледже и 23-летняя Риита-офис-менеджер, решают провести свой отпуск, отправившись в двухнедельную велосипедную прогулку по восточной Финляндии, прихватив с собою палатку. Свой путь они начинают из родного городка Ювяскюля, что находится в центральной Финляндии, в 270 километрах севернее Хельсинки. Точно никто из родных и друзей девушек не знал их маршрут путешествия. Было лишь известно, что они планировали посетить Укко-Коли - самую высокую вершину Южной и Центральной Финляндии, которая является национальной гордостью страны. Неповторимые пейзажи Коли на озеро Пиелинен вдохновляют вот уже многие десятилетия художников, а каждый житель Финляндии стремится отдать должное финским традициям, посетив это уникальное место. Девушки там еще не бывали и уже давно мечтали совершить восхождение на Коли. На обратной дороге домой, в Ювяскюля, они планировали проехать через общину Полвиярви. Община в Суоми-это административная единица, включающая в себя несколько деревень. Более о маршруте юных путешественниц ничего не было известно.Увы, этот вояж станет последним в их жизни. Их жизни, мечты и надежды будут прерваны рукою неизвестного убийцы на берегу озера Вааранселка, что находится неподалеку от городка Хейнавеси. Вообще, если вы посмотрите на карту Финляндии, то сможете увидеть, что эта удивительная страна сплошь пронизана реками и речушками, а живописных озер столь много, что именно поэтому Суоми называют «страною тысячи озер». Множество «походников» ежегодно отправляются в туры по Финляндии вкусить всю прелесть суровой скандинавской природы на берегах великолепных финских озер. На протяжении всего путешествия девушки регулярно с городских и деревенских почтамптов отправляли сообщения близким о своем местонахождении и коротко уведомляли о дальнейших планах. Именно благодаря этому впоследствии полиция будет знать, где примерно следовало проводить поиски.Риита должна была выйти на работу 3 августа. Собственно поэтому, а также потому, что сообщения от девушек родные получать перестали, 4 августа родители Эйны и Рииты подают в полицию заявление о пропаже. Зверское убийство Кюликки было еще свежо в памяти финнов. С его момента прошло лишь 6 лет, а само расследование, которое с каждым годом обрастало все новыми подозреваемыми, мифами и домыслами, длилось несколько лет и будоражило воображение населения. Многие родители не пускали своих детей в туристические поездки, опасаясь за жизни отпрысков. Поначалу полицейское расследование началось вяло. Полиция подозревала молодых женщин в том, что они де загуляли и попросту забыли о своих обязанностях. Тем не менее, благодаря давлению со стороны родителей поиски активизировались, и вскоре поездка девушек полицией была отслежена и реконструирована. Было установлено, что последний раз их видели живыми и невредимыми вечером 27 июля на берегу озера Вааранселка, где они разбили палатку. После этой даты след Рииты и Эйн терялся.Хотя общественность критиковала полицию и местные власти при расследовании дела Кюликки, при поиске девушек было допущено множество аналогичных ошибок, о чем впоследствии с сожалением будут говорить многие исследователи этого дела. Искать пропавших девочек начали далеко не сразу. Поиски и само расследование не имело четкой организации и управления, и представляло собою набор хаотичных мероприятий. В самом поиске принимало участие множество людей, далеких от самого представления о проведении полицейского расследования. В результате чего при прочесывании местности улики опять таки были затоптаны и уничтожены..О поиске девушек было объявлено на всю страну посредством радио и газет. Это вызвало буквально панику среди населения. Еще в памяти не остыло народное возмущение по поводу растерзанной Кюликки, и вот следующая пропажа. Некогда доверчивые финны стали закрывать окна и двери на крепкие запоры, а детей стращали рассказами о зловещем убийце, который бродит лесами Финляндии.В пятницу, 21 августа берег озера Вааранселка и вся округа близ Хейнавеси были подвергнуты тщательному осмотру, в котором участвовало около 300 людей, включая военнослужащих срочной службы и местных жителей. И сразу же, рано утром - удача. Если конечно можно таким словом назвать обнаружение двух растерзанных тел молодых девушек.В 8.30 одним из военнослужащих - Мауно Кивиахо, была подмечена некая странно воткнутая в почву еловая ветвь, которая выглядела чужеродно.Из воспоминаний солдата, свидетеля нахождения трупов - Олави Сало Вааса: « Я отбывал мою срочную службу в военной части городка Миккеле. Всем известно, что частенько военнослужащих используют для задач, подобных этой.Вечером мы получили приказ, что рано утром отряд из 24 призывников должен будет участвовать в проведении поисков двух пропавших девушек, в районе Хейнавеси. Ночью мы погрузились на 2 грузовика и отправились в Хейнавеси, куда прибыли около шести часов утра. Нас встретило несколько офицеров полиции. Мы получили краткий инструктаж проведения поиска, в котором в частности говорилось, что особое внимание нужно уделять мелким деталям, таким как хвойные ветви, воткнутые в землю, предметы одежды и туристического снаряжения. Мы «цепью» стали прочесывать местность. Когда мы практически добрались до пляжа, один из военнослужащих сделал ужасное открытие, потянув за одну из странно «растущих» елей. Он вытащил наружу еловую ветвь, которая была просто воткнута в почву. Было очевидно, что ее нижний конец заострен с помощью ножа. Торчала эта ветвь из небольшого кургана, который сверху был завален сухим валежником. На тот момент никто из нас не знал, что находится внутри кургана. Мне дали лопату. После этого я вонзил лопату в грунт и сразу почувствовал что-то мягкое. Откинув верхний слой почвы, который оказался просто срезанным дерном, я увидел сначала одно обнаженное тело. Затем увидел второе. Далее лопаты уже не использовались. Мы отбрасывали куски почвы голыми руками. Когда каждый из нас понял, что мы нашли, мы ужаснулись. Все же нам было всего лишь по 20 лет! Мне показалось, что жертвы были одного возраста. Вокруг было много валежника и мы наспех соорудили носилки. Я получил резиновые перчатки от полицейского, который попросил меня брать трупы за руки, сам же он брал жертв за ноги. Затем оба тела мы погрузили на грузовик, стоящий метрах в двухста от нашей «находки». Насколько я знаю, в дальшейшем тела были отвезены в морг, находящийся в церкви Хейнавеси. Мы продолжили поиск и вскоре нашли вещи и палатку, принадлежащие убитым девушкам. Они были замаскированы так же, как место захоронения тел. Всю свою жизнь я помню эту историю и сомневаюсь, что когда-нибудь смогу это забыть». Было установлено, что женщины были девственницами, то есть преступник их не изнасиловал. В процессе убийства преступник использовал два вида оружия.Риита скончалась от многочисленных ударов неустановленным тупым предметом по голове, а Эйн - от множества ножевых ранений. Все вещи и личные предметы: одежду, обувь, палатки, спальные мешки, белье и часы, принадлежащие девушкам, убийца тщательно скрыл таким же образом, как и тела. То есть выкопав несколько неглубоких ям, он разложил все предметы по ним и сверху прикрыл срезанными предварительно пластами почвы.21 августа не были найдены только велосипеды девушек. И это было очень загадочно.Лишь спустя 2 недели, 4 сентября, с помощью водолазов, велосипеды были обнаружены затопленными в самой глубокой части озера. Шины с колес, как и в случае с убийством Кюликки, были сняты, видимо, для более легкого и гарантированного затопления велосипедов. Абсолютно очевиден тот факт, что спрятать подобным образом велосипеды можно было лишь с помощью лодки. К тому же преступник абсолютно точно знал, в каком конкретно месте озера - самая большая глубина.Даже при первичном анализе двух убийств – убийстве Кюликки и двойном убийстве девушек, мы уже можем заметить некий общий почерк: 1. Безлюдное место; 2. Убийство тупым предметом по голове. Правда во втором убийстве используется уже и нож, что может являться свидетельством «поиска» убийцы более совершенных или предпочтительных способов убийства. В большинстве случаев, серийные убийцы именно так «ищут себя»; 3. Жертвы частично или полностью преступником оголяются, что проявляет его сексуальные мотивы. То, что жертвы не изнасилованы, может говорить о его сексуальном бессилии; 4. Места захоронения трупов отмечаются преступником воткнутой в почву хвойной ветвью с заостренным ножом концом. Этот момент является особенной, неповторимой «чертой почерка» убийцы. С какой целью он это делал - обсудим позже; 5. Личные вещи жертв преступник прячет в разных местах. При этом радиус «раскидывания» предметов весьма обширен; 6. В обоих преступлениях жертвы использовали как средство передвижения велосипеды. Способ сокрытия велосипедов, который выбирается преступником, одинаковый - затопление. При этом с колес снимаются шины.Весть о страшной находке почти моментально облетела всю Суоми. Страна буквально взорвалась от возмущения и осознания факта, что финскую землю топчет изувер в людском обличьи, так жестоко, изощренно убивающий молодых женщин. Народ и правительство Финляндии требовало найти убийцу и полиция уже просто не имела права на ошибку. Поначалу поиском пропавших девушек занималась местная полиция, и только после того, когда тела и их вещи были найдены, дело было передано в Центральное бюро расследований Финляндии.Расследование поручают лейтанту Акселю Скогману. Тому самому, который вел дело и Кюликки Саари. Еще свежо было воспоминание о его проигрыше в деле Кюликки, а судьба уготовила ему новое испытание. На кон была поставлена его честь как профессионала. Ему позарез необходимо было найти преступника и он не имел права на ошибку. Уже любой ценой. Полиция пытается восстановить хронологию всех событий, но особенно их интересует 27 и 28 июля, ибо именно в ночь между этими датами предполагается, что было совершено убийство девушек.Благодаря проведеному опросу, было установлено, что 27-го вечером девушки посетили танцы в Полвиярве. Веселые и отдохнувшие, сев на велосипеды, они вернулись в залив. Дальнейший ход событий полиции удалось воссоздать лишь частично. Было установлено, что преступник для сокрытия трупов и избавления от велосипедов воспользовался лопатой и лодкой. Эти предметы он взял в одном из дворов рядом с озером. Странным было то, что на этом дворе находилась на привязи довольно злая дворовая собака, которая всегда незнакомого человека встречала громким лаем. Однако, в эту ночь от нее не было слышно ни звука. Было допрошено огромное количество людей. 7 человек местных жителей попали под подозрение и были допрошены с пристрастием, однако в отношении их виновности не было найдено ни единой зацепки. И вот в процессе опрашивания местных жителей всплывает момент - девушек преследовал какой-то неизвестный тип. Описание этого человека у всех свидетелей совпадало и сводилось к следующему: молодой мужчина лет тридцати с лишним, невысокого роста, с «бегающим глазами», говоривший плохо на финском и передвигающийся на велосипеде синего цвета марки Solifer.Одна семейная пара вспомнила, что он остановился возле их дома и на ломаном финском пытался выяснить, не видели ли они двух юных красивых велосипедисток. Несколько человек будут утверждать, что видели того же мужчину крутящимся недалеко от места, где установили свою палатку девушки. При этом у всех очевидцев данный человек вызывал неприятные эмоции, им показалось, что он пытался именно подглядывать за девушками. Полиция начинает поиски подходящего под данное описание человека, и уже 6 ноября арестовывает с своем доме подозреваемого, который в процессе ареста окажет полиции сопротивление, укусив за руку одного из стражей порядка. Задержанным окажется 36-летний Рунар Холмстрем. Владелец синего велосипеда марки Solifer, опознанный всеми видевшими его накануне убийства девушек свидетелями, ко всему прочему оказывается и «бывалым» уголовником. Более семи лет он провел в тюрьме за преступления разного характера. Стоит, правда, отметить, что все совершенные им до сих пор преступления не носили сексуальный характер. По большей части это были мелкие кражи, аферы и оказание сопротивления полиции при арестах. Также важным моментом окажется и то, что Холмстрем с детства страдал шизофренией.В момент ареста при себе у него находят сумку с женским бельем и нож. Доподлинно неизвестно, была ли проведена экспертиза данного ножа, однако его приобщают к делу, и впоследствии будут считать орудием преступления, использованным в убийстве девушек.Также неизвестно было ли опознано нижнее белье, найденное у Холмстрема, родителями девушек. А между тем и нож и белье могли стать именно ключевыми уликами, которые способны были бы оправдать или полностью доказать вину Холмстрема. Но, полиция не сомневается, что поймала виновного. Ну как же! Практически классический преступник-убийца: сумасшедший, вуаерист, уголовник. Большего и желать невозможно. Однако, сам Холмстрем сознается, что только подглядывал за девушками, свое же участие в их убийстве наотрез отвергает. Один из полицейских, который сопровождал Холмстрема в машине непосредственно после ареста, утверждал, что Холмстрем ему лично сознался в убийстве.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:49

Но сам Рунар никогда это не подтверждал и всегда говорил, что полицейский проявлял к нему агрессию и просто оговаривал. В любом случае подобное заявление полицейского не могло быть записано и чем-то подтверждено, и значит не могло быть использовано в обвинении Холмстрема. Судебный процесс над Рунаром Хомстремом начался 8 июня 1960 года в Хейнавеси, спустя 3 дня после ужасного убийства на озере Бодом, речь о котором пойдет чуть позже в очерке.Дело Холмстрема было резонансным, и старую школу, в которой проходил суд, буквально осаждали репортеры и зеваки.Многие не верили в виновность Рунара. Да, он не был приятной личностью. Он был сумасшедшим, преступником, у него была отталкивающая внешность и еще более неприятные манеры. Холмстрем ни у кого не вызывал симпатий. Но одно дело-симпатия, и совсем иное - доказательство вины. В ходе судебного процесса обвинение предоставило суду слишком мало доказательств против него. Все было косвенно, выглядело притянутым за уши, многие якобы доказательства вообще не имели отношения конкретно к этому делу. Обвинение постоянно пыталось вызвать у суда и присутствующих негативную реакцию на подсудимого, а вот самих улик практически не было. Сам подсудимый открыто подтверждал только факт подсматривания за девушками, агрументируя это тем, что они были «очень милыми». На обвинение себя в убийстве реагировал слезами или криком о своей невиновности.Еще до начала слушания, находясь в камере, Холмстрем попытался покончить с собою. Каким-то невероятным образом, так и невыяснено кто, ему передали в тюрьму Библию, в которой был спрятан пузырек с ядом. Однако охранники вовремя заметили его конвульсии и сумели спасти. В этот раз погубить себя ему не удалось.Дело о виновности Холмстрема было спорным. Председательствующему судье не хватало материалов для вынесения вердикта. На него давили городские власти и общественность, но он не собирался поддаваться всеобщему ажиотажу и требовал у полиции и обвинения более четкой доказательной базы в адрес подозреваемого. Судебный процесс стал затягиваться и откладываться. В свою очередь полиция уже отчиталась перед народом о проделанной работе в поимке убийцы Эйн и Рииты. На погоны пристегивались новые звездочки, газеты рассказывали о самоотверженной работе полицейских-героев. Никто не собирался отступать и признавать ошибки. Дело оставалось за малым: как можно быстрее осудить Холмстрема. Однако планам полиции не суждено было сбыться. 8 мая 1961 года, соорудив из простыни веревку, Рунар Холмстрем таки сумел покончить с собой, повесившись в камере. Охранники нашли его тело рано утром. Холмстрем так никогда и не признался в убийстве. Являлся ли Хомстрем виновным в том, что ему инкриминировали? Есть один момент, который у меня вызывает настороженность. Рунар был правшой. А эксперты, которые исследовали хвойную ветвь, служащую меткой могилы девушек, абсолютно четко заявляли, что она была обработана левшой. Также как и в случае с Кюликкой Саари. Конечно, сам по себе этот аргумент выглядит не очень убедительно. Однако если вдуматься во ВСЕ детали, то в убийствах Кюликки и Эйн - Рииты прослеживается несколько общих черт. Очень схоже в этих преступлениях происходило сокрытие трупов. Слишком схоже. Выглядит это как личный почерк, как подпись убийцы. Вырыть неглубокую могилу, после захоронения закидать тела мхом и валежником, поставить на могиле метку в виде заостренной книзу еловой ветви, вещи убитых спрятать в других местах, утопить велосипеды в ближайшей воде со снятием с колес шин. Это особый способ, который я не знаю, чтобы кто-нибудь когда-нибудь использовал еще в других преступлениях.С гибелью Холмстрема, расследование убийства Эйн – Рииты было прекращено. И хотя формально считалось, что оно не раскрыто, ибо так никто и не был наказан, однако все полицейские чины посчитали дело завершенным. Для продолжения расследования основной темы очерка, то есть убийства на озере Бодом, мне пришлось сделать экскурс в события, которые ему предшествовали.И сделала я это, уважаемый читатель, преследуя две цели: первая – пояснить, почему же так неохотно в 1960 году в Суоми матери отпускали своих дочерей на прогулки и в путешествия. Как видите, у них были веские основания опасаться за безопастность своих детей. Вторая – как я уже ранее упоминала, я ставлю все эти преступления в один ряд. На мой взгляд, все эти злодеяния – дело рук одного человека. Впрочем, выношу это на ваше рассмотрение. Итак, вернемся к повествованию о том, как двое ребят и двое прелестных девушек собрались в путешествие на озеро Бодом. Приехав на озеро, компания сделает последнюю закупку - лимонад (около 16.15, как будет установлено позже) в местном киоске, и в нескольких сотнях метров от него найдет живописное место для размещения своей палатки. Место для палатки ребятами будет выбрано на высоком обрывистом берегу озера, на поляне в лесу. Своих стальных коней парни поставят здесь же, рядом, у двух растущих неподалеку березок. Кстати, на том берегу озера, на котором они расположились, законом было запрещено разбивать палатки, жечь костры и купаться. Но, по всей видимости, об этом запрете молодые люди не знали. Впрочем, не факт, что если бы знали, то отказались от своей затеи. Затем, как и любая молодежь на пикнике, они купались, загорали, дурачились, ели. Одним словом, делали именно то, зачем сюда и приехали. Около 22.30 компания уже решает укладываться спать. В палатке, которая была довольно мала (ее ширина составляла всего - то 1,4 метра), по всеобщей договоренности, девушки ложатся в центр, а парни – справа и слева от них. Наступает ночь. Ночью Сеппо и Нильс выходят на ночную рыбалку. Но она окажется неудачной. Ничего не поймав, покуняв недолго над удочками и встретив рассвет солнца, около 4 часов утра мальчики опять отправляются в палатку досматривать сладкие сны. 5 июня 1960 года восход солнца начался в 3.06. То есть на тот момент, когда парни удаляются спать, было уже совсем светло. Примерно в 6.00-6.15 двое местных парнишек - Хейкки Салонен и Калеви Хаапалайнен, увлекающиеся наблюдениями за лесными птицами, выходят на поляну, где видят установленную кем-то палатку. Видят ее нечетко, с определенного ракурса, сквозь деревья и примерно с расстояния в 10 метров. Из палатки видны чьи-то мужские ноги в темных брюках, и в обуви. «Человек спит» - думают они. А от палатки в сторону воды уходит другой, светловолосый мужчина – «наверное пошел за водой для кофе» - решают они. Но ведь это мальчишки и большее внимание их, конечно же, привлекает не палатка и не незнакомый ушедший мужчина, а мотоциклы – таких стальных красавцев они еще не видели. Вид палатки не вызвал у них интереса, звуков оттуда не доносилось, а вот поглазеть на мотоциклы – дело увлекательное. Покрутившись несколько минут, разглядывая транспорт, они решают идти дальше в лес – там их ждало гнездо зяблика с недавно родившимися птенцами.Проходит еще целых 5 часов, прежде чем на поляне случайно появится местный мальчишка Ристо Сирен, 11 лет. Занялся жаркий день и Ристо намеревался искупаться. Но, то, что он увидел на поляне, ужаснуло его. Он видит изрезанную палатку и отчетливо слышит стоны человека. Подойдя ближе, он понимает, что столько крови никогда в жизни не видел. Его мутит и от страха выворачивает наизнанку, ноги становятся ватными и непослушными. Рядом с палаткой лежит мужчина. Его голова залита кровью, он негромко стонет. А палатка…она мокрая и бурая от пропитавшей ее крови. Запах крови стоит вокруг незримым густым облаком, вызывая приступы тошноты. Даже лес со своими ароматами трав и цветов был не в силах затмить этот одуряющий, тошнотворный запах смерти. Осознав, что он видит нечто совершенно ужасное, Ристо бросается наутек и бежит к своему отцу плотнику рассказать об увиденном. Лишь к полудню на место преступления прибывает полиция. Только по ее прибытию становится понятно, что было совершено массовое убийство. В палатке находятся три трупа, а рядом с нею избитый, живой, но в бессознательном состоянии, чудом оставшийся в живых, еще один мужчина. Картина преступления была странной и ужасающей: бросалось в глаза, что преступник использовал несколько видов оружия для убийства. Тела мертвого парня и девушек были изуродованы многочисленными ударами. Голова одной из девушек была буквально отсоединена от туловища в результате многочисленных ножевых ран в область горла. К тому же у нее были низко спущены брюки и нижняя часть тела была полностью оголена. Это зрелище было таким отвратительным, что заставляло бывалых полицейских задерживать вдох от ужаса и омерзения. Было очевидно, что убийца застал ребят врасплох, спящими. Никто из них, скорее всего, так и не сумел понять, что происходит. Смерть свою они встретили во сне. Несколькими ударами ножа преступник разрезал палатку, обнажив доступ внутрь. После этого стал наносить удары тупым тяжелым предметом (впоследствии эксперты установят, что это был камень) и ножом. Не было ясно, какое из видов орудия было использовано преступником первым. То ли первоначально он оглушал ударами камня по голове, а уже затем колол ножом или все обстояло с точностью до наоборот?
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:50

Камень, который, по видимому, использовался в убийстве, лежал неподалеку от палатки, в нескольких метрах от выжившего мужчины. Нож полицией так никогда и не был найден.В то время, когда полиция пытается оправиться от шока и скоординировать свои действия, слухи о зверском убийстве на озере Бодом с катастрофической скоростью начали распространяться по округе. На место преступления с каждой минутой все больше стали стекаться зеваки. Полиция тщетно пыталась как можно скорее оцепить территорию и не дать затоптать возможные улики. Но в первые часы выходило у них это плохо. Наскоро сфотографировав палатку и место преступления, палатку уносят для дальшейшей экспертизы и тела погибших полностью открываются взору и полицейских и зевак. Вид Ирмели, а это именно она подверглась наибольшейшему количеству ударов ножом и обнажена, представлял собою наиболее удручающее зрелище. Чтобы защитить тела погибших подростков от назойливых взоров, полиция поспешно накрывает тела. Вокруг прикрытых тел разбросаны вещи и открытые сумки. Кстати, о вещах. Как выяснится в дальнейшем, у пострадавших пропали некоторые предметы. В частности, бесследно пропадет кожаная куртка Сеппо Бойсмана, сумка Ирмели, ее шарфик, пропадут все кошельки убитых, несколько пляжных полотенец, наручные часы обоих парней, плед, чехол от палатки, а также исчезнет обувь Нильса и Сеппо. Как впоследствии скажут родные пострадавших подростков, в кошельках у них были совсем незначительные деньги. На что мог позариться преступник - непонятно. Неужели целью было банальное ограбление? Но тогда почему он не тронул дорогостоящие мотоциклы, а взял простые, дешевые вещи? И самое главное - зачем такая жестокость в убийстве? 15 ножевых ранений, нанесенных девушке! Если бы преступник был прежде всего вором и его основной целью была кража материальных ценностей, разве недостаточно было бы оглушить, обездвижить жертв ударами камня? К тому же основной отпор преступнику могли оказать как раз именно парни, но именно они получили наименьшее количество смертельных ударов. Преступник методично, практически ровными надрезами распорол палатку и имел возможность хорошо видеть всех, кто в ней находился. Он видел, где лежат парни и где – девушки. То есть однозначно преступник бил жертвы не наугад. Видится характерным, что основная его жестокость пришлась как раз на девушку - Ирмели. К тому же раздевание Ирмели наводит на мысли о сексуальной подоплеке этого действия. Кожаная курточка Сеппо тоже не была дорогостоящей вещью. Она была не новой и изрядно потрепанной. Тогда зачем она могла понадобиться убийце? Может быть он накинул ее на себя, чтобы скрыть брызги крови, которые не могли не остаться у него на одежде после жестокого убийства? Преступнику нужно было незаметно скрыться с места преступления. Но если он был вымазан в крови ( а иначе и невозможно, ибо, как вы понимаете, ранения в шею Ирмели перерезало главную шейную артерию, что вызвало очень обширное кровотечение) это могло навлечь на него подозрение. Тогда надеть чистую куртку было объяснимым его поступком. Кража пляжных полотенец и пледа, на первый взгляд, вообще кажется совершенно нелогичным поступком преступника. Если только не предположить, что ими он мог вытирать окровавленные руки. Но почему он их не бросил на месте преступления? Такого понятия как анализ ДНК в 60-годах прошлого столетия не существовало, опасаться ему было нечего. Цель забирания остальных предметов вообще необъяснима и понятна, видимо, только самому преступнику.А что же с обувью Нильса и Сеппо? Зачем она- то могла понадобиться преступнику? Впрочем, с пропавшей обувью будет еще целая история и об этом чуть позже. В то время, пока полиция обследовала место преступления, выжившего Нильса Густафсона отвезли в больницу. Он был без сознания. И врач, который его принял по скорой, установил, что парень пострадал от нескольких ударов по голове. Все повреждения, по большей части, локализовались на левой половине головы. У него была немного ободрана кожа на руках, сломана нижняя челюсть, лицо было покрыто кровоподтеками и синяками, скорее всего у него было сотрясение головного мозга. Скорее всего…наверняка вы задались сейчас вопросом почему я использовала именно это выражение. Это немаловажный момент, ибо травмы Нильса впоследствии станут одним из спорных моментов в расследовании и в разбирательстве в суде. Поэтому давайте попробуем остановиться на этом поподробнее. Итак, что такое сотрясение головного мозга и как его диагностируют? Для справки: Медицинское понятие сотрясения головного мозга - это мгновенная дисфункция головного мозга, наиболее лёгкая форма черепно-мозговой травмы. Патоморфологические изменения могут быть выявлены лишь на клеточном и субклеточном уровнях. Проще же говоря: в момент удара мозг резко встряхивается, и по инерции ударяется изнутри о черепную коробку. Одна из проблем, затрудняющих диагностирование и лечение сотрясения головного мозга - это отсутствие общепринятого определения этой патологии. Наибольшее число врачей придерживается определения, предложенного в 1966 г. Нейрохирургическим комитетом по номенклатуре травм головы. Комитет определил сотрясение головного мозга как «совокупность кратковременных посттравматических нарушений функции нервной системы (например, расстройство сознания, зрения, памяти, равновесия и др.), обусловленных поражением ствола головного мозга».Однако, позже были предложены и другие определения. Многие врачи пользуются определением Американской академии неврологии, согласно которому сотрясение головного мозга - это «вызванное травмой изменение психического статуса, как с потерей сознания, так и без нее». Это определение продиктовано стремлением расширить определение Нейрохирургического комитета: ведь при сотрясении головного мозга травма не ограничивается стволом мозга и может затрагивать другие участки, например кору. Кроме того, определение, данное Академией, особенно подчеркивает, что сотрясение далеко не всегда сопровождается потерей сознания, как ошибочно считают многие. Механизмы сотрясения мозга : Что именно происходит в результате сотрясения с мозгом, медики пока затрудняются ответить однозначно. Существует несколько мнений, которые различаются, но и имеют общее: считают, что изменяются физико-химические свойства мозгового вещества, коллоидного равновесия клеточных белков в результате внезапного кратковременного повышения внутричерепного давления в момент травмы. Страдает вся масса головного мозга. Целость мозговой ткани не нарушается, но временно утрачиваются взаимосвязи между клетками мозга и между разными его отделами. Такое разобщение приводит к нарушению функций головного мозга. Предполагают (заметьте, лишь предполагают!), что происходит функциональное разобщение между стволом и полушариями мозга. При этом не обнаруживаются макроскопические изменения ткани мозга. Вышеназванные механизмы сходятся в одном главном утверждении – структурных изменений мозга при его сотрясении не происходит. И действительно, если исследовать травмированный мозг с помощью компьютерной томографии, то практически никаких нарушений выявить не удаётся. Наиболее частые симптомы при сотрясении мозга (но необязательные):сопровождается потерей сознания, рвотой, нарушениями памяти. При лёгком течении отмечается кратковременная потеря сознания. В более тяжёлых случаях выражены бледность кожных покровов, адинамия, головная боль, головокружение, тошнота, рвота, потеря памяти на события, непосредственно предшествовавшие травме. Сотрясение головного мозга может проявляться как одним симптомом, так и несколькими. Пока что не доказано, чтобы какой-нибудь из основных симптомов (головная боль, амнезия, нарушение равновесия) отражал тяжесть сотрясения. Есть предположение, что амнезия, возможно, в большей степени указывает на неблагоприятный прогноз, однако утверждать это пока никто не может. То есть и на сегодняшний день, на июнь 2013 года, медицина не в состоянии уверенно ставить такой диагноз как сотрясение головного мозга. Говорят лишь о вероятности, ибо не существует мотодов, которые научно могут это доказать. В 1960 году у медиков было еще меньше знаний об этой патологии. Поэтому-то молодой, 23-летний врач «скорой», который осматривал Нильса Густафсона первым, смог поставить этот диагноз только со словом «предположительно». Однако, в карте Нильса врач уверенно написал, что пациент был длительное время без сознания. На вопрос полиции, что могло послужить причиной данных травм, врач скажет, что это могло возникнуть как от ударов инородным предметом по голове, так и от ударов кулаком.Именно после этих слов у полицейских, расследовавших это дело, впервые начнут закрадываться сомнения. Они видели, что сделал убийца с тремя другими подростками: обе девушки получили несколько смертельных ударов по голове камнем, Ирмели убийца дополнительно (вероятнее всего уже после ее смерти) нанес 15 ударов ножом в область шеи, у Сеппо также была размозжена голова, на теле были множественные ножевые ранения. Ярость, жестокость убийства трех еще совсем детей была абсолютно неприкрыта, она шокировала и была очевидной. А Нильс отделался сломанной челюстью и вероятным сотрясением мозга? Все это как-то не вязалось в общую картину. В палатке одновременно находилось четверо подростков, но почему-то только у одного из них были столь незначительные повреждения. Что это? Невероятное везение или злой умысел, понимание которого от следователей пока ускользало? Непонятным моментом оставалось и то, каким образом Нильс оказался вне палатки. Он смог вылезти оттуда сам или его перенес преступник? Количество вопросов у следователей росло с невероятной скоростью и ни на один из них пока они не могли ответить. Оставалась надежда, что выживший Нильс сможет пояснить им многое. Но допросить Нильса пока было невозможно – он все еще находился без сознания. И после оказания ему первой медицинской помощи, определив, что ничто не угрожает его жизни, парня перевозят в госпиталь Красного Креста. Рано утром в понедельник, посовещавшись, сотрудники полиции понимают, что леса вокруг озера Бодом необходимо обыскать. Но полицейских сотрудников явно недостаточно и для этих целей решено привлечь местных жителей-добровольцев. Уже во второй половине дня, около 14.00 поиск начал давать первые результаты. Была найдена пара украденной обуви. Она была спрятана в лесу у тропинки, в расщелине, образованной корнями старого дуба. Эта пара принадлежала Сеппо Бойсману. А уже буквально через несколько мгновений были найдены и вторые ботинки, принадлежащие Нильсу. Их преступник спрятал в нескольких метрах от первой пары, по другую сторону тропинки, в кустах. На обуви Нильса отчетливо просматривались засохшие брызги крови. Через пол-часа, неподалеку от первых находок, была найдена еще одна улика: коричневое портмоне Густафсона, полностью опустошенное. Эти находки обескуражили полицию. Если с портмоне было все ясно - преступник просто забрал всю наличность себе и выбросил ненужную улику. То вот спрятанная обувь ставила в тупик. Зачем убийце понадобилось забирать две пары чужой ношеной обуви, которую он, к тому же, неловко прячет, скрываясь с места преступления? Ответов не было.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:50

Да и лес, увы, больше не «подарил» ищущим ни единой находки.Зато к следователем приходит иная благая весть – в больнице очнулся Густафсон. Он был главным свидетелем, основной надеждой полиции на раскрытие этого чудовищного преступления и следователи мчатся его допросить «по горячим следам». Но, как говорится, если не везет, то не везет во всем. По прибытию в госпиталь, оказывается, что Нильс ничего не помнит о произошедшем в ту злополучную ночь. Его первыми словами после того, как он очнулся, были « Я попал в аварию на мотоцикле?». По заверению пострадавшего, его последними воспоминаниями был вечер накануне убийства, ночная рыбалка с другом, возвращение в палатку и все… дальше он очнулся в больничной палате. Полицейские недоумевают - как такое возможно? Однако, амнезия на события, предшествующие травме, действительно в редких случаях является симптомом сотрясения головного мозга. И, как вы понимаете, установить наверняка ложная ли это амнезия или истинная – невозможно.Таким образом, следователи понимают: расчитывать на Нильса как на перспективного свидетеля, по крайней мере, сейчас, нельзя. Какова бы ни была его амнезия - мнимая или истинная, им прийдется самим распутывать это дело, опираясь только на улики. Врачи поясняли, что память к Нильсу может вернуться в любой момент и надежда есть. Но ждать этого было нельзя, поэтому обработка улик, изучение места преступления были сейчас у полиции на первом месте. Тем временем, уже 5 июня была проведена экспертиза тел погибших. Согласно актам, в крови троих ребят не было обнаружено следов алкоголя и наркотических препаратов. Это было интересным моментом, ибо Сеппо и Нильс, как вы помните, алкоголь купили и видимо собирались его употреблять, но почему-то передумали. К тому же это было явным свидетельством того, что в данном случае отпадала вероятность совершения преступления под воздействием алкогольных паров. Вы наверняка сейчас задаетесь вопросом - был ли обследован Нильс на наличие алкоголя у него в крови? Вынуждена констатировать факт: нет, подобный анализ тогда никому не пришло в голову сделать. Мальчик выжил после такой безумной резни! Поначалу ни у кого не возникало подозрений в его адрес. Сам Нильс всегда заверял, что по приезду на озеро, он и Сеппо предложили девушкам выпить, но те наотрез отказались и крайне негативно отнеслись к тому, что парни будут пить. Потому-то Нильс и Сеппо так и не притронулись к алкоголю. Впрочем, эти слова Нильса подтверждались и фактами. На месте преступления была найдена одна, купленная ребятами, непочатая бутылка спиртного.Хочется обратить ваше внимание на эти моменты. Ибо, в последующие годы многие станут строить свои версии, отталкиваясь якобы от факта, что Сеппо и Нильс были пьяны. Однако, факты говорят об обратном. То, что Сеппо не пил – доказано медицинским заключением. То, что не пил Нильс – не доказано экспертизой, однако опосредованно доказывается нахождением непочатого спиртного на месте преступления. Итак, согласно актам вскрытия были зафиксированы такие следы и повреждения у погибших. Ирмели Бьекрлунд : следы, по меньшей мере, трех ударов плоским, тупым, тяжелым предметом по голове и в область лица. Фиксируется большая сила ударов. Следы от ударов носят поперечный характер.Удары вызвали контузию мозга, фрагментарный перелом лобной кости, перелом основания черепа, перелом верхней и нижней челюсти, с частичным выбиванием зубов. При вскрытии обнаружено кровоизлияние в глазные яблоки и в паутинную оболочку мозга; пятнадцать проникающих ранений колющим предметом в область шеи, что привело к частичному отделению головы от туловища и повреждению шейных позвонков. Данные ранения вызвали обильное кровотечение, попадание крови в дыхательные пути, бронхи, легкие, желудок. отсутствие на теле защитных ран, каких-либо ссадин, повреждений других частей тела, частиц крови или кожи под ногтями.Причина смерти: вероятная причина смерти – повреждение головного мозга вследствие травм, несовместимых с жизнью.Время смерти: вероятное время смерти – 4.00-6.00 5 июня 1960 года. Из этого заключения ясно, что определить, какие из повреждений были нанесены Ирмели первыми, достоверно невозможно. Патологоанатом предположил, что первичными были удары по голове, что и вызвало смерть девушки. И пусть вас не смущает факт наличия крови в легких и в желудке. Дело в том, что во время агонии человек еще может совершать рефлекторные дыхательные и глотательные движения. Предполагаю, что эксперт, скорее всего, был прав в своем заключении, и преступник сначала бил девушку камнем, а уж затем наносил ножевые ранения. Думается мне, что это свидетельствует о крайней ярости, обращенной на девушку, какой-то особенной фиксации преступника именно на Ирмели. Очевидно, что просто умервщление не требовало нанесения такого количества ударов. Отсутствие каких-либо защитных ран говорит о том, что, вероятнее всего, девушка была застигнута врасплох. Спала ли Ирмели в момент нападения или бодрствовала - определить не представляется возможным. Однако можно сказать с большой вероятностью, что тело ее не подвергалось значительным перемещениям, ибо подобные манипуляции однозначно оставили бы на теле и вокруг него следы. То есть в момент убийства Ирмели Бьерклунд находилась в палатке. И еще один момент: указано, что удары камнем носили поперечный характер. О чем это говорит? Когда человек берет камень в одну руку, обычно камень берут так, чтобы он вертикально укладывался в ладонь. А вот горизонтально брать камень удобно двумя руками. Вполне возможно, что удары в случае с Ирмели производились двумя руками. Сеппо Бойсман: следы, по меньшей мере, трех ударов плоским, тупым, тяжелым предметом по голове и в область лица. Удары вызвали контузию мозга, перелом основания черепа, перелом нижней челюсти. При вскрытии обнаружены множественные кровоизлияния в твердую мозговую оболочку; три ножевых ранения: одно – в лицо, в область правой скулы, второе в область шеи с проникающим повреждением трахеи, третье – в правую часть грудной клетки, в результате которого было повреждено легкое. Данное ранение вызвало обильное кровотечение с попаданием крови в плевру и развитие пневмоторакса; неглубокие ссадины левой части лица и предплечья левой руки. Причина смерти: вероятная причина смерти - смешанные травмы: проникающее ножевое ранение в область грудины и травмы мозга, несовместимые с жизнью.Время смерти: вероятное время смерти – 4.00-6.00 5 июня 1960 года.Из данной экспертизы можно сделать совсем немного выводов. Опять таки, неясно, какое орудие преступления было использовано первым. Следов перемещения тела экспертизой найдено не было, то есть очевидно, что Бойсман был убит там же – в палатке. Остается вопрос – что это за ссадины на лице и левом предплечье у Сеппо? Можно это расценивать как защитные раны? Лично я сомневаюсь. Защитные раны от ножа – это, конечно же, порезы, а не ссадины. Столь тяжелый камень, который был одним из орудиев преступления, думается мне, тоже оставил бы более существенные отметины, нежели ссадины. Ребята отдыхали в лесу: рубили дрова, ломали ветки, жгли костер, купались. Думаю, что ссадины могли остаться от одного из этих процессов. Либо же есть еще один вариант: это следы камня, который был тяжел, и преступнику приходилось им замахиваться для нанесения ударов. В результате подобных движений могло произойти осаднение кожи кого-то из лежащих. Аня Туликки Мяки: следы от двух ударов плоским, тупым, тяжелым предметом по голове. Удары вызвали контузию мозга, множественные переломы черепа. При вскрытии обнаружены множественные кровоизлияния в твердую мозговую оболочку; два ножевых ранения в область груди. Ранения вызвали обильное кровотечение с попаданием крови в плевру и развитие пневмоторакса; осаднение наружной части бедра правой ноги. отсутствие защитных ран. Причина смерти: вероятная причина смерти - смешанные травмы: проникающее ножевое ранение в область грудины и травмы мозга, несовместимые с жизнью. Время смерти: вероятное время смерти – 4.00-6.00 5 июня 1960 года. Получив результаты судмедэкспертизы, полицейские были изрядно обескуражены. Экспертиза тел в любом криминальном преступлении является базовой информацией для следствия. Однако, именно в этот раз она была слишком малоинформативной. Было очевидно только то, что всех ребят убили в один временной промежуток времени – с 4.00 до 6.00 утра 5 июня 1960 года; нападение видимо произошло в момент, когда они спали в палатке; орудия убийства – это найденный камень и ненайденный нож. Все остальные результаты экспертизы не давали ничего конкретного.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:51

Все было неопределенно и любой вывод можно было подвергнуть сомнению. А самое главное – она никак не приближала полицию к разгадке о предполагаемом убийце и его мотиве. Мотив, то, что двигало убийцей, был абсолютно непонятен. Но был один момент, который очень сильно бросался в глаза. Трое погибших ребят подверглись жестоким побоям и увечьям, преступник каждому из них нанес тяжкие телесные повреждения и камнем и ножом. А вот у Нильса отсутствовало большинство подобных повреждений, он отделался слишком легкими ранениями, и самое непонятное – почему он единственный оказался вне палатки? учи над Нильсом стали сгущаться. В полиции все больше стали поговаривать, что дело не чисто и Нильс каким-то образом замешан в этом убийстве. Его допросы, несмотря на пребывание на лечении, стали более жесткими и основательными. Однако, результат от этого был нулевым, он повторял, что ничего не помнит. И вот тогда-то в полицейских рядах возникла идея использовать в отношении него гипноз. В те времена гипноз был в моде. Полиции многих стран мира стали применять его как новейшее средство в поиске правды. Его применяли к подозреваемым, к свидетелям и даже к самим сотрудникам полиции. Но, следует отметить, что суды редко принимали результаты гипноза как доказательство. Гипноз воспринимали как некую путеводную звезду, освещающую путь дальнейшего расследования и активно использовали в следственной практике. И лишь спустя несколько десятилетий после описываемых здесь событий, в следственной практике появятся прецеденты, когда гипноз как средство поиска правды покажет себя не помощником, а истинным вредителем, направляющим следствие по ложному пути. Будут загублены судьбы, сломано множество жизней, и человечество поймет, что его битва с ложью опять проиграна. Впрочем, как говорит один небезизвестный ведущий: это уже совсем другая история. Сейчас же, на момент описываемых событий, в 1960 году, финская полиция готова уповать на все, что угодно. И на результаты допроса Нильса в состоянии гипнотического транса возлагаются большие надежды. Привожу вам несколько сокращенный (все приводить нет смысла, опущенная мною информация не представляет интереса) результат данного мероприятия. Здесь под буквой Г будет подразумеваться гипнотизер, а под буквой Н - Нильс: Г: Что происходило между 20.00 и 22.00 часами в тот вечер, когда были убиты ваши друзья? Н: Мы сидели компанией и разговаривали. Г: Вы с Сеппо пили алкоголь? Н: Нет. Г: У девушек был алкоголь? Они его пили? Н: Нет. Г: Сколько бутылок алкоголя у вас было с собой? Н: Одна. Г: В котором часу вы пошли спать? Н: Я не знаю. Г: Солнце уже зашло? Н: Да. Г: В котором часу Вы проснулись? Н: До восхода солнца. Г: Почему Вы проснулись? Н: Я проснулся тогда, когда мой друг Сеппо стал искать удочку в палатке. Г: Вы пошли с другом на берег ловить рыбу? Н: Да Г: Как вы были одеты? Н: На мне были брюки и рубашка. Г: Этой ночью Вы купались? Н: Мы хотели искупаться, но вода была холодной. Г: На каком берегу удил Ваш друг? Н: Сначала на том берегу, на котором располагалась палатка. Затем он перешел на другой берег. Г: Вы все время были вместе, пока удили рыбу? Н: Когда Бойсман изменил место, я ушел спать в палатку.Г: То есть Вы не пошли с ним на другой берег? Н: Нет, он остался один. Г: Где были девушки, когда вы были на берегу? Н: В палатке. Г: Что они делали, когда Вы вернулись с рыбалки? Н: Они проснулись и спросили где Сеппо. Я сказал, что он рыбачит. Г: Что вы делали потом? Н: Я проголодался и начал есть, а вскоре вернулся Сеппо и сказал, что ему не повезло, и он не поймал ни одной рыбы. Г: Видел ли Сеппо кого-то на берегу? Н: Мы об этом не говорили. Г: Что было дальше? Н: Мы лягли спать. Г: Рядом с кем вы спали? Н: Я спал рядом с Ирмели. Но я не трогал ее, как вы можете подумать. Я никогда и раньше ее не трогал. Г: Таким образом, все уснули. Что произошло потом? Н: После этого я проснулся уже в больнице Красного Креста. Г: Слышали ли Вы какой-то крик во сне? Н: Я что-то слышал, но плохо. Г: Чей это был крик? Н: Я не могу сказать. Кажется, это кричали девушки. Г: Как они кричали? Н: Кажется, что на нас кто-то напал. Г: И Вы открыли глаза. Н: Нет, я не мог, глаза были залиты кровью. Г: Что еще Вы помните? Н: Помню, что будто бы крыша палатки лежит на наших головах. Г: Что происходило дальше? Н: Я вижу человека с ножом в руке. Он нас ищет. Г: У этого человека светлые или темные волосы? Н: Светлые. Он среднего роста, у него круглое лицо, темный свитер, он ничего не говорит, замахивается ножом, похожим на финку. Г: Вы видели когда-нибудь раньше этого мужчину? Н: Нет, я его не видел и не знаю. Г: Вы помните что-то еще? Н: Я вижу только кровь. Г: Где эта кровь, на ком? Н: На Ирмели. Г: Где именно? Н: Голова Ирмели вся в крови. Г: Какого цвета были зубы у этого человека? Н: Белые. Г: Что еще вы видите? Н: Я не вижу сейчас ничего. Г: Посмотрите внимательно. Теперь Вы видите мужчину? Н: Да, вижу. Г: Что Вы видите? Н: Я не вижу ничего, кроме его верхней части тела. Г: Как он выглядит? Н: Светлые волосы. Темный свитер, на котором нарисовано что-то зеленое.Г: Вы хорошо видите его лицо? У него густые или может быть длинные волосы? Н: У него длинные волосы, прямые, зачесанные назад за уши. Г: Какой у него нос? Н: Не острый, такой с круглыми ноздрями. Какие губы? Совершенно обыкновенные бледные губы. У него есть какие-то шрамы на лице? Н: Этого я не вижу. Г: А прыщи? У него есть прыщи на лице? Н: Да, на лбу и щеках. Г: У него выдающиеся скулы? Н: Да, немного. Г: Какое лицо вообщем было у человека: округлое или вытянутое? Н: У него массивная голова и крупное лицо. Г: Какое выражение лица у него? Н: Острое, злое, безобразное, страшное. Г: Какой у него подбородок? Н: Мощный. Г: Этот человек что-то говорил? Н: Нет. Г: На кого первого он напал? Н: Я не видел этого. Г: Что вы делали после того, как поняли, что на вас напали? Н: Я пытался выбраться из палатки. Г: А что в это время делал Сеппо? Н: Он уже получил удар. Он лежал неподвижно. Г: Вы видели мужчину, залезающим в палатку? Н: Он не залезал внутрь. Он бил через ткань палатки. Я видел дырки в палатке. Г: Что вы делали после того, как попытались выползти из палатки? Вам это удалось? Н: Этого я не помню, потому что он ударил меня по голове. Г: Вас ударили именно по голове? Н: Нет, он ударил меня в область глаз. Г: Чем? Это было какое-то оружие или кулак? Н: В одной руке он держал нож, в другой – какой-то железный предмет. Этим предметом он меня ударил. Г: Как выглядел этот предмет? Н: Как металлическая труба. Г: Этот человек произнес хоть слово? Н: Нет, он не проронил ни звука. Г: А девушки что-то кричали? Н: Они кричали – ПОМОГИТЕ! Г: Какой у этого человека лоб? Н: Довольно высокий. На нем много морщин. Г: Есть ли на нем рубашка? Н: Я не вижу. Только свитер. Г: Есть ли на нем галстук? Н: Я не вижу. Свитер - под самую шею. Г: Расскажите подробнее об этом свитере. Н: Он плотной вязки, я вижу, по крайней мере, на нем черный и зеленый цвета. Г: На нем есть карманы? Н: С обеих сторон, на груди. Г: Посмотрите еще раз внимательно на лицо человека, и скажите, что Вы видите? Н: Круглое лицо, волосы причесаны назад, морщинистый лоб. Г: Какие у него глаза? Какого цвета? Н: Большие. Цвет я не вижу.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:51

Какие у него руки? Н: Руки большие, с толстыми пальцами. Г: На Ваш взгляд, сколько ему лет? Н: приблизительно между 20 и 30 годами. Г: Он Вам кажется молодым или старым? Н: Ни молодой, ни старый. Г: Попробуйте оценить точнее возраст. Н: Ближе к 30, скорее всего. Г: Насколько высоким он Вам показался, когда стоял близко? Н: Примерно 175 см. Г: Вы можете сказать что-то о цвете его лица? У него загорелое или бледное лицо? Н: У него красные щеки. Г: Морщины на лбу были вертикальные или горизонтальные? Н: Горизонтальные. Г: Как вы думаете, кем он был по профессии? Н: Он – работяга. Г: У него есть борода или усы? Н: Нет, он гладко выбрит. Г: Вам не кажется, что он пьян? Н: Я думаю, что он совершенно трезв. Многие вопросы гипнотизер, работающий с Нильсом, задавал ему по нескольку раз, переиначивая на разные лады. Однако, Нильс ни разу не сбился, отвечая практически на все вопросы, иногда несколько запинался, но всегда был точен. То ли это была хорошо заученная ложь, то ли правда. Если вы прочли внимательно данный допрос, перед вашим взором наверняка всплывает фоторобот, нарисованный по воспоминаниям мальчиков - любителей птиц. Именно тех, которые видели палатку ранним утром, тех, кто видел мужчину, удаляющегося от палатки в сторону озера. По их описанию, мужчина имел то же круглое, морщинистое лицо, со следами прыщей на лбу и щеках. Выразительные, большие глаза, полноватые губы и светлые, удлиненные, зачесанные назад волосы. Описание Нильса было как под копирку схоже с описанием мальчиков. Между тем, на момент допроса в состоянии гипнотического транса, Нильс физически не мог видеть составленный фоторобот. Также интересен момент упоминания Нильсом железного предмета, похожего на трубу. Как вы помните, на месте преступления никакой трубы не было найдено, а экспертами было установлено, что орудиями убийства на озере Бодом служил нож и камень. И этот камень был найден. Тогда о какой трубе идет речь? Мог ли Нильс спутать камень с железной трубой? И можно ли вообще доверять свидетельствам, произносимым в состоянии гипноза? Гипнотический сеанс над Нильсом проводил самый известный в то время в Финляндии, врач-гипнолог Ашером Штенбек. Сеанс проводился, когда со дня убийства на озере не прошло и месяца, и длился не пару часов, как вы могли бы подумать, а целых пять дней, с перерывами. Впрочем, Нильс всегда утверждал, что ничего не помнил после сеансов. В многочисленных интервью, которые Густафссон был вынужден давать на протяжении всей своей жизни, он жаловался, что очень хотел вспомнить то, что вспомнил в состоянии гипноза, но его подсознание не приоткрывало завесу тайны собственному хозяину. Гипнолог же утверждал, что это его заслуга: ни к чему, мол, помнить такие ужасы – «память Нильса лично мною была заблокирована во избежание негативных воспоминаний».К слову сказать, полиция не давала Нильсу ознакамливаться с результатами допроса под гипнозом в течении нескольких лет. Делалось это, так сказать, для чистоты эксперимента. Ибо Штенбек, получив приглашение от самых высоких чинов финской полиции в это дело, сразу оговорил, что подлинные результаты можно получить, только осуществив минимум две попытки, между которыми должны быть большие временные интервалы. Все же психиатры, согласитесь, очень умные и хитрые люди, они всегда оставят себе лазейку.Следующий сеанс «гипнотерапии» Нильс проходил уже у другого эскперта- профессора Стена, и произошло это по истечении долгих 6 лет. В результате проведения и этого допроса, новой информации не всплыло, Нильс буквально слово в слово повторял описание таинственного блондина-убийцы.Однако у полиции и на момент проведения первого сеанса гипноза, и спустя 6 лет не было ни единого подозреваемого, похожего на фоторобот и описание Нильса. Этот подозреваемый, схожий как две капли воды с рисунком, появится позже и им будет никто иной, как уже упоминаемый мною в очерке Ханс Ассман. Но об этом чуть позже, он будет далеко не единственным подозреваемым, однако, пожалуй, самым интересным и неординарным. Собственно, я описала все факты и улики, которыми располагала полиция Суоми в 1960 году прошлого столетия по делу убийства на озере Бодом. Затем, на протяжении нескольких лет полиция будет выбиваться из сил, проводя многочисленные допросы, следственные эксперименты, экспертизы и даже аресты. Полиция неоднократно выезжала на место преступления с палаткой, пытаясь воссоздать картину убийства. В процессе установки палатки они преуспевали, но это не прибавляло ни грамма информации для понимания того, что же произошло на самом деле в ночь убийства. На ткани палатки не было ни единого отпечатка обуви – как преступнику удалось в такой суматохе, находясь с внешней стороны палатки, ни разу на нее не наступить? Не было и смазанных кровавых отпечатков ладоней или кистей рук.Также на месте преступления и на самой палатке не было следов волочения. Между тем, на допросах Нильс твердил, что оказался вне палатки, потому что, видимо, его выволок оттуда сам преступник. Этому моменту не находилось разумного пояснения. Не было ни следов, подтверждающих это, ни мотивов для столь странного действия убийцы. Троих подростков он убивает прямо в палатке. Убивает молча, хладнокровно и расчетливо. Почему с Нильсом меняет тактику? И так и не убив, бросает? Также не поддавалось пониманию и кража преступником некоторых вещей. Зачем ему могли понадобиться кожаные куртки Бойсмана и Нильса? Как
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:52

выяснилось, обе они лежали скатанными под головами парней. И значит, были залиты кровью после совершения убийства. Манипуляции с обувью и вовсе были за гранью понимания.Следствие приходило к выводу, что преступление это загадочно, непонятно и не имеет мотивов. Понять поведение ненормального невозможно с точки зрения нормальности. Возникает мысль, что у каждого такого маньяка есть некая системность мотивов и поступков, только мы не можем осознать эту системность, ибо она алогична, извращенна и безумна. В деле постоянно появлялись новые свидетельства и новые свидетели. То находились люди, утверждавшие, что отдыхали в злополучный день на озере по соседству с убитыми и видевшие пьяных Сеппо и Нильса, то местные ребятишки наперебой рассказывали истории о страшных рыбаках. Даже мистического блондина-убийцу, оказалось, видели в тех краях не менее 50 человек. Но все рассказы желавших помочь свидетелей были неубедительны и расходились с известными полиции фактами. Самым же перспективным подозреваемым полиция считала Нильса Густафссона. Его удивительное спасение в такой чудовищной резне подростков вызывало недоверие к каждому его слову и поступку. А в блондина, неизвестно откуда появившегося и неизвестно куда канувшего, полиция не верила. Однако как они не старались, ни единая улика не смогла доказать причастность Нильса именно к убийству друзей.Вот тогда следователям пришлось оглядеться по сторонам. И, оказалось, им было чем заняться – округа просто кишела потенциальными подозреваемыми. На некоторых из них я остановлюсь поподробнее, ибо и сейчас на финских форумах кипят обсуждения, затрагивающие данных субъектов. Давайте и мы с вами дадим им «15 минут славы».Опрос местных жителей о самых неоднозначных личностях округи, привел следователей к владельцу торгового магазинчика, который располагался примерно в 500 метрах от места убийства. Именно возле него компания погибших подростков сделала свою последнюю остановку перед заездом в лес, купив лимонад. Вальдемар Гильстрем был местным задирой и грубияном. Он был немолод (1909 года рождения), но крепко сложен и славился в округе своей физическою силой. Особую, не поддающуюся пониманию, злость, по свидетельствам знакомых и соседей, у Вальдемара вызывала молодежь, приезжающая на отдых к озеру. И хотя именно они были его основным источником дохода в сезон, часто свершение покупки в его лавочке заканчивалось для отдыхающих колкими высказываниями, язвительными насмешками и даже оскорблениями. Особенно всегда доставалось молоденьким девушкам, в адрес которых Вальдемар не скупился на ругань, обзывая их неизменно «потаскушками». Нашлись люди, утверждавшие, что Вальдемар весьма специфично любил развлекаться. Вечерами он обходил берега озера, высматривая компании молодежи. Найдя «объект», он начинал бросаться в них камнями, сопровождая сие действие проклятиями и нецензурной бранью. Еще одним излюбленным занятием Гильстрема было спускать двух злющих доберманов на людей, проходящих мимо его двора. И самым подозрительным моментом стало заявление родственницы Гильстрема, что через несколько дней после убийства на озере, тот вдруг заполнил водою давно вырытый во дворе, пустой колодец. Все эти факты складывались в зловещую мозаику. Не долго размышляя, полиция получает ордер на обыск у местного «экстремиста». Вальдемар с пристрастием допрошен, его дом и двор, включаю выгребную яму, тщательно осмотрят. Заполненный колодец, насколько возможно, обыщут. Но украденных с места преступления вещей не найдут. Впрочем, как и любых других улик, могущих связать его с убийством. Гильстрем явно не вызывал симпатий, хамил следователям и удачно подходил на «вакантное место подозреваемого». К тому же его алиби было хлипким, ибо базировалось только на свидетельстве жены, явно запуганной своим благоверным до смерти. Но одних лишь подозрений полиции было маловато, и, в конце концов, от Гильстрема отстали.В 1969 году при весьма загадочных обстоятельствах, ночью, Вальдемар Гильстрем утонет в озере Бодом. А за несколько дней до этого, он, под влиянием винных паров и в порыве душевного раскаяния, якобы признается своему приятелю, что именно он убил подростков в 1960 году. И если уж быть объективым, то сия личность очень вероятно могла быть убийцей в этом деле. Психологический портрет психопата: его неясная ненависть к молодежи и особо негативная фиксация на молоденьких девушках, как-то некстати заполненный колодец во дворе и признание являются достаточно весомыми аргументами в пользу этого кандидата. Поговаривают, что жена Гильстрема считала его убийцей. Перед своей смертью она призналась, что алиби ему составила под угрозой расправы, на самом же деле, в ночь убийства Вальдемара не было дома. Во второй половине дня, следующего за ночью убийства, то есть 5 июня 1960 года, в полицию обратился с заявлением местный житель Пенти Вартиайнен. Он уже знал о произошедшем на озере и, решив проявить бдительность, рассказал полиции о ситуации, в которой оказался ранним утром того же дня. Около 10.00, идя на работу проселочной дорогой, он столкнулся с худощавым, бородатым мужчиной 30-35 лет, который находился в состоянии изрядного подпития. Мужчина попросил у него закурить. Странным в этой встрече было то, что бородач был одет в рубашку, сильно измазанную грязью и кровью. Однако, на момент встречи Пенти еще не знал о совершенном неподалеку убийстве и не придал этому особого значения.Эта информация заинтересовала полицию, и уже в четверть второго ночи 7 июня «грязный бородач» был отыскан и арестован. Им оказался местный плотник, работавший на ферме-Паули Кустаа Луома. На опознании, Пенти Вартиайнен подтвердил, что именно с ним он повстречался на проселочной дороге в 10 утра. Однако и тут полицию ожидал провал. В результате расследования, было определено, что испачкался Паули на ферме, и кровь на рубахе принадлежала корове. Произошло это потому, что Паули был пьян с утра и постоянно падал. А самое главное, он имел крепкое алиби, которое подтверждало несколько человек – на момент убийства он находился в другом поселке, в Отаниеми. После того, как весть о случившемся на озере Бодом разнеслась по округе, в полиции стали появляться люди, описывавшие одного и того же странного человека. Эти свидетельства были весьма интересны и не оставили полицию равнодушной. Утверждалось, что вечером 4 июня около 21.00 неподалеку от озера был замечен мужчина на велосипеде. Его возраст оценивали примерно между 30 и 40 годами, внешность свидетели описать не могли. Этот же человек был замечен с велосипедом на следующее утро после убийства. Что примечательно, на раме велосипеда очевидцы заметили две сумки, одна из которых по описанию была схожа с сумкой, в которой находилась палатка погибших подростков. Как вы помните, она исчезла с места преступления. А самый главный момент заключался в том, что сумки эти висели на левой стороне рамы велосипеда, что косвенно могло свидетельствовать о леворукости незнакомца. Все очевидцы отмечали, что видели этого человека издалека и вскользь, ибо он быстро передвигался на велосипеде и ехал на запад, в сторону Эспоо. К сожалению, именно этого загадочного мистера Х полиция так и не смогла обнаружить, и в полицейском досье он фигурирует под псевдонимом «незнакомец на велосипеде».Даже в уголовном мире есть преступления, выходящие за рамки уголовной морали и презираемые самими уголовниками. В тюрьмах существует свой кодекс чести. Есть в этом мире и свое понятие справедливости. Три самых нашумевших преступления Финляндии: убийство Кюликки Саари, убийство двух девушек у костра и убийства на озере Бодом долгое время считались в преступном мире Суоми особо омерзительными. Среди преступников негласно существовала установка - при наличии любой информации по этим делам, они обязаны ее сообщить в полицию.Именно так и случилось в 1969 году. Один из освобожденных преступников известил своего куратора, что имеет некую информацию относительно убийства на озере. Звали его Л. Матти Йоэнсуу. За предоставление данной информации он не требовал ничего взамен, лишь попросил сохранения конфиденциальности. При встрече с полицейским, он поведал, что некоторое время в заключении находился в одной камере с неким Пентти Сойнинен, по прозвищу Пена. И данный субъект, якобы, не раз похвалялся убийством, совершенным на озере Бодом в 1960 году. Информацию проверили, и выяснили, что Пентти Сойнинен действительно отбывает заключение. К своим 24 годам Пена уже не раз «осчастливил» тюрьму своим присутствием. Невзирая на столь юный возраст, Пентти был закоронелым преступником, в послужном списке которого были и кражи и хулиганства и преступления с тяжкими телесными повреждениями. В 1960 году Пентти было всего 15 лет, но в момент, когда произошло убийство на озере, он действительно проживал недалеко от места преступления. Соседи охарактеризовали его как явного психопата, еще с детства начавшего употреблять спиртное и наркотики. К тому же у Сойнинена была весьма характерная внешность: он был круглолиц, бледен, светловолос и прыщав. На допросе, Пентти действительно сознается в убийстве трех подростков: «Я был в ту ночь на озере и это действительно сделал я. Я не лгу». Однако ни причину нападения, ни ход мыслей и поступков вразумительно пояснить не смог. К тому же он путался в показаниях и ссылался на улики, которых в деле нет. Следователи, допрашивающие Пену, начинают ощущать подвох и вскоре приходят к выводу, что, очевидно, он пытается приписать себе чужое преступление. Не проходит и месяца с момента последнего допроса Пентти, как по распоряжению суда его переводят в другую тюрьму. В момент пересылки, находясь в вагоне на железнодорожной станции Тоийала, Сойнинен, соорудив из простыни веревку, покончит с собою. Причин данного поступка так никто никогда и не обнародует. Прежде чем я перейду к описанию этой личности, мне бы хотелось пояснить, что Ассман никогда официально не рассматривался полицией Финляндии как подозреваемый ни в деле Кюликки Саари, ни в убийстве у костра, ни в деле убийства на озере Бодом. Как впрочем, и в каком либо другом тяжком преступлении, совершенном на территории Суоми. Статус подозреваемого он получил спустя 5 лет после своей смерти, да и то статус неофициальный. Большинство фактов его биографии являются проверенными и подтвержденными. А вот его некоторые признания, в том числе в убийствах, слышал и описал только один человек – журналист Матти Палоаро. То есть существует вероятность, что оба участника столь щепетильного разговора могли лгать. В данном случае мы с вами можем лишь уповать на порядочность свидетеля, принявшего и задокументировавшего признания Ассмана, а также на свои знания и логику. Которые, я надеюсь, смогут подать нам сигнал, где - правда, а где вероятная ложь. Родился Ханс Ассман 9 декабря 1923 года в небольшом городке Хаген, округа Северный Рейн - Вестфалия, в Германии, в семье Адольфа и Анны (в девичестве Роденбург) Aссман. Ассман был четвертым ребенком в семье: двое старших братьев впоследствии «сгорят в горниле» Второй мировой войны, сестра – Марго, доживет до преклонного возраста.Ради безопасности, в 1934 году семья переедет в небольшой городок Варендорф к северу от Берлина. То есть Ассманы перебираются поближе к столице и остаются там жить вплоть до начала Второй мировой. В семье Ассмана царил дух патриотизма и набожности. С приходом Гитлера к власти национальное самосознание немцев стало постепенно оживать, росло и экономическое благосостояние обычных граждан. Ассманы были рьяными приверженцами политики гитлеровского правительства - на фронт будут отправлены все трое сыновей. По свидетельству самого Ассмана, уже в 19 лет он окажется в самом аду – в известном теперь всему миру польском городке Освенцим. Как утверждал только сам Ассман, он попал служить в лагерь надзирателем. Проверить данный факт биографии Ханса никто из исследователей не смог, ибо документов, подтверждающих это, найти не удалось. Сестра Ассмана, Марго, всегда утверждала, что это ложь. Якобы Ханс служил вовсе не надзирателем в Аушвице, а рядовым в люфтваффе. Данный факт она подтверждала адресованными ей в 1943 году письмами и приложенным к ним фото Ханса рядом с самолетом (увы, данного фото в свободном доступе нет).Впрочем, можно предположить, что Ханс сестре врал о месте службы. Может, не гордился работой палача, может, держал в секрете по распоряжению начальства, а может и попросту хотел прибавить себе веса в глазах родных – дескать, вон я какой будущий летчик!
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:53

Одним словом, то, что Ассман был надзирателем Аушвица, не доказано, но возможно. По рассказу Ассмана именно в концлагере он пристрастился к наркотикам, по большей части к амфетамину. Обстановка каждодневного наблюдения мучений, наказаний, смерти и пыток не могло не откладывать отпечаток на психику даже самых закаленных палачей и многие надзиратели уходили от реальности с помощью алкоголя и наркотиков. По признанию Ханса, в лагере он влюбился в 18-летнюю еврейскую девушку, которая, якобы, отвечала ему взаимностью. Вместе они мечтали, что девушка сбежит из лагеря и будет скрываться, а после победы Гитлера они смогут воссоединиться. Их самой тайной и сладкой грезой было фантазирование, как уже в мирное время они смогут ездить с палаткой на пикник, где никто среди молчаливого леса не сможет помешать их счастью. Однако, их мечтам не суждено было сбыться. Любимую девушку убивают на глазах у Ассмана и по его признанию, именно в этот момент у него «что-то ломается внутри».Этот романтичный и душещипательный поворот в рассказе немца весьма интересен. Если предполагать, что этот факт имел место быть, то это может пояснять его основной мотив желания убийства приехавших на пикник людей. При фиксации в психике Ханса данного инцидента как основного негативного фактора, становится понятно, почему вид отдыхающих, спящих в палатке, мог вызывать у него приступ неконтролируемой ярости. Если же это было неправдой, то возникает два варианта объяснения столь странному сюжету. Либо же Ассман это выдумал как способ оправдания собственных поступков, либо же психика сыграла с ним злую шутку, заставив его самого в это поверить. Установлено, что в конце января 1945 года в Восточной Пруссии Ханс Ассман попадает в плен к советской армии. Существует подтверждение на девяти страницах, выданное российским архивом, что действительно, 28 января 1945 года, капрал Ханс Ассман попал в плен в городе Эльбинг. Это город в Варвинско-Мазурском воеводстве Польши, расположенный поблизости с границей Калининградской области России и находящийся в 500 километрах от Освенцима. Затем вместе с другими пленными он попал сначала в Ригу, а потом в Башкирию. Также архивными документами отмечается, что Ассман трижды пытался сбежать из плена, есть упоминание в них и о его нестабильном психическом состоянии.Впрочем, уже 3 декабря 1949 года Ханс Ассман был репатриирован во Франкфурт-на-Одере. Летом 1952 года Ассман впервые приезжает в Финляндию якобы посмотреть Олимпийские игры и задерживается в стране на год. Факт его пребывания на территории Соуми подтверждается архивными документами SUPO (по-фински Suojelupoliisi, сокращенно СУПО, подразделение полиции Финляндии, ответственное за государственную безопасность как внутреннюю, так и внешнюю). Однако, согласно тем же документам, в июле 1952 года он возвращается в Германию. Как вы помните, убийство Кюликки Сари произошло в мае 1953 года. Таким образом, если здесь не произошло никакой ошибки (а это возможно) или же Ассман не пересекал незаконно границу Финляндии ( и это реально), значит, он не может быть убийцей Кюликки. В 1953 году Ассман женится на урожденной финке Виено Тапио (родилась в Хельсинки 22 декабря 1925 года). У той за плечами уже был неудачный трехгодичный брак. Вскоре они уже вместе живут в Суоми. Официально финское гражданство Ханс Ассман получит 12 июля 1959 года. У психиатров существует такое понятие - «синдром жертвы». Это психологический феномен, при котором женщина, подвергаемая физическому насилию, постоянно подсознательно стремится к связи с мужчинами, склонными к подобному поведению. Похоже, также обстояло дело и с Виено. Еще в детстве она подвергалась насилию со стороны отца, затем вышла замуж за немца, пьяницу и драчуна – Палмо Уго, который избивал ее на регулярной основе. С Ассманом у нее сложились аналогичные отношения. Уже в марте 1961 года ночной сторож школы становится свидетелем ужасающей сцены. Он видит на улице мужчину, жесточайшим образом избивающего женщину. Женщина уже лежит на земле, но мужчина продолжает наносить ей удары ногами по голове и телу. Сцена была настолько дикой, а ярость мужчины – настолько необузданной, что сторож не мог не вмешаться. Как только изувер понял, что к жертве спешат на помощь, он прыгнул в машину и умчался с места проишествия. Сторож приблизился к женщине и понял, что та избита до полусмерти и находится в бессознательном состоянии. Но внимательный гражданин успевает заметить номерной знак отъезжающей от тела машины и сообщает об этом в полицию. Уже на следующий день Ассмана арестовывают. Виена же попадает в больницу с множественными гематомами, разрывами внутренних органов, сотрясением, переломами и ушибами. На допросе в полиции Ханс сознается, что находился в состоянии всепоглощающей ревности, себя, дескать, контролировать не мог, душа пылала. А самое интересное - он утверждает, что всегда в состоянии злости перестает себя осознавать и затем ничего не помнит.Виено же, по-видимому, была так запугана своим муженьком, что отвечая на вопросы полиции, поначалу только плакала и качала головой. И лишь позже призналась, что Ханс ее регулярно ревнует ни к чему, избивает и неоднократно угрожал убить. И часто это делает в состоянии наркотического опьянения. Она сознается, что хочет от него уйти, но боится. В результате всех разбирательств Ассман будет осужден за нападение с отягчающими обстоятельствами и попадет за решетку на 9 месяцев. И вот тут-то и проявится настоящий синдром жертвы. В эти 9 месяцев Виено могла тысячу раз сбежать от своего мучителя, но по каким-то непонятным мне причинам, не сделала этого и еще несколько лет терпела издевательства Ассмана. Все эти семейные перипетии я описываю не ради красного словца, а единственно с целью пояснить, кто такой был этот Ханс Ассман.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:54

Его психопатические наклонности ярчайшим образом проявлялись и в семейной жизни. А тот факт, что он являлся наркоманом и в состоянии аффекта не мог себя контролировать, затем ничего не помня, характеризует его как очень вероятного кандидата на роль убийцы.Через несколько лет Виено таки сбежит от Ассмана и впоследствии расскажет о нем страшные и странные вещи. В частности, в отличие от официальных документов, она будет заверять, что в октябре 1953 года, то есть на момент убийства Кюликки Сари, Ассман находился на территории Финляндии, проживая с ней в доме ее родителей. Она утверждала, что хорошо помнит ту ночь и утро. Ассман не ночевал дома, а утром заявился со своим приятелем Анти, грязный, оборванный и всклокоченный. Она заметила, что на нем отсутствовали носки, а обувь его была мокрой. На тот момент во владении Ассмана находился светло-бежевый автомобиль «Форд», очень похожий на тот, который видели неподалеку от места исчезновения Кюллики. Факт наличия в 1953 году у Ассмана автомобиля – очень любопытен. Ибо в те времена рабочий люд не мог себе позволить такую роскошь. Откужа же у Ассмана пояились деньги на столь дорогостоящую вещь? На следующий день, по словам Виено, Ассман и Анти опять куда-то надолго уехали, прихватив с собою лопату.Как упоминалось уже в очерке, сам Ассман журналисту описывал убийство Саари, как случайную автомобильную аварию, в результате которой Кюликки погибла. При этом за рулем находился его дружок Анти. Сбив девушку, они, якобы, запаниковали и решили избавиться от трупа.Очень неоднозначная версия Ассмана. Во-первых, он подтвердил, что действительно в октябре 53-го года был в Финляндии. Вполне возможно, что в Суоми он находился нелегально. Мог въехать в нее по поддельным документам, мог пересечь границу инкогнито. То есть, по сути это не невероятно. К тому же существуют некоторые детали, склоняющие меня к мысли, что это правда. Свои признания Палоаро Ассман сделал в 1997 году. А Виено – в 1980-м. То есть задолго до него. У нее не было смысла врать, она ровным счетом от этого ничего не выигрывала. Поэтому я склонна верить ее утверждениям.Во-вторых, травмы на теле Кюликки были очень серьезны и обширны, а значит, это предполагает наезд автомобилем на человека на большой скорости. Кюликки же ехала домой не по автомагистрали, а по лесной, узкой дорожке. Где там было развить такую бешеную скорость автомобилю, чтобы вовремя не суметь увидеть велосипедиста и на скорости сбить? Ко всему прочему, автомобильная авария не может пояснить, почему Кюликки была полураздета в момент нахождения ее останков. Зачем при перепрятывании трупа оголять нижнюю часть тела и снимать бюстгалтер? Да еще и уносить эти вещи с собою? Манипуляции же с обувью Кюликки вообще выходят за грань понимания нормального человека. Эти моменты очень интересны, но они остались неосвещенными самим Ассманом в разговоре с Палоаро.На мой взгляд, было бы логичным предположить, что Ассман с приятелем, увидев молодую, миловидную девушку одну в лесу, решили покуражиться. И травмы на ее теле являются не результатом аварии, а результатом побоев. Теперь о носках. В результате изучения материалов о личности Ассмана, всплыла небезинтересная черта его характера. По свидетельствам людей, которые его знали, он был патологическим чистюлей и педантом. Имел постоянное параноидальное ощущение, что он грязен. Протирал руки керосином, бензином и различными антисептиками. Приходил в совершенное неистовство, если не было возможности поддерживать чистоту на том уровне, который был ему необходим. Кстати, подобное поведение свойственно людям с диагнозом - возбудимая психопатия.И вот теперь, зная это, представим, что, возможно, испытывал Ассман, замочив ноги в болоте. Очевидно, ощущение на себе мокрых носков совершенно выводило его из равновесия. Он решает от них избавиться. Именно этим и можно дать разумное пояснение связанных нитью носков и спрятанных в ботинок Кюликки - педантизм и параноидальная чистоплотность. Если же вернуться к рассказу Ассмана о своей жизни, то он утверждал, что убийство Кюликки Саари было его первым преступлением на территории Финляндии. Но далеко не последним.Своей основною проблемой он считал всю возрастающую зависимость от приема наркотических препаратов. Причем наркотики эти были диаметрально противоположны по своему воздействию на психику: амфетамин и морфий. Я не стану здесь описывать характеристики каждого из этих препаратов, дабы не попасть впросак с законом. Но скажу коротко, что амфетамин является наркотиком, вызывающим прилив сил, тонуса, работоспособности и активности мозговой деятельности. Морфий же, наоборот, вызывает заторможенность, уход «в себя», галлюцинации. Знающие люди подсказали, что у наркоманов совмещение таких разных по своему воздействию препаратов называется веселым словом «качели». Даже бывалые наркоманы крайне редко применяют их попеременно. Ибо человек перестает вообще осознавать, что с ним происходит, его организм быстро изнашивается, что за достаточно короткий промежуток времени в пару лет приводит к смерти. Между тем, Ханс Ассман утверждал, что практиковал именно подобный прием стимуляторов. Этим он объяснял свои абсолютные провалы в памяти касательно некоторых периодов своей жизни. Следующим преступлением в хронологическом порядке, которое приписывается Ассману, было убийство Элли Марии Иммон (Elli Maria Immon) в 1955 году. Я использую слово «приписывается», потому что сам Ассман никогда в нем не признавался, и никогда у полиции не существовало улик, свидетельствующих о его участии в этом преступлении. Но существует мнение, что именно Ассман стал причиной насильственной смерти 20-летней девушки. Впервые подобную версию озвучил бывший следователь финской полиции Моммо Пааво, который в свое время участвовал в расследовании смерти Элли Марии.Это случилось в маленьком городке Кеми 7 декабря 1955 года. Молодой продавец, школьной столовой, Элли Мария Иммон, около 21.30 – 21.45 возвращалась домой после весело проведенного танцевального вечера. Примерно в 30 метрах от собственного дома она подверглась нападению неизвестного. Преступник напал на нее сзади и нанес несколько ударов ножом в спину и шею, а затем скрылся с места преступления. В декабре в Финляндии рано темнеет, к тому же Мария жила на окраине городка. Одним словом, улицы города были темны и пустынны. Девушка могла быть спасенной, ибо раны были не смертельны. Но в тот миг ее счастливую звезду закрыла злая туча. Она умерла от потери крови в полном одиночестве. Под утро ее бездыханное тело найдут соседские мальчишки. На месте убийства полиция обнаружила лишь следы от грубых мужских ботинок и следы от автомобильных протекторов. Ни орудия преступления, ни отпечатков пальцев, ни мотива убийства. Зато удалось установить, что на вечеринке она станцевала пару медленных танцев с незнакомым блондином, с которым по свидетельствам очевидцев у нее затем случился конфликт. Полиция тщетно пыталась его отыскать, но оказалось, что этого мужчину никто не знал и видел в компании впервые. Так и осталось загадкой, каким образом он туда попал. Были собраны все возможные свидетельства, но дело оказалось нераскрытым. И лишь после того, как в 2003 году Матти Палоаро опубликовал признания Ассмана, старый полицейский в отставке осознал, что фото Ассмана как две капли воды похоже на описание неизвестного блондина. Палоаро опросил приятелей Ханса и выяснил, что один его армейский товарищ вспоминал живописный рассказ Ассмана о своей поездке в Кеми. Но так и не было обнаружено ничего вещественного, материального, что могло бы привязать Ассмана к этому убийству.Многие и до сих пор считают Ассмана весьма вероятным кандидатом в убийцы Элли Марии Иммон, поэтому я не могла это обойти стороной в своем рассказе. Но, на мой взгляд, все здесь слишком умозрительно. Судите сами: достаточным ли основанием для обвинения человека в преступлении может являться некая схожесть его на…даже не на преступника? Ибо не доказано того, что неизвестный блондин с вечеринки и был убийцей Элли.В отличие от убийства Элли Иммон, следующее преступление Ассман весьма охотно брал на себя. Можно сказать, что своим упоминанием о нем, он буквально шокировал Палоаро, а затем и всю финскую общественность. Это преступление «лежало» уже в сфере не только криминала, но политики, и всколыхнуло такое цунами разбирательств и обвинений, что и по сей день политики и журналисты на нем «ломают пики».Прежде чем я перейду к признанию Ассмана в убийстве на озере Бодом, хотелось бы по возможности коротко остановиться на так называемом «шведском этапе» жизни немца. Существуют теории о серии убийств, совершенных им на территории этой страны.Пожалуй, самым известным по праву можно назвать убийство 21-летней горничной и проститутки - Биргитты (Бриджитты) Ловквист, обнаженное тело которой было найдено 23 апреля 1958 года в лесистой местности южного пригорода Стокгольма. Ее тело нашли двое местных мальчишек в узкой скальной расщелине, прикрытое мхом и ветками. На трупе отсутствовала какая-либо одежда, на голову девушке был надет бумажный пакет. При этом преступник оставил на теле жертвы жемчужное ожерелье, серебряную цепочку, серьги и кольцо. Причиной смерти юной путаны стало удушение, также на теле присутствовали следы побоев и ударов тупым предметом по голове.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:54

По следам, полиция смогла понять, что жертва была уже мертва, когда ее привезли на автомобиле на место обнаружения. При реконструкции действий преступника, удалось выяснить, что труп ему пришлось протащить вверх по склону около 46 метров (50 ярдов) на руках. При этом девушка весила за 70 кг. Опосредованно это могло свидетельствовать о недюжинной физической силе преступника. При обыске близлежащей территории служители законы нашли спрятанную в разных местах одежду убитой. Но бесследно исчезли ее наручные часы, фотоаппарат и одна туфля. Эти предметы никогда не будут найдены.Последний раз Биргитту видели 19 апреля с незнакомым иностранцем-блондином под метр восемьдесят ростом, одетого в светлую замшевую куртку. Кем он был, установить полиции не удалось. Больше ничего существенного по делу полиция не нашла и преступление осталось нераскрытым.ам же, в Швеции, было совершено еще несколько похожих убийств со странной пропажей предметов, принадлежащих жертвам. За месяц до нахождения тела Биргитты Ловквист, в пригороде Стокгольма было найдено обнаженное тело Агнетты Нихольм. Она была убита несколькими ударами ножа в шею, а ее обувь исчезла. В 1960 году найдут труп избитой и задушенной Уллы Персон, у которой будут отсутствовать некоторые мелочи из сумочки и один ботинок. Как и в случае с Биргиттой, накануне убийства, Урсулу тоже видели в компании светловолосового иностранца на автомобиле. Эти два преступления также останутся нераскрытыми.Что характерно – по двум шведским убийствам Ханс Ассман проходил свидетелем. Как оказалось, он был знаком с Биргиттой Ловквист и Урсулой Персон, и на допросах это признавал. Однако все три преступления не были объединены полицией в одно дело, и каждый следователь искал своего преступника по отдельности.Итак, можем ли мы с вами предполагать, что Ассман причастен и к серии убийств в Швеции?Существует несколько совпадений: 1. во время этих убийств Ассман постоянно разъезжал между Швецией и Финляндией. Присутствие немца на территории Швеции подтверждается официальными архивными документами. 2. установлено, что с двумя из жертв Ассман был знаком и проходил по их делам как свидетель. 3. все эти преступления имеют две общие характерные особенности: жертвы-молодые женщины и у всех убитых преступник забирал обувь или другие предметы. Однако совпадения - это не факты. На них строить предположения о виновности человека, по меньшей мере, неэтично. Пожалуй, одним из самых неоднозначных эпизодов в изложении Ассмана можно считать его рассказ об убийстве на озере Бодом. Впрочем, это преступление и участие самого Ассмана в нем, нужно рассматривать в контексте не только рассказа немца, но, в первую очередь, реальных фактов.А факты были таковы. Поздно вечером, 6 июня 1960 года (то есть через сутки с лишним после убийства на озере) в хирургический госпиталь города Хельсинки доставляют мужчину в бессознательном состоянии. Его одежда изорвана и грязна: на ней виднелись пятна от травы, грязи и она была залита, вероятно, кровью. Пострадавший при этом сам ранен не был. Все недоумевали – что это за кровь, кому она принадлежит? Но спросить об этом было невозможно - похоже, пациент находился в коме. Врачам было невдомек, чем вызвано бессознательное состояние пострадавшего – требовалось выяснить это, проведя тесты и взяв анализы. Однако, при попытке провести первый неврологический тест - с помощью фонарика оценить реакцию зрачков, пациент вдруг ожил, открыл глаза и зловеще подмигнув, проговорил: «Давай, доктор, валяй!». Врач Хейкки Сильвола и медсестра Тинкербелл Орколан даже подскочили от неожиданности! Оказывается, пациент симулировал обморок? Но зачем? В результате сбора анамнеза, выясняется, что пациента зовут Ханс Ассман, а жалуется он на периодические провалы в памяти. В частности он утверждает, что не помнит как оказался в госпитале и что с ним было накануне. На вопрос, почему его руки так грязны, а под ногтями частицы земли, он ответил, что утром, вроде бы 5 июня (точно он вспомнить затруднялся), пошел на работу, но в дороге его одолела жажда. Приняв решение зайти к знакомому, который держит свой магазинчик неподалеку от озера Бодом, он так и сделал. Приятель угостил его стаканом красного вина, и вот именно после этого момента Ассман не помнит, что случилось с ним дальше. Для медицинской карты он диктует адрес проживания. При дальнейшей проверке окажется, что адрес он назвал фиктивный. На самом деле достоверно известно, что на тот момент Ассман жил в 5 километрах от озера Бодом, снимая в деревушке дом у хозяев. Там неподалеку находилась церквушка, в которой он работал. В разговоре с врачом приемного отделения Ассман грубит, отпускает сальные шуточки и все время сбивается на немецкий язык. У него крайне нервозное состояние, он хамит и ругается, у него спутанное сознание и плохая ориентация во времени и пространстве. К тому же он страдает от патологически навязчивой идеи о своей загрязненности. Выйдя из душа, он сбивчиво начинает говорить о бесполезности воды, о том, что проку от нее нет никакого, и требует в ультимативной форме предоставить бензин или керосин для полного обеззараживания.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:54

Также настаивает на уничтожении своей грязной одежды – дескать, на ней множество бактерий и такое следует сжигать. Было очевидно, что проблема со здоровьем пациента носит психический характер, а не хирургический. Но отпускать в таком состоянии его на улицу никто не решился. Одним словом, глядя на пациента, врач делает вывод, что состояние его крайне нестабильно, он вынужден его оставить в больнице до выяснения всех обстоятельств болезни.Для установления диагноза к Ассману был вызван врач-невропатолог Карл Линдхольм. Вот как он вспоминал некоторые разговоры с Немцем:«Буквально с самого начала нашего общения, у меня закралось подозрение, что Ассман – наркоман. Все его поведение свидетельствовало об этом. Однако, открыто он в этом не сознавался, утверждая, что, видимо, у него что-то с психикой и постоянно жаловался на провалы в памяти. В одну из наших встреч, он вдруг заговорил об убийствах женщин в Германии и Швеции. «Вы слышали о таком?» - спросил он меня однажды. При этом глаза его лихорадочно блестели. И очень возбужденно добавил: «Это очень интересные случаи, поверьте мне!». Но мы ничего не знали о нем и об этих убийствах. В тот момент я воспринимал его просто как пациента, нуждающегося в моей помощи. Однажды на групповом сеансе психотерапии, он вдруг заявил, что никому не рекомендует вставать у него на пути: «Всем, кто пытался это сделать, я помог это понять ножом». Он начал заливисто смеяться, а мы, все сидящие рядом, оторопели и не понимали насколько серьезно нужно относиться к этому замечанию. Но результатом данного высказывания стала еще большая настороженность по отношению к столь странному субъекту».К 22 июня Ассман все еще находится в госпитале. По его требованию, койку и вещи странного пациента вынесли на балкон. Это требование Ханса никто не смог оспорить: он не слушал убеждений врачей, что так не положено, а на младший медперсонал и вовсе только кричал. Его боялись, старались обходить стороной и лишний раз не связываться. С балкона, на котором расположился Ассман, хорошо просматривался главный въезд в госпиталь и стоянка автомобилей – создавалось ощущение, что Ассман постоянно кого-то высматривал и ждал. Некоторые ночи были холодными для сна на балконе, но немец был непреклонен в своем решении и, в конце концов, персонал оставил свои попытки уговорить его спать в помещении. Страшное известие об убийстве на озере Бодом, вскоре докатилось и до Хельсинки, в больнице все наперебой обсуждали новости расследования этого чудовищного преступления. В СМИ опубликовали описание предполагаемого преступника: мужчины со светлыми, длинными, зачесанными назад волосами, с лицом, покрытым прыщами. Однажды, прослышав об этом, Ассман вдруг схватил мимо проходящую медсестру и потребовал у нее ножницы. А через время все увидели, что его шевелюра небрежно, но коротко острижена. С этого момента Ассман станет еще больше времени проводить на балконе, иступленно подставляя солнцу свое прыщавое лицо.Именно после этого инцидента, ко всему коллективу госпиталя вдруг приходит осознание того, что Ассман удивительно похож по описанию на разыскиваемого блондина.Совершенно невероятным образом нашлось объяснение для всех его выходок и странностей, для желания укрыться в больнице от расследования и зловещих рассказов об умении орудовать ножом. Главный врач госпиталя Йорма Пало приходит к решению сообщить о странном пациенте в полицию.Ассмана допрашивают, находят его рассказ сбивчивым и непонятным, он выглядит как абсолютнейший безумец. Проверяют его алиби на момент убийства. И выясняется, что алиби у немца есть. Оказывается, зловещую ночь с 4 на 5 июня Ассман провел в компании своей давней любовницы (проживающей в городке Турку) Сиркки Лиисы Валджус. Вечером 4 июня компания – Ассман с Сирккой, а также ее сестра с мужем, весело праздновали приход Троицы на квартире в Хельсинки. На тот момент Ханс уже состоял в браке с Виено, однако это не мешало ему пребывать в любовных отношениях еще с несколькими женщинами. Особыми пояснениями собственного отсутствия жене Ассман себя никогда не отягощал. Звучало отрывистое: «Я уезжаю работать» и Ассман мог исчезнуть на несколько недель, а то и месяцев. Впрочем, Виено тоже не особо препятствовала подобному способу жизни мужа. Он рассказывал ей, что занимается росписью храмов, а Виено, будучи набожной, с благоговением относилась к такому занятию. На деле же Ассман подрабатывал по большей части маляром, но, работал действительно в храмах. Внебрачные отношения Ассмана и Сиркки имели давнюю историю. В ночь с 4 на 5 июня 1960 года они остались ночевать у сестры Сиркки, пары спали в разных комнатах. По заверениям свидетелей дверь между их комнатами всю ночь оставалась открытой. А примерно в 9 утра, выйдя на кухню выпить чашечку кофе, сестра Сиркки встретила там умиротворенно завтракающего Ассмана.К 9 утра 5 июня 1960 года, как вы уже знаете, трое подростков на озере Бодом были мертвы, а Нильс Густафссон пребывал без сознания. Мог ли Ассман успеть преодолеть расстояние в 20 километров от озера до Хельсинки примерно за 3 часа, чтобы преспокойно завтракать в 9 утра на хельсинской квартире? Думаю, мог. Если еще и учесть, что Ассман всегда передвигался на автомобиле, то это становится весьма вероятным. К тому же само алиби, составленное «заинтересованными» женщинами - любовницей и ее сестрой, тоже можно подвергнуть сомнению. Смущает и заверение, что любовники спали всю ночь с открытой дверью, не стремясь, так сказать, к созданию интимности.Но на тот момент полицию алиби Ассмана устроило, не вызвав подозрений.Забегая вперед, хотелось бы вкратце упомянуть о дальнейшей судьбе Сиркки Лиисы.23 июля 1963 года 34-летнюю Сиркку Лиису найдут мертвой по адресу улица Мира, 19 D 109 в Турку.Она была полностью обнажена и лежала на полу рядом с кроватью. Причиной смерти, которая наступила примерно в 3 часа ночи, стало удушение электрическим шнуром от настольной лампы. Кроме того, лицо женщины явственно говорило о перенесенных прижизненно побоях, а на голове зияли раны от ударов тупым предметом. По сведениям, собранным полицией в процессе расследования, накануне вечером, домой ее привез таксист, утверждавший, что она была со спутником. Спутника он не разглядел, однако сказал, что тот периодически говорил то ли на немецком, то ли на голландском языке - с точностью это определить таксист не смог. После убийства, одна из подруг усопшей рассказала полиции, что единственный сын Сиркки – Гензель, был от мужчины по имени Ханс с нордической внешностью. Иных сведений она не имела. Полиция же, так и не сумев раскрыть убийство Лисы Валджус, оставила его нерешенным. Со своей стороны не возьмусь утверждать, что Ассман и здесь оказался замешанным в убийстве – для подобного предположения есть только домыслы и ни единого факта. Но, если воспринимать и этот момент его жизни как страшное совпадение, то окажется, что этого человека повсюду сопровождала смерть, следуя за ним неотступно.В июне же 1960 года, после проведения допроса Ассмана и предоставленного им алиби, служители закона теряют интерес к его персоне. Врачи Сильвола и Линдхольм недоумевают. Не бросая своих попыток привлечь внимание полиции к Ассману, они вспоминают, что одежда пациента, в которой его доставили в больницу, хранится в госпитале. Она может стать весомой уликой, ибо на ней могут быть следы крови с места преступления. Как вы понимаете, ордера на изъятие одежды на тот момент не существовало, ибо Ассмана не рассматривали как официального подозреваемого, и значит, процесс исследования его одежды мог носить только нелегальный характер. Профессор Линдходьм созванивается с секретарем Центрального бюро расследований и договаривается о встрече со следователем, в процессе которой одежда будет передана в распоряжение полиции для проведения экспертизы. Втайне от ее владельца, одежда аккуратно упаковывается в бумажный пакет, и неравнодушный профессор идет на встречу, откровенно рискуя. Он прождал полицейского на ступенях госпиталя полтора часа, но никто так и не явился. Для него стало очевидным, что полиция не заинтересована рассматривать Ассмана как подозреваемого. В конечном счете, так никогда и не вызвав интереса у следствия, одежда немца, пролежав в хранилище, была уничтожена. Вполне возможно, одна из главных улик в деле убийства на озере Бодом, которая могла бы пролить свет на одно из самых загадочных нераскрытых преступлений в мире, так бесславно и пропала.Все то время, что Ассман находился на излечении в клинике, по воспоминаниям охранников, на автомобильной стоянке госпиталя с завидной регулярностью появлялся микроавтобус марки Опель, регистрационный номер ZD-779. Данный номер свидетельствовал, что автомобиль зарегистрирован в городке Эспоо, то есть в населенном пункте, находящемся подле озера Бодом. За рулем этого авто восседал огромный, хмурый человек, говоривший, что цель его визитов в клинику - навестить племянника, но никогда при этом из машины не выходивший. Его посещения всегда происходили поздно вечером, когда уже темнело. Он «выбивал морзянку» светом автомобильных фар и спустя некоторое время к машине спускался Ханс Ассман. После непродолжительных бесед приятелей, визитер уезжал.Любопытный момент. Кто же был этот таинственный приятель, навещающий Ассмана? И с какой целью он это делал? Однако, если вы попытаетесь вспомнить все известные нам факты и собрать этот пазл воедино, думаю вы сможете прийти к такому же выводу что и я, и ответить на эти вопросы. Итак, мы знаем, что у Ассмана был приятель Антти. О нем он впервые упоминал, рассказывая о несчастном случае с Кюликки Саари. Имя это или кличка – нам неизвестно, так его называл Ассман, так будем пока звать его и мы. Следующее упоминание об этом друге прозвучало в контексте рассказа немца о жажде, одолевшей его по дороге на работу. Ассман поведал, что зашел к своему приятелю, который держит торговый ларек неподалеку от озера Бодом, где тот предложил ему отведать стаканчик вина. То есть этот товарищ жил возле озера и был владельцем магазина.Следующее: автомобиль Опель был зарегистрирован в районе озера Бодом. Водитель данного авто был коренастым, крупным и хмурым мужчиной. Вспомнив все это, не кажется ли вам, что с этим персонажем мы уже встречались?Все верно, это описание Вольдемара Гильстрема, одного из самых одиозных подозреваемых полиции в расследовании убийства на озере Бодом.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:55

И очень возможно, что Вольдемар и Ассман были давними друзьями. Если вдуматься, то при подобном предположении многие странности обретают ясные очертания. Оба они были помешаны на ненависти к приезжим отдыхающим, оба были физически сильны, оба - психически неуравновешенны и склонны к насилию. И именно при таком положении вещей, они могли совершать столь зловещие поступки, именно этим можно было бы пояснить такую оперативность в совершении убийств, такую нечеловеческую силу и изворотливость. Вполне возможно, что Гильстрем-«Антти» исполнял роль извозчика и помошника Ассмана. Передвигаясь на автомобиле, им было легче быстро скрываться с места преступления и прятать в разных местах одежду, не успев привлечь к себе внимания. А посещения немца Гильстремом в госпитале могло быть обусловлено необходимостью поставки Ассману наркотиков и извещения его о том, как проходит в общих чертах расследование преступления. Одним словом, это мог быть идеальный тандем двух убийц-изуверов, не испытывающих ни сожаления, ни раскаяния. Две больные души, которые волею судеб столкнулись на бренной земле, чтобы умертвить как можно больше людей. Вскоре после описываемых событий, Ассман покинет госпиталь и продолжит свой жизненный путь, усеянный трупами и горем, а Гильстрема в 1969 году поглотит пучина.В 1964 году Ассман переедет жить в Швецию, где проведет большую часть своей жизни.Полиция так никогда и не станет официально связывать Ханса Ассмана с убийством Кюликки Саари и убийством на озере Бодом. Но почему, спросите вы? Ведь многие вещи были столь очевидны! И тут мое мнение в корне разойдется с мнением многих исследователей биографии Ассмана. Именно история Ассмана навевает на меня предположение о банальной халатности, разгильдяйстве и зацикленности полицейских. Ибо Ассман, на мой взгляд, вовсе не был именно удобным инструментом, напротив, своей наркоманией и неуравновешенностью он мог лишь создавать массу проблем спецслужбам. Требовалось бы вовлекать неимерное количество людей, чтобы подчищать те «хвосты», которые он за собой оставлял. Все гораздо банальнее: на тот момент, когда полиция допрашивали немца в госпитале, следствие целиком и полностью было сосредоточено на Нильсе Густафссоне. В Нильсе видели наиболее вероятного убийцу, копали лишь под него, попусту теряя время и упуская иные возможности. Потому-то Ассман так легко и отделался. Предубежденность-враг истины.Сам же Ассман об убийстве на озере журналисту расскажет спустя 37 лет и вкратце. Что был под кайфом и с трудом помнит, что происходило. Однако, заверит, что это его рук дело. Будет утверждать, что Ирмели ему напомнила убитую девушку-еврейку. Каких-то особых подробностей он не назвал, улик предоставить не смог, мотива своим действиям не нашел. То есть рассказ его не нес в себе ничего иного, чем мы уже с вами знаем. Журналист смог подметить лишь одну единственно важную деталь – Ассман был левшой и этот последний пазл идеально дополнял всю остальную картинку.Вплоть до 2003 года полиция не будет предпринимать больше никаких решительных действий в отношении расследования убийства на озере Бодом. Будут появляться статьи в газетах, это убийство станет нарицательным и самым загадочным в истории Суоми.Но печальные события, увы, на том не закончатся. История будет иметь грустное продолжение.Мало кто знает, что существует так называемый «Шведский Бодом». Так окрестили преступление, о котором пойдет речь дальше, газетчики в 1984 году. И назвали его так неспроста, ибо преступление было очень схоже с печально известным убийством на озере Бодом.Судите сами.Убийство на озере Аппоярве (Appojauren)В июне 1984 года голландская бездетная пара - супруги Джанни (34 года) и Маринус (39 лет) Стегехусы отправляются в долгое, сулящее приключение, путешествие по странам Северной Европы. Их мечтой было посетить снежные склоны Лапландии, погостить у друзей в Финляндии, навестить родных в Швеции и затем пересечь Балтийское море моторной лодкой, вернувшись домой.Загрузив свою Тойоту Каррину всеми необходимыми в дороге принадлежностями, водрузив на багажник лодку с мотором, в четверг, 28 июня пара покинет свой родной городок Алмело в Нидерландах. Проехав Данию, они устремляются в Стокгольм, куда прибывают 3 июля. В Стокгольме супруги Стегехусы останавливаются у своих родных, но долго не задерживаясь, уже 10 июля покидают их, проследовав в городок Вааса, что находится в 80 км от Стокгольма. Их последующей целью путешествия должен был стать город Хаммерфест в Норвегии, являющийся одним из самых северных городов мира. Но судьба не позволит им увидеть океан. Последний раз супругов видят живыми в пятницу 12 июля около 17.30, на одной из заправочных станций городка Елливаре (Швеция). Однако после этого, отъехав совсем недалеко от городка, пара почему-то решает остановиться не в придорожном отеле или кемпинге, как делала по обыкновению, а разбить палатку на природе в лесу. Очевидно, их прельстил вид живописного озера Аппоявре (Appojauren), с бродящими поблизости стаями оленей, на берегу которого они и решают установить свое «любовное гнездышко».На следующий день, 13 июля их изуродованные тела, каждый в отдельном спальном мешке, найдут в палатке. Также как и в случае с убийством на озере Бодом, преступник напал на спящих супругов. Удары наносились ножом через ткань палатки, буквально изрешетив ее множественными сквозными порезами.Было очевидно, что Стегехусы не успели осознать, что происходит, не видели своего убийцу, приняв смерть во сне. Само же орудие преступления, складной охотничий нож со сломанным лезвием, был найден в непосредственной близости от места преступления, в луже. Похоже, преступник вытер его о ткань палатки и бросил в лужу, полностью уничтожив отпечатки пальцев. Вскоре, обследовав место преступления, полиция понимает, что, во-первых, дождь, прошедший ночью, смыл большую часть следов преступления. А во-вторых, стало понятно, что преступник унес некоторые вещи своих жертв. У супругов Стегехусов пропала магнитола из автомобиля, все дорожные чеки, кошелек с небольшой денежной суммой, с тела Джанни была сорвана золотая цепочка, была украдена ее женская сумочка и дневник, в котором миссис Стегехус описывала путешествие.27 полицейских обыскивая округу, спустя несколько дней находят в дупле дерева дневник миссис Джанни (найден 18 июля), в зарослях кустарника – ее сумочку (найдена 22 июля в 20 км от места преступления). Изучив записи дневника, полиция так и не смогла понять, чем он заинтересовал убийцу. Никаких упоминаний, которые могли бы указывать на него, дневник не хранил.А в мае 1985 года в 18 километрах от места убийства, в лесу близ городка Виттанжи, школьники найдут пропавшую из Тойоты магнитолу. Она была цела и находилась в рабочем состоянии. Ее спрятали в корнях старого дерева, прикрыв мхом. Все недоумевали, чем мог руководствоваться убийца, забирая и пряча в разных местах украденные вещи. Зачем что-то уносить, если ты не собираешься этим воспользоваться?Но, несмотря на усиленную работу созданной по данному преступлению следственной кимиссии, в составе 32 человек, ответа на эти вопросы следствию найти так и не удалось. На протяжении нескольких лет были опрошены сотни свидетелей, в роли подозреваемых побывало 6 человек: местный алкоголик и задира, строитель, путешествующий боксер-любитель, малолетний вандал из соседней деревушки. И лишь в 1996 году полиция найдет, кого попытаться серьезно обвинить в данном убийстве. Это был весьма удобный преступник, появившийся из ниоткуда как золоченое яблочко на блюдце. Именно на него попытались повесить как можно больше нераскрытых преступлений.Томас Квик – является одним из самых известных серийных шведских убийц, садист и педофил, осужденный без каких-либо свидетельских показаний или улик. Этот психически неуравновешенный человек в 1991 году, после совершения вооруженного нападения и ареста, вдруг признался в 30 самых громких убийствах на территориях Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии, в том числе и в убийстве на озере Аппоярве.По восьми из них Томас был осужден исключительно на основании собственных признаний и приговорен к пожизненному заключению, но уже на сегодняшний день оправдан по семи преступлениям, в том числе и по преступлению на озере.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:55

При проведении следственного эксперимента на Аппоярве, он абсолютно не смог воссоздать картину преступления, чем доказал, что не знает его деталей. Таким образом, доказано, что виновен Томас Квик лишь в одном преступлении - в вооруженном нападении, на котором и попался. И значит, он не является убийцей с озера Аппоярве.То есть, на сегодняшний момент и это резонансное преступление остается нераскрытым и будоражащим умы любителей документальных детективов. Совсем недавно, в июле 2013 года появилось сообщение, что у следствия появились новые данные и расследование, возможно, будет возобновлено.Но не кажется ли вам, что мы может с большой вероятностью предполагать, что и убийство на озере Бодом, и убийство на озере Аппоярве совершено одним человеком?Конечно, все те преступления, которые я объединяю в данном очерке, я объединяю условно, лишь по косвенным признакам и, разумеется, я это осознаю, уважаемые читатели, не претендуя на истину. Это объединенная серия убийств – моя версия, мое видение, моя вариация событий. Но, неужели всю схожесть безмотивности убийств и одинаковую хаотичность поведения преступника вижу лишь я? Впрочем, оставлю это на ваше рассмотрение. Мы же с вами попробуем перейти из века двадцатого в век двадцать первый, ибо описанные здесь преступления так и не приобрели своего ответа в веке прошедшем. Загубленные жизни десятков людей не получили в нем отмщения.В 1997 году неожиданно для себя и своих коллег, в прошлом заслуженный, награжденный не одним знаком отличия, детектив Национального бюро расследований Финляндии, а ныне редактор журнала и писатель, Матти Палоаро, получает пространное приглашение встретиться и выслушать человека, находящегося в доме престалых Швеции. Письмо имело намек на дачу свидетельских показаний в отношении некоторых резонансных финских преступлений. Но, журналисты часто получают подобные письма и также часто они оказываются пустышками. К тому же старики, коим и был оправитель письма, нередко под закат жизни оказываются брошенными и одинокими, стремящимися привлечь к себе внимание любой ценой. Кто-то хочет пожаловаться, кто-то рассказать о славе дней минувших, кто-то просто выговориться, а кто-то присвоить себе чужую славу и достояние. Но это приглашение было многообещающим и заставило бывалого детектива взять стойку гончего. Что-то в нем было такое, на что чутье сыщика знакомо заныло. Дело в том, что отправителем письма был Ханс Ассман, о котором Палоаро до этого уже был наслышан.Уйдя со службы из Национального бюро (NBI), он, заняв пост редактора одного из самых популярных на то время журналов «Алиби», занялся собственным расследованием дела убийства на озере Бодом. Проведя личные изыскания, неожиданно вышел на бывшего главврача госпиталя Йорма Пало и невропатолога Карла Линдходьма. Выслушав рассказы эскулапов, Палоаро приобретает стойкое собственное подозрение в причастности странного пациента Ассмана к преступлению на озере. И пишет на эту тему несколько статей в свой журнал. Потому-то, на момент получения странного письма, имя Ханс Ассман журналисту было известно.17 декабря 1997 года, зайдя в отдельную палату, в которой на тот момент коротал свои дни немец, Палоаро поначалу был шокирован видом измученного, изможденного старостью и болезнью, худого старика. Но, услышав его твердый и власный голос, понял, что перед ним сильная, неординарная личность, привыкшая к повиновению окружающих. На прикроватной тумбочке лежал ворох газет и журналов, среди которых Палоаро успел увидеть и финские и швецкие. Но пирамиду этой кипы прессы венчали номера журнала «Алиби», заголовки которого кричали статьями самого Палоаро на тему расследования дела Бодом. В этот момент журналист, по его словам, испытал даже некое подобие страха, ибо лицом к лицу встретился с человеком, которого сам подозревал в нескольких убийствах.« Я расскажу Вам много занятного, господин журналист» - так начал свою речь старик. «Но у меня есть три условия». И далее Ассман потребовал у Палоаро соблюдения нескольких отчасти странных, отчасти оправданных правил. Бывшему сыщику нельзя было использовать диктофон или любое другое записывающее устройство для записи речи Ассмана. Вторым условием немца было соблюдение умолчания им истинных имен действующих лиц рассказа. И третьим, последним условием было опубликование журналистом свидетельств Ассмана не ранее чем через пять лет после его смерти. Отдельным, дополнительным условием было неразглашение адреса сегодняшнего местопребывания Ассмана.Таким образом, весь рассказ Ассмана журналист мог записывать только на бумаге и так в дальнейшем ни публика, ни полиция и не смогли услышать голос этого человека. Нет ни видео, ни аудиозаписи этих рассказов. Нет ни единого материального свидетельства, которое смогло бы подтвердить факт признаний Ассмана. Имеем ли мы с вами основания усомниться в том, что подобная встреча этих двух людей вообще имела место быть?С одной стороны, Матти Палоаро – 55-летний (родился 14 декабря 1942 года) бывший военный, служивший в войсках ООН. Уважаемый бывший детектив Национального бюро расследований, не замеченный за свою сознательную жизнь ни в махинациях, ни в аферах, ни в участии в каких-либо скандалах. Он отдал службе в полиции 22 года и имел за своими плечами богатый опыт расследований самых запутанных преступлений. К тому же за те пять лет, на которые было наложено вето Ассмана, бывший сыщик смог подтвердить многие факты из жизни таинственного немца. Его леворукость, проживание у озера на момент убийства, странное поступление в госпиталь и еще более странное поведение в нем, переезды между Финляндией и Швецией, знакомство с убитыми девушками в Швеции. Все это подтвержденные факты, которые нельзя не учитывать, нельзя сбрасывать со счетов, объявив их колоссальным совпадением.С другой стороны, мы с вами знаем, зачастую человеческая убежденность может сыграть злую шутку, заставив разум поверить в то, чего не существует, выстроить факты таким образом, чтобы подтверждать только ту самую убежденность. Она ослепляет и делает человека необъективным. Можно ли предположить, что Палоаро имел подобную предубежденность? На момент его разговора с Ассманом, он и так уже подозревал немца, а значит мог иметь мотив выдумать несуществующий разговор или услышать в беседе только то, что вписывалось в его теорию. Впрочем, лично я склонна верить Матти Палоаро, что подобный разговор состоялся. Но это вопрос веры, а не знания. Есть и другой, более возможный вариант неправды: лгать мог именно Ассман. По сути, он не озвучил ни единой детали преступления, которую бы знала полиция, но не осветили СМИ.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:56

Все преступления, описанные Ассманом, имели характер резонансных, произошедших давно и объемно освещенных в прессе. С тех пор как произошло первое из них, убийство Кюликки Сари в 1953 году, на 1997 год минуло целых 44 года! С момента убийства на озере Бодом – 37. За эти годы кто только не писал о них, сколько подробностей сумело просочиться в прессу! А между тем, Ассман не спешил все эти годы сделать признание, но в противовес этому тщательно изучал все газетные вырезки, статьи и книги на эту тему. Тому подтверждением был ворох газет и журналов разных стран на его прикроватной тумбочке, который увидел Палоаро. Невозможно ли предположить, что изучив доступные материалы по преступлениям, Ассман решил после своей смерти прославиться? Разве не известны нам с вами многочисленные факты, когда люди приписывают себе убийства, ими не совершенные? Примеров тому масса. Первый, кто приходит на ум – это одиозный Зодиак, описывавший в своих письмах якобы десятки совершенных им убийств.Выскажу свою точку зрения: никогда не понимала, и, пожалуй, не смогу понять желание человека прославиться преступлением или омерзительным поступком. Однако, мы, пользователи интернета, чуть ли не каждый день сталкиваемся с троллингом. А между тем, это легкая форма привлечения внимания к себе посредством негативных эмоций, хамства и ругани. И значит, мы, адекватные люди, можем с уверенностью утверждать, что подобные желания, подобная мотивация встречается среди людей не так уж и редко. То есть деструкция, иным словом, разрушение, как мотив поступков - довольно частое явление. Является ли это отклонением от психической нормальности? – вот в чем интересность этой проблемы. Думаю, что да. Но наша психика, и тем более границы ее нормальности весьма размыты и непознаны. Понятия о созидании и деструкции, являются, пожалуй, базовыми в психиатрии. Именно они делают нас существами разумными. Умение созидать отличает нас от иного живого мира, но умение контролировать позывы к разрушению отличают еще больше. Так можно ли считать человека нормальным, если его деструктивные желания превалируют над созидательными? Впрочем, это я отклонилась от самой темы очерка. Вернемся к ней.Таким образом, предположение, что Ассман мог желать войти в историю столь экстравагантным способом - «приписыванием» себе множества убийств, не лишено смысла. В любом случае, подобную возможность не стоит исключать. Независимо от того, был ли он на самом деле убийцей, виновником гибели множества людей, человек он был психотического склада характера и тому подтверждением есть его садисткие наклонности, в частности, в отношениях с собственною женою – Виено. И самая «красивая ложь», как вы знаете - это ложь, приправленная правдой.Спустя всего пол-года после встречи, 19 июня 1998 года, Ассман умирает. О его смерти Палоаро сообщит неизвестный мужчина по телефону.В 2003 году Палоаро начинает в своем журнале публиковать его признания, и в этом же году выходит его книга в соавторстве с профессором неврологии и хирургии Йорма Пало под названием «Тайна Ханса Ассмана. Доверие или смерть».А в 2004 году Йорма Пало выпускает уже свое собственное произведение, посвященное только убийству на озере, под названием «Нильс Густафссон и тень Бодом».Разумеется, после выхода столь громких книг, общественность Финляндии встрепенулась, и, неожиданно для многих, Национальное бюро расследований вдруг рьяно начало создавать вид бурной деятельности. Именно в 2003 году, вызвав на допросы и Матти Палоаро и Йорма Пало и Карла Линдхольма, полиция решает пересмотреть дело об убийстве на озере Бодом и приходит к невероятному выводу еще раз обвинить…Нильса Густафссона! Кого-то посещает светлая мысль, что на дворе 21 век и можно прибегнуть к анализу ДНК, пытаясь подобным образом доказать его вину. Из полицейских закромов вещдоков достаются все предметы и улики, связанные с делом. А в октябре 2003 производят эксгумацию тел погибших подростков для сбора их образцов ДНК.С анализами ДНК в конечном итоге произойдет настоящая кутерьма. Во-первых, подвергнут тщательному анализу палатку и вещи, находившиеся там на момент убийства. Будут обнаружены исключительны следы ДНК только четырех известных нам пострадавших и ничего лишнего. Затем всплывет прелюбопытнейшая деталь, которая в силу отсутствия определенных методов экспертизы в 1960 году, осталась без внимания. Оказывается на месте преступления, в паре метров от палатки была обнаружена некая тряпка со следами крови и…спермы на ней. Данная тряпка представляла собою вискозную, с примесью искусственного шелка, белую, но очень грязную наволочку размером 40 х 48 см. Она была скручена в виде жгута и на концах стянута резинками (весьма странное придание формы наволочке, вы не находите? Может быть в ней хранили нож?). На ней были обнаружены следы крови и спермы первой группы, пятна от помады и кофе. Неожиданное обнаружение этих следов вызовет настоящий переполох и, разумеется, эксперты придут к выводу, что нужно более тщательным образом обследовать одежду и белье Ани и Ирмели на предмет наличия и на них спермы. Но, на этих предметах одежды ни спермы, ни каких-либо других «чужих» биологических следов обнаружено не будет. ДНК же и крови и сперми, выявленное на наволочке, не будет соответствовать ни ДНК Нильса, ни ДНК Сеппо, ни кого бы то ни было известного полиции. Уже только из этого, казалось бы, следует вывод, что на месте преступления был кто-то чужой, кто и оставил эти следы. Но полицию данный факт почему-то не убеждает в невиновности Нильса, и они с еще большим ожесточением пытаются найти подтверждение его причастности к убийству. Одной их главных улик в деле, как вы помните, были спрятанные, видимо преступником, и найденные полицией ботинки Густафссона. Вот вокруг них и начнется основная катавасия, а споры будут продолжаться и по сей день. Проведя анализ ДНК, эксперты смогут на обуви Нильса найти следы только трех человек: Ирмели, Сеппо и Ани. Следы крови самого Густафссона на них будут отсутствовать. К тому же важным моментов окажется то, что внутри ботинки будут чистыми, практически лишенными следов от брызг крови. И именно этот факт полиция будет использовать как один из главных аргументов против Нильса. То, что внутри обуви брызги крови отсутствуют, можно объяснить лишь одним – в момент совершения убийства они находились одетыми на ноги. Однако, на мой взгляд, этот факт даже косвенно не может указывать на то, что именно Нильс – убийца. Да, это были ботинки выжившего парня и да, они могли быть надеты на нем во время свершения убийства. Но это вовсе не означает, что именно он и убивал. Настоящий убийца мог их снять после оглушения Нильса. Одним их главных аргументов обвинения Густафссона полиция выставляла его легкое травмирование и вероятную симуляцию черепно-мозговой травмы с дальнейшей потерей памяти. В процессе нового расследования полиция серьезно возьмется за доказательство данных предположений. Будет созвана немыслимая по своему количеству и составу комиссия из врачей-невропатологов, психиатров и травматологов с целью установить насколько черепно-мозговая травма Нильса была серьезной. И, конечно, врачи озвучат полиции то, что мы с вами уже знаем: тяжесть ЧМТ невозможно точно установить, как невозможно и подтвердить это никакими вещественными показателями. Одни эксперты бездоказательно будут утверждать, что травмы, нанесенные Густафссону в 1960 году, могли вызвать серьезные повреждения мозга с дальнейшей амнезией, иные - скажут о легкости травм, тем самым укрепляя детективов в подозрении симуляции Нильса, и значит его вины.Уже в марте 2004 года Нильсу предъявят обвинение. На тот момент ему исполнилось 62 года, он ведет спокойную, уединенную жизнь в Эспоо, работая водителем автобуса. Для многих финнов данное решение полиции было как гром среди ясного неба. Большинство граждан давным-давно оставили мысли о том, что Нильс мог быть виновным в чудовищном убийстве на озере. Его коллеги по работе знали, что Густафссон – единственный выживший в страшной бойне 1960 года. Он был тихим, спокойным человеком, ни у кого не вызывавшим негативных эмоций, но разговоров о случившемся с ним никто никогда не вел, боясь разбередить страшные воспоминания.Но 2 марта 2004 года районный суд города Эспоо начинает предварительное слушание по обвинению Нильса Густафссона в тройном убийстве на озере Бодом, случившемся 5 июня 1960 года. И, разумеется, обвиняемый отрицает свою вину. Интересный момент, что в плане защиты выбор Нильса удивительным образом пал на адвоката – женщину, Рииту Леппиниеми, в практике которой еще не было таких запутанных и жестоких дел об убийстве. Сообщение о том, что известный на всю страну Нильс Густафссон хочет, чтобы именно она его защищала, Риита восприняла поначалу как первоапрельскую шутку. Она совершенно не знала дела, за которое бралась, но, поняв, что Нильс настроен серьезно, подошла к процессу защиты самым тщательнейшим образом. Именно она впоследствии станет лучшим другом и соратником Густафссона в деле его защиты. Именно благодаря ее профессионализму и человечности справедливость в конечном итоге восторжествует.Многие отмечали, что Густафссон на предварительном слушании поначалу выглядел абсолютно потерянным. Казалось, он даже не полностью отдавал себе отчет, что происходит. На многие вопросы не мог ответить, ссылаясь на амнезию или давность событий, говорил местами сбивчиво и тихо. Одним словом, он выглядел крайне неубедительно, чем, что закономерно, начал вызывать у судей и общественности все большие подозрения в свой адрес. И если до начала суда, настроения в обществе говорили по большей части в пользу невиновности Нильса, то чем дальше, тем более накалялась обстановка вокруг него. В газетах вдруг резко заговорили о нем как о монстре, убившем своих лучших друзей, в интернете появились опросники, которые свидетельствовали, что люди все больше голосов отдают в пользу его виновности. Однако, все представленные на предварительном слушании улики против Густафссона были слишком неоднозначны, и 28 мая суд освобождает его под подписку о невыезде.Но, уже 8 июня неотвратимая машина следствия набирает обороты и опять предъявляет Нильсу обвинение в тройном убийстве. А 16 августа 2004 года начинается основное слушание по делу. События, разворачивавшиеся впоследствии на суде, будут местами походить на зловещий фарс и театральную драму. Читая протоколы судебных слушаний, лично у меня периодически возникала мысль, что ни один самый затейливый сценарист мыльной оперы не смог бы придумать столь затейливый сюжет, который разворачивался тогда на «подмостках» суда в Эспоо.
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:56

22 августа Нильса под присмотром полиции и в сопровождении многочисленных репортеров вывозят на место преступления с целью проведения следственного эксперимента. Но ничего этим не добиваются, ибо последним воспоминанием Нильса так и остается сон в палатке по возвращении с рыбалки.23 августа обвинение в лице прокурора Хели Хаапалехто вдруг вызывает доселе неизвестного никому свидетеля. Им выступает женщина, утверждающая, что собственными глазами видела как 4 июня 1960 года, накануне убийства, Нильс и Сеппо, изрядно выпивши, ругались и дрались, видимо из-за девушки. Ее история гласила, что 4 июня 1960 года она, еще с одной девушкой и двумя парнями отдыхала тамже, на озере Бодом, но на другом берегу от компании, где находился Густафссон. «Что-то между ними происходило. Трудно сказать, что именно. Мы не вмешивались». У нее создалось впечатление, что между Сеппо и Нильсом возник серьезный спор из-за девушки, они громко ругались и в конце концов кто-то из свидетелей этой сцены сделал им замечание о производимом на всю округу шуме.Несколько часов спустя, примерно в половине двенадцатого ночи, мы услышали шум отъезжающего мотоцикла».Однако это свидетельство рассыпалось в прах, когда обнаружилось, что женщина путается в деталях своего рассказа, а друзей, с которыми она в тот злополучный вечер была на озере Бодом, свидетельница назвать не смогла, ибо не помнила их имен.Дальнейшие баталии, проходящие между обвинением и защитой в суде, были настолько трагикомичны, что затмевали все остальные события, происходящие в стране, и более года все СМИ Суоми посвящали им свои первые полосы.Тот факт, что в 1960 году обследование места преступления было проведено из рук вон плохо, давало основание обеим сторонам использовать прорехи следствия в свою пользу. Не существовало даже фото расположения убитых в палатке при их обнаружении и, разумеется, воссоздать картину убийства спустя столько лет представлялось затруднительным. По словам свидетелей, была создана предположительная картина расположения тел, которая и на сегодняшний день считается наиболее достоверной.7 октября 2005 года районный суд города Эспоо огласил свой вердикт, признав обоснованное сомнение в виновности Нильса Густафссона. Просидев лишь 59 дней в заточении, Нильса отпускают, опять не доказав его виновность и сняв с него все обвинения. А спустя непродолжительное время его адвокаты добьются возмещения всех судебных издержек и компенсацию за моральный ущерб в размере 44 900 Евро.После окончания суда, Нильс прилюдно поклялся больше никогда не давать на эту тему интервью, и клятве своей он следует и по сей день. Засим, тут и сказочке конец, а кто до конца дочитал - молдец!
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 07 фев 2014, 21:57

Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение ZHAN » 07 фев 2014, 22:11

Richthofen писал(а):Источник: http://www.criminal.cc/index.php/topic,128.0.html
Ну и для чего было все это копировать? Сомневаюсь что кто-то это прочтет.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47385
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 04 апр 2014, 22:58

ZHAN писал(а):Ну и для чего было все это копировать? Сомневаюсь что кто-то это прочтет.


Кому нравятся подобные темы всегда прочтет: невзирая на величину текста. Как видите, просмотров у меня больше, чем у Ваших материалах, представленных на этой странице. Уж не взыщите. :D
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 05 апр 2014, 00:04

А вообще, меня знаете что крайне интересует по ''этому'' поводу, Жан? Почти все маньяки России были по национальности украинцы: СливкО, ЧикатилО, ОноприенкО. Это что же такое делается? :evil: Кулик тоже вроде украинец?
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение ZHAN » 05 апр 2014, 00:07

В советский период о национальностях вообще можно не говорить. Все были граждане великой страны.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47385
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 05 апр 2014, 00:15

ZHAN писал(а):Все были граждане великой страны.


Но все-таки? Почему же убивали украинцы? Не Русские, не черно....е недочеловеки, которые тоже, к несчастью состояли в великой стране? Мне интересно, потому что, возможно, я изобрету способ избавить Мир от маньяков. :Yahoo!:
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение ZHAN » 05 апр 2014, 00:19

Richthofen писал(а):Но все-таки? Почему же убивали украинцы?
Не только украницы. Нельзя судить о национальности по фамилии. Еще маньяков было и есть гораздо больше. Не о всех из них становится известно. Не всех их ловят.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47385
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 05 апр 2014, 00:32

ZHAN писал(а):национальности по фамилии.


Я ведь не выступаю против украинцев, Жан. :( Все мы, братья-славяне. Я о другом - что-то должно было стать причиной такого расклада событий, просто так ничего не происходит, и знаете, я недавно видела на одном Российском телеканале передачу о том, что Чикатило - жив!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение ZHAN » 05 апр 2014, 00:35

Я придерживаюсь принципа бритвы Окама: не стоит плодить сущностей сверх необходимого. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47385
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Убийство на озере Бодом

Новое сообщение Richthofen » 05 апр 2014, 00:43

ZHAN писал(а): не стоит плодить сущностей


Я не собираюсь плодить маньяков.... :ROFL:
Не ругай Тьму, лучше сам стань маленьким источником Света!
Аватара пользователя
Richthofen
прапорщик
 
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 23:10
Откуда: Германия
Пол: Женщина


Вернуться в Легендарная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2