Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Все конфликты в современном мире. События и анализ.

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Буль Баш » 24 июн 2017, 18:45

А Ирак и США так и не удосужились сравнить... :(
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение нат гончарова » 11 июл 2017, 09:55

Ирак: большинство там были шииты, у власти же - сунниты. Американцы их и стравили. Теперь у власти там шииты, сунниты зачищены - шиитскими руками, и все счастливы. Основные убийства - до миллиона - это когда зачищали суннитов. Я вообще-то плохо знаю ту войну.

Победы кончились?


После войны у нас наблюдаются периодические подъемы рождаемости (и соответственно, пассионарности):
1950-е
1980-е
2010-е
Последний идет сейчас, примерно с 2008, и пик его пройден http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php
Уже в 2015 рождаемость снизилась везде на селе. А в 2016 – и в городе.

Изображение

Вот это и был подъем нашей пассионарности – вчера, после обеда.
Что же, побед больше не будет?
Есть еще шанс – на нисходящем отрезке «горба» в ближайшие год-два, максимум 3.
Если мы в этот отрезок не совершим рывка, то ждать надо будет до следующего подъема, а он - в 2035.
Но есть и хорошая новость: так как Украину решено брать (по некоторым признакам можно догадаться), то будет это а ближайшие год-два. В какой форме это будет сделано – самой интересно. Светлейший что-нибудь придумает. Уже придумал.
Или уж в 2035.
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Csunami » 11 июл 2017, 13:55

Очередная бредятина... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7295
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Буль Баш » 15 июл 2017, 20:04

нат гончарова писал(а):Ирак: большинство там были шииты, у власти же - сунниты. Американцы их и стравили. Теперь у власти там шииты, сунниты зачищены - шиитскими руками, и все счастливы. Основные убийства - до миллиона - это когда зачищали суннитов. Я вообще-то плохо знаю ту войну.
Так ведь вам не надо знать войны. Достаточно знать рождаемость. :)
А суниты и шииты воевали когда еще и Америки не знали. Без всякого стравливания.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение нат гончарова » 16 июл 2017, 10:44

Мне нужно знать:
1. КТО С КЕМ воевал.
2. Динамику рождаемости за несколько поколений
3. Наличие Идеи

В случае Ирака - слышала краем уха, что иракцам (слово-то какое, реалий не отражает) был дан приказ вовсе не выходить из казарм и сдаваться - а это согласитесь, совсем другое дело. Поэтому и говорю, что не знаю, что там происходило.
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Буль Баш » 22 июл 2017, 18:03

нат гончарова писал(а):В случае Ирака - слышала краем уха, что иракцам (слово-то какое, реалий не отражает) был дан приказ вовсе не выходить из казарм и сдаваться - а это согласитесь, совсем другое дело. Поэтому и говорю, что не знаю, что там происходило.
Кем дан приказ? Неужели Хусейном? :unknown:
Насчет иракцев согласен. Но ведь слово американцы еще меньше отражает реалии. Почему-то относят его только к гражданам США. :%)
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Csunami » 22 июл 2017, 21:43

нат гончарова писал(а):Мне нужно знать:
1. КТО С КЕМ воевал.
2. Динамику рождаемости за несколько поколений
3. Наличие Идеи

В случае Ирака - слышала краем уха, что иракцам (слово-то какое, реалий не отражает) был дан приказ вовсе не выходить из казарм и сдаваться - а это согласитесь, совсем другое дело. Поэтому и говорю, что не знаю, что там происходило.

Гугл в помощь Наталье Гончаровой о бывшей территории Персии, ставшей Ираном и Ираком с активным участием США... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7295
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 23 июл 2017, 01:45

нат гончарова писал(а):3. Наличие Идеи
Идей было хоть отбавляй. У каждого своя. А главная - выгода международных корпораций. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение нат гончарова » 13 фев 2018, 10:34

Почему за Дагестан взялись именно сейчас?
Это же невозможно. В голове не укладывается. Сколько мы себя помним, мы только стелились перед ними, не смели и слова сказать, и глаз поднять.
Что творится? Не Иван ли Грозный вернулся? Вот правильно кричали они, что не надо было ему памятник устанавливать – и вот, оно, вот…
(И Тамерлана не надо было открывать, тоже предупреждали они… но мы же непослушные, и вон оно, вон…)
Так что же произошло?
Как решились-то? Посягнуть на святое?
Ответ на это дает график:

Изображение


СКР (Суммарный Коэффициент Рождаемости), отражает уровень пассионарности.
Подробнее: Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/


Синяя линия – Дагестан. Все время она была выше нас (красная линия), но с 1990 пошла на снижение, как и мы, но разрыв стал сокращаться.
С 2007 оба на повышении, разрыв все сокращается, сейчас он минимален.
Россия – 1,76
Дагестан – 2,02
Учитывая массу, мы решились.
Да, сейчас оба опять на снижении, но видимо, наши рассчитывают не на падение, а на плато (при плато мы имеем шансы передавить).

2. А Ингушетия (желтая линия)? С ними-то у нас еще больше шансов, судя по графику?
Да так и есть.
Вспомните недавний скандал, когда ингуши вдруг (как будто проснулись) налетели на бедных Камеди-вуман (вот нашли с кем мериться), крича, как это они любят, что их оскорбили, кайтесь, на колени – и кайтесь!
И что же? Те извинились: униженно, преувеличенно, напоказ, на всю страну, перед «Великим ингушским народом» (с) – и показали эту сценку еще 15 раз!
(Сценка, кстати, смешная и безобидная. И они взяли ингушку, Тамару, превосходная актриса, она еще так отжигает, молодец, в хорошем смысле)
И ингуши съели. Не подавились, нет.
Да, вопрос на пройденный материал:
Когда ингуши отстреливали друг друга наиболее интенсивно?
Что соответствует этим годам на графике?
3. А вот Чечня – да, с Чечней еще рано, разбираться, они сами с кем хочешь разберутся. Еще подождем.
Главное условие – если у нас будет хотя бы плато, а не падение. Если падение – то это будет повторение 90-ых.
Итог: график дает понять, отчего сейчас, а не раньше. И не позже – ведь у нас уже началось падение. Интуитивно, или с каким-то расчетом, мы выбрали именно это время: раньше это было бы уж совсем немыслимо, позже – станет невозможным, вот единственный шанс.
Вывод? Хотите выиграть – повышайте рождаемость. Вымирания ни признаком ума, ни побед не является – а только признаком слабости и глупости.
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Буль Баш » 17 фев 2018, 20:12

Ух! Шовинизм так и прет. Какое противопоставление русских и остальных! Оккупированных. Которых надо давить. 8)
Рекомендовал бы этот пост исламским боевикам и американскому Госдепу. Отличное доказательство необходимости сдерживания России и вообще борьбы с русским империализмом.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 19 фев 2018, 14:19

Изображение

Такие вот объявления расклеены почти на каждом подъезде во всех городах России. Русских мужиков лишили работы, заменили их дешёвыми таджиками и теперь им предлагают подзаработать деньжат в кровавой бойне в песках Сирии.

Власть молодой капиталистической России уже более 25 лет интенсивно занимается истреблением русского мужика. За годы захвата власти кучкой преступников-прихватизаторов мужское население России изводится с остервенением, жестоко и цинично. Российские кладбища не перестают пополняться регулярно начиная с лихих 90х. Смерть косит мужиков разных возрастов. Нашу землю опустошают наркомания, алкоголизм, криминал, суициды, туберкулез, ВИЧ, а теперь и ещё одна напасть — наемничество.

Вооружённые формирования под названием ЧВК Вагнера запрещены конституцией Российской Федерации. Но в СМИ, начиная с 2013 года, всплывает информация о солдатах удачи. Они были замечены на Донбассе и последнее время в Сирии. По информации источников немецкой газеты Bild в бундесвере, общая численность наемников достигает 2500 человек. Цифры пропавших без вести и погибших засекречены. Российское государство дистанцируется от незаконных вооруженных формирований, но почему-то озаботилось о мерах по сокрытию потерь.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

Так что, если российские бабы и нарожают, то от тех же таджиков. Метисов. :) Пожелтение русских неизбежно. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Буль Баш » 24 фев 2018, 18:05

ZHAN писал(а):Так что, если российские бабы и нарожают, то от тех же таджиков. Метисов. Пожелтение русских неизбежно.

Но ведь имперские амбиции от этого не пропадут? :unknown:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 25 фев 2018, 11:29

Буль Баш писал(а):Но ведь имперские амбиции от этого не пропадут?
Могут даже усилиться. Как в религии. Например, самыми ревностными иудеями являются не этнические евреи. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение нат гончарова » 06 апр 2018, 11:36

Окно возможностей
А можно ли оценить НАШИ шансы, понять, что будет с нами? Попробуем. Жизнь и успехи нации зависят от ее пассионарности, а ее можно увидеть – на графике рождаемости:

Изображение


Что видим?
Во-первых, что рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства (иными словами, нация начала вымирать) еще в 1960-е – пенсии, эта плата нам за бездетность, сделаны всеобщими в 1956. С этого момента нация нежизнеспособна.
Второе: мы видим периодические, с шагом в 30 лет (поколение) подъемы:
1950-е
1980-е
2010-е.
Чем это можно объяснить?

С 1914 по 1945, на пике пассионарности, истреблены 2 поколения пассионариев – а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев). По Гумилеву же, пассионарность можно вообще уничтожить, если истребить 3 поколения пассионариев подряд. Нам для полного уничтожения не хватило одного. (Хотя и тут вопрос – в 1980-е была как раз Афганская).
Следовательно, пассионарность СТАТИСТИЧЕСКИ могла сохраниться в одном десятилетии – и это мы как раз и видим на графике.
И наши успехи – какое совпадение! Но теперь мы видим, что это не совпадение – и приходятся на эти десятилетия.
1950-е - полное восстановление промышленности за 5 лет, это экономическое чудо.
1960-е – тоже подъем, так как активны были 30-летние – но уже предвестник: резкое падение рождаемости, т.к. за нее отвечали уже 20-летние (20+).
1970-е – Застой.
1980-е – Перестройка, кооперативы
1990-е – Развал СССР
2000-е – нефтяной застой, тайная подготовка армии
2010-е – взятие Крыма, освобождение от амерского ига.


А дальше?
А дальше мы может предвидеть очередное снижение, оно уже началось:
2015 – 1,78
2016 – 1,76
2017 – 1,72 (предварительно)
В предыдущих волнах мы видим очень резкий ниспадающий склон, скорее напоминающий обрыв: как отрезало.
Он же знаменует переход от Успехов к Застою (Развалу)
Что же нас так «отрезало»? Война – когда и был истреблен наш генофонд. «Мы до сих пор не можем опомниться от той войны» (Лукашенко).
В 1960-е хватило 10 лет, чтобы снизить рождаемость вдвое (пенсии помогли: зачем дети, будет же пенсия?)
В 1980-е – за 2 года мы опустились к исходному уровню:
1980 – 1,89
1987 – 2,19
1988 – 2,13
1990 – 1,89.
7 лет подъема, 2 года на пике, 2 года – обрыв к исходному состоянию. Заметьте, это был 1990, ничего еще не началось – но рождаемость уже сигнализировала, что нация теряет силы. Дальше уже наступает время потерь, потому что активны
рожденные в 1940-е (от тех, что осталось)
В 1970-е (их дети)
В 2000-е (их внуки).
Каким будет спуск сейчас, насколько крут, и до какого уровня – от этого зависит наше будущее на 2 десятилетия.

Оптимистический вариант: спуск уже состоялся, и нам удастся удержаться на уровне 1,7. Это означает, что мы в основном избыли ту субпассионарность, что кидала нас в Застой в 1970-е, и в Развал в 1990-е. Тогда возможно «мирное развитие», пассионарии обеспечат тот «рывок», о котором говорил Путин, а гармоники поддержат, у субов же не хватит сил развалить.
(Интересно, что Путин как будто предвосхищает это:
2014 – мы взяли Крым
2015 – мы готовы были взять Мариуполь.
2016 – мы только ждали сигнала, слушали Прямую Линию, ловя его, но Сигнал был обратный: Успокойтесь, займитесь починкой крыш и заборов. Путин как будто понимал, что силы малы и на исходе, не потянем.
2017 – аналогично, только уже в корридоре заметил: Это произойдет мирным путем. (что «это»? – неизвестно).
И мы успокоились, вернее, опустили руки.
2018 – А вот теперь Путин объявляет экономический рывок, заметьте, экономический, т.е. взять что-то мы уже (пока?) не в состоянии, а вот крышу починить – да.
А как же Украина? Брать-то будем? Ведь уже спуск, сейчас или никогда. Да – я думаю, вот что будет сделано до 2019, какой будет задел – то с нами и останется.
До следующего подъема, до 2040-ых (с началом в 2035-2036).

Пессимистический – даже не буду говорить, понимаете сами.
(Моя Гипотеза (подробнее: Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/) как раз и позволяет предвидеть такие спады и подъемы. В 2015, 2016 никто ведь и не предполагал, что будет спад, нет, все думали, что вот найдено средство – Материнский Капитал – он все решил. Только я ждала этого спада, только надеялась, что он будет в 2017, или даже в 2018 – но нет, он начался уже в 2016, а на селе в 2015.
Сейчас нас впереди ждет Спад – вопрос только в том, насколько крут он будет.
Насколько долог, я могу сказать – до 2035.
А все это время? Будем чинить заборы. Если найдем на это силы.)

Продолжение следует.
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Csunami » 06 апр 2018, 14:31

Да, что-же Ната Гончарова так к пенсиям привязалась и ненавидит пенсионеров? Сдаётся, что она выполняет заказ от либерастов и Госдепа, лишить последнего людей, честно отработавших всю жизнь и ЗАСЛУЖИВШИХ/ЗАРАБОТАВШИХ эту самую пенсию. Демография тут вовсе ни при чём. Ведь в "развитых" странах (Запад, Америка) пенсия является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ социальной выплатой. И демография там отнюдь не лучше, чем в России, а даже, гораздо хуже. Доиграется Ната Гончарова до статьи своими писульками... Хотя, и так уже есть материал для возбуждения УД...
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7295
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 06 апр 2018, 17:54

Csunami писал(а):Доиграется Ната Гончарова до статьи своими писульками... Хотя, и так уже есть материал для возбуждения УД...

Вот это уже некрасиво - угрожать вместо того, чтобы опровергать не понравившиеся утверждения. :)
Каждый имеет право на собственное мнение и на свободное его высказывание! :Yahoo!:
Или нет? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Csunami » 06 апр 2018, 21:27

ZHAN писал(а):Вот это уже некрасиво - угрожать вместо того, чтобы опровергать не понравившиеся утверждения. :)
Каждый имеет право на собственное мнение и на свободное его высказывание! :Yahoo!:
Или нет? :unknown:

Да. разве я угрожаю? Предупреждаю... Буль Баш, кстати, тоже подобное замечание сделал -- о расовой дискриминации. Я-же -- о социальной дискриминации сказал. И то и другое попадает под действия статей УК РФ. :pardon: Вот от грамотности, обоснованности этой критики и зависит неприятие неправильных идей обществом.
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7295
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 06 апр 2018, 21:45

Csunami писал(а):Да. разве я угрожаю? Предупреждаю... Буль Баш, кстати, тоже подобное замечание сделал -- о расовой дискриминации. Я-же -- о социальной дискриминации сказал. И то и другое попадает под действия статей УК РФ.
По-моему, это говорит лишь о несовершенстве УК. За слова и мысли не должно быть никаких наказаний. :evil:
Возможно, кроме общественного неприятия, осуждения. Ну и критики, естественно. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Csunami » 06 апр 2018, 23:12

ZHAN писал(а):По-моему, это говорит лишь о несовершенстве УК. За слова и мысли не должно быть никаких наказаний. :evil:
Возможно, кроме общественного неприятия, осуждения. Ну и критики, естественно. :)

Не слова и мысли, а ПРИЗЫВЫ, выставляемые на различных ресурсах в социальных сетях. Это -- большая разница... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7295
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 07 апр 2018, 00:07

Csunami писал(а):Не слова и мысли, а ПРИЗЫВЫ, выставляемые на различных ресурсах в социальных сетях. Это -- большая разница...

Но ведь это не призывы к насилию. :) Что страшного, если кто-то ошибочно связывает рождаемость и пенсии? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Csunami » 07 апр 2018, 09:37

ZHAN писал(а):Но ведь это не призывы к насилию. :) Что страшного, если кто-то ошибочно связывает рождаемость и пенсии? :unknown:

Вряд ли ошибочно -- ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО! :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7295
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 07 апр 2018, 11:45

Csunami писал(а):Вряд ли ошибочно -- ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО!
Теперь уже целенаправленно. Так это зачастую и в научной среде наблюдается - придумывают теорию и отстаивают ее игнорируя или искажая факты ей противоречащие. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Буль Баш » 07 апр 2018, 17:39

ZHAN писал(а):Что страшного, если кто-то ошибочно связывает рождаемость и пенсии?
А что страшного если кто-то из-за этого предлагает сажать?
ZHAN писал(а):Но ведь это не призывы к насилию.
Это хуже. Это призыв с скрытому геноциду который может вызвать социальный взрыв. Очень похоже на действия либералов против царя. Довыступались до того что их самих большевики уничтожили. Ради сохранения державы. :evil:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 08 апр 2018, 11:38

Буль Баш писал(а):А что страшного если кто-то из-за этого предлагает сажать?
Это не страшно. Это показатель насколько общество не готово к свободе слова, мысли. Насколько большинство не желает мыслить самостоятельно, находить убедительные аргументы против ошибочных теорий. А зачем? Можно же просто посадить!
Буль Баш писал(а):Это хуже. Это призыв с скрытому геноциду который может вызвать социальный взрыв. Очень похоже на действия либералов против царя. Довыступались до того что их самих большевики уничтожили. Ради сохранения державы.
Разрушать что бы то ни было всегда легче. Беда тех либералов, что они не смогли предложить взамен старого режима ничего действенного и одновременно привлекательного для народа. Современные тоже в основном критикуют и предлагают различные утопии. И прошлые, и нынешние не учитывают что Россия это уникальная цивилизация и культура и здесь западные (или выдуманные на основе западных ценностей) рецепты не подходят.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 10 апр 2018, 14:09

По информации Минздрава, самый низкий уровень смертности зафиксирован в Ингушетии (3,2 случая на 1 тыс. человек), Чечне (4,6), Ямало-Ненецком автономном округе (4,9), Дагестане (5,1), Ханты-Мансийском АО (6,2).

В пятерку регионов с самым высоким показателем смертности вошли Псковская (17,4 случая на 1 тыс. населения), Новгородская (17,1), Тверская (16,9), Тульская (16,5), Ивановская (15,8) области.

В целом, по данным Минздрава, показатели смертности снизились в 79 регионах. При этом по данным Росстата, в 2017 году число умерших в РФ превысило число родившихся на 8%.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Андрей Логинов » 11 апр 2018, 15:22

Как "работает" теория Натальи Гончаровой:
Рождаемость у азеров в Армении больше http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/nauka02.php - что там с ними стало https://vemasi.livejournal.com/16264.html и http://www.ansar.ru/history/pervye-bezhency-v-sssr ? Сколько теперь азеров в Армении?
Рождаемость у турок в Греции больше - что там с ними стало после распада Османской империи? Сколько теперь турок в Греции?
Рождаемость у мавров в Испании больше http://maxpark.com/community/politic/content/6220774 - что там с ними стало после Реконкисты? Сколько теперь мавров в Испании?
Рождаемость у ацтеков больше http://users.pop.umn.edu/~rmccaa/mxpoprev/cambridg3.htm - что там с ними стало после прихода испанцев? Сколько теперь ацтеков в Мексике?
Еще кстати пример как "работает" теория НГ:
https://eh.net/encyclopedia/fertility-a ... ed-states/ Table 1 Fertility and Mortality in the United States, 1800-1999
если посмотреть столбец Total Fertility Rate, то можно увидеть, что рождаемость негров была выше рождаемости белых. Что-ж тогда негры по теории НГ не победили и не загнобили белых, а смирно ждали, когда их освободят северяне?
Аватара пользователя
Андрей Логинов
солдат
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Андрей Логинов » 02 июл 2018, 09:21

На одном форуме уже приводили примеры войн, в которых побеждали страны с более низкой рождаемостью:
- Русско-Японская война 1904-1905 годов.
- Арабо-Израильские войны 1948-1949, 1956, 1967, 1973 и 1982 годов.
- Аргентино-Британская война 1982 года за Фолкленды.
- Американо-Иракская война 1991 года за Кувейт.
Характерно, что этих примеров в книге НГ нет.
Аватара пользователя
Андрей Логинов
солдат
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 02 июл 2018, 09:54

Андрей Логинов писал(а):Характерно, что этих примеров в книге НГ нет.
Потому что аргументы подбирались под теорию. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение Андрей Логинов » 04 июл 2018, 08:30

ZHAN писал(а):
Андрей Логинов писал(а):Характерно, что этих примеров в книге НГ нет.
Потому что аргументы подбирались под теорию. :)

Вот-вот. :D
Ну у НГ есть много таких примеров.
Например она пишет в своей книге "пенсии развратили и ослабили французов, поэтому они не воевали в 1940 году".
Юмор весь в том, что пенсии немцам ввели в 1889 году, а французам в 1910 году, т.е. пенсии развращали немцев на 21 год дольше французов и что-то немцы в 1940 году воевали.
Но конечно пенсий немцев НГ в 1940 году не видит, а вот пенсии французам видит.
Аватара пользователя
Андрей Логинов
солдат
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Оценка шансов на победу/поражение по демографическим признак

Новое сообщение ZHAN » 04 июл 2018, 12:10

Андрей Логинов писал(а):Но конечно пенсий немцев НГ в 1940 году не видит, а вот пенсии французам видит.

Похоже на археологические раскопки под руководством антинорманиста:
- Профессор, мы меч нашли!
- Славянский?
- Нет скандинавский.
- Закопайте обратно! :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48677
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Конфликты

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1