Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Тупой троллинг

То что модераторы решили не совсем удалить
Правила форума
Храним пока не надоест

Re: Лиссабонский Заговор

Новое сообщение konde » 01 ноя 2018, 22:28

В Иберийском полуострове при вест-готах западная часть его была маркомитом включавший около пяти графств. Когда Толедо уже попал под влияние Западной части Португалия начала получать поддержку от Восточной части, то есть от Роси. Краснознаменную Восточную часть на Западе поддерживала и Англия которая свидетельствуется что вмешивалась не только во внутренние дела Португалии но и Аквитании тоже. Заговор в 17 веке уже был один - разделение территории Западной части империи во время так называемой войны за раздел испанского наследства, приведшее к преобразовании древней империи и ее переименования во Всероссийскую. Другое, вы можете предоставить форуму свидетельства что Португалия была королевством, державу, корону, скипетр, пожалуйста?
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Удивительные факты о венграх

Новое сообщение konde » 01 ноя 2018, 22:43

Остается добавить, от солдата Швейка, что венгерки то же что и чурка... когда ей не хочется. Венгры, не отрицается что это те же славяне которые при римлян начали говорить на новолатинском потом, при северо-иранских медийцах-аланах союзниках готов Византийской Унии вошли в процесс формирования нового народа и которые уже с приходом угро-финской династии встали на ноги как Венгерский народ, облик при этом остался тот же что и у предков своих славян Паннонии.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Россия – заповедник социальной несправедливости

Новое сообщение konde » 01 ноя 2018, 22:50

/Такого одиозного заповедника социальной несправедливости, каковым является наша страна, в северном полушарии, наверное, больше нет"... заметил Юрий Болдырев/
А как же быть с трагедиями американских краснокожих при евреях США или буров при англичан, мало ли примеров что эти народы пострадали от Запада потому что лишились опеки державы двуглавого орла? Болдырева бы в те лагеря английские или бы в резервациях США что бы он имел понятие что есть заповедник социальной несправедливости.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Формирование русской государственности

Новое сообщение konde » 01 дек 2018, 17:35

Не хотел бы оскорблять автора темы что он несет чушь и бред, пердон за такие мысли, посоветовал бы только ему обратить внимание на регалии сего «русского государства»... единственные в мире нормальные коронационные августа императора, регалии которые по правилам сего мира передавать можно только в том же государстве но, и не присвоить кому то со стороны. Значит, если их не отлили себе ни Рим, ни Париж и не Вена или Берлин тогда пусть автор задаст себе простой вопрос: почему они это не сделали и как они на сегодня оказались у государства народ которого свидетельствуется как ядро белой расы? По словам древних авторах, самый крупный народ европейцев основал в глубокой древности гигантскую империю-федерацию (иначе: унию, комунидад, союз) которая распласталась на трех континентах, по свидетельству еще сегодняшних археологах: от реки Янцзы до Британских островов и от северного океана и Скандии до пустыни Сахара на юге. Поднебесье под которым по словам еще и Иордана находилась империя ОСТ-ГОТОВ и ВЕСТ-ГОТОВ, иначе: ОСТ-ОЛИГАРХОВ и ВЕСТ-ОЛИГАРХОВ державы двуглавого орла Сарматии-Византии-Св. Римской империи-Всероссийской империи - СССР - РФ. Несколько болванов в одном лице! Я ведь сужу по некоторым поданным сего древнего «русского государства». Когда Иордан говорит что тот или иной царь был и над восточными и над западными неужели ни у кого не хватает ума, догадаться что речь идет об августе державы двуглавого орла? Или в мире появилась новая пандемия... деградирующая память народа?
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Войны за Украину

Новое сообщение konde » 15 дек 2018, 14:58

Первая война за Украину, официально данная в ссылках - вторжение князя Севера Руси Олега в 9 веке нашей эры в пределах Поля Руси оно же по нынешним мнениям... "Украина". Или ОКРАИНА как и дана в летописях. Русь делилась на три части:
2. Развитый Юг (ГОТЫ, боги державы иначе) который включал Восточную Угрию (Молдавию, Карпию), побережье Русского моря и Закавказье (по Иордану до Аракса и Трапезунда на юге, город сей относился значит к Руси). Именно в этой части территориального ядра древней державы двуглавого орла сначала всех начал и находились регалии империи: августа и двух Господарей (принципов, господ, государей) частей империи.
3. Речь Посполита (на польском: "диалог держать", политический блок олигархов-католиков Западной Руси, по Костомарову и других историков). Но не "королевство Польши" как утверждается на сегодня потому что даже по сей день никто еще державу сего королевства не предъявлял. Лгуны!
3. Север Руси ("Гиперборея", северная сторона), от Оки Припяти на север до северного океана и вершин Скандинавских гор которые в Скандии разделяли Восточную часть от Западной, на востоке варяги были а на западе викинги, одни и те же жители империи только по разному названые. Эта часть Руси (Север) кстати путается с Северской стороной Поля, территория княжеств Поля между р. Окой-бас. Северского Донца (Болгарией) и р. Днепром. Стал же Север "Великой Русью" только в год 1711 когда Петр Романов, Кантемир, Кантакузен, граф Иоан Некулче и прочие князья-курфюсты (потому что имели право выбирать императора-августа) перенесли из Угрии в Москву верховные коронационные регалии августа империи, когда Поле из Великой варьировало в "Малую Русь" предоставив Северу быть "Великим". Обычная лакировка наименований частей ядра по местонахождению верховных регалий империи, а что дается официально одни утверждения не аргументированные. Следовательно, вот это наименование "Малая Русь" распространяется над Польшой, Украиной, Молдавией до реки Милков и вершин Карпат и над Закавказьем до Аракса включая и город Трапезунд (до реки западней сего города) (см: Повесть временных лет, Гетика). С этим мнением кстати согласны даже некоторые авторы из Речи Посполиты которые говорят что скифы они же и славяне. По лакировке которой имело место в год 1722, от провозглашения престола августа империи города Москвы, наименование "Украина" противоречит настоящему именованию южной части ядра "Малороссии" (Малая Русь) и как назвать сей поступок вы сами уж поразмыслите. Лично я считаю что назвать сию территорией "Окраиной" аль по другому искажению будет непочтительно по отношениб к нашим уважаемым предкам, да прославится их деяния на небесах и заклеймят они всех предателей родины! Аминь!
Значит, территория между этими тремя частями Руси и названа в ссылках - "ОКРАИНА". По тому как меняли свои территории сии блоки олигархов Руси менялась и окраина, сегодня она была на Оке и Припяти то на другой день уже в районе Северского Донца, на западе окраина зависела от настроения католиков и западных ортодоксов росиев которые решали быть ли им с теми или с другими. Почему бы кому то из вас не выйти на Майдане в Киеве и сказать всем что если Закавказье является частью Руси, по летописям и Иордана, то и Украина значит есть и должна быть мамой и Азербайджана и Армении и Грузии и Трапезунда включительно. Дерзайте дети может за это вам и награду дадут! Вот радость будет в Закавказье и в Киеве!
Последнее. На сегодня значит кто бы не предъявлял права на какие то территории из границ данных Иорданом является он просто - вором. Серьезно. Разумеется что будет он вором по отношению к территориальному ядру древней державы двуглавого орла Великой Скифи-Руси которую наши с вами предки основали в античности не для того что бы ее разбазаривали по частям на разные стороны света.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Давний спор славян

Новое сообщение konde » 27 дек 2018, 22:53

/например русские и болгары, в XIX-XX вв. продолжали считать себя братьями, а термин “братья-славяне” по отношению к русским и полякам выглядит дико/
- А кто говорит что поляки или прибалты не есть тоже росью, западная историография? Иордан дает нам границы Великой Скифи, посмотрите в его «Готике / Гетике», о том что Великая Скифь есть та же «Русь» подтверждает «Повесть временных лет».
Русь - «от Вислы до Волги и от северного океана до реки Аракс, Черного моря и Дуная».
Границы Руси отличаются от Великой Скифи тем что вторая включала еще Западную Волощину (Ардял и Трансильвания) и Паннонию до города Братиславы, от сего уже граница шла на север до истоков Вислы. По другим источникам западной границей и территориального ядра и Восточной части служило русло Лабы. По словам древним авторам, территория ядра империи, то есть Великой Скифи - Руси, населен был народом основателем древней державы двуглавого орла, иначе они же и славяне. Первая письменость значит империи было письменость Винча оно же и «кириллица», это альтернативой прозападной отрицается, на окраине уже ядра располагались «болгары» (новолат), комки великих княжеств которые останавливали потоки мигрирующего из Азии элементов переходных форм. Сам же этнос Европу не покидал так как он и по сей день сохранил свидетельство что не входил в культунрные симбиозы с переходными формами, за исключение окраины которые родили татар, башкиров, угро-финно, народов Кавказа и других. Не смотря на образовавшиеся новые народы, на территории ядра она же и Русь от Аракса до северного океана и от Вислы до Волги, некоторые эти народы ядра назвались «родственными прозвищами». На пример: славяне которые в Скандии вместе с кельтами образовали шведов, литву и латвийцев, финов и германцев называли «вэрами» что в переводе с новолатинского будет - «двоюродный брат», угро-фины уже получили прозвище - «финн». Что означает на новолатинском-молдавском «фин» попробуйте узнать сами. Удачи. Между прочем, такие вот названия так сказать родственые имелись и на юге - «куман», имелось ввиду и представитель Комунидада и КУМ. Значит, как бы не упирались рогом шведы, финны, прибалты, поляки или германцы что они не есть славяне это истина по моему будет лучше чем назвать их квартирантами-семитами и сие потому что Волох по мифологии которую дал Манасий Костантин родил сей бог одних славян.
Модератор, а не пора ли обратится за помощью к историкам что бы они достали книгу Манасия о мифологии славян, а вы ее и предоставите сторонникам официальной алтернативнной истории.

PS
Кто нибудь у кого есть хороший графический редактор нарисуйте для форума карту Великой Скифи - Руси:
- от бассейна Вислы до бассейна Волги по параллели, и по меридиану от северного океана и вершин Скандинавского полуострова до реки Аракс, включая еще и город Трапезунд тоже, на запад уже по Черному морю до устья Дуная и по руслу сей реки до устья Сирета. От устья этой реки вверх до притока Милкова и до вершин Восточных Карпат, далее по вершинам Карпат до истоков Вислы.
Это часть территориального ядра как часть краснознаменной Восточной части и прозвана была тогдашними уграми новолатинским-молдавским "Rosia", что в транслитерации на кириллицу и дало - "РОСИЯ" она же и Русь или Россия, новолатинский синоним территориального ядра (Великой Скифи) родившиеся после года 275 когда новолатинский (до года 1300 молдавский он же и "греческий") стал вторым государственным языком после старославянского в державе двуглавого орла Сарматии-Византии. Второе это название державы родилось тогда же в том же году после изгнания римлян из Западной Волощины (из Ардяла и Трансильвании).
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Давний спор славян

Новое сообщение konde » 27 дек 2018, 23:13

/1079 г. в Польше в результате государственного переворота был свергнут король Болеслав II Смелый/
- Зря спорите. Не хочу кого то обидеть но, не было ни у Польши ни в католическом блоке Речи Посполиты никаких королевств. Открыли правда склеп короля и нашли дескать в нем державу с крестом и скипетр однако, не подумали, корону предоставили не нормальную царскую-королевскую с ирисами а вариацию короны кесаря-императора: четыре лилии и четыре жемчужины, а таких корон в европейской части Восточного принципата империи не было и в помине. Не спорю что это достоинство было у Персии, у Кандагара, Багдада и у Стамбула, об том что они были частью державы двуглавого орла не признается вообще. Другое, фактически первым королем он же и принципе Польши стал саксонец Август, по милости Петра Первого и Сената Всероссийской империи она же до года 1722 "Св. Римская империя", регалия августа и символика у обоих сих ведь были одни и те же.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Войны за Украину

Новое сообщение konde » 08 янв 2019, 11:39

/марионеточное украинское советское правительство Украины/
- Надо быть по серьезней хотя, через ошибки мы все прошли пока истина не дошла до нас но боже как мы потом жалели и жалеем об наших грехах допущенные через обман Сатаны через его лживую официальную историю. Есть границы территориального ядра древней державы, не от 1722 как утверждают а от 3700 г. до нашей эры, эти рубежи Иорданом и "Повестью" свидетельствуют об положении квартиросъемщика не только Украины но еще и Швеции, Финляндии, Прибалтики, Польши, Пруссии, Молдавии (до карпатских вершин), Закавказья до реки западнее Трапезунда в Турции. Создайте карту, кто мешает спрашивается, потом и решайте может ли квартиросъемщик отнять у него часть дома или нет. Кто дрался и дерется на сегодня на Украине, кто там живет, кто был их предок? Предок один был который дал им и свободу выбора на каком языке говорить и жить там в своей хате где захочется но, дал ли он им право разрушать сию хату вот вопрос?
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Неизвращенная история Украины

Новое сообщение konde » 08 янв 2019, 12:07

/История Украины-Руси/
- Иначе: история окраины Руси? Если так то на окраине Руси же располагались великие княжества-болгары Приволжское, Приазовское и Северокавказское на юге через которые из Азии ни одна муха не могла пролететь незамеченой. А коли она и пролетала то в самой Руси располагались такие крупные орды-турмы войск независимых военизированных поселенцев-чертей-тартаров как "Таврическое", "Торчевское" (Одесское), Акерманское (Белгород-Днестровское), учтя что и остальная территория Руси тоже населялась военизированным народом-славянами которые вели свой образ жизни беря пример со своего бога-родителя Волоха он же титулами трех верховных богов патнеона древних славян: "Его Величество и Господь всей земли, Великий Ага, Великий воевода и Вода" (по еврейский значит он же и "Великий Каган").
В исторических картах Окраина расположена между тремя блоками олигархов Руси, об этих политических блоках в официальной истории разумеется не говорится, умные люди на Западе, сия окраина постоянно меняла свое место. Не сегодня уже то что выдают как ее, "Окраина-Украина", занимает территории южного блока готского он же и "греческий" или "татарский", восток католического блока и... Вообще то держава, та которая сохранила контроль над регалиями древней империи, РФ, ей удалось сохранить контроль над частью Поля Руси в замен потеряв территорию на берегу Варяжского моря и земли древних Акациров они же и белорусы. А начинается история с территориального ядра раскинувшегося от Вислы до Волги и от северного океана до Аракса и Черного моря. Значит, пусть автор "истории Украины-Руси" договорится в начале с народами сей территории ядра потом уже и обратится за Нобелевской премией. Пусть он прочтет ссылки хотя бы те на которых опирается официальная история, может да что то поймет.
Почему мы делаем всегда поспешные выводы: утверждаем про тюркско-татарский Юг Руси и Причерноморья а вот проверить есть ли в этом Поле кладбищ и храмов-мечетей мусульманских не хотим, убеждены что на берегу Варяжского моря на каком то озере германцы воевали в доспехах и вооружены были дорогостоящим имуществом а была ли у Пруссии тех времен необходимая экономическая база тоже знать не желаем, утверждаем тех же пруссаков католиками зная отлично что Пруссия католической не была ни когда и подчинялась она не папе римскому а августу империи которого обольстители Запада, от года 1300, называли еще... "Румынский Папа" (новолат: PAPA ROMAN) d столице империи Томисе-Костанции, престол который свидетельствуется и Иорданом тоже. Пусть автор оной истории ознакомится значит и с "Гетикой" Иордана тоже.
Пердон но такое впечатление складывается что спорящие об историческом прошлом славяне своего прошлого не знают, пока что.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Август 1991. Где был КГБ?

Новое сообщение konde » 14 янв 2019, 11:07

/почему Комитет госбезопасности СССР не предотвратил распад великой державы/
- уверенно что этот же вопрос в древней державе двуглавого орла давали и Потире, Инквизиции и III жандармскому управлению. Держава ведь действительно великая и... очень древняя.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Образование Древнерусского государства

Новое сообщение konde » 18 янв 2019, 15:42

/Образование Древнерусского государства и роль варягов в этом процессе/
- К вашему сведению варяги летопись тоже утверждает русью, в вашем понимании - русскими, на самом деле все они были жителями территориального ядра древней державы двуглавого орла которая путь свой начала не в Византии и не в Риме аль в 1722 году, а началось оно около 3700 лет до нашей эры. Византия, Св. Римская империя или СССР уже были простыми переходными периодами в бытье древней державы, правду которую враги на Западе уже искажают и ваши знания тому пример. Древнерусское государство значит было лишь территорией одного из политических блоков олигархов империи они же и князья Всея Руси, и прибывшие с острова Готланда династии Рюриковичей, Амалов, Балтов или Гепидов тоже. Читайте летопись "Повесть временных лет" или "Гетику", по внимательнее читайте и не искажайте прошлое своей страны. История этой и вашей страны тоже в мире этом наиболее древняя и славная без которой истории древних цивилизаций человека не было бы.
Вот и за всех этих ваших вымыслов и проблемы у государства то и за ее же фактически древних островов дальневосточных или части ядра в Закавказье, все и за того что мы умеем раздувать шар обмана и утверждать какие то нелепые темы а вот распутывать нити обмана чужеземных интриг не желаем, нравится альтернатива историческая как той бабе тяжелая рука мужа.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение konde » 19 фев 2019, 11:59

/захват Миндовгом власть в Литве/
- так утверждается официально и в основном отечественные так сказать истории, в действительности уже он был обычным принцом империи, великий князь по летописям, олигарх который сегодня был в Восточной Европе на престоле Галича или Новгорода а на завтра уже ему съезд князей или центральная власть назначали в Центральной или Западной Европе при этом учесть надо что верхушка империи и двух ее частей тоже они были в первую очередь от территориального ядра державы от Великой Скифи-Руси. Порядок же был такой: если кто из воевод, князей или графов они же и дети Волоха - ПРИНЦЫ или GOT (лат) нарушал порядок и проявлял строптивость то против него направляли его же соседей которые и старались либо успокоить смутьяна либо убрать его с престола и вообще лишить за одно его наследников. О том же что у князей и графов сыновей убивали об этом вы узнаете из ссылок. Далее, Литва входила в политический блок олигархов Западной Руси в котором старшинствовали реформаторы-католики, административная часть блока Литва и обязана была танцевать так как ей насвистывали олигархи блока. Но это не значит что католики Западной Руси, и Литвы тоже не принимали участие на пеример в выборах Гота Восточной части или в выборе августа, по ссылкам ведь престол Господаря (Государя Чернныя) Восточной части занимался больше именно католиками, от их блока очень часто престол в Яссах занимали князья Могилевы, периоды своих ставленников на престолах центральной власти в которых католики и предприняли против остальных росиев: "татаро-монгольское нашествие", устроили "смутные времена" и даже обрушили на жителей империи пандемии "Юстиниановых", "Черной смерти" и 18 века. Последние три скосили все население в Поле и Молдавии (в Восточной Угрии), россияне шли как на параде через Поле проти в турок-молдаван и турок-румынов, почему августу пришлось переселить с севера людей да бы Мало-Русь не пустовала а за одно он и католиков наказал переселив многих в Сибирь, и из Литвы тоже, за то что они веяли бубонную чуму на жителей их же империи. А между тем о чем и ссылки говорят формировались геты ("греки") Причерноморья имено из склавенов треугольника "устье Вислы - Торчевска-Одессы - Карпат", своих же мерзавцы и убивали веяной чумой.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Половцы: первые враги Руси

Новое сообщение konde » 19 фев 2019, 12:15

Половцы враги Руси? Тогда почему море называлось "Русским" половцы ведь утверждаются на ее берегах значит не "Русское" а "Половецкое море" должно даваться в ссылках, почему летопись говорят что по слову "Поле" и названия ПОЛЕВЦЕВ - "поляне" и так далее?
Не были полевцы (искаж: "половцы") врагами Руси ибо именно их Поле Руси и старшинствовало в империи до года 1722 так как верховные регалии державы до этого года находились именно у них у Поля, в Угрии-Волощине, значит они именно тогда и были Великой Русью а Север от Оки и Припяти на север был Малой Русью. Ну а те кому сия правда не нравится и твердят и про "татар" и про "половцев" и про "печенегов" и про "хазар" и так далее речь фактически идя об тех же славянах Южной Руси которые и дали название и морю - "РУССКОЕ МОРЕ". Были ТАРТАРЫ (черти, козаки), были ПОЛЕвцы (жители поля), были и Козары династия Таврического княжества которое приняло христианство в ее ранем-монотеиском обличии еще от апослолов и которую возненавидели иудей которых в тот период в державе преследовали, злопамятный народ который и мстит славянам по сей день в том числе с Запада откуда к нам с вами доставляют достоверные дескать ссылки прошлого, что смешно что доставляют сведения про наше же прошлое от... других народов. Куры в инкубаторах наверно давно как смеются над нами с вами и, правильно делают.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Половцы: первые враги Руси

Новое сообщение Csunami » 19 фев 2019, 19:02

konde писал(а):Половцы враги Руси? Тогда почему море называлось "Русским" половцы ведь утверждаются на ее берегах значит не "Русское" а "Половецкое море" должно даваться в ссылках, почему летопись говорят что по слову "Поле" и названия ПОЛЕВЦЕВ - "поляне" и так далее?
Не были полевцы (искаж: "половцы") врагами Руси ибо именно их Поле Руси и старшинствовало в империи до года 1722 так как верховные регалии державы до этого года находились именно у них у Поля, в Угрии-Волощине, значит они именно тогда и были Великой Русью а Север от Оки и Припяти на север был Малой Русью. Ну а те кому сия правда не нравится и твердят и про "татар" и про "половцев" и про "печенегов" и про "хазар" и так далее речь фактически идя об тех же славянах Южной Руси которые и дали название и морю - "РУССКОЕ МОРЕ". Были ТАРТАРЫ (черти, козаки), были ПОЛЕвцы (жители поля), были и Козары династия Таврического княжества которое приняло христианство в ее ранем-монотеиском обличии еще от апослолов и которую возненавидели иудей которых в тот период в державе преследовали, злопамятный народ который и мстит славянам по сей день в том числе с Запада откуда к нам с вами доставляют достоверные дескать ссылки прошлого, что смешно что доставляют сведения про наше же прошлое от... других народов. Куры в инкубаторах наверно давно как смеются над нами с вами и, правильно делают.

Верно и название ПОЛОВцы. От слова ПОЛОВА (солома). То есть, имели светлый цвет волос.
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7638
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Римская гениалогия Рюриковичей

Новое сообщение konde » 23 фев 2019, 18:18

Не римская а румынская (romana), иначе вест-готская. Вест-готами называли себя Гепиды великокняжеская династия Ардяла, герцогство Западной части в Западной Волощине. Возможно что и Рюриковичи были вест-готами однако, не надо забывать что ост-готы, то есть росии, управляли древней империей до года 1300 когда они уступили западным престол августа, Рюрик же пришел в Новгород с Готланда в IX веке. В конце концов летопись разве не говорит что собрались и пришли в Новгород варяги-рось, то есть олигархи росии Восточной части они же и ОСТ-ГОТЫ (лат).
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Эпидения чумы в Европе XIV в.

Новое сообщение konde » 23 фев 2019, 18:35

/В середине XIV в. Европу постигла беспрецедентная катастрофа/
- И настигла она странным образом те регионы империи которые контролировались представителями краснознаменной Восточной части, росиями, начала бушевать пламя пандемии в самом крупном войске "тартаров" (свободных, независимых козаков) в Приазовье и в Восточной Волощине (в Карпии-Молдове), на Западе в иные регионы с остготами повторялась, а закончилась легким касанием юга Польши. Кантемир в своей книге "Описание Молдовы" (румынский латинский текст) говорит что молдаване были знакомы с чумой и умели от нее уберечься если бы не та смертельная что ВЕЯЛА от ляхов. Автор хотел сказать что зря "полу-европейцев" на кострах не сжигали, в Поле ведь после чумы караимы почему то оставались невредимыми в то время как остальное население Поля геты ("греки" и "татары")умирало от чумы, последняя уже спышка в Поволжье во вторй половине 19 века которую россияне изучили доказывает что пандемии чумы кем то веялись, всегда. Отравляли водоемы и колодцы после чего уходили к другому населенному пункту и так по всей земле, в Древнем Египте, на Ближнем Востоке против вавилонцев и ассирийцев, в Византии и так далее, одно из самых крупных преступлений против человечества за что ИХ во время Второй Мировой войны и.... Сами знаете что делали "фашисты" как и представители Оси знали в чем провинились ОНИ.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Скифия после скифов

Новое сообщение konde » 23 фев 2019, 18:45

/Скифия после скифов/
- Были, есть и будут, надо же кому то быть СКИТОМ аль крепостью в державе, вчера уграми были геты Понта а на сегодня русские, завтра уже не исключено что оными будут украинцы или белорусы, все те которые и относятся к "самому крупному народу европейцев" который в глубокой древности по утверждению древних авторов основал на Земле державу двуглавого орла. Кстати, и один из авторов Речи Посполиты из Галича тоже говорит что скифы те же славяне, ужель и он тоже брехун?
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Скифия после скифов

Новое сообщение Csunami » 24 фев 2019, 02:49

konde писал(а):/Скифия после скифов/
- Были, есть и будут, надо же кому то быть СКИТОМ аль крепостью в державе, вчера уграми были геты Понта а на сегодня русские, завтра уже не исключено что оными будут украинцы или белорусы, все те которые и относятся к "самому крупному народу европейцев" который в глубокой древности по утверждению древних авторов основал на Земле державу двуглавого орла. Кстати, и один из авторов Речи Посполиты из Галича тоже говорит что скифы те же славяне, ужель и он тоже брехун?

[b]Ага... Конечно... Понт Эвкинский, супреж Греческое море, а ранее Русское море... Обалдеть аналогия. Двуглавый орёл ещё на плитах Иерусалима обозначен. Русы, БЕЛАрусы (украинцы -- окраинцы) обозначены, как ОДИН Народ. "Речь Посполита и Литва о том-же говорят. Куда от Правды деться?]
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7638
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Германия - Россия. Противостояние сквозь века

Новое сообщение konde » 06 мар 2019, 11:41

/Первое знакомство славян с немцами у подавляющего большинства наших современников ассоциируется с нашествием псов-рыцарей/
- Не совсем так, мы ведь привыкли не видеть дальше своего носа слепо верить тому что нас учат не утруждаясь даже анализ сделать, сам сей приказ военизированный и был славянский только что германо-говорящий, и примеров же что пруссаки те же славяне в ссылках не мало, что так получилось на сегодня виноват огромный кредит которые председатель Сената Кантемир и прочие олигархи взяли у еврейской верхушки в Голландии и Франции. Огромные кредиты ведь, о них не говорят но они по сей день давят на плечи державы. Те же великие люди России которые почему то оказывались в рядах солдат Тевтонского ордина, Ломоносова вот как перворожденного подняли из глубинки отправили конвоем в московский монастырь и откуда он вскоре оказался в Пруссии. В Семилетней опять войне Фридрих проиграл что бы в конце заполучить у августа-императора, а он один на планете, не только деньги но еще рекрутов новых... в замен убитых россиянами же. "Всероссийская" не первая страница в истории державы двуглавого орла как и именуют ее в ссылках по разному речь идя об одном и том же государстве-федерации от около 3700 года до нашей эры по сей день. Это ее историю вы кромсаете на части отрицая что ее не было и все это под влиянием лживой западноевропейской историографии контролируемой еврейской верхушкой. Именно этот субъект вместе с державой двуглавого орла и даны в Библии как "Сатана" и "Бог", по сему и делайте выводы за кого вы выступаете когда кромсаете прошлое государства двуглавого орла. Тевтонцы, Тамплиеры, Иоаниты, Янычары, Гвардия Тамерлана, Мамлюки и прочие все они были военизированными приказами державы двуглавого орла на которых она тратила огромные сумы денег поручив им жандармские функции, с помощью полков ее федератах, ордины которые однако не всегда до конца исполняли свой долг. Из них, так получается, наиболее стойкий, живучий и верный августу империи оказался именно Тевтонский орден он же и "Варяжский", которого вы и хаете. При князе Александре ордин не имел почти никакой базы да бы стать самостоятельной силой в регионе, деньги однако и рекрутов у него почему то постояно были... от империи которые в такие вот ордины набирала только перворожденных СЛАВЯН территориального ядра своего именуемого Великой Скифью - Русью. Сколько бы не укокошил бы князь Новгородский прусаков на Чудском озере он после этого обязан бы был послать в Пруссию столько же рекрутов, иначе бы он Владимирский престол бы не увидел бы но, Александр ведь перешел же на возвышенный престол сей или нет?
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Скифия после скифов

Новое сообщение konde » 11 мар 2019, 11:23

/следы древнейших доевропейских скифов/
- Нашли потому что они там были в остальном уже - очередной бред. Я не об авторе а об тех в первую очередь которые в официальной истории искажают прошлое что и влияет на мнение наше об былом быте наших предков. Есть ссылки которые говорят что Великая Скифь она же и Русь, Rosia иначе но... не "Россия", есть ссылки которые утверждают что скифы и славяне одни и те же. Чего еще нужно что бы отрицать какие то ясли для славян в Сибири и вообще в азиатском или африканском континентах? Другое дело что нас разучили думать и делать анализ информации убеждая в правоте дескать официальной ссылки которая водит нас за нос и все и за чьих то корыстных целей. Сам термин "скифия" от славянского слова "СКИТ" и имелось ввиду под него КРЕПОСТЬ, ОПОРА империи которую по словам древних авторов европейцы основали на трех континентах Европы, Азии и Северной Африки. Речь идет об территориальном ядре державы двуглавого орла на которую она опиралась, в нашем понимании это - "Русь". Была главная ОПОРА империи в Европе "Великая Скифь" и были "Малые Скифии" уже в других частях империи. Там тоже были европейцы которые жили по тем же правилам что и в Великой Скифи, имеется ввиду быт великого Аги и великого Воеводы Волоха, иначе они были военизированными поселенцами. Независимые которые были прозывались ЧЕРТЯМИ, у славян это "тартары" и "бесы" у ново-латинских славян Понта "драчий". Последний еврейская историография Запада исказила в "ДАКИ" а тех что в Поле ядра в "ТАТАРЫ". Убрали по одной букве Р вот и все, что бы дураками других сделать в том числе и потомков оных скифов как "готов" так и "гетов". Иордан говорит что готами была верхушка гетов, народа иначе, которые занимали лучший регион в Евразии а Понте, кроме этого есть авторы которые говорят что европейцы по языческому своему культу перворожденных мальчиков жертвовали отдавая их в армию империи которой правил Гот (Феофан Исповедник) он же именем бога "ВОЛОХ". Нашли следы скифов где то за пределами Европы? Так ведь речь идет об былой территории державы двуглавого орла и коль кто то отрицать это будет значит он с трудами древних авторов не знаком. Пусть он пойдет и сядет по новой за школьной партой!
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Изгнание евреев из Испании

Новое сообщение konde » 03 апр 2019, 21:27

В официальной истории ведь утверждается что евреев, во время Конкисты, изгнали из Испании вместе с мусульманами так да не так, почему. В той же официальной истории не говорится что евреи делятся на иудеев и самаритян из которых первые и справляли всегда нужду свою на голову европейцу (см. Иосифа Флавия, Геродота, Прокопия и прочих). Не говорится еще что до евреев коммерцию и в Западной и в Восточной частях империи контролировали сторонники раннего христианства - армяне, которые часто на равне с христианами-монотеистами и утверждаются как еретики или "иудеи". На пример кабилы (вандаларии) Северной Африки которые выступали вместе с маврусиями и против франков в Галлии. А иудеев католики не трогали потому что сей субъект и финансировал во все времена католиков в их действиях против державы двуглавого орла империя которая после падения Римского принципата в год 452 восстановил свою территорию "трехчастичную (в Европе и Северной Африке) свернув шею римскому сепаратизму. Другое что евреев на Апенинском полуострове не любили и во времена Франко так как, каудилио как и английский король Георг знал настоящею кровавую историю евреев-иудеев, и против "бога" тоже он свою армию не пустил хотя легионерам Голубой дивизии не помешал. Умный человек был не то что дураки Муссолини или Гитлер.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Пред.

Вернуться в Мусорка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1