Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Тупой троллинг

То что модераторы решили не совсем удалить
Правила форума
Храним пока не надоест

Re: Войска и воины древней Евразии

Новое сообщение konde » 31 дек 2017, 16:05

/ первые навыки фехтования человек получил уже в каменном веке/

- при этом бедняжка получил вначале по башке что бы потом, машинально защищая палкой свой центральный командный пункт, выучил первое упражнение фехтования.
Далее вас мучать не собираюсь замечу лишь что главной академией древнего военного искусства является трибунный Понт, "Русское море", объяснение почему славяне утверждаются в ссылках как самый воинственный народ и почему римляне заказывали свои первые железное оружие в территории названой по имени бога-родителя славян - "Волощины". Следовательно, перед тем как бросаться за поисками в другие края постарайтесь в начале свое хозяйство осмотреть. Может и польза будет, не только вам но и врагам тоже.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Скифы и Скифия

Новое сообщение konde » 13 сен 2020, 19:21

/Так человечество познакомилось с загадочными скифами/

- А кто говорит что переходные формы которые жили в Передней Азии, Индостане или на Ближнем Востоке они на земле родились впереди представителей ядра расы европеоидной, ареал которой и на сей день свидетельствуется в Восточной Европе и из которой утверждаются нашествия скифов? И почему когда ученые пытаются представить настоящие правила развития рас человека их тут же обвиняют в расизме? А делается это под влиянием того же субъекта через старания которого официальные ссылки и кишат сведения об «скифах-агресорах» на азиатские просторы. Начать надо с настоящих правил формирования и развития рас человека, знать кто первым на земле формировался и его роль в формирование остальных форм рас. По этим правилам первые на земле формировались ядра рас, все три отдельно друг от друга ибо ученые уже доказали что гены рас являются не одними и теми же. Вторыми на стыке между расами формировались мулаты, метисы и самба которые имеют по 50% гена от двух рас. Третьи уже во время культурных симбиозов между промежуточными формами и ядрами начали формироваться переходные формы рас, у каждой расы свои переходные формы и это тригинтадуоны - 90% гена расы, седецимионы - 80 %, октороны - 70 %, и квартероны - 60 % гена расы. Библия эти переходные формы и именует «семитами» от латинского слова «семи-semi» что на русском будет «половина», «полуевропеец». Фактически в Эламе и на Аравийском полуострове коренное население относится к квартеронам и окторонам, этих меньше, правила же развития рас указывает что они формировались только при участии представителей ядра расы в даном случае - «скифов». Об том что «Скифий» в Европе и Азии было несколько говорится в ссылках при этом все они утверждаются «Малыми» за исключение одной которую ссылки величают «Скифие Великой», иначе «Главной Скифией». Коль речь шло об разных государствах то эти вот ядра давались разными наименованиями а раз разноязычные письменные ссылки говорят об «Скифиях» разве не ясно что речь идет об одном громадном государстве в которой «Малые Скифии» были региональными ядрами а «Великая Скифь» стоящей над ними всеми - «метрополией империи». Об том что такое государство было в прошлом говорят некоторые древние авторы, что «самый крупный народ европейцев» в глубокой древности основал и контролировал гигатскую империю которая по словам Иордана «распласталась на трех континентах Европы, Азии и Северной Африке, поднебесная о которой автор говорит в своей книге «Гетика». Автор дает и границы этой метрополии державы двуглавого орла «Сарматии», первый античный предшественник хорошо знакомой нам всем РФ которая свидетельствуется при верховных регалиях сей державы. Иордан говорит еще и об том что скифы в Азию предпринимали не нашествия а ЭКСПЕДИЦИИ. А эти предпринимаются всегда на территории одного и того же государства. Уже о том что Великая Скифь она же и Русь об этом дано в летописи «Повесть временных лет», по этим двум важным ссылкам Иордана и летописи вы и выводы делайте кем были скифы для Передней Азии в то далекое время. Не помешает коль вы ознакомитесь с сведениями про Славянское летосчисление и Письменность Винча, субъекты которые поддерживают версию что скифы они же и славяне и что речь идет об державе двуглавого орла которую в древности основал сей этнос, и это не все, стратегическое расположение Восточной и Юго-Восточной Европы в Евразии - лучшая территория, другое это утверждения археологов об городах в этой части земли которые начали воздвигаться ок. 24 000 тыс лет до н. э. А что утверждают на Западе верить в то будет обидой и для бога-родителя славян Волоха которого бог Ярила при помощи животворящей воды владыки всех вод Перуна родили с рогами как у вола. Начать значит свою историю можно и с мифологии тоже, правдивой но не вымышленной. С юбилейной датой и вас тоже!
Изображения не загружаются.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Войска и воины древней Евразии

Новое сообщение konde » 13 сен 2020, 19:37

Истина глаголет что армию может разгромить только армия, а азиатские армии и даже римскую тоже разгромила именно армия державы европейцев. Кто скажет, почему об армии державы двуглавого орла не дается официально, от начального ее года по славянскому летосчислению? Иордан говорит что гетов посылали рекрутами к парфянам, ссылки также твердят что Спарта получала от Понта не только снаряжение но и рекрутов тоже, о том что от Поля Руси рекрутов посылали к янычарам, мамлюкам, в гвардию Тимура Хромого и даже в халифат дано на Википедии, о том что перворожденные славян такие как Ломоносов через монастыри московские ходили в Тевтонский ордин мы знаем по учебникам, о том что рекрутов тех посылали в военизированные приказы-ордины державы двуглавого орла об этом официально не признают, по указке с Запада. Почему Запад не разрешает да бы в державе двуглавого орла учили настоящею ее историческое прошлое?
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Покорение Италии Византией

Новое сообщение konde » 21 ноя 2020, 17:42

Что бы не твердили официально сию информацию надо проверить все равно. На самом деле столица Римской империи город Рим сдал окончательно свои позиции в 452 году когда на севере Италии на Венетских полях регалии свои «гуннам» сдали дочь вест-гота Атанарика императрица Гонория, Римский сенат и первый жрец Римской империи епископ Римский Лев, который от той сдачи регалий первого жреца культа Римской империи перестал быть «понтификом». Об этом не дается но об этом говорят настоящие тексты ссылок которые однако до нас доходят в основном искаженными. Среди искажений сих и утверждения что «Гунния» являлось империей азиатов, на самом же деле речь идет об той же державе европейцев двуглавого орла которая от года 452 восстановила свою Западную часть над всей Европой и западной стороной Северной Африке, правда которую на Западе и на сей день скрывают в своих корыстных целях. В этих целях на Западе придумали и то что Римская империя дескать разделилась на две части восточная сторона из которых в последующем и варьировала в «Византию», ложь которую однако опровергают междустрочье текстов ссылок которые даны официально. По тому что дано можно сделать выводы что «Византия» есть период державы двуглавого орла от года 275 и до 1300 когда восточные олигархи они же «ост-готы» или «росии» уступили контроль над регалией августа-императора западным олигархам они же и «вест-готы». Имело место это событие по вине олигархов Западной Руси политического блока католиков Речи Посполита которые вместе с греко-католиками Паннонии одержали вверх над ортодокасми Востока, период который и дан в ссылках как период Золотой орды. По цвету знамени Западной части золотистому или желтому, в то время как у Восточной части цвет знамени был красный он же у старо-славян - чернныя. По этим и другим ссылкам можно делать вывод что во время Юстиниана I Италия уже входила в состав Западной части державы двуглавого орла, на престоле принципа которой ост-готы Амалы и проявил себя последний раз. О том же что не Константинополь был столицей империи («Гуннии») говорит «Хронография Феофана», которая увы тоже искажена немало, об том что Рим во время Амалов и Юстиниана был уже не столицей говорит Прокопий в своей книге «Война с готами». При Юстиниане же, а его деяния даются путано то от Константинополя то от настоящей столицы державы двуглавого орла на Западном берегу Понта, при нем у престолов Италии и Северной Африки отобрали право быть принципами, за исключение вест-готов Испании они же последующие «испанцы». В этом значит и состояло «покорение Италии» и вандалариев Северной Африке тоже. На западе Западной части право принципата еще сохранил престол кесаря Буржа в кесарии-империи Галлии и Британии, сторона которая официально искажается как дескать «королевство Франков» и которая кроме великого княжества Лотарингии где восседали Каролинги включала еще пять великих княжеств дескать «королевств».
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Готы

Новое сообщение konde » 21 ноя 2020, 18:03

О том что древние греки утверждали своих БОГОВ на севере от себя дано в учебниках. О том что «боги» и их «Страна Богов» располагалась по середине Фракии об этом говорит мифология древних греков. О том что «бог» на латинском будет «got» можно узнать у лингвистов. О том что царей и прочих правителей даже генеральных секретарей обожествляли в народе об сем нам известно, по сему и обращение к царям - «Государь» или «Домнул» (новолат) как у Иисуса которого как мы знаем утверждают «Готом» он же и Бог. По сему и выводы кто дан в ссылках как «Гот» - в первую очередь три царствующие короны на символике державы двуглавого орла они же по ссылкам: «Гот-август-император», «Гот Западной части» и «Гот Восточной части». Принимая во внимание синонимы термина «гота» такие как «господин», «пан», и даже титул славянского бога Волоха «Великий воевода», можно понять кого в ссылках называют еще «готами» - олигархов державы двуглавого орла начиная от императоров и великих князей и заканчивая «принцами» они же князья и графы которых римляне и утверждали «gotis». Учесть надо что у германцев тоже были свои олигархи которые однако входили в число тех же принцев империи, почему германцы и свидетельствуются часто на царственных престолах в империи, по причине накопленного ими опыта правления в военизированных приказах древней державы двуглавого орла. Амин!
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина


Вернуться в Мусорка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron