Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Тупой троллинг

То что модераторы решили не совсем удалить
Правила форума
Храним пока не надоест

Re: Великий Хромой. Факты о Тимуре

Новое сообщение konde » 09 июл 2017, 16:35

/Великий Хромой. Факты о Тимуре/
- Другими словами - Хромой Тимур. Учитывая наименования которые даются в ссылках по Византии, вернее по державе двуглавого орла от 275 и до 1300 а также и последующих годах тогда получается что, "Тимур-хромой" он же Тимур-олог". Дело в том что само наименование византийской династии Палеологов в новолатинском коректнее будет - "Паля ологул", дословно из молдавского, он же тот самый новый латинский язык Понта, будет "Паля хромой". Возникает вопрос: а не является ли Тимур Хромой представителем династии "Хромых" из державы двуглавого орла? Ведь есть же и ссылки которые утверждают что гвардия Хромого Тимура пополнялась рекрутами из Понта, регион который и следует считать ядром державы двуглавого орла, в бытье Тимура оно же переименованное в "Св. Римская империя". Являлся ли Тимур представителем династии Палеологов? Полагаю что так, так же как и представители Могулов Центральной Азии впервые даны в ссылках в Приазовье как великие князья Танагории оно же Войско Донское. Что касается уже азиатских корней Тимура то, на то ведь в мире есть не мало литераторов способных своим воображением создать такое, труды щедро оплачиваемые которые в последующем и подписывали нужные западноевропейской историографии историки великие.То же самое кстати делаясь и по Истории России и других народов мира.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Елизавета Ярославна, королева Норвегии

Новое сообщение konde » 09 июл 2017, 17:12

/Елизавета Ярославна, королева Норвегии/
- автор темы, в начале доказать надо что при Елизавете Ярославне Норвегия имела державу, если оно было королевством. В ссылках постоянно повторяют одну и ту же ошибку когда некоторые великие княжества-герцогства утверждают царствами или королевствами, то есть их утверждают принципатами. На пример Польша, утверждается как королевство в то время как достоинство принципата оно получило лишь от Петра Великого в 18 веке, учитывая что и блок олигархов Ляхии Западной Руси королевством не был, как утверждают его на сегодня историки-шовинисты. Другой пример Московское великое княжество, за свою историю имело две державы при этом первая с коротким крестом будучи конфискована после допушенного Москвой нарушения во время Смутного времени, убийство ставленника центральной власти который кстати пришел из того же места что и Рюрик когда то, после этого некоторое время спустя с разрешения центральной власти Москва вновь стала принципатом и державной и над Новгородом и Владимиром. Вандалы, ушли на Запад с Среднего Днепра, древляне, по прибытии в Северную Африку, территория сегодняшнего Алжира, вандалы получили достоинство принципата, королевство (царство), при Юстиниане I уже и за допущенных нарушений они потеряли право быть им на западноевропейских картах в их территории изображаясь простая корона герцога.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Альтернатива Москве

Новое сообщение konde » 01 авг 2017, 11:57

/с захватом) русских земель Москвой/
- На самом деле этой Москве земли не редко принуждали против ее же воле. И не москвичи всему распоряжались а блок олигархов Северной Руси, блоков политических которых на Руси было три: Север, Речь Посполита на западе, и готы-угры на юге. Вы и в прямь думаете что в год 1711 Петр Романов ходил войной в столицу Восточной части в городе Яссах? Что бы обратно вернуться с коронациоными регалиями августа державы двуглавого орла да в добавок с принцами-электорами такими как Кантакузен, Кантемир, Гольштинский и другими? Поход сей военный есть сказка для... Что касается Москвы как престола блока олигархов Северной Руси, место избрали в болотах не случайно так как Новгород находился под носом у военизированного приказа Тевтонского, который подчинялся лично папе-августу (батюшке-царю) империи, что до Владимира то участь его вам известна тем более что у него рядом в Поволжье находилось крупное войско тартаров: болгар из татаров и прочих военизированных поселенцев в числе их и славяне почему у них и была держава с крестом. Вначале, как известно, экономика Москвы была бедной, фактически никудышной, подняться почему ей помогли и за счет Юга который вместе с Севером потом при Петре и спасли державу перейдя от Св. Римской империи к Всероссийской, и все продвигалась так как в поговорке: "Москва сразу не строилась" то бишь - держава после смертельной опасности с Запада воспрянула духом не сразу. Как по вашему, что делил Запад после войны за испанское наследство? Ответ - Западную часть державы двуглавого орла, румыны (с венграми) прошляпили почему их и по сей день не уважают ни на Западе ни на Востоке.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Альтернатива Москве

Новое сообщение konde » 18 сен 2017, 11:24

/были и другие русские государства/
- Не было потому что Русь, она же по утверждению греков «Великая Скифь» была одна. А были воеводства на которые и разделялось территориальное ядро державы двуглавого орла Сарматии, она же после года 275 «Rosia» что в в ново-латинском Понта было «Красная», цвет знамени Восточной части империи на территории которой и располагалось и ядро империи населеное народом-основателем древней старо-славянской империи. Держва распластавшаяся на трех континентах и разделеная на федеративные единицы именуемые «воеводства». То что официально именуют: княжествами, графствами, ханства, эмираты, султанаты и так далее, а вы мечтаете да бы они были «русским государствами».
- - -
/В русских летописях Смоленск упоминается под 859-м и 865 гг., причем речь идет не об основании города, а об уже существующем городе/
- Правильно, город был уже и давно, наиболее вероятная столица северной Великой Скифи и столица Акациров о которых упоминает Иордан и потом, почему спрашивается даный в летописи «кривичи» имеет в новолатинском Понта своего родича «кривэц», который в молдавском означает «СЕВЕРНЫЙ ветер»?
- - -
/А может, археологи ошибаются?/
- Ошибаются они или нет святая цензура исправит, и истину тоже... поравит по своему.
/историки насчитали Киеву аж 1500 лет/
- Больше. История города Самватаса, он же по Багряному город Киев, не может быть иной чем та же что и у державы которую около 3700 лет до нашей эры основали древние славяне, как самый крупный народ европейцев, в центре территориального ядра которой он город и находился. Самватас-Киев со своим крупным привозом-ярмаркой с самого начала стал связывающем звеном между Севером и Полем территориального ядра державы.
- - -
/Кривичи заселили верховья Днепра, Волги, почти все течение Западной Двины и потеснили местные племена в современной Латвии и Эстонии/
- Очередной шутка граажданин. Кривичи и северяне одни и те же и проживали, точнее называли так жителей Севера Великой Скифи, оно же «Гиперборея» и, Америку не надо открывать ибо славянское «север» и переводится наименованием которое дал древний греческий автор аналов. Разделительная линия между Севером и Полем Руси, повторять что она и Великая Скифь есть одна Шайтан не надо, пролегала граница по паралеи течения рек Ока и Припять и далее до „рыбой промышляющих родов” побережья (см. Иордан, Готика). Таким образом в ареал Севера входила и вся Прибалтика вместе с Мазовией южная граница которой на Висле и была рубежом с южной частью «Великой Скифи-Руси». Вытеснить же каких то с Латвии и Эстонии древние кривичи, они же и северяне или «гипербореи», не могли потому что по утверждению древних авторов территориальное ядро древней державы был населен полностью народом-основателем империи, то бишь славянами, все последующие наречия значит свидетельствуемые в этой же территории формируясь лишь с участием вот сих охломонов-славян, охломонов потому что они так и не сумели до конца асимилировать прибывшие из Азии мигрирующие роды. А может и не охломоны а болваны? На сегодня ведь вышибают их даже с той последеней территории что у них осталось, а надобно начать с начала, с свереа с Финнов, потом Шведов, всех обратно туда за восточной границе Великой Скифи-Руси с Азией, за исключение тех кто начнет чирикать на современой вариации первого государственого языка многотысячелетней державы, на «русском» даже иные его и назовут «украинским» и название это за Великой Скифью никто не давал.
Усю, у вас много ошибок, и хороших и плохих, как и истины тоже, такой же разной, время однако евро-долары почему и удаляюсь увы не успев исправить допущенные грам-ошибки. За что и прощу Пердон!
PS
/Татары уничтожили не только Рязань/
- Во первых не уничтожили, и во вторых: княжество Рязань входило в состав Поля а не Север так как граница между этими областями Руси проходила севернее Рязани по Оке. Исправили все, точнее восстановили во время так называемой "Татаро-монгольского нашествии" когда упоминаемый и в Новгородских летописях "царь Руси" послал на Север кадровые полки империи, или Восточной части в летописях это не уточняют, полки армейские-"куманы" которые сопровождали "тартары", а не татары, крупных войск-орд Поля: Кубани, Приазовья, Таврического и Точевска-Одессы. Во время сей Кампании 1238-1245 гг. была восстановлена граница между Севером и Полем Руси по Оке и Припяти. Были срыты крепостные стены основных зачинщиков межусобицы великих князей, была проведена административная реформа по которой, как и на Западе империи, кочующих до того с места (престола) на место (престол) князей (скифов) заменили назначенными центральной властью гетманами. Те княжества которые в трех политических блоках олигархов Руси занимали ключевые положения получили право быть принципатами-царствами (за исключение ляхов, им не дали сие право). Это главное что сделали во время оных "монголов" и "татаров", настоящие же в это время в своих юртах в Азии и не предполагали каким респектом сильного дескать сего мира наделят... западноевропейские историки.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Против кого боролся Дмитрий Донской?

Новое сообщение konde » 05 окт 2017, 13:02

/Против кого боролся Дмитрий Донской?/
- Против рязанцев, и за приносящей хорошей прибыли ярмарки города Коломны. При этом городе ярмарка, как говорят летописи, находилось на берегу Московского великого княжества и была прибылью этого значит, нашествие москвичей в глубь территории соседней Рязани имело место по каким то причинам связанным с этим. Рязанцы видно атаковали привоз до этого? Может быть. И потом Сашенька, Витовт пришел с полками кадровой армии империи на территории "пострадавшего" княжества Рязани и стоял в стороне не вмешиваясь, хотя другом Москве не был а на стороне этой воевали его двое сыновей которые и погибли на поле боя за Москву. Не вмешался потому что великий князь литовский он же гетман Вильны был представителем центральной власти, а невмешательство его в споре между москвичами и рязанцами доказывает что рязанцы в чем то провинились. Доход от ярмарки ведь числился за москвичами при плате налога центральной власти Руси и империи, а не справилась бы династия правящей престолом этим ее бы и быстренько сменили на том же Съезде Князей в Луцке или у "Волоха за пазухой", то есть центральной властью державы.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Скифия после скифов

Новое сообщение konde » 03 ноя 2017, 15:08

/Скифия после скифов/
Кинул камень еврей в воду, десять славян мучаются без конца! Есть же свой ссылка так нет, им подавай что бы на блюдечко.
- [086] варягов, славян, чудь, кривичей, мерю, древлян, радимичей, полян, северян, вятичей, хорватов, и дулебов, и тиверцев, этих всех греки называли - «Великой Скифью» -- второе утверждение летописи за год 907 (6415) что Великая Скифь и Русь являлись одной и той же территорией, первое утверждение об том же летопись делает в „Притче об обрах” („Притче об аварах”).
см: летопись "Повесть временных лет".
Есть и другие ссылки которые говорят что Великая Скифь и Русь одна и та же область как и народ ее один и тот же в античности - "скифы", после 275 года - "русь".
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Исламские армии

Новое сообщение konde » 03 ноя 2017, 15:19

Воинские приказы империи двуглавого орла были не только Парфяне (см. Готика) но еще и Янычары, Гвардия Тимура Хромого, Гвардия калифов Западной Северной Африки, Мамлюки, эти в территориях населяемые мусульманами, набирались рекруты в эти вот корпуса в основном из Понта, славяне. Вот они, как говорит еще Иордан, и были лучшие войны и лучшие стрелки среди всех народов мира. Ну на пример как россияне в рядах воинов Аллаха в ИГ, пришел, назначили командиром, повел стадо вперед а... стадо побежало кто куда а командира-россиянина своя же авиация и убила. Не судьба значит. Надо создать страничку ссылок по теме военизированных приказов-ординов империи, потом дам на форуме, пригодится.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Армянские легенды

Новое сообщение konde » 01 дек 2017, 13:22

Хорошо, „Червь предательств”, „Люди и звери” или „Легенда о дудуке” еще пойдет, я даже обрадовался сему подарку, а какие мифы могут быть у армян про „Хазарская девица Киева” (иначе «Козарская царевна Самватаса»), „Смерть Бату” (иначе «Смерть Батьки тартаров Поля Руси», вообще то тоже об „козарах” речь идет) или „Гунны” (иначе «Олигархи или великие князья державы двуглавого орла»), и откуда такая уверенность что вы предоставляете форуму корректную историю Армении в то время как сами армянские историки на распутье двух вариантов «Истории Армянского народа»?
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Знаменитые штурмы и осады Античности

Новое сообщение konde » 31 дек 2017, 15:51

/Когда же череда шумерских, вавилонских и ассирийских империй завоевывала своих соседей/

- Каких именно других таких соседей, ведь по Иордану, Кантемиру и некоторых других авторов эти соседи были такие же как и агрессоры федеративные единицы одного их общего государства? Как говорят эти ссылки, геты, то есть славяне побережья Русского моря оно же и Понт, жертвуя своих перворожденых богу-царю империи Сарматии, а у Феофана один из этой торицы сто и на символике увековечаны, коронами, дан как «Гот» (лат), жертвовали сыновей своих перворожденных да бы те на 22 года поступали на военную службу в военизированных приказах, на новолатинском - «ордины». Иордан говорит про Парфян приказ который квартировался в Восточном Закавказье ветераны которого, славяне, не все возвращались домой в родное Причерноморье. О тех же что оставались там в Азии и которые женились на местных дивчин автор «Готики» говорит что они были лучшими среди азиатских народов войнами они же и «бесмертные». После службы они значит не только женились но еще, свободу свою используя, поступали на службе у местных правителей провинции раскинувшейся на трех континентах империи древних славян «Сарматии». Оседали же ветераны оных древних ординов славянских в Азии в основном в Плодородном полумесяце который включал Месопотамию, Армянское нагорье и Ханаан („филистимлянине”). Были же еще и мидии тоже а также тартары Центральной Азии они же последующие - «та_тары». У Плодородного же полумесяца по середине находилось столица-престол того который «был другом Великой Скифии», как выражается Иордан, которому царь-император Танаузис Великой Скифи, иначе ядра империи она же по «Повести» - „Русь”, доверил земли империи в азиатском континенте когда он царь скифов чуть не завоевал и Египет, за него однако сие сделав друг которому он доверял земли Великой Скифи в Азии. Ассирия и Вавилон. Значит, что Конде не брешит можете проверить у Иордана или у Кантемира и даже у Феофана и прочих, по ним же выходит что и шумеры и вавилоняне и ассирийцы и даже персы жили и творили свои деяния на территории державы двуглавого орла Сарматии, как тогда в античности именовали империю славян. Иудеев попрошу свою про-еврейскую теорию исторического прошлого не предъявлять, просим очень? Не нужный мусор. Не завоевывали а восстанавливали административные единицы в которых, стараниями Сатаны” имели место бунты и волнения, события данные в Библии про Вавилонскую башню числясь среди них. Почему не дается официально? Потому что финансируются археологические раскопками финансистами которые имеют прямую связь с теми кто тогда в древности организовывал бунты против древней державы двуглавого орла самого крупного народа европейцев он же и славянский этнос. Не заинтересованы значит на Западе что бы в мире узнали что и Шумер и Месопотамия и Ассирия знали про письменность славян которую югославы назвали «Винча» а официально именуют «кириллицей», не хотят. А между тем без этой письменности „кириллице” древние основать свою империю не смогли бы тогда значит и Иордан, Кантемир или Феофан лгали бы нам но, они не врут к великому сожалению евреев.
Допустил ошибки потому что дал в спешке, за что и извиняюсь, за ошибки разумеется.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Древние «мировые» державы

Новое сообщение konde » 31 дек 2017, 16:14

/Древние «мировые» державы/
- Казань был державой потому что Иван Грозный изьял у нее державу которая хранится в Московском кремле, ну а какя держава была у Древненй Греции или у Ниневии вы знаете? Я тоже не знаю, почему их я и не намерен считать инородными в империи европейцев, обычные федераты.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение konde » 03 янв 2018, 18:31

«70 тыс. – 10 тыс. лет до Р.Х. – Неманское (Европ. – Висленское) оледенение.»
- на таких „потрясающх открытиях” и держится правда об прошлом и все и за того что бывают периоды холодные и теплые но, не на столько что бы валуны массой в тоны занесло с юга далеко на севере.

/Самым болезненным был удар 1214 г.: в проигранной немцам битве пал другой старший князь – Стакис./
- эти немцы по всей вероятности были чародеями ибо, не имея ни какой экономической базы и „алясок” они еще в самом своем начале превосходили окружающие княжества как вооружением так и бытом высокоразвитым. И все и за того что окружающие их великие княжества, в том числе и Литва и Польша и прочие регулярно налог обязательный платя государству своему, империи, тем самым обеспечивали на свою голову расквартированный в бассейне Варяжского моря на территории краснознаменной Руси имперский военизрованный приказ, ордин в котором и литва и поляне регулярно посылала рекрутов-перворожденых... в особености после того как жандармы сии державы в стычках с разбойничающими между собой великими княжествами терял от них же полученых рекрутов-солдат. Ну и что? Убивали одних «родственничков» (немцев) что бы на следующий год виноватый послал других, и деньги в придачу для дорогостоящего вооружения имперских жандармов-немцев. Поинтересовались бы лучще в начале об огромных затратах Тевтонского ордена поднявшегося на побережье фактически на голом месте.

/1229–1231 г. немцы захватили северную часть Куронии (Kuršas, или Курса)./
- не захватывали а... ВЫДЕЛЯЛИ. Была центральная власть кроме нее еще и Сьезд Князей среди которых и те что грелись даже на престолах Литвы или Польши, власть которая заботу проявляя да бы великие княжества не губили себя разбойничими нападениями сдерживали их пыл через ими же основанный жандармский корпус расквартированный в удобном месте. Пример будто незаметный: после Семилетней войны император Всероссийский предоставил поверженному будто ордину Тевтонскому, Пруссии, деньги и рекрутов, за одно имели место и территориальные перемены далеко не в пользу местных великих княжеств. По хронологии ордина, после пандемии в Восточную Пруссию из Галлии прибыло около 300 молодцов, рекрутов а вовсе не переселенцев которые в таких случаях бывают с бабами своими, с женами и детьми. Неужели вот такие простые пропуски в официальных ссылках вам они не говорят ничего?

/Орден меченосцев был разгромлен и перестал существовать как политическая сила/
- не мог военизированный приказ-ордин быть тогда политической силой, обычный жандарм на службе у папы, батюшки-царя (августа-императора), «папы-римского» как его еще величают в ссылках, обычный его бич. И разве не были еще и другие такие кнуты у империи... Иоаниты, Тамплиеры, Янычары, Парфяне, Мамлюки, и во всех рекрутов посылали из Руси и с ее Севера и с Поля.

/подчинялся Великому магистру Тевтонского ордена, резиденция которого находилась в Венеции/
- Магистр мог быть родом из Италии или иметь он мог опыт правления какого то престола полуострова, а единственное что правдиво по сему поводу это лишь то что август-император, „папа-римский” как его еще льстиво называли, после 1300 года, при нем непосредственно в Угрии имелись канцелярии всех ординов империи, на пример, в Западной Волощине в городе Сибиу была канцелярия ордина Тевтонского, у остальных военизированных приказов тоже имелись канцелярии в городах Волощины, города в которых имелись еще и крупные оружейные мастерские специально для нужд ординов державы двуглавого орла. Речь идет об территории Румынии, Восточной Венгрии, Молдовы и юго-западной Украины - Дакия она же и Угрия. А вы о чем спорите, об капле, об незначительное административной единицы раскинувшейся на трех континентах державы которую вот такие вот ненужные шовинисткие провинциальные патриотические дескать "революции" и развалили что бы потом, родословной своей стыдясь утверждали бы себя от неандертальца.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Альтернатива Москве

Новое сообщение konde » 06 янв 2018, 14:42

В начале надо дать объяснение что есть «Русь» (Рось, Россия), вопрос на который отвечает «Повесть временных лет» (мнение греков Понта об руси) и Иордан который приводит подробные границы Великой Скифи-Руси («Готика»), потом перейти к другим авторам которые повествуют что представляла это территория для скифов (которые основали свою империю в далеком прошлом на трех континентах, «Описание Молдовы», Д. Кантемир), после всего этого следует разобраться почему на Запад против Рима царь Акилла (Аттила) не двинулся пока на Руси, ее уже так называли при нем, пока на Руси не усмирили венедов Вислы, по Костомарову оно же «Западная Русь». Есть еще деяния апостолов которые юг Руси просветили еще в I веке нашей эры, а работали ведь они не в пустую не так ли, значит следует догадаться и про то что на Руси греков не было в Понте а были геты которые, как сегодняшние тираспольские молдаване, писали на древнем алфавите древней державы двуглавого орла письменность без которой древние славяне потрудились бы в пустую. Значит, короче, после того как в периоде 1238-1240 гг. центральная власть произвела реформы административные, в первую очередь на Руси потом в других сторонах империи, на трех континентах, кочевание князей, иначе «скифов», с престола на престол обратили в назначенных с центра губернаторов так называемых «гетманов». От двух слов новолатинских: „хат” (край) и „мына” (рука)”, вместе руководитель края, княжества. Гетман Кракова, гетман Вильны, гетманы Владимира, гетман Киева, гетман Праги. Этот последний как сторона Западной части подчинялся уже Готу Западной части империи, западная голова символики. Об гетманах официальная ссылка не говорит но об них сведенья все равно вплывают на поверхность. Как в той поговорке. Значит, после того как Центр произвел административную реформу на Руси ядро империи все равно осталось разделеным на три части, три политических блока олигархов, они же принцы империи князья и графы, иначе вел. князья и воеводы, блоки которые даны еще в официальной истории как: «Речь Посполита», «Москали» и «Понт”. Из этих, самый древний и самый развитый был тот в территории которого, по мифологии древних славян, бог-родитель славян вышел из моря на сущу. Речь об Понте, в летопись часть его дано как «Поле» или „Дикое поле” оно же и «Тартар» - Преисподняя о которой говорят все древнегреческие ссылки. Вот мы и знаем значит в какой стороне боги жили и где они творили свои деяния, в бассейне Черного моря оно же и «Русское море». Но так боги себя в античности не называли себя, «русскими», потому что сам термин «Росия» формировался в новолатинском лишь от года 275 когда этот язык гетов Понта, они же «греки», стал вторым после «греческого» государственным языком древней державы славян. Какой язык был первым государственным в державе вам следовательно подсказывать не надо, не болваны ведь. После реформ "татаро-монгольских" город Владимир утратил свое значение как престол северного блока олигархов, а дубасили его кстати представители остальных двух блоков при усердном использовании тартаров, этих же было даже на Севере у северян-"гипербореев", от параллели рек Ока и Припять на севере. В поисках более надежного места, по дальше от врагов, северяне и остановили свой выбор на тверские болота, а да бы престол новый не скучал по своей бедности ему начали подсобить от тех великих княжествах Руси которые придерживались ортодоксии (православия), и от Севера и от Понта давали понемногу что бы потом, при династии Романовых, на новолатинском Понта они же "римляне", что бы при Романовых блоки Понта и Севера не объединились что бы общими усилиями выстоять против стремлений блока Западной Руси который сам того не видя трудился на благо древнего врага державы окопавшегося еще с римских времен на Западе Европы.
Альтернатива Москвы? Если бы не вечная вражда с Сатаной то занимающий более выгодное стратегическое положение Понт предоставил другой город в замен инкубаторной территории славян в Волощине, аль Крым, Северный Кавказ или даже то же Закавказье, выбирай не хочу, всюду Русь и все ядро державное, уже при присутствии опасности со стороны древнего врага "Сатаны" котогрый умело натравливает и на сегодня росиев друг против друга то лучше Москву оставить там где ее бог положил, бога из себя строить не надо ведь.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Новгородские ушкуйники - первые борцы против Золотой Орды

Новое сообщение konde » 09 янв 2018, 19:56

По легенде, официальной версии об затридевятых монголов на Руси, Господин Великий Новгород капитулировал перед агресорами когда они застряли в болотах с проклятыми крестами. По Яну мифология. Что касается уже Золотой орды то, повторяется та же история что и с каганатом монгольским у которого по сей день в степях Монголии не могут найти ни столицы оного могущественного тигра средневековья ни пантеона его царей завоевателей мира. Потому что золотистым было знамя Западной части державы двуглавого орла империя в которой восточные олигархи (росии) уступили власть западным в около 1300 году, когда державой и начали начальствовать те у которых знамя было ЗОЛОТОЕ. В летописях уже речь идет об царе Поля Руси, он же "Хазарский царь" - Таврический великий князь (Царь Поля). Титул этот дан и у Всероссийского.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Новгородские ушкуйники - первые борцы против Золотой Орды

Новое сообщение Csunami » 10 янв 2018, 00:22

konde писал(а):По легенде, официальной версии об затридевятых монголов на Руси, Господин Великий Новгород капитулировал перед агресорами когда они застряли в болотах с проклятыми крестами. По Яну мифология. Что касается уже Золотой орды то, повторяется та же история что и с каганатом монгольским у которого по сей день в степях Монголии не могут найти ни столицы оного могущественного тигра средневековья ни пантеона его царей завоевателей мира. Потому что золотистым было знамя Западной части державы двуглавого орла империя в которой восточные олигархи (росии) уступили власть западным в около 1300 году, когда державой и начали начальствовать те у которых знамя было ЗОЛОТОЕ. В летописях уже речь идет об царе Поля Руси, он же "Хазарский царь" - Таврический великий князь (Царь Поля). Титул этот дан и у Всероссийского.

А мне книга "Огни на курганах" Яна понравилась... :)
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6754
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Рождение Перуна - 21 июня

Новое сообщение konde » 16 янв 2018, 12:04

И откуда только вы берете всю сию информацию?
/культ Перуна возник на территории восточной Польши/
- В начале следует разобраться в пантеоне древних славян учитывая еще и Прокопия говорившего что у самого крупного народа европейцев роды его одних и тех же богов называли по своему. Иначе говоря если к примеру родитель славян Волох так его величали на севере от Понта, на юге Дуная он же назывался Власом, у венедов Вислы - Влах, у славян-новолатинцев Понта - Валах, у славян-рекрутов Парфянского приказа - Ваал, у тех же кто оседал в Междуречье Евфрата и Тигра - Молох и далее у иных Градива, Марс, Арес и пр. То же самое было и с Перуном и с Ярилой-Елли и прочими божествами славян. Начать надо не с того что подсовывают нам Запад, а со своих восточноевропейских авторах: Манасий, Приск и так далее. И что бы их труды до нас облапанными западноевропейскими горе-историками не попадали. Простой пример, Лихачев работал над летописями в Париже, с тех же краев на восток континента попали и другие дескать достоверные ссылки об историческом прошлом славян, а вот доказательства что сии ссылки не были обработаны западно-европейцами, противниками славянского государства древнего, они так и не сумели устранить. В летописях вы можете указать эти вот абзацы указывающие на фальсификацию летописей и прочих ссылок?
На сколько я знаю, Перун в пантеоне древних славян являлся владыкой всех вод он же "Вода", символика же его - пурпурная водяная лилия, то что на барьелиефов некоторые принимают за розу. Константина Манасия постарайтесь найти: повествования его об славянской мифологии. Что касается уже летописей известных то, они как раз которые и обязаны были предоставить самую большую часть информации об дохристианском культе об этом они молчат, даны лишь какие то "идолы" на берегу реки и про какие то сексуальные дескать маньяки. Это то об предках славян. Разве не ясно что состяпана была летопись не славянином а инородцем, написал потом нашел усопшего уже автора какого то егумена знатного, подписал за подписью того и вот вам достоверная ссылка. Для болванов пердон за выражение.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Вторая мировая. Неизвестный союзник

Новое сообщение konde » 16 янв 2018, 12:45

/Тувинской Народной Республики (ТНР) во Второй Мировой войне/
- любопытная информация. А вы про то как Карелия, Эстония, Литва, Грузия и прочие не русские активно подержали СССР во время той же войны не забыли упомянуть?
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Пред.

Вернуться в Мусорка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2