Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Двойные стандарты

Политика стран и организаций влияющая на ситуацию во всем мире

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Евдокия » 16 фев 2013, 23:45

nx_al писал(а):Сейчас море фигни. Вот в чем можно утонуть. А пока из этого культурного навоза выудишь стоящее - поседеешь

Ну вы же знаете,какие темы вас интересуют,поэтому не стоит всё подряд читать.Иногда полезно вернуться к тем книгам,которые уже читали.При повторном прочтении,узнаёшь много нового,как будто книгу переписали.Просто на каждом этапе жизни,берёшь из книги то,что тебя интересует на данный момент. :)
Ах,как легко любить,как трудно ненавидеть!
Аватара пользователя
Евдокия
прапорщик
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 07:57
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Пол: Женщина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 16 фев 2013, 23:57

Евдокия писал(а):Просто на каждом этапе жизни,берёшь из книги то,что тебя интересует на данный момент.

Добавлю, что некоторые книги лучше читать в определенном возрасте. Не раньше и не позже. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Евдокия » 17 фев 2013, 00:10

ZHAN писал(а):Добавлю, что некоторые книги лучше читать в определенном возрасте. Не раньше и не позже.

Согласна. :good: Как я не любила по школьной программе читать книги.Задавалась сразу программа,как я должна воспринимать того или иного героя."Печёрин- лишний человек." "Базаров- негилист." и т. д. :fool: Позже,когда я перечитывала эти книги,они мне понравились.Просто читала,не задувываясь о том,лишние они или негилисты. :)
Ах,как легко любить,как трудно ненавидеть!
Аватара пользователя
Евдокия
прапорщик
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 07:57
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Пол: Женщина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 17 фев 2013, 00:24

Евдокия писал(а):Позже,когда я перечитывала эти книги,они мне понравились.

А я был просто счастлив, что не читал в школе "Войну и мир", а прочел уже после срочной службы, в зрелом возрасте. В детстве совсем другое восприятие. Эти составители программ как будто забыли, что сами были детьми. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Буль Баш » 17 фев 2013, 17:41

ZHAN писал(а):А я был просто счастлив, что не читал в школе "Войну и мир", а прочел уже после срочной службы, в зрелом возрасте.

Я примерно так же решил когда прочел "Живые и мертвые" Симонова. :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13747
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Голодомор в Великобритании?

Новое сообщение ZHAN » 11 мар 2013, 12:06

В больницах Национальной системы здравоохранения Британии за 4 года умерло от голода 1165 человек.
Причина - «медсёстры слишком заняты, чтобы кормить пациентов». Согласно цифрам, выпущенным Национальной статистической службой в ответ на запрос Freedom of Information, на каждого пациента, умершего от голода, 4 пациента умирают от обезвоживания.

Только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания, 291 умерли в состоянии сильного истощения, а число выписанных из больниц в состоянии истощения пациентов удвоилось и составило 5558.

Больницы НСЗ также обвиняют в подделке цифр для маскировки числа больных, умерших от плохого ухода. Зачастую НСЗ пациентов бросали, когда они просили воды, или оставляли голодными, оставляя подносы с едой слишком далеко, чтобы они могли дотянуться.

84-летний пациент в 2009 году умер от голода, после того как был госпитализирован. Этот человек мог принимать только определённую пищу, но ему не предоставлялось необходимое питание, и через два месяца он скончался. В его свидетельстве о смерти стоит формулировка «истощение» - медицинский термин для голодной смерти.

Эти факты всплыли после недавней проверки медицинской системы в Стаффордшире и последующего уволнения ряда менеджеров. Министерство здравоохранения Великой Британии назвало эти цифры «неприемлемыми» и заявило о том, что «число необъявленных инспекций со стороны органов надзора будет увеличено». При этом Минздрав собирается «вложить 100 млн. в компьютерные технологии, чтобы у сестер появилось больше времени не для отчетов, а для пациентов».

Либеральная система прогнила насквозь. Среди комментариев, помимо свидетельств о том, что слишком много получают «эффективые менеджеры», и слишком мало рядовой медперсонал, который буквально выгорает на работе; помимо рассказов о нищем положении системы здравоохранения и отвратительном отношении к пациентам со стороны работников, был и такой - «старшие медсестры не разрешают подчиненным кормить пациентов, поскольку те должны уважать частную жизнь пациентов, разрешая вторгнуться в нее только в чрезвычайных ситуациях».

Не лучшая ситуация и в домах престарелых. Independent пишет, что в домах престарелых в Англии и Уэльсе в период с 2005 по 2009 годы аналитики насчитали 667 жертв обезвоживания, 157 - недоедания и 1928 смертей, связанных с инфекцией. Кроме того, примерно 1446 пенсионеров умерли из-за пролежней, 4866 - из-за заражения крови. Еще для 4881 - фатальным стало падение.

Тот факт, что люди умирают вследствие перечисленных причин, является абсолютно шокирующим в XXI веке. Более того, дело происходит не в «голодающй Африке», а в «светоче либерализма».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Буль Баш » 11 мар 2013, 20:49

ZHAN писал(а):Причина - «медсёстры слишком заняты, чтобы кормить пациентов».

А родственники их что же совсем не навещают? Не видят как с ними обращаются? :crazy:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13747
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 11 мар 2013, 23:20

Бульбаш писал(а):А родственники их что же совсем не навещают?

Наверное там еще слабее родственные связи, чем у нас. :( Им же надо деньги делать в первую очередь. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Врач отправил женщину "изгонять демонов"

Новое сообщение ZHAN » 18 апр 2013, 10:24

В Великобритании разразился скандал. Доктор Томас О'Брайен вместо лечения отправил свою пациентку в церковь пятидесятников, где над женщиной провели обряд экзорцизма (изгнания бесов).
Женщина страдала от депрессии и ей были показаны антидепрессанты и другие препараты. Пациентка рассказала, что она прекратила лечение после того, как доктор О'Брайен заявил ей, что "есть другой путь". После чего врач направил ее в местную церковь пятидесятников, где женщине сказали, что "Бог есть хирург и Бог исцелит ее". Кроме того, доктор начал отправлять ей разные религиозные книги и брошюры, в том числе оккультного содержания. В церкви над женщиной произвели четырехчасовой обряд изгнания демонов. При этом О 'Брайен, пугая пациентку проклятием, заставлял ее скрывать "новый метод лечения" от своего психиатра. Однако, пройдя обряд экзорцизма, женщина все-таки обратилась к психиатру, а врач немедленно известила о случившемся Генеральный медицинский совет.

Доктор О'Брайен признал, что давал пациентке религиозные материалы, однако категорически отрицал все остальные обвинения. Но окончательный вердикт совета гласил, что "у доктора О'Брайена размылась граница, отделяющей частную жизнь от профессиональной деятельности, и он позволил своим религиозным убеждениям влиять на лечение пациента". В результате, совет наложил ряд ограничений на медицинскую практику О'Брайена в течение 18 месяцев и постановил, что доктор обязан уведомлять совет о любых назначениях, которые он предписывает.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Буль Баш » 19 апр 2013, 20:38

Странные у них врачи однако. Возвращаются в средневековье? :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13747
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Почем гражданство в Европе?

Новое сообщение ZHAN » 24 апр 2013, 01:30

Хоть Старый Свет и говорит без устали о равных правах, богатому человеку получить гражданство в Европе легче, чем бедному. При появлении денег вместо постулатов о равенстве вступает в силу понятие ”экономическая необходимость”, и несколько миллионов тут же обмениваются на гражданский паспорт с пожеланием всего наилучшего. Президент Кипра, например, оценил гражданство своей страны в € 3 миллиона.
То есть толстосум, который хочет без проволочек получить европейский паспорт должен названную сумму вложить в развитие экономики острова. Это же правило станет утешительным призом и для тех бизнесменов, кто потерял деньги в кипрских банках из-за кризиса.

Как только об этом узнали на Западе, на киприотов обрушился шквал критики. Один из негодующих, немецкий депутат Вольфганг Босбах, заявил, что такое решение выходит за границы допустимого. Нельзя давать гражданство лицам (имеются в виду россияне и украинцы), чьи капиталы возникли из сомнительных или криминальных источников. Слова депутата прозвучали немного странно. Раздражаясь по поводу Кипра, он, наверное, забыл, что в других евространах подобный механизм уже работает и за гораздо меньшие деньги.
Скажем, в Ирландии. До 2001 г. власти страны без проблем предоставляли гражданство любому инвестору. Сейчас стало посложнее, но за вложение € 500 тыс. в общественные проекты (образование, здравоохранение и пр.) можно получить вид на жительство, причем постоянный. В Португалии для этого достаточно приобрести недвижимость. То же самое планируется и в Испании, только с условием, что стоимость приобретенного не будет ниже 160 тыс. €. Кстати, права, предоставляемые видом на жительство, сопоставимы гражданству, единственное ограничение – нельзя участвовать в выборах.
Не является исключением и Австрия, принявшая закон, позволяющий давать гражданство за внесение чрезвычайного вклада в интересах страны. Среди людей, внесших такой вклад, есть и россияне: О. Дерипаска и А, Нетребко.

Ян Альбрехт, работающий в Европарламенте, считает, что и в Германии далеки от равноправия для претендентов на гражданство. С одной стороны республика ратует за привлечение высококвалифицированных кадров, с другой – пытается не допустить на территорию бедных людей, не представляющих, как ни цинично звучит, экономического интереса.
Альбрехт требует введения единых для всех стран правил. Он и его сторонники из партии ”Зеленых” не приемлют произвольной раздачи гражданства, основанной в первую очередь на богатстве претендентов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Евдокия » 24 апр 2013, 01:47

ZHAN писал(а):Хоть Старый Свет и говорит без устали о равных правах, богатому человеку получить гражданство в Европе легче, чем бедному.

От того и смешно слышать от некоторых,недовольных своей бедностью в стране,в которой сейчас живут- Пора валить!- Без огромного состояния человек нигде не нужен.
Ах,как легко любить,как трудно ненавидеть!
Аватара пользователя
Евдокия
прапорщик
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 07:57
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Пол: Женщина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 24 апр 2013, 02:07

Евдокия писал(а):Без огромного состояния человек нигде не нужен.

А украсть здесь легче, чем там. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Евдокия » 24 апр 2013, 03:05

ZHAN писал(а):А украсть здесь легче, чем там.

И на всех уровнях трудовой деятельности.
Однажды я помогала совершенно не знакомой женщине,поднести тяжеленные сумки до подъезда.(в 80-х годах).Она разоткровенничалась и рассказала,что она работает поваром и каждый день домой таскает такие сумки с продуктами,хотя в холодильнике уже и места нет,придется что-то выбрасывать,чтобы положить новые продукты.-Если я что-то не возьму с работы,я чувствую себя обварованной!- так она объяснила свое воровство. :shock:
Ах,как легко любить,как трудно ненавидеть!
Аватара пользователя
Евдокия
прапорщик
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 07:57
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Пол: Женщина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 24 апр 2013, 11:35

Евдокия писал(а):Если я что-то не возьму с работы,я чувствую себя обварованной!- так она объяснила свое воровство.

Именно. У нас в общественном сознании взять на работе и воровством то не считалось. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Евдокия » 24 апр 2013, 11:45

ZHAN писал(а):Именно. У нас в общественном сознании взять на работе и воровством то не считалось.

Некоторые так и говорили:-Мы у государства не воруем,а берём ,потому что нам не доплачивают.Да и вынуждены были тащить с производства,потому что в магазинах ничего не было.У нас все с завода тащили краску-нитру,полы нечем было покрасить.А эта краска такая вонючая и быстро стирается с пола.Так что,кристально честных не было . :(
Ах,как легко любить,как трудно ненавидеть!
Аватара пользователя
Евдокия
прапорщик
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 07:57
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Пол: Женщина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 24 апр 2013, 11:59

Евдокия писал(а):У нас все с завода тащили
У нас тоже. Да и сейчас продолжают, только не так открыто. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Буль Баш » 03 июн 2013, 20:20

Изображение
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13747
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Битва за Смоленск: 500 лет информационной войне

Новое сообщение ZHAN » 03 янв 2014, 14:26

В канун Нового года Сейм Литвы объявил 2014-й Годом битвы под Оршей, которая, как говорится в парламентском документе, ознаменовала «историческую победу Великого княжества Литовского» и защиту территориальной целостности литовских земель.

Это было бы смешно, если бы не было грустно: в нынешней пропагандистских информационных спорах с Москвой Вильнюс извлек из анналов истории событие, которое использовалось Великим князем Литовским, королем польским Сигизмундом I Старым 500 лет назад в той информационной войне с Русским государством (назывлит тогда Московией или Великим княжеством Московским, но оно уже включало в себя еще ряд русских территорий).

Сражение произошло 8 сентября 1514 года в ходе очередной русско-литовской войны 1512—1522 годов. На кону стоял Смоленск. Войско воевод Ивана Челяднина и Михаила Булгакова-Голица уступило объединенным силам Великого княжества Литовского (ВКЛ) и Королевства Польского. Однако ВКЛ не смогло вернуть город.

500 лет назад та победа над армией Василия III, отца Ивана Грозного, была использована для формирования негативного образа Русского государства в Европе, а сейчас современная Литва как бы проводит параллель, намекая своим парламентским постановлением на якобы существующие агрессивные устремления России. Постоянные естественные для того времени войны и дипломатические интриги, споры, которые вели средневековые княжества за расширение своих владений, в том числе и Великое княжество Литовское, сейчас интерпретируются как борьба литовского народа за свою независимость и противостояние агрессивным замыслам московитов (читай, современной России). Явление войск Великого князя Литовского Витовта в 1395 году под стены Смоленска, арест его князей и взятие крепости считаются благородными поступками, справедливым присоединением города к ВКЛ, а осада и взятие Смоленска в 1514 году войсками Василия III – агрессивным захватом литовских земель.

И вот еще какой историческо-политический парадокс. Ныне в Литве не фиксируют внимание на том, что на самом деле русско-литовские войны были борьбой славян меж собою. Те битвы стали отголоском исторического катаклизма – распада Золотой орды. Делили земли. Боролись за влияние. Национального вопроса, по крайней мере, в том виде, какой он обрел сейчас, не было. Заметим: полное название ВКЛ – Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и иных. Государственные документы в княжестве писались на старобелорусском. ВКЛ существовало с середины XIII века по 1795 год на территориях современной Беларуси, а также частично Украины, России, Латвии, Польши, Литвы, Эстонии и Молдавии.

В сражении 1514 года под Оршей литовско-польскими войсками руководил православный князь Константин Острожский, он же гетман великий литовский, успевший побывать и в московском плену по итогам предыдущей русско-литовской войны. Об условности идеологии противостояния того времени говорит тот факт, что Острожский, попав в плен, присягнул Василию III, был обласкан и стал боярином. Ему даже вверили войска, но в 1507-м он бежал, стал – второй раз – гетманом, а позже и виленским каштеляном – чиновником, отвечавшим за военное дело в воеводстве.
Он-то при поддержке поляков и выиграл ту битву – единственное выигранное «литовцами» крупное сражение в ходе всех русско-литовских войн XV-XVI веков – всего их было шесть. Константин Острожский триумфально вернулся в Вильну, как тогда назывался Вильнюс, и в честь победы возвел в городе каменный православный храм Святого Николая на фундаменте старой деревянной церкви, построенной в XIV веке и считавшейся в городе первым христианским храмом. Ныне в Вильнюсе он известен как православная Никольская церковь.

Так что у тогдашнего противостояния отсутствовал и нынешний национальный акцент. Забавно еще и то, что сейчас литовские и часть белорусских историков отождествляют сражение под Оршей с победой своего национального оружия.

Инициаторы объявления 2014-го – Годом битвы под Оршей утверждают, будто то сражение является одной из великих побед литовской армии после Грюнвальдской битвы 1410 года. Однако в Грюнвальдской битве объединенные польско-литовские войска, кстати, вместе со смоленскими полками разгромили тевтонский орден, и это ознаменовало конец владычества рыцарей. А та русско-литовская война, одно из сражений которой теперь будут поминать целый год, закончилась в 1522-м перемирием. Поражение 1514 года не привело Русское государство к потере инициативы, и по словам известного российского историка Алексея Лобина, автора исследований битвы под Оршей, в январе 1515 года армия Василия III вновь входит на территорию Великого княжества Литовского и вплоть до перемирия 1522 года удерживает инициативу, и даже подходит к Вильне на расстояние 20 верст. Ну, а Смоленск, повторюсь, так и остался у Русского государства.

А вот выиграл ли Сигизмунд I Старый информационную войну? Западные историки считают, будто поражение Русского государства под Оршей привело к разрушению союза между Василием III и императором Священной Римской империи Максимилианом I. Правда, по мнению, высказанному еще Николаем Карамзиным, произошло это из-за опасений возвышения Русского государства, то есть не из-за пропагандистской шумихи. Ну, а Алексей Лобин в одном из интервью развенчивает миф о пропагандистском успехе польского короля. Оказывается, план русско-имперского союза был похоронен самим Максимилианом I еще 4 августа 1514 года, за месяц до сражения под Оршей. Император так изменил пункты договора, что подписывать его отказался сам Василий III.
Русский историк Василий Бауер утверждал: императоры Священной Римской империи «никогда не помышляли об исполнении данных обязательств, и по достижению цели, тотчас же отрекались от заверений в вечной дружбе с государем, «варваром и схизматиком».

Выиграл-не выиграл Сигизмунд I Старый ту информационную войну – пусть спорят историки. Но вот что удивляет: прошло 500 лет, а нравы те же.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Гримасы европейской юстиции

Новое сообщение ZHAN » 11 янв 2014, 09:48

Юриспруденция в развитых европейских странах почитается лучшей в мире. Полиция там не подвержена коррупционной ржавчине, судьи независимы и компетентны, прокуроры честны и откровенны, адвокаты изворотливы и профессиональны, тюремщики гуманны и добродушны.
Изображение
Эта оценка во многом обоснованна, долгие века спокойного развития и всполохи многочисленных революций действительно выковали из европейской юстиции жизнеспособную, в целом справедливую систему. Смертная казнь в Европе давно и бесповортно отменена, что исключает саму возможность фатальной судебной ошибки. По официальной юридической версии, одобренной в брюссельской штаб-квартире ЕСПЧ.

А раз с официальной версией никто не спорит, то любая ошибка не может быть системной и определяющей. Ее (ошибку) всегда можно списать на случайную флуктуацию, на эпизодичный водоворот посреди величавой реки европейского правосудия. Вихри морщат водную гладь в страшные рожи, раз за разом слепят зевак злыми искрами, впиваются в участников острыми брызгами. Но благостный официальный шепот продолжает настойчивый речитатив – эти инциденты преходящи и нетипичны, они не определяют погоды европейского правопорядка. Разглядывая случайные юридические водовороты, в которых затягивает настоящие людские судьбы, поневоле задумаешься – а куда же течет водная артерия торжествующей справедливости? Ведь справедливость – понятие довольно размытое, оно может трактоваться на удивление гибко, а порой и оригинально. Чему свидетельством участившееся бурление в европейских судебных залах, с выплеском эмоциональных споров далеко за пределы криминальной хроники.

В нескольких европейских странах за несколько последних месяцев вынесено немало судебных решений, получивших широкий общественный резонанс. Например, во французском Нанте городские власти запрещают выступление некому комику. На том основании, что в своих эстрадных номерах этот господин искрометно высмеивает…холокост. Действительно, 6 миллионов евреев было зверских уничтожено нацистами, отчего бы не пошутить на столь благодатную тему. И ведь билеты числом 5.000 уже все распроданы, зрители ждут – а городские власти осмеливаются запрещать праздник юмора, с репризами о газовых камерах и массовых расстрелах! Такие же намерения высказывают мэрии Тулузы, Бордо, Орлеана – аншлаги на концерты фашиствующего комика их отчего-то беспокоят. Не иначе, французские бюрократы подкуплены сионистской закулисой, отрабатывают заказ на зажим творческих личностей…

Комик подает иск в суд, сетуя на запрет свободы слова – и выигрывает его! В решении суда черным по белому (свастикой по костям) написано, что «…данная творческая программа…не унижает чье-либо достоинство…основания для ее запрета отсутствуют…». Пословицу «Мертвые сраму не имут» стоит выбить по-французски над воротами нантского суда. Снабдив ее фотографиями французского же городка Орадур-сюр-Глан, например. Дабы не унижать ничьих достоинств, а показать глубины кое-чьей циничной слепоты…

За час (!) до начала антисемитского концерта он был все же отменен. Потребовалось вмешательство Государственного совета Франции, чиновники от главы МВД до самого президента Олланда ликуют в самых бурных выражениях. Словно ими найдены чудом выжившие жители несчастного Орадура, а не запрещено публичное глумление над памятью безвинных жертв последней мировой войны. Но у комика Дьедонне Мбала есть боевитые адвокаты и бодрость сатирического духа. Французские суды еще получат возможность изучить шутки-прибаутки на тему геноцида прошлых лет и методов его переноса в современность...

Другой эпизод датирован осенью этого года и касается Испании. Длительная борьба испанского государства с террористами из группировки ЭТА в конце 80-ых годов прошлого века увенчалась значительными успехами. Большинство рядовых боевиков, лидеров бандгрупп и организаторов терактов были изловлены, изобличены и осуждены. Сроки заключения измерялись столетиями и тысячелетиями – каждый преступный эпизод «оценивался» отдельно. Но пожизненного заключения в Испании нет, а суммирование приговоров по каждому эпизоду было признано нарушением буквы закона. Уже после 20 лет отсидки на свободу может выйти любой испанский заключенный, если он не устраивал заговоров против властей и не поубивал соседей по камере.

Работники испанской Фемиды предприняли попытку задержать плеяду террористов за решетками, пусть не на 1.000 лет, а хотя бы до 30-летнего срока. Но специально принятую для этого «поправку Паррота» отменил ЕСПЧ, постановив выпустить незаконно удерживаемых в тюрьмах террористов. Да еще и выплатить им денежное довольствие в качестве компенсации за моральный ущерб. Скажем, террористка-подрывник Инес дель Рио бонусом к свободе получила 31.500 евро – а ведь на ее личном счету более двадцати убийств.

Вместе с идейными террористами ЭТА (на чьей совести десятки загубленных жизней) из испанских тюрем стали освобождать обыкновенных маньяков и насильников (у которых рефлексы заменяют совесть). Борьба за права заключенных привела к полному пренебрежению памяти их жертв. Чьи жизни оборваны не в нацисткую эпоху, а куда ближе к нашему времени. Не ради права басков на самоопределение, а по прихоти двуногого палача. Который теперь может встретиться на улице с родственниками своих похождений как вполне законопослушный гражданин. 20 лет комфортабельной тюрьмы для кровавого маньяка – вы еще чем-то недовольны, родители растерзанных детей?

Греческим террористам из организации «17 ноября» до размаха группировки ЭТА было столь же далеко, как простым аркадским пастухам до лучезарного Олимпа. Ультралевая банда «17 ноября» просуществовала более четверти века, с 1975 по 2002 год, но публичные насильственные акции проводила редко. Ее активисты спорадически устраивали диверсии в Европе, которые больше походили на мелкие пакости. Однако 24 человека от сотни этих «пакостей» все же погибли. Ячейка левых революционеров была закрытым сообществом, разоблачение полицией всего нескольких активистов привело к фактическому уничтожению левацкой организации в 2002 году. Виновные в немотивированном терроре получили невероятные сроки тюремного заключения. Например, лидер «17 ноября» был осужден на 17 пожизненных сроков – видимо, из соображений цифровой симметрии. Другие организаторы взрывов в европейских городах обязаны отбыть от 4 до 10 жизней за решеткой, пусть и с правом подавать прошения о помиловании и прочие апеляции.

Один из осужденных решил не ждать милостей от сурового греческого правосудия. Решил покинуть камеру не по парадной лестнице «Амнистия», а с помощью приспособления «Безалаберность греческой юстиции». Человек, приговоренный к шести пожизненным срокам за терроризм, имел право на 10-дневный внетюремный отпуск. Без полицейского сопровождения, без гласного и негласного контроля. Этим отпуском Х. Ксирос пользовался седьмой раз. То есть уже через пять лет после оглашения вердикта шестикратно-вечный узник мог неделями свободно разъезжать по Европе. Из новогодней поездки 2014 года террорист не вернулся – многовато времени оставалось до отбытия срока, к чему судьбу искушать. Об исчезновении одного из лидеров террористов из-под полицейского контроля стало известно только 6 января с.г., у террориста было 7 дней форы на дальнюю дорогу. Из шести пожизненных сроков он отсидел 10 лет – хороший процент конвертации правосудия в пародию, выгодный.

Наиболее скандальное судебное решение 2013 года было принято в декабре Верховным судом Италии. К счастью, оно не касался смертоубийства в прямом смысле – оно просто убивает идею здравомыслия в делах о сексуальном насилии, не говоря уже о возмездии, общественном примере и прочих гуманитарных ценностях.

Некий социальный работник солнечной Калабрии по долгу службы посещал семьи с низким уровнем доходов, обремененных прочими невзгодами. В одной из этих семей он познакомился с…девушкой, и стал бывать в их скудном доме чаще. Между работником и его подопечной завязались отношения, они активно переписывались и постоянно созванивались. Взаимный интерес привел участников истории к постели, где они и были обнаружены полицией нравов без признаков одежды, но с румянцем на лицах.

Социальному работнику на момент «постельного обнаружения» было 60 лет, а его подопечной 11 лет. Эти цифры стоит повторить – шестидесятилетний сатир уложил в койку одиннадцатилетнюю девочку и был пойман с поличным, буквально без штанов. Убеленный сединами принц с пакетом социальных льгот снизошел к малолетней замарашке…Которая еще ребенок по всем мыслимым законам, писаным и неписаным. В 2011 году самый гуманный к педофилам итальянский суд приговорил соцработника…к пяти годам заключения. Гуманность такая гуманность. В конце прошлого года Верховный суд Италии этот вердикт отменил, полностью оправдав любителя несформированных прелестей. Верховные служители итальянской Фемиды прослушали десятки часов записей телефонных разговоров между осужденным и его пассией. И пришли к выводу – да это же любовь, дамы и господа! Как можно покушаться на святое чувство 60-летнего козла к детскому организму?! Как можно мешать ему насиловать сознание ребенка еще до того, как получить доступ к телу?! Социальный работник вышел из тюремных ворот навстречу новым страстям и новым любовям…

Во всех упомянутых судебных историях, вызвавших истерию и недоумение в благополучной Европе, есть единственный положительный момент. Система права в Испании, Франции, Италии и Греции не является прецедентной – как, скажем, в США или Великобритании. То есть следующие представители террористов, горе-юмористов, педофилов и маньяков не имеют оснований для амнистий и помилований на основе предыдущего вердикта. В этих странах южной Европы уголовные дела не закрываются «по аналогии», их необходимо расследовать, доводить до процессов, встречных исков и обжалований заново. Остается надеяться, что у служителей закона имеются собственные дети и внуки – дабы «аналогичное» мышление юстиции не становилось алогичным.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 22 фев 2014, 20:53

Особенности демократического разгона демонстраций

Украинские события в очередной раз демонстрируют лицемерие западного подхода к демократическим ценностям, и в частности, к праву граждан на демонстрации. Эта двуличность видна с обеих сторон баррикад.
Изображение

Более двух лет назад Соединенные Штаты Америки охватило протестное движение «Захвати Уолл-Стрит». Начавшись в сентябре 2011 года в финансовом центре Нью-Йорка, оно быстро распространилось на другие города и штаты, объединив людей разных возрастов и профессий, которые выступали против социального неравенства.
Через две недели после начала акции, во время шествия демонстрантов по Бруклинскому мосту, полиция задержала несколько сотен человек. После этого по всем городам, где проводились такие акции, прокатилась волна арестов: в штатах Пенсильвания, Юта, Орегон, Калифорния арестовывали сотни человек. Причем тех, кто просто высказывал свои требования с плакатом в руках, а не поджигал полицейских и не строил баррикады.
Численность демонстрантов стремительно росла. Расширялась и география протеста: уже через три недели он распространился на Вашингтон, Бостон, Чикаго, Хьюстон, Сан-Франциско, Филадельфию, Солт-Лейк-Сити, Лос-Анджелес и другие крупные города США. Массовые протесты перебросились даже на соседнюю Канаду.
В ноябре полиция начала разгонять митинги и сносить палаточные городки демонстрантов. В Окленде на ликвидацию лагеря у полицейских ушел всего час.
В Портленде, Окленде, Лос-Анджелесе - почти во всех городах, в которых проходили протесты, митингующих разгоняли водометами, слезоточивым газом и травматическими пулями. Счет пострадавших от грубых действий полиции в разных городах США пошел на сотни.
Протесты утихли только весной 2012 года, однако уже осенью, 17 сентября - ровно год спустя после начала акции - всё с точностью повторилось. Сотни демонстрантов окружили здание финансовой биржи на Уолл-Стрит. За неподчинение полиции были арестованы 180 человек.
Но власти США, которые спешат обвинить силовые органы любой другой страны в противоправных действиях, посчитали, что такие действия американской полиции вполне соответствуют понятиям и нормам демократии.
А в полиции Окленда после разгона акции и ареста 97 человек за незаконный кемпинг заявили, что «город по-прежнему привержен принципу свободы слова».

Германия: за шум на митинге можно сесть в тюрьму
Действующее законодательство предоставляет полиции Германии широкие права при разгоне демонстраций. Правоохранители могут применять резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы и огнестрельное оружие. Закон о собраниях предусматривает уголовное преследование не только за организацию массовых беспорядков, но даже за такое намерение. На митинге в Германии нельзя появляться в маске и шлеме, приносить с собой оружие и всё, что может причинить ущерб людям или материальным ценностям - за это власти могут не только запретить дальнейшее проведение демонстрации, но и лишить свободы сроком до трех лет.
Преследуются законом и «грубые помехи» ходу мероприятий, среди которых, например, скандирование хором лозунгов и громко включенная музыка. Видимо, коктейли Молотова, летящие в бойцов «Беркута», и разобранная брусчатка не расцениваются властями Германии ни как массовые беспорядки, ни как причинение ущерба, ни даже как помехи.
А вот митинг экологов, который прошел осенью 2010 года в Штутгарте, по мнению тех же властей, нанес стране непоправимый ущерб. Манифестанты, которые вышли на улицы против вырубки леса и строительства нового вокзала, якобы бросали в полицейских камни. В ответ правоохранители применили слезоточивый газ и водометы. Одному из демонстрантов струя попала в лицо, в результате чего он лишился глаза. В этих столкновениях пострадали около четырехсот человек. А профсоюзы и оппозиция обвинили власти в применении неадекватных мер.
Годом позже Германию захлестнула волна митингов. Перекинувшееся на страну американское движение «Захвати Уолл-Стрит» быстро распространилось по крупным городам: протесты вспыхнули в Мюнхене, Франкфурте, Ганновере, Берлине. Демонстранты блокировали банки и фондовые биржи и разбивали на улицах палаточные городки, протестуя против социального неравенства. Немецкий политолог, эксперт германского совета по внешней политике Александр Рар назвал тогда главным двигателем протеста недовольство действиями правительства.
Политики отметили, что с демонстрантами нужно вести диалог. Но, пока они искали выход из кризиса и не знали, что сказать митингующим, с людьми общался спецназ. Вскоре после начала демонстраций палаточные городки были снесены, а протестующих разогнали с помощью слезоточивого газа, брандспойтов, дубинок и травматических пуль.
Два года спустя немецкое правительство обрушило град обвинений на украинских правоохранителей, которые пытались оттеснить радикально настроенных участников «евромайдана» с захваченных улиц. Среди этих заявлений незамеченной осталась декабрьская демонстрация в Гамбурге против сноса культурного центра Rote Flora. Тогда несколько сотен жителей вышли на санкционированный митинг, который быстро перерос в настоящее побоище с полицией. Всё дело в том, что власти не ожидали такого числа демонстрантов.
Этот день получил в немецкой прессе название «черный четверг». Тогда полиция задержала более ста двадцати участников митинга. Но европейская общественность не уделила этому происшествию особого внимания, ведь все взгляды были прикованы к германским политикам, которые в это время активно подогревали протестное движение на Майдане.

Великобритания: протесты разгоняет конная полиция
Осенью 2010 года, в день голосования парламента по закону о плате за высшее образование, перед Вестминстером собрались тысячи людей. С собой они принесли пиротехнику и бутылки с зажигательной смесью. Полиция, не дожидаясь атак, стала разгонять протестующих дубинками. Применили и необычный способ разгона демонстраций: конная полиция выстроилась клином и врезалась в толпу протестующих. Тогда один полицейский погиб под копытами собственной лошади, около полусотни человек были ранены, несколько десятков задержаны.
Закон, против которого выступали студенты, все же был принят: стоимость обучения в вузах повысилась в три раза. Недовольство митингующие стали вымещать в столкновениях с полицией, круша при этом витрины ближайших магазинов. Такую агрессию премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон назвал неприемлемой:
«Я хочу, чтобы все мы извлекли из этого урок. Люди, которые били стекла, уничтожали частную и государственную собственность, нападали на полицейских, должны предстать перед законом. Я жду подробного отчета полиции».
По британскому закону о митингах за массовые беспорядки можно сесть в тюрьму на 10 лет. За немассовые беспорядки, когда действует меньше 12 человек, может грозить заключение на 5 лет и штраф в четыре тысячи фунтов стерлингов. В 2010-м под следствие попали десятки людей. Тогда полицейские применили и еще одну популярную в Британии практику: они взяли протестующих в кольцо и стали отрезать от основной толпы небольшие группы демонстрантов. К тем, кто остался в кольце и активно сопротивлялся, полиция применяла силу. Часть из них заблокировали и не выпускали из оцепления до позднего вечера.
Участница митинга:
«Мы совершенно не понимаем, почему сейчас нельзя уходить. Это настоящий кошмар для нас. Мы тут с полудня стоим без воды, без еды, без туалета, холодно».
Такую же практику полиция применила и год спустя. В 2011 году в столице Великобритании прошел второй марш студентов, к которым присоединились и участники акции «Захвати Лондон» - последователя американского протестного движения «Захвати Уолл-Стрит».
Один из протестующих:
«С нами обращались, как со скотом. Гоняли туда-сюда весь день. Иногда из оцепления выбегали полицейские и били демонстрантов, чтобы они не собирались группами. Я пытался выйти в туалет, но даже этого они мне не позволили. Стражи порядка вели себя отвратительно... Впрочем, как и всегда».
Тогда, опасаясь повторения августовских погромов, вызванных убийством полицейским одного из криминальных авторитетов, власти Лондона разрешили правоохранителям стрелять в демонстрантов резиновыми и пластиковыми пулями и применять водометы.
«Полиция себя вела очень агрессивно с самого начала. Службы безопасности были со щитами и в бронежилетах - они отталкивали всех, кто пытался подойти ближе. Мы протестовали мирно, а вот они действовали жестко».
Если бы украинские - совсем не мирные - протесты прошли в Великобритании, свободы лишились бы не только сами радикалы, но и лидеры оппозиции: за призыв к незаконным действиям. Организация палаточного лагеря в общественном месте была бы расценена как посягательство на городскую территорию - британские полицейские в подобном случае могут штрафовать участников митинга и удалять их с протестной акции. А в случае угрозы общественному спокойствию британские местные власти могут запретить любые митинги в городе или районе на несколько месяцев.

Митинги во Франции: полиция не щадит ни женщин, ни детей
«Насилие и радикализация не могут быть ответом на чаяния украинского народа», - заявил глава МИД Франции 27 января.
Накануне французская полиция продемонстрировала ровно противоположное отношение к митингам, разогнав демонстрацию с улиц Парижа. По разным оценкам, от 17 до 160 тысяч митингующих собрались в «День гнева» на площади Бастилии, чтобы выступить против господства олигархических партий над французским обществом и политики президента Франсуа Олланда:
«Мы устали от Олланда и всей его шайки. От его некомпетентности, от всей грязи, которую они творят в стране».
Главным требованием демонстрантов стала отставка президента и правительства. В ответ полиция заблокировала площадь, где проходили выступления, разогнала митинг и арестовала двести шестьдесят два человека, вменив им в вину участие в вооруженном собрании. Кстати, это применимо к любому собранию, если хотя бы у одного участника полицейские заметили оружие или его заменители. Такому демонстранту грозит 3 года тюрьмы, а если он еще и не выполнил требование прекратить протестную акцию, срок увеличивается до 5 лет.
Невыполнение требования полиции разойтись грозит тюремным сроком даже тем, у кого нет при себе оружия. После такого призыва полиция имеет полное право применить силу и оттеснить митингующих с занятой территории. Именно это и произошло в 2010 году. Тогда общественный резонанс вызвали жесткие действия полиции по отношению к мигрантам, которые выступали против их выселения из временного общежития. В основном это были женщины и дети.
По заявлениям МВД Франции, на призыв разойтись они не отреагировали. Тогда полиция применила силу: женщин тащили по земле, скручивали им руки. Жан-Батист Эйро, представитель организации «Права на дом», которая помогает иммигрантам найти жилье, тоже участвовал в этой акции протеста. По его словам, таких действий полиции он не ожидал:
«Я не думал, что возможен такой уровень насилия: напасть на маленьких детей и беременных женщин - это жестоко. Мы считаем, что необходимо расследование, чтобы понять, как такое могло произойти. Объяснения местных властей вроде того, что их предупредили, а они не ушли, абсурдны».
Как отмечают эксперты, протесты во Франции носят чаще социальный или экономический характер. Жители выходили на демонстрации по поводу повышения налогов, принятия закона об однополых браках, повышения пенсионного возраста, депортации мигрантов. Но правительство ни разу не пошло на диалог с протестующими. В ответ на их требования полиция применяла слезоточивый газ и разгоняла недовольных шумовыми гранатами, дубинками и травматическими пулями.

Канада: полиция применяет строгие меры в отношении демонстрантов
Заведующий отделом Канады института США и Канады Василий Соколов:
«В Канаде, во-первых, демонстрации редко случаются. Страна северная, поэтому не так часто. В прошлом году в мае бастовали студенты в связи с тем, что плату за обучение немного повысили. Это было в Квебеке и Монреале. Там прошли объемные для Канады демонстрации и имели националистический оттенок. Как их разгоняли? Полицейскими. Ставили автомобили, автобусы. Но такого, как на Украине, там, конечно, не было».
Акция студентов началась после повышения платы за образование. Программа, которая была рассчитана на пять лет, предусматривала, что за это время цена обучения вырастет примерно на полторы тысячи долларов в год. Студентам Квебека, которые и так платят за образование меньше всех в стране, этого хватило, чтобы выйти на митинг в количестве тридцати шести тысяч человек. Вскоре мирное противостояние переросло в стычки с полицией, говорит журналист Бернар Дегань:
«Протест был довольно мягким. Разбито окно и сломано несколько велосипедов. Но полиция использовала это как повод для усмирения протестующих. И обычно тех, кто разбивает окна, не успевают поймать. Хватают мирных протестующих. И люди, даже мирные участники акции, приходят в ярость от этих действий полиции».
Протестующие заблокировали работу нескольких вузов, разгромили колледж и начали перекрывать улицы и мосты. К ним присоединились анархисты и радикальные левые. Спустя три месяца забастовки, чтобы успокоить митингующих, правительство Канады в срочном порядке приняло новый закон о митингах. Он действовал год - с мая 2012 года по май 2013-й - и запрещал несанкционированные собрания больше 50 человек и проведение протестных акций вблизи учебных заведений. Штрафы для нарушителей были предусмотрены немаленькие - от одной до ста двадцати пяти тысяч долларов. При повторном нарушении закона эта сумма удваивалась.
Но студентов это еще больше разозлило, и они вышли на улицы Квебека и Монреаля с новыми акциями. За день было арестовано около семисот человек.
Правоохранители Канады тоже не имеют при себе оружия и не применяют его для разгона демонстраций. Но это не мешает им задерживать виновных в беспорядках и заводить на них уголовные и административные дела. Акции протеста против проведения саммитов G8 и G20 и даже против добычи сланцевого газа неизменно заканчиваются десятками арестов. Украинские же власти самыми строгими мерами для десятка задержанных радикалов признали два месяца содержания под стражей или домашний арест, но и их решили амнистировать. И даже такие меры правительство Канады называет «жестоким подавлением протеста и запугиванием оппозиции».

И еще несколько штрихов к картине
В ноябре, одновременно со стартом нового майдана, во Франции начался бунт бретонских фермеров. Аграрии выступили против введения нового «экологического» налога, а также против растущей безработицы. Восставшую Бретань поддержали и в центре Франции: в департаменте Рене состоялась 30-тысячная демонстрация, которая была разогнана полицией с применением спецсредств. Одному из протестующих взрывом газовой гранаты оторвало руку, а многие продрогли на морозе после того, как толпу хорошенько окатили холодной водой из брандспойтов. Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро, как истинный европеец, заявил, что проблему нужно решать за столом переговоров, а выступления недопустимы, и отдал приказ как можно скорее подавить бунт. Спешка привела к кровопролитию.

24 марта, несмотря на пронизывающий холод, толпы народа заполнили пространство от Большой арки Дефанс до Триумфальной арки, протестуя против принятия закона о легализации однополых браков. 13 января, также в холодный день, они вышли на Марсово поле.

Когда такие толпы собирает рок-звезда Джонни Холлидей или чемпионат мира, счет идет на пару миллионов. Но полиция, очевидно, действуя по указанию политиков, заявила, что на демонстрации собралось максимум несколько сотен тысяч человек, хотя они, несомненно, стали самыми крупными выступлениями общества во французской истории. Le Figaro в понедельник выступила с обоснованными обвинениями в адрес полиции, заявив, что снятый 24 марта с полицейских вертолетов фильм, который позднее показала префектура, был смонтирован таким образом, чтобы количество демонстрантов казалось меньше.

Сына министра образования Франции Пейона написал в Твиттере написал 13 января, что «этих мерзавцев», выходящих на демонстрации, надо публично вешать.

Если бы московские силы охраны правопорядка начали травить слезоточивым газом детей и матерей, что сделала французская полиция 24 марта на Елисейских полях, или если бы они начали тащить за шеи молодежь, мирно сидевшую на газонах после демонстрации, как поступила полиция по борьбе с общественными беспорядками 18 апреля, то всемирная полиция нравов с CNN тут же открыла бы неистовую пальбу из своих крупнокалиберных орудий публичной риторики. Такие репрессии были бы истолкованы как признак того, что режим в отчаянии.

Парижская полиция бросила вечером 14 апреля за решетку 60 противников однополых браков из палаточного городка, то натовские танки наверняка приступили бы к форсированию Днепра, спеша на выручку оранжевым. Полиция даже взяла на заметку и записала имена десятка людей в Люксембургском саду за то, что они надели майки с лозунгами против однополых браков, собравшись там на пикник. Полицейские заявили, что это несанкционированное политическое сборище.

В Испании 14 ноября 2012 года прошла всеобщая национальная забастовка в знак протеста против сокращения расходов на социальные нужды населения и повышения налогов, особый размах столкновения с полицией приобрели в Мадриде. В ходе демонстрации между протестующими и полицейскими началась драка, после чего полиция начала разгонять толпу дубинками.

Вообще, той осенью в крупных городах Испании против экономического курса правительства протестовали шахтеры, студенты, безработные, члены профсоюзов и даже государственные служащие. Наиболее активные демонстранты пытались прорваться к зданию правительства. Испанская полиция, действуя в духе европейских демократических традиций, останавливала их пластиковыми щитами, водометами, резиновыми пулями и массовыми арестами.

2 июня 2012 года жители Гамбурга вышли на улицы в знак протеста против запланированного неонацистского марша. Полиция начала разгон антифашистов, в ходе беспорядков были задержаны более 500 человек.

28 января 2012 года полиция Калифорнии арестовала около 400 человек после того, как участники антикапиталистической акции ворвались в мэрию Окленда. Для разгона толпы полиция применила слезоточивый газ и дымовые шашки.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Почему другим можно, а Крыму нельзя?

Новое сообщение ZHAN » 13 мар 2014, 16:16

Запад поддерживает любые референдумы, если ему это выгодно.

Предстоящий 16 марта референдум в Республике Крым «всколыхнул» Запад. Оказывается, население Крыма не имеет права не только на самоопределение, но даже на свободное высказывание своего мнения. Хотя тот же Запад охотно признавал легитимными референдумы во многих регионах мира. Соответственно, признавалось и создание новых государств, и воссоединение регионов с государствами, от которых они были прежде отделены.

Столь явные двойные стандарты обусловлены, конечно, тем, что в данном случае речь идет о возможном усилении как региональных (черноморских), так и геополитических позиций России. Но – отнюдь не Запада, что не вписывается в комплексный транснациональный сценарий ослабления нашей и других стран, прежде всего, славянских.

И об этом надо говорить прямо, открыто, невзирая на лица, используя все доступные России международные площадки для дискуссий.

Тем более что современная история имеет большое количество примеров двойных стандартов Запада в отношении и референдумов, и независимости разных стран. О некоторых из таких примеров, особенно малоизвестных, сегодня просто необходимо напомнить.

Скажем, о бывшем британском доминионе-протекторате Ньюфаундленде на атлантическом побережье Канады. В 1948 году после 40-летнего пребывания в составе Великобритании общественность этого региона инициировала референдум о воссоединении с Канадой. Никаких тому препятствий со стороны Лондона не чинилось, и вполне понятно, почему: Канада была доминионом и важнейшим союзником Великобритании.

За воссоединение высказалось чуть более 52% участников референдума (всего участвовало 80% из числа имевших право голоса). Этот результат безоговорочно был признан Лондоном, и уже в 1949-м решение народа было реализовано. США тоже поддержали это решение, но преследовали при этом совершенно иные, исключительно корыстные цели - вытесняя, таким образом, Великобританию из Северной Америки.

Или вот еще пример: воссоединение Южного и Северного Йемена в 1990 году. До того Южный Йемен (бывший британский) в 1967-1989 гг. проводил просоветскую политику, а Северный Йемен был арабской республикой (ЙАР). Уход СССР из Южного Йемена в конце 1980-х привел к резкому усилению борьбы местного населения за воссоединение с ЙАР. В итоге весной 1990 г. обе части некогда единой страны соединились в границах единой республики. Понятно, что самоликвидация южнойеменского просоветского государства была на руку Западу и Саудовской Аравии, поэтому Йеменская Арабская Республика была признана ими в считанные дни.

Нелишне напомнить и о столь же быстром признании Западом независимости Исландии в июне 1944 года, после того как почти 90% исландцев на референдуме в мае 1944-го высказались за ликвидацию автономии в составе Дании.

Причем США признали независимость Исландии прежде других стран. И здесь тоже сыграл роль стратегический фактор. В Исландии с 1942 года были расположены военные базы и объекты США.

Они находились там до начала 2000-х, в том числе с 1951 года в г. Кефлавике - база ВВС США, одна из крупнейших американских баз в Европе. А Дания, несмотря на то, что является членом НАТО, не разрешает размещение иностранных военных баз на своей территории в мирное время. Потому и появилась свободная Исландия.

Власти Франции в 1976-м, наоборот, поддержали волеизъявление населения стратегически важного острова Майотта (в составе экс-французских Коморских островов на юге Индийского океана) в пользу присоединения его к французской территории. Практически так же, на основе опроса местных жителей, Великобритания в 1973-м оставила за собой острова Теркс и Кайкос. Хотя эти острова географически входят в Багамский архипелаг (северо-восточнее Кубы), получивший в тот год независимость от Лондона. Но Теркс и Кайкос, замечу, позволяют контролировать пролив между Кубой и Гаити, а также атлантическое побережье Гаити и Доминиканской республики.

По стратегическим причинам Запад оперативно признал и раздел экс-британского «Договорного Омана» (на Аравийском полуострове) в начале 1970-х на независимые эмираты. Подчеркнем, что до этого раздела колоссальные ресурсы нефти и газа принадлежали британским компаниям, а после упразднения протектората главную роль в разработке углеводородов стали играть компании США.

В то же время активная борьба сомалийцев за единое и независимое государство вынудила Лондон и Рим упразднить в 1960 году Британское и Итальянское Сомали, объединив их в единую Республику Сомали. Похожие события произошли в Юго-Восточной Азии: в 1963-м Лондон вынужден был согласиться с присоединением экс-британских районов на севере Калимантана (один из крупнейших островов в ЮВА) к Малайзии ввиду усиления антибританского, точнее, промалайзийского антиколониального движения.

Впрочем, взаимные противоречия западных государств тоже приводили к объединению их бывших колоний с соседними странами.

Так, целенаправленная линия Вашингтона и Лондона по удалению Голландии из Юго-Восточной Азии способствовала, во-первых, созданию независимой Индонезии (бывшей Голландской Индии) к началу 1950-х годов. А во-вторых, к включению в состав Индонезии в 1962-1963 гг. Западного Ириана, принадлежавшего Голландии. Изменение статуса этой экс-голландской территории (западная часть острова Новая Гвинея) Запад тоже оперативно признал.

В заключение отмечу, что приведенные факты - лишь часть примеров подобного рода. Но все они показывают, что, в первую очередь, геополитические факторы лежат в основе отношения стран Запада к праву народов на самоопределение: выгодно – признали, нет – не признают.

Отношение Запада к независимости Республики Крым и предстоящему референдуму – тоже из этой серии двойных стандартов. Можно заранее предсказать, что если народ Крыма решит присоединиться к исторически родной ему России, то Запад будет категорически возражать. Он утрачивает контроль над Черноморским бассейном. Вот и вся причина его негативной реакции. А на мнение народа Западу всегда было наплевать. И своего народа – тоже.

Леонид Шипилов
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение variant2011 » 14 мар 2014, 10:21

Двойные стандарты будут до тех пор, пока будет выгодго "видеть соринку в чужом глазу" не обращая внимания на бревно в собственном. То, что удалось отыскать немало "соринок" на западе, не значит что мы сами лучше или хуже - дело в силе возможностей. Политика = лжи, и каковы бы ни были обещания и устремления политиков - всё это обман. Причём дурят нашего брата часто одинаеовыми методами, на вид абсолютно разные партии и вожди. :Search:
Не спрашивай о ком звонит колокол
Аватара пользователя
variant2011
старший сержант
 
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 20:05
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 17 мар 2014, 15:35

"Новое правительство Украины состоит из фашистов"

На заседании германского бундестага канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила с правительственным заявлением по ситуации на Украине. Она подчеркнула в начале речи, что «была поставлена под вопрос территориальная и государственная целостность Украины». Однако с канцлером поспорил Грэгор Гизи, председатель фракции оппозиционной Левой партии. Он резко и открыто обвинил Запад в политике двойных стандартов и потакании радикально настроенным политикам в Киеве.

Гизи заявил, что признание Косова открыло ящик Пандоры. По его мнению, что позволено Косово, должно быть позволено и другим, сообщает англоязычный сайт RT. «Баски спрашивают: почему им не дают право выбора - оставаться в составе Испании или нет? Каталонцы задают тот же вопрос. Разумеется, люди в Крыму тоже озабочены этим же вопросом. Я думаю, что ситуация с отделением Крыма от Украины ничем не отличается от ситуации с Косово», - отметил Гизи на дебатах в немецком парламенте.

По словам политика, НАТО и ЕС совершили все ошибки, какие только могли. Он вспомнил про объединение Германии и данное тогда обещание не расширять НАТО на восток. Но эта договорённость была нарушена. Затем при содействии Запада было сформировано новое правительство в Киеве. И его тут же признал Обама, ЕС и Германия. Грэгор Гизи без обиняков назвал членов нового кабинета министров Украины фашистами. «Вице-премьер, министр обороны, министр сельского хозяйства, министр по экологическим вопросам и генпрокурор - фашисты! Глава Совета национальной безопасности - основатель фашистской партии «Свобода». Фашисты занимают важные должности и доминируют, в частности, в области безопасности. А фашисты никогда не отдают даже малую часть захваченной власти», - подчеркнул Гизи. При этом он отметил, что с распространением фашизма на Украине в Европе «ничего не делают».

«У партии «Свобода» тесные связи с Национал-демократической партией Германии и другими нацистскими партиями в Европе. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок недвусмысленно это подтвердил, заявив: «Берите оружие, сражайтесь с русскими свиньями, с немцами, с жидовскими свиньями». Уже сейчас на евреев и левых ведётся охота. И вы молчите? И с этими людьми из «Свободы» мы ещё разговариваем?», - задал вопрос Гизи коллегам-законодателям.

По мнению Грэгора Гизи, выход из кризиса на Украине может быть найден только дипломатическим путём. Это включает признание со стороны Запада законных интересов России в области безопасности в Крыму. «Необходимо определить новый статус Крыма, такой, который будет приемлем и для Украины, и для России», - отметил немецкий политик. Он подчеркнул, что безопасность в Европе нельзя обеспечить без России или в конфронтации с ней. Её можно достичь только совместно с Россией.

Председатель одной из фракций Бундестага Сара Вагенкнехт считает, что «несмотря на спорный вопрос о соответствии крымского референдума конституции», сам референдум необходимо принять, поскольку он является реакцией на антироссийские тенденции в киевском правительстве. По словам депутата, критикуя референдум, нужно также критиковать и киевское правительство, так как оно «пришло к власти незаконным путем». Захра Вагенкнехт также считает, что «скандальным является факт признания такого правительства германским правительством». В этом свете можно понять опасения России в отношении правительства «фашистов и антисемитов», которые стремятся вовлечь страну в НАТО.(перевод предоставлен центром актуальной политики)

Знаете, почему это - очень знаковое заявление? Как минимум потому, что тема фашизма и антисемитизма в современной Германии является если не "табу" (или, как минимум, "темой-которую-обходят-стороной"), то крайне болезненной тематикой. И если немецкий депутат, тем более - столь высокопоставленный - признает, что на Украине во власти оказались про-фашистские и про-бандеровские (несмотря на уверения "нет таких" - интернет пестрит видеозаписями, цитатами и фотографиями лидеров "новой власти" с откровенно нацистскими лозунгами и выступлениями) - к этому Западу стоит прислушаться. Как, впрочем, и к мнению доброго десятка мировых экспертов "перового уровня", экс-президента и "души площади" Чехии, "лучшего посла США" Мэтлока.Таким образом, можно отметить - несмотря на подачу западных и европейских СМИ о едином фронте против России и референдума в Крыму, даже в довольно категоричной Германии существует не только сомнение, но и откровенное неприятие новой про-фашистской власти, равно как и понимание позиции РФ по защите русскоязычных граждан.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 17 мар 2014, 15:35

"Новое правительство Украины состоит из фашистов"

На заседании германского бундестага канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила с правительственным заявлением по ситуации на Украине. Она подчеркнула в начале речи, что «была поставлена под вопрос территориальная и государственная целостность Украины». Однако с канцлером поспорил Грэгор Гизи, председатель фракции оппозиционной Левой партии. Он резко и открыто обвинил Запад в политике двойных стандартов и потакании радикально настроенным политикам в Киеве.

Гизи заявил, что признание Косова открыло ящик Пандоры. По его мнению, что позволено Косово, должно быть позволено и другим, сообщает англоязычный сайт RT. «Баски спрашивают: почему им не дают право выбора - оставаться в составе Испании или нет? Каталонцы задают тот же вопрос. Разумеется, люди в Крыму тоже озабочены этим же вопросом. Я думаю, что ситуация с отделением Крыма от Украины ничем не отличается от ситуации с Косово», - отметил Гизи на дебатах в немецком парламенте.

По словам политика, НАТО и ЕС совершили все ошибки, какие только могли. Он вспомнил про объединение Германии и данное тогда обещание не расширять НАТО на восток. Но эта договорённость была нарушена. Затем при содействии Запада было сформировано новое правительство в Киеве. И его тут же признал Обама, ЕС и Германия. Грэгор Гизи без обиняков назвал членов нового кабинета министров Украины фашистами. «Вице-премьер, министр обороны, министр сельского хозяйства, министр по экологическим вопросам и генпрокурор - фашисты! Глава Совета национальной безопасности - основатель фашистской партии «Свобода». Фашисты занимают важные должности и доминируют, в частности, в области безопасности. А фашисты никогда не отдают даже малую часть захваченной власти», - подчеркнул Гизи. При этом он отметил, что с распространением фашизма на Украине в Европе «ничего не делают».

«У партии «Свобода» тесные связи с Национал-демократической партией Германии и другими нацистскими партиями в Европе. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок недвусмысленно это подтвердил, заявив: «Берите оружие, сражайтесь с русскими свиньями, с немцами, с жидовскими свиньями». Уже сейчас на евреев и левых ведётся охота. И вы молчите? И с этими людьми из «Свободы» мы ещё разговариваем?», - задал вопрос Гизи коллегам-законодателям.

По мнению Грэгора Гизи, выход из кризиса на Украине может быть найден только дипломатическим путём. Это включает признание со стороны Запада законных интересов России в области безопасности в Крыму. «Необходимо определить новый статус Крыма, такой, который будет приемлем и для Украины, и для России», - отметил немецкий политик. Он подчеркнул, что безопасность в Европе нельзя обеспечить без России или в конфронтации с ней. Её можно достичь только совместно с Россией.

Председатель одной из фракций Бундестага Сара Вагенкнехт считает, что «несмотря на спорный вопрос о соответствии крымского референдума конституции», сам референдум необходимо принять, поскольку он является реакцией на антироссийские тенденции в киевском правительстве. По словам депутата, критикуя референдум, нужно также критиковать и киевское правительство, так как оно «пришло к власти незаконным путем». Захра Вагенкнехт также считает, что «скандальным является факт признания такого правительства германским правительством». В этом свете можно понять опасения России в отношении правительства «фашистов и антисемитов», которые стремятся вовлечь страну в НАТО.(перевод предоставлен центром актуальной политики)

Знаете, почему это - очень знаковое заявление? Как минимум потому, что тема фашизма и антисемитизма в современной Германии является если не "табу" (или, как минимум, "темой-которую-обходят-стороной"), то крайне болезненной тематикой. И если немецкий депутат, тем более - столь высокопоставленный - признает, что на Украине во власти оказались про-фашистские и про-бандеровские (несмотря на уверения "нет таких" - интернет пестрит видеозаписями, цитатами и фотографиями лидеров "новой власти" с откровенно нацистскими лозунгами и выступлениями) - к этому Западу стоит прислушаться. Как, впрочем, и к мнению доброго десятка мировых экспертов "перового уровня", экс-президента и "души площади" Чехии, "лучшего посла США" Мэтлока.Таким образом, можно отметить - несмотря на подачу западных и европейских СМИ о едином фронте против России и референдума в Крыму, даже в довольно категоричной Германии существует не только сомнение, но и откровенное неприятие новой про-фашистской власти, равно как и понимание позиции РФ по защите русскоязычных граждан.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение osia » 17 мар 2014, 19:31

Украинские и немецкие националисты, которые считают что конц. лагеря были на уровне домов отдыха и Рудоольф Гесс их идеологический кумир, давние друзья..

Изображение
Не будь тьмы, скорость света равнялась бы нулю.
Аватара пользователя
osia
старшина
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 16:33
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение Евдокия » 25 мар 2014, 12:06

osia писал(а):Украинские и немецкие националисты, которые считают что конц. лагеря были на уровне домов отдыха и Рудоольф Гесс их идеологический кумир, давние друзья..

Научились бы учёные по по свойствам крови определять национальность.Вот бы все удивились,что их кровь интернациональная.Столько понамешано за многие века,что редко кто сможет похвастаться чистотой своей крови по национальному признаку.Земляне мы,вот наша нация.Говорят что и инопланетяне среди нас живут. :D
Ах,как легко любить,как трудно ненавидеть!
Аватара пользователя
Евдокия
прапорщик
 
Сообщения: 3186
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 07:57
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
Пол: Женщина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение osia » 25 мар 2014, 17:44

Евдокия писал(а):Говорят что и инопланетяне среди нас живут.


...живут, но бояться показаться: вдруг не к тем припишут :)
Не будь тьмы, скорость света равнялась бы нулю.
Аватара пользователя
osia
старшина
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 16:33
Пол: Мужчина

Re: Двойные стандарты

Новое сообщение ZHAN » 12 апр 2014, 01:35

Президент США Барак Обама в ходе телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель рассказал о возможности введения дополнительных, более жестких санкций против России за эскалацию конфликта на Украине.

По словам Обамы, сепаратисты «очевидно, при поддержке из Москвы» дестабилизируют ситуацию на Украине через «срежиссированную кампанию подстрекательства и саботажа».

В сообщении Белого дома добавили, что в ходе обмена мнениями была также подчеркнута необходимость отзыва российских военных подразделений с украинской границы. При этом Москва отрицает какую-либо необычную дислокацию своих войск в этом районе.

Обама далеко не первым высказал подозрения о подготовленности сепаратистских акций на востоке Украины — до него это сделал генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

В целом, претензии США могут быть частично обоснованы — на подобных акциях нередко замечали российских граждан, связанных с провластной активностью в своей стране. Однако следует вспомнить и о том, что Россия с самого начала обвиняет Запад в подготовке беспорядков в Киеве во время Евромайана, приводя схожие доказательства — вполне открыто на Майдане бывали и граждане ЕС, и граждане США, связанные с политикой напрямую. Отличаются ли обвинения США и России друг к другу чем-то, кроме угрозы ввода санкций?

При этом российская сторона уже не раз заявляла о том, что не планирует вводить войска на восток или как-либо способствовать его отделению от Украины, дав понять, что и Крыма на первое время для России вполне достаточно.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Вообразите на секунду...

Новое сообщение ZHAN » 14 июн 2014, 02:14

Двойные стандарты, которые сейчас применяют западные политики и СМИ, очень легко увидеть — достаточно взять конкретную ситуацию и поменять местами названия вовлеченных стран. Так считает журналист Нил Кларк. В своей статье для RT он попробовал представить, что бы случилось, если бы Россия действовала так, как США и их союзники по НАТО.

Вообразите на секунду: демократически избранное правительство Канады свергнуто в результате профинансированного Россией переворота, существенную роль в котором сыграли бы ультраправые экстремисты и неонацисты.
А новое «правительство» в Оттаве, которое никто не выбирал, отменяет закон, закрепляющий государственный статус французского языка, руководить Квебеком ставит олигарха-миллиардера, а потом еще и подписывает соглашение об ассоциации с торговым блоком под руководством России.
Изображение
Вообразите на секунду…
Россия тратит 5 миллиардов долларов на смену режима в Канаде, а потом одна из крупнейших канадских энергетических компаний назначает членом совета директоров сына некоего высокопоставленного политика из российского правительства.

Вообразите на секунду…
Сирийское правительство проводит в Дамаске встречу «Друзей Британии» — группы стран, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона.

Cирийские власти и их союзники предоставляют британским «повстанцам», воюющим против правительства, миллионы фунтов, а также поддержку иного рода, но при этом не осуждают «повстанческие» группировки, когда те убивают британских граждан и бомбят школы, больницы и университеты.

А министр иностранных дел Сирии называет назначенные на следующий год всеобщие выборы в Великобритании «пародией на демократию» и требует отставки Кэмерона еще до начала каких-либо выборов.

Вообразите на секунду…
В 2003 году Россия при поддержке своих ближайших союзников начинает полномасштабное военное вторжение на территорию богатой нефтью ближневосточной страны, заявив, что та обладает оружием массового поражения, которое угрожает миру — но по итогам операции никакого оружия массового поражения так и не находит.

В результате последовавшей за вторжением бойни погибает до миллиона человек, а страна спустя год по-прежнему охвачена волнениями.

Ну а российские компании получают серьезные доходы, работая над восстановлением страны после «смены режима».

Вообразите на секунду…
Пророссийские журналисты, которые беззаветно повторяли обвинения по поводу оружия массового поражения в адрес той самой ближневосточной страны, куда Россия вторглась в 2003, даже не приносят извинения и никак не демонстрируют раскаяние — несмотря на огромное число жертв. Вместо этого они продолжают заниматься своей хорошо оплачиваемой работой и пропагандировать новые незаконные войны и «вмешательства», направленные против других независимых стран, нападая при этом на тех честных журналистов, которые не распространяют ложь о войнах.

Вообразите на секунду…
Проправительственные экстремисты в Венесуэле заживо сжигают более 40 человек, протестующих против центрального правительства.

А после визита в Каракас главы СВР России и Дмитрия Медведева венесуэльское правительство начинает военную операцию против граждан, выступающих за большую автономию/федерализацию.

Вообразите на секунду…
В августе 2013 года белорусская армия устраивает бойню в Минске, расстреляв более 600 участников акции антиправительственного протеста, разбивших в городе лагерь. А этой весной более 600 активистов, поддерживающих оппозиционные партии, приговариваются белорусскими судами к смертной казни.

Вообразите на секунду…
На протяжении десятилетий после окончания старой холодной войны Россия окружает США военными базами и навязывает Канаде и Мексике вступление в российский военный альянс. А в этом месяце Россия организует масштабные учения в Мексике.

Вообразите на секунду…
Мы слышим просочившиеся в сеть телефонные переговоры между высокопоставленным чиновником из Министерства иностранных дел России и послом России в Канаде, и они обсуждают, кто должен и не должен быть членом канадского правительства. А кандидат, получивший поддержку этих людей, затем становится новым премьер-министром — и не путем выборов, а в результате профинансированной Россией «смены режима».

Ну а еще — высокопоставленный российский чиновник из Министерства иностранных дел заявляет: «К черту ЕС».

Вообразите на секунду…
Сирийские военно-воздушные силы наносят удар по одному из израильских оружейных складов, а также по нескольким автоколоннам, которые, как заявляют представители служб безопасности, перевозят оружие для сирийских антиправительственных сил.

Вообразите на секунду…
Ведущие российские политики посещают уличные протесты против мер жесткой экономии в Восточной Европе, раздавая участникам акций печенье и поддерживая их призывы отправить собственные правительства в отставку.

Представить, что бы случилось, если бы один из описанных сценариев стал реальностью, и сравните это с событиями, которые произошли на самом деле, — отличный способ понять, что же сейчас с миром не так.

США и их союзники предпринимают меры, которые, будь они предприняты другими странами, считались бы просто возмутительными. И чтобы увидеть двойные стандарты, достаточно лишь поменять местами вовлеченные во все это страны.

Если бы Россия в 2003 году напала на какую-нибудь богатую нефтью ближневосточную страну, а пророссийски настроенные журналисты поддерживали бы войну, распространяя лживую пропаганду об оружии массового поражения, — как это делали неоконсерваторы и «псевдолевые» на Западе во время вторжения США в Ирак, — то к России несомненно стали бы относиться как к стране-изгою, а журналисты, активнее всех выступавшие за незаконное вторжение, навсегда потеряли бы свой авторитет.

Но против США не вводят санкции и не считают изгоем. Джордж Буш, который был американским президентом в 2003 году, и его близкий соратник Тони Блэр пока не предстали перед судом за военные преступления. А «эксперты» из СМИ, которые поддерживали вторжение в Ирак, никуда не делись, и хотят теперь новой холодной войны против России и нового военного «вмешательства» в дела Сирии.

Если бы Россия потратила 5 миллиардов долларов на свержение демократически избранного правительства в Канаде или Мексике и поставила бы вместо него пророссийски настроенную хунту, то в течение нескольких часов США несомненно начали бы полномасштабное военное вторжение с целью сместить новое «правительство» от власти. Западные телевизионные новостные каналы и элитные эксперты горячо поддержали бы действия Соединенных Штатов, расценив их как «ответ на российскую агрессию» — и притом абсолютно оправданный.

Но если смена режима была организована Соединенными Штатами на Украине, а в Киеве была посажена проамериканская хунта, то это уже совсем другая история. Те же люди, которые изо всех сил кричали бы о «нарушениях», если бы Россия подстроила государственный переворот в Канаде или Мексике, воспевают незаконное свержение легитимного украинского правительства.

Мы уже знаем, как бы отреагировали США, если бы другая страна попыталась разместить ядерное оружие недалеко от своих границ – в 1962 году, во время Карибского кризиса, мир оказался на грани войны. И если бы Россия провела военные учения в Мексике, над миром, несомненно, нависла бы угроза Третьей мировой войны, а проводить учения в Эстонии со стороны НАТО провокацией не считается.

Если бы правительства Белоруссии и Венесуэлы ответили на антиправительственные протесты так же жестоко, как это сделал в прошлом августе египетский военный режим, или бы послали танки и применили тяжелое вооружение против своего же собственного народа, как это сделала поддерживаемая Западом киевская хунта, то псевдолевые великие гуманисты, несомненно, стали бы отчаянно требовать не только карательных санкций, но и авиаударов, а также Гаагского трибунала для президентов Лукашенко и Мадуро.

Знаем мы и что произошло, если бы склад оружия и автоколонну в Израиле разбомбила сирийская авиация, а не наоборот. Так почему мы терпим такое наглое лицемерие?

Никаких законных или моральных оснований заявлять, что США и их союзники должны иметь право на то, что в случае других стран осуждается как неправомерное и наказывается наложением санкций и/или военным нападением или вторжением, нет. Международное право и принципы невмешательства в дела другого государства должны применяться ко всем, вне зависимости от политической системы или формы правления в отдельно взятой стране. Прав вмешиваться во внутренние дела Сирии у британского правительства не больше, чем у Сирии — во внутренние дела Великобритании. Прав на «смену режима» в граничащих с Россией странах у США не больше, чем у России — на «смену режима» в граничащих с США странах.

Нам нужен новый мировой порядок, основанный на равенстве всех независимых государств: новый «Мир равных», о котором и говорили в этом году на белградском форуме (его декларацию можно прочитать здесь). Если мы можем такое вообразить и можем работать над претворением этого в жизнь – путем обличения западных двойных стандартов и двуличия, где бы мы с ними ни встречались, – наш мир стал бы гораздо безопаснее.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49174
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Геополитика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron