Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Текущий момент

Политика стран и организаций влияющая на ситуацию во всем мире

Re: Законы РФ в зеркале Украины

Новое сообщение Csunami » 06 мар 2019, 19:19

Андрей Логинов писал(а):
ZHAN писал(а):У писателя начала прошлого века Евгения Замятина (1884-1937) есть замечательно остроумная сказка "Арапы", очень короткая, но невероятно современная по наши дни. Сюжет ее прост: на острове Буяне живут два племени – краснокожие и арапы; они постоянно едят друг дружку, но каждое племя убеждено, что жрать тех – святое дело, а наших – безбожное зло.

Вот как звучит это сегодня.
Изображение

На ток-шоу НТВ "Место встречи" на днях случился такой эпизод. Под началом ведущего Андрея Норкина обсуждались законопроекты сенатора Андрея Клишаса, известного богача и поклонника Путина, о суверенном Интернете, фейковых новостях и запрете оскорблять президента. И вдруг обозреватель "Коммерсанта" Максим Юсин вбрасывает такую мысль:

– Вот представьте себе, что подобный законопроект был бы внесен в Верховной Раде Украины – что там запрещается поминать худым словом президента Порошенко, за это штраф, а то и тюрьма. Вы же все бы тут дружно возмутились и заклеймили позором тамошнюю преступну владу! Дескать на Украине нет свободы слова, они боятся мнения народа, они нацисты...

Юсина энергично и с искренним возмущением перебил другой известный путинец – кремлевский политолог Сергей Марков:
– Ты что, не понял что ли? У нас же демократическое правительство, которое защищает власть. Там же империалистическая хунта, которая убивает людей. Не понял разницу?

Ну прямо как по писанному, по Замятину:
"Ну что за безмозглые! Дак ведь мы вашего арапа ели, а вы – нашего, краснокожего. Нешто это возможно? Вот, дай-ка, вас черти-то на том свете поджарят!"
Можно сказать, что Юсин невзначай открыл крайне многообещающий метод проверки российских законодательных инициатив. Надо все наши репрессивные законопроекты, которые преподносятся или будут преподноситься как "жизненно необходимые для народа России", проверять простым мысленным тестом. Что сказали бы наши же телепропагандисты и убежденные сторонники Кремля и Путина, если бы аналогичное принималось Верховной Радой Украины?

Эффект, думается, будет ошеломляющий – если посмотреть на себя, "краснокожих", глазами "арапов" – и наоборот. :D

Скрытый текст

Вот вот!
Есть правда еще более интересный пример с того-же форума. Когда присоединяли Крым, то форумчане писали что-то типа "это наша земля, раз мы на ней живем и значит мы должны решать ее судьбу, а проблемы Украины и интересы США нас не колышат". Когда же началась история с перекрытие воды в Крым, то те же участники писали "давно пора попросить бандеровскую публику освободить земли Украины. Сами они могут катиться куда угодно, а вот земли Украины должны принадлежать России, потому что имеют стратегическое значение". Так что знайте, что когда речь о Крыме, то решать должно местное население, а когда речь об Украине, то местное население права голоса не имеет. :D
Еще забавный пример. Когда обсуждали закон Украины о уголовной ответственности за сепаратизм, то комменты были "вот сволочи убивают свободолюбивый народ, фашисты проклятые и прочее", но когда зашла речь о крымских татарах с их требованиями, то сразу "правильно Сталин делал, что их выгнал, нечего всякой мерзости покушаться на территориальную целостность России, я бы их вообще всех расстрелял."

Не стоит передёргивать факты. На Украине и так за малейшую критику власти арестовывают, заводят уголовные дела... У меня родственники живут на Украине, рассказывают что на самом деле происходит. В Крыму друзья живут, часто общаемся. Какие там "требования крымских татар"? Отщепенец, живущий за провокации "воду мутит". Его и сами татары (крымские) за татарина не считают. Кстати, в Крыму почти нет татар -- турки-месхетинцы в основном. Не сам придумал, это мне коренной татарин сказал. :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение ZHAN » 07 мар 2019, 17:07

В силу особенностей менталитета, в России всё хоть чуть-чуть, да политика. А власть в массовом сознании – это институт, который может вообще всё. И только из-за каких-то своих внутренних побуждений периодически не делает или делает, но совсем не так, как хочется гражданам. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Законы РФ в зеркале Украины

Новое сообщение Андрей Логинов » 09 мар 2019, 10:05

Csunami писал(а):
Андрей Логинов писал(а):
ZHAN писал(а):У писателя начала прошлого века Евгения Замятина (1884-1937) есть замечательно остроумная сказка "Арапы", очень короткая, но невероятно современная по наши дни. Сюжет ее прост: на острове Буяне живут два племени – краснокожие и арапы; они постоянно едят друг дружку, но каждое племя убеждено, что жрать тех – святое дело, а наших – безбожное зло.

Вот как звучит это сегодня.
Изображение

На ток-шоу НТВ "Место встречи" на днях случился такой эпизод. Под началом ведущего Андрея Норкина обсуждались законопроекты сенатора Андрея Клишаса, известного богача и поклонника Путина, о суверенном Интернете, фейковых новостях и запрете оскорблять президента. И вдруг обозреватель "Коммерсанта" Максим Юсин вбрасывает такую мысль:

– Вот представьте себе, что подобный законопроект был бы внесен в Верховной Раде Украины – что там запрещается поминать худым словом президента Порошенко, за это штраф, а то и тюрьма. Вы же все бы тут дружно возмутились и заклеймили позором тамошнюю преступну владу! Дескать на Украине нет свободы слова, они боятся мнения народа, они нацисты...

Юсина энергично и с искренним возмущением перебил другой известный путинец – кремлевский политолог Сергей Марков:
– Ты что, не понял что ли? У нас же демократическое правительство, которое защищает власть. Там же империалистическая хунта, которая убивает людей. Не понял разницу?

Ну прямо как по писанному, по Замятину:
"Ну что за безмозглые! Дак ведь мы вашего арапа ели, а вы – нашего, краснокожего. Нешто это возможно? Вот, дай-ка, вас черти-то на том свете поджарят!"
Можно сказать, что Юсин невзначай открыл крайне многообещающий метод проверки российских законодательных инициатив. Надо все наши репрессивные законопроекты, которые преподносятся или будут преподноситься как "жизненно необходимые для народа России", проверять простым мысленным тестом. Что сказали бы наши же телепропагандисты и убежденные сторонники Кремля и Путина, если бы аналогичное принималось Верховной Радой Украины?

Эффект, думается, будет ошеломляющий – если посмотреть на себя, "краснокожих", глазами "арапов" – и наоборот. :D

Скрытый текст

Вот вот!
Есть правда еще более интересный пример с того-же форума. Когда присоединяли Крым, то форумчане писали что-то типа "это наша земля, раз мы на ней живем и значит мы должны решать ее судьбу, а проблемы Украины и интересы США нас не колышат". Когда же началась история с перекрытие воды в Крым, то те же участники писали "давно пора попросить бандеровскую публику освободить земли Украины. Сами они могут катиться куда угодно, а вот земли Украины должны принадлежать России, потому что имеют стратегическое значение". Так что знайте, что когда речь о Крыме, то решать должно местное население, а когда речь об Украине, то местное население права голоса не имеет. :D
Еще забавный пример. Когда обсуждали закон Украины о уголовной ответственности за сепаратизм, то комменты были "вот сволочи убивают свободолюбивый народ, фашисты проклятые и прочее", но когда зашла речь о крымских татарах с их требованиями, то сразу "правильно Сталин делал, что их выгнал, нечего всякой мерзости покушаться на территориальную целостность России, я бы их вообще всех расстрелял."

Не стоит передёргивать факты. На Украине и так за малейшую критику власти арестовывают, заводят уголовные дела... У меня родственники живут на Украине, рассказывают что на самом деле происходит. В Крыму друзья живут, часто общаемся. Какие там "требования крымских татар"? Отщепенец, живущий за провокации "воду мутит". Его и сами татары (крымские) за татарина не считают. Кстати, в Крыму почти нет татар -- турки-месхетинцы в основном. Не сам придумал, это мне коренной татарин сказал. :pardon:

Мой опыт показывает, что у каждого совершенно разные знакомые и совершенно разные представления, поэтому ничьи личные мнения не являются фактами.
Например есть определенные круги, которые имеют такое мнение "все люди в России голосовали за Путина, потому что среди моих знакомых нет ни одного, кто бы так не голосовал".
И есть знакомые среди других кругов, которые скажут прямо противоположное. :D
http://goloskrimanew.ru/skolko-v-kryimu ... tatar.html
Численность крымских татар по итогам переписи насчитывает 232340 человек, что составляет 10,17% от населения полуострова. 229526 крымских татар проживают в Республике Крым (12,13% от всего населения республики), а 2814 — в Севастополе (0,72%). В то же время почти 45 тысяч человек (2% населения) были записаны татарами (под татарами обычно понимаются казанские, астраханские и сибирские татары).

Трехкратный рост численности татар (в 2001 г. в Крыму было переписано 13,6 тысяч татар) смутил самих организаторов переписи. Как сообщает агентство «Крыминформ», в ходе круглого стола начальник управления статистики населения и здравоохранения Росстата Светлана Никитина заявила следующее: «В связи с резким увеличением численности татар и сокращением численности крымских татар на 5% нами была проведена выборочная проверка правильности сбора сведений в местах компактного проживания. Результаты проверок показали, что часть крымских татар при переписи назвали себя просто татарами. Люди считали, что они и так живут в Крыму, и указывали сокращенное название – татарин, татарка». В итоге, по словам Никитиной, принято решение учитывать крымскотатарское и татарское население суммарно, а при следующей переписи населения провести разъяснительную работу о важности точного указания национальности.
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Законы РФ в зеркале Украины

Новое сообщение Csunami » 09 мар 2019, 18:26

Андрей Логинов писал(а):
ZHAN писал(а):У писателя начала прошлого века Евгения Замятина (1884-1937) есть замечательно остроумная сказка "Арапы", очень короткая, но невероятно современная по наши дни. Сюжет ее прост: на острове Буяне живут два племени – краснокожие и арапы; они постоянно едят друг дружку, но каждое племя убеждено, что жрать тех – святое дело, а наших – безбожное зло.
Ну прямо как по писанному, по Замятину: "..............................".
Эффект, думается, будет ошеломляющий – если посмотреть на себя, "краснокожих", глазами "арапов" – и нао

Мой опыт показывает, что у каждого совершенно разные знакомые и совершенно разные представления, поэтому ничьи личные мнения не являются фактами.
Например есть определенные круги, которые имеют такое мнение "все люди в России голосовали за Путина, потому что среди моих знакомых нет ни одного, кто бы так не голосовал".
И есть знакомые среди других кругов, которые скажут прямо противоположное. :D
http://goloskrimanew.ru/skolko-v-kryimu ... tatar.html
Численность крымских татар по итогам переписи насчитывает 232340 человек, что составляет 10,17% от населения полуострова. 229526 крымских татар проживают в Республике Крым (12,13% от всего населения республики), а 2814 — в Севастополе (0,72%). В то же время почти 45 тысяч человек (2% населения) были записаны татарами (под татарами обычно понимаются казанские, астраханские и сибирские татары).

Трехкратный рост численности татар (в 2001 г. в Крыму было переписано 13,6 тысяч татар) смутил самих организаторов переписи. Как сообщает агентство «Крыминформ», в ходе круглого стола начальник управления статистики населения и здравоохранения Росстата Светлана Никитина заявила следующее: «В связи с резким увеличением численности татар и сокращением численности крымских татар на 5% нами была проведена выборочная проверка правильности сбора сведений в местах компактного проживания. Результаты проверок показали, что часть крымских татар при переписи назвали себя просто татарами. Люди считали, что они и так живут в Крыму, и указывали сокращенное название – татарин, татарка». В итоге, по словам Никитиной, принято решение учитывать крымскотатарское и татарское население суммарно, а при следующей переписи населения провести разъяснительную работу о важности точного указания национальности.

И, при чём тут Замятин? Вопли отщепенца от крымско-татарского меджлиза, рассуждения о так называемом "сепаратизме"? Кстати в Европе, да и по всему Миру полным-полно "сепаратистов". Добавлю, что Крым (и Севастополь) и при украинской власти был и остаётся (даже при российской власти) АВТОНОМИЕЙ. Вполне естественное желание жителей Крыма после "поездов дружбы из правосеков-бандерлогов, ультрас", перекрытия воды, электроэнергии держаться как можно дальше от нынешней Украины. К чему ёрничание по этому поводу?
У меня не только родственники живут на Украине и друзья в Крыму. Я сам живу на границе с Украиной и многое видел собственными глазами. И фактов за пять лет вполне предостаточно предоставлено. При чём тут "мнения" кого-либо? :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Самым богатым жителем Лондона стал россиянин

Новое сообщение ZHAN » 12 мар 2019, 22:27

Самым богатым жителем столицы Великобритании является основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман, чье состояние составляет 15 миллиардов долларов. Об этом говорится в рейтинге журнала Forbes, называющем десять городов с наибольшим числом богатейших людей планеты.
Изображение

Лондон занял в списке пятое место. В городе проживают 55 миллиардеров, их совокупное состояние оценивается в 226 миллиардов долларов. Ранее несколько лет подряд самым богатым жителем британской столицы считался выходец из СССР, владелец Access Industries Леонард Блаватник. Теперь он проживает в Нью-Йорке.

Первое место в рейтинге Forbes занял Нью-Йорк (84 миллиардера, совокупное состояние 469,7 миллиарда долларов). Самый богатый житель города — бывший мэр Майкл Блумберг (55,5 миллиарда долларов).

Второе место досталось Гонконгу (79 миллиардеров, 355,5 миллиарда долларов).

Замыкает тройку лидеров Москва — в ней проживает 71 миллиардер, совокупное состояние — 336,5 миллиарда долларов. Самым богатым жителем города является основатель ПАО «Новатэк» Леонид Михельсон. Он же возглавляет список богатейших россиян с состоянием в 24 миллиарда долларов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Время политической безвкусицы элиты и общества

Новое сообщение ZHAN » 15 мар 2019, 11:47

Наше время отличается каким-то удивительным безвкусием. Никогда в русской истории не было более безвкусной и антиэстетической эпохи. Даже в самые кошмарные годы - в войнах, репрессиях, гонениях - всегда присутствовало эстетическое начало. От него могли отклоняться - и часто отклонялись, но возвращались к нему снова.
Изображение

Эстетический уровень современной российской элиты, так или иначе задающей образцы вкуса - это настоящая катастрофа. Как они говорят, что они смотрят и слушают, как строят и во что одеваются...

Это какой-то жалкий наивный кич, разрастающийся до неимоверных размеров от огромных денег и высоких постов. И консультантов они подбирают себе подстать - столь же ущербных и недоразвитых.

И кино, которое снимается в последнее время, в основной массе такое же безвкусное и антиэстетичное. Даже голливудские боевики, которые тоже снимаются "для кассы", содержат определенную эстетику, стиль, чего совершенно нельзя сказать про российские киноподелки.

И дома строятся такие же безвкусные. Сталинская эпоха оставила нам "семь сестер" и целый архитектурный стиль, который называется "сталинский ампир". А что сейчас? Есть ли в современной архитектуре хоть какой-то общий стиль, общая эстетика? Много ли построено зданий, которые со временем станут памятниками архитектуры?

Почему российский капитализм не может производить хорошее эстетичное кино и породить свой архитектурный стиль?

Нет денег? Деньги как раз есть. Вкуса нет.

Безвкусица, возникшая еще в 90-е, так и осталась в среде российской элиты, чиновников, да и в обществе в целом тоже. И стоит ли удивляться этому? Ведь нынешнее руководство страны - это в основной массе бывшие носители малиновых пиджаков. И о каком вкусе в их отношении тогда можно говорить? А ведь если у человека к тридцати годам не возникло вкуса, чувства эстетики, стиля - оно уже не возникнет никогда.

И эта безвкусица с самого верха, от бывших носителей малиновых пиджаков, спускается ниже, потом еще ниже... И через кино с телевизором, которыми руководят чиновники, также лишенные вкуса и чувства эстетики, распространяется на все общество.

Мы переживаем эпоху безвкусицы и культурного упадка - упадка русской культуры. Остается только надеяться, что на смену этой эпохе придет эпоха Возрождения.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Революция, которую никто не заметил

Новое сообщение ZHAN » 08 апр 2019, 18:37

Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года мировую революцию никто не заметил. Лишь по периферии информационного поля прошла небольшая волна, и импульс угас, потому что ситуация описывалась в терминах, непонятных широким народным массам.

Никаких там «Свобода, равенство, братство», «Родина или смерть» или «Власть Советам, мир народам, хлеб голодным, заводы рабочим, земля крестьянам» – никаких этих шедевров мирового популизма использовано не было.

И потому то, что произошло, в России поняли несколько человек. И дали такие комментарии, что массы их или не дослушали, или не дочитали до конца. Или дослушали, но ничего не поняли.

А напрасно, потому что мир изменился так кардинально, что впору Натану Ротшильду, смяв в руке кепку, забраться на бронированный Роллс-Ройс, и прокричать с него на всю Вселенную: «Товарищи! Всемирная революция, о необходимости которой так долго говорили революционеры, свершилась!» И он был бы полностью прав. Просто результаты революции будут реализованы медленно, и потому они незаметны для населения. Но последствия, тем не менее, скоро увидят абсолютно все, вплоть до самой последней кухарки, даже не стремящейся научиться управлять государством.

Революция эта называется «Базель III», и совершена она Банком международных расчётов имени небезызвестного Бернарда Баруха. Суть её в следующем: БМР руководит МВФ, а тот, в свою очередь, центральными банками всех стран. Орган такого контроля называется БКБН – Базельский комитет по банковскому надзору. Это вам не какой-то завалящий Госдеп США или Конгресс американских сенаторов. Это вам не тупой Пентагон, мелкий Минфин, бегающее на подхвате ЦРУ или Дом колхозника под названием «Белый дом».
Изображение

Это даже не распоряжающиеся всем этим «богатством» банки Федеральной резервной системы США. Это Правительство их всех вместе взятых. То реальное мировое Правительство, о котором в мире стараются не говорить вслух.

БКБН – это Политбюро мира, чьим Генсеком, по слухам, является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен. У него есть много эвфемизмов, самый адекватный из которых – «Цюрихские гномы».

Так называют швейцарских банкиров, и то не хозяев коммерческих банков, а именно тех самых сидящих в швейцарском городе Базеле невзрачных мужчин, напасть на которых не смел даже Гитлер, присоединявший к Рейху весь мир, но всю войну сохранявший нейтралитет со Швейцарией. А ведь, как известно, в Швейцарии, кроме швейцарских стрелков, толком армии и нет. Кого же так боялся бесноватый фюрер?

Тем не менее, вышедшие 29 марта 2019 года «рекомендации» БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. И Российский ЦБ – не исключение. Об этом есть даже сообщение пресс-службы ЦБ РФ, размещённое на официальном сайте ЦБ. Называется оно
«О сроках внедрения Базеля III».
Запланирована мировая революция была в 2017 году (магия дат и цифр или просто совпадение?), а начата сейчас.

Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944 году в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1976 году в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег. Доллар и стал мировыми деньгами, а золото стало обыкновенным биржевым товаром, типа металла или сахара, торговавшихся в Лондоне на сырьевых биржах. Правда, определяли погоду тут всего три фирмы «Лондонского пула», принадлежащие и того меньшему числу хозяев, но, тем не менее, наполнителем доллара стало не золото, а нефть.

С тех пор мы живём именно в таком мире. Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были, прежде всего, в долларах и облигациях США. Это связывало объёмы денежных ресурсов банков, которыми те могли совершать экспансию, но было вынужденной мерой для сохранения устойчивости мировой банковской системы, которая в кризис показала недостаточность.

В России ура-патриоты очень этим возмущались, требуя отказа от Ямайки, который называли признаком «отсутствия суверенитета». На самом деле это вполне обычное требование соблюдать мировые стандарты безопасности банков, которые становились жёстче, но так как мы не печатали доллары, то по нам это, разумеется, било.

А так как альтернатива – это выход из мировых финансовых связей в полную изоляцию, то такую дурь, даже обозначенную ура-патриотами словом «суверенитет», наши власти, естественно, принять не пожелали. Назвать суверенитетом свободу сунуть голову в петлю – это, согласитесь, странная трактовка термина.

Решение Ямайки означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок.

Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего, именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.

И теперь «всего навсего» решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит, можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса. А в применении к России это означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей.

Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит – пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.

В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных.

То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 млрд долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 трлн долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса – опасаются скачка гиперинфляции.

Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария – страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн.

Заметьте – в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн.

Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.

Таким образом, нас можно вроде бы и поздравить – эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена. Теперь золото восстановлено в своих правах и является не биржевым металлом, а мировыми деньгами наравне с долларом, евро и британским фунтом.

Теперь золото станет дорожать, и его цена поднимется с 1200-1400 долларов за тройскую унцию до 1800-2000 долларов уже к этой осени.

Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.

Впрыскивания дополнительных денег мировой экономике хватит на 5-6 месяцев. В США эти деньги могут быть направлены на погашение астрономической задолженности по долгу. Возможно, это и было не последним мотивом такого решения Цюриха. Но главное всё-таки – это попытка выскользнуть из-под Пизанской башни падающего доллара.

Так как доллар и нефть связаны, то рост цены золота потянет рост цены нефти. Сейчас баррель стоит столько, сколько стоит 1,627 граммов золота. Рост цены вызовет обвал мировой экономики, где 85% денежной долларовой массы крутится в фондовых суррогатах типа акций, облигаций и трежерис. Связать такую дополнительную массу денег биржа уже не сможет.

Нефтяникам будет хорошо, даже, возможно, лучше всех, но недолго. Крах экономики из-за дорогой нефти станет крахом и нефтяников. Именно это – главная причина, по которой наши права на дополнительную эмиссию вполне могут оставаться неиспользованными в полном объёме, хотя подарок в таком виде полностью не проигнорируют.

Однако почему решение Базеля есть революция? :unknown:

Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе – это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.

И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны.

«Почти» – это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.

Но не для того «Цюрихские гномы» создавали этот мир, чтобы США его так просто превратили в радиационный пепел. США будут поливать холодной водой, как аварийный ядерный реактор, а мир вступил в полосу самых глобальных трансформаций за последние несколько столетий.

Революция, о которой так долго говорили те, кто её ждал, и те, кто её боялся, началась. :Yahoo!:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение нат гончарова » 01 май 2019, 09:12

Почему никто не скажет: Так вот зачем нужна была пенсионная «реформа»?

А затем, чтоб и дончане ее получили. Затем, что дело богоугодное. И можно гордиться этим.
Изображение
Странно, что все молчат – неужели стали такими жлобами?
Путин на пресс-конференции в Пекине сказал максимально ясно, что все льготы, пенсии и пособия они получат в полном объеме.
(за день до этого, по новостям и ТВ прошёл текст, что дончанам наши пенсии не предусмотрены, и Путину лично пришлось это исправлять. Что это? – это вредительство, и показывает, как много у нас вредителей и на каком уровне они засели.)


Посмотрим шире: между 2015 и 2016 нами подписана Капитуляция (мы 20 лет выполняем их условия, а они через 20 лет пускают нас в Европки, главнюками, что-то вроде этого)
С избрания в 2018 Путин начал демонстративно, рабски, подчеркнуто выполнять эти условия, ну, вы видели: «новое» правительство, повышение возраста и НДС, и другие (Силуанов сейчас проталкивает т.н. накопительные пензии, это тоже условие).

Я видела все признаки Капитуляции (МВФ тоже), и это било сильно (а МВФ радовало), одно лишь давало надежду: Путин перестал говорить о «Европе от Лиссабона до Владивостока», последний раз я это слышала году в 2016 (или 17?) - видимо, произошло некое событие, после чего Путин похоронил планы о такой Европке.

И вот пенсионный возраст повышен, вроде условия Капитуляции выполнены – но что же произошло в реальности? А то, что сэкономленные средства мы потратим на дончан.
Так почему же никто не скажет: Прости нас, Владимир Владимирович, прости дураков грешных, что мы подумали, будто ты сломался! Что не поняли, что это маневр, дзюдо.


А вот еще часть маневра: не так давно Лавров подписал протокол о миграции (рекомендательный, но все мы знаем, что такое «рекомендации» МП), где мы обязуемся принять до фигища мигрантов (беженцев),дать им гражданство, создать все условия, что у них на родине, обеспечить им языковую, культурную, религиозную среду, к которой они привыкли (а самими, видимо, аннигилироваться, т.к. у себя на родине они не привыкли видеть столько белых обезьян).
МП полагало – было уверено – что это будет 10 миллионов узбеков и киргизов, других просто не осталось, что же произошло в реальности?
Это будут миллионы дончан и украинцев (жителей Украины), опять маневр, опять дзюдо, МП в бешенстве, но сказать-то нечего – все их Условия выполнены.
Прямо Сказка о попе и его работнике Балде.


Прости нас, Владимир Владимирович, что мы не верили, что мы на минуту усомнились!
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Csunami » 01 май 2019, 10:20

Очередной бред-вброс от Наты Гончаровой? Ничего ПФ дончанам выделить не может по определению. Не работали они в России и в ПФ ничего не отчисляли. Деньги им пойдут из резервного фонда. Благо, цена на нефть поднялась и УЖЕ с начала года только на разнице цен было заработано более 5 млрд $. Чего выдумывать тут? Да, и украинцы гораздо лучше, чем узбеки или киргизы... Однозначно!
Вот, уж, эти балаболки, работающие за деньги госдепа... :D
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Немецкие ученые заявили о потерях ЕС из-за санкций РФ

Новое сообщение Zolotoy » 14 окт 2019, 11:07

Немецкое издание Handelsblatt сообщило со ссылкой на новое исследование ученых из ФРГ Маттье Крозе и Юлиана Хинца, что в связи с санкциями только чуть более 50% убытков приходится на РФ. Остальная часть относится именно к тем странам, которые стали инициаторами ультимативных ограничений.

Изображение

Авторы исследования уверены, что каждый месяц из-за неполноценной торговли Запад недополучает от торговли с Россией примерно почти два миллиарда долларов. И в первую очередь это касается стран, которые как раз-таки и наложили санкции.

Страны ЕС теряют от этой фантастической суммы аж 92%, , причем 40% приходится на долю одной только Германии. Ежемесячно она недополучает около 667 миллионов долларов.

Страны Европы попытались кое-как сократить убытки. Например, некоторые французские компании переключились на другие страны, но все же это не компенсировало их потерь.

Вот как бывает – все возвращается бумерангом. Интересно, что Россия постепенно переключилась на самообеспечение, и теперь все меньше страдает от таких ограничений. А вот Западу без такого крупного рынка сбыта еще несколько лет точно будет ой как не сладко. Так что вполне можно ожидать скорого переобувания ЕС и снятия санкций.
Аватара пользователя
Zolotoy
ефрейтор
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 29 май 2017, 13:04
Пол: Мужчина

Западному миру еще не пришел конец

Новое сообщение ZHAN » 28 окт 2019, 14:37

Если верить многоголосому хору алармистов, то Америку мы уже потеряли, Западу тоже осталось недолго, а либеральный международный порядок агонизирует. После переизбрания Дональда Трампа на второй срок триумфальное шествие популистов будет уже невозможно остановить. Пока либеральный порядок угасает, наступает век неонационализма - с Китаем и Россией в роли ведущих ревизионистских держав. Так говорят фаталисты.

Либеральные демократии, впрочем, действительно переживают глубокий кризис. Но списывать их со счетов, отвергнув тем самым идеи эпохи Просвещения, было бы гигантской ошибкой. Ведь мы знаем, что популисты могут жаловаться, но не могут править. Этнический национализм - как показал 20-й век - это болезнь, а не целебный напиток. Дональд Трамп, возможно, проиграет выборы, его политика потерпит крах, самое позднее, при столкновении с реальностью, а политика его европейских адептов - намного раньше, чем ожидалось. И еще далеко не факт, что западным государствам придется существовать под игом ревизионистских держав: в годы холодной войны они отлично научились жить в условиях конкуренции систем.

Самокритика - основная черта демократической политики

В действительности, западные демократии гораздо более устойчивы и гибки, чем кажется фаталистам. Способность к самокритике - наследие эпохи Просвещения - является существенной чертой демократической политики. Для любой другой формы правления эта способность не характерна. Именно поэтому либеральная демократия может признавать и исправлять ошибки, не отрицая и не устраняя сама себя.

Однако для того, чтобы у проекта либерального международного порядка было будущее, западные государства должны распрощаться с заблуждением: с самоуверенной идеей, что весь мир примет западный порядок. С революционного 1989 года (в этом году в Европе произошли исторические изменения: коммунизм потерпел крах, страны Восточной и Центральной Европы освободились от влияния Советского Союза), широко распространено мнение, что окончание холодной войны ознаменовало собой начало золотого века демократии. Мантра звучала следующим образом: торговля влечет за собой перемены, за открытостью следует свобода. Восточная Европа и Россия, Китай и Ближний Восток должны были стать примерами триумфального шествия собственной общественной модели.

Так возникла либеральная перегрузка: поскольку вся политика двигалась к общей цели - демократическому миру под американской протекцией - казалось, что для достижения этой цели больше не нужны ни проявление воли, ни вложение в нее средств. Из врагов остались лишь террористы, все остальные были партнерами и вскоре собирались стать друзьями. В этом мире можно было даже простить некоторым странам нарушение правил или стремление воспользоваться выгодой за чужой счет, например, в системе мировой торговли. Ведь "им" просто нужно немного больше времени, чтобы стать "как мы". И поскольку ход истории знал лишь одну цель, пара лишних развилок или объездов особого значения не имела. В самодовольном и нацеленном на победу мире демократического детерминизма никому не могла прийти в голову мысль, что другие преследуют собственные цели или лишь притворяются партнерами или друзьями.

На руинах наших ожиданий

Спустя 30 лет "мы стоим на руинах наших ожиданий", как выразился историк из Майнца Андреас Рёддер (Andreas Rödder). Так что же остается делать?

Прежде всего, необходимо серьезно отнестись к (системной) критике популистов. Их избиратели, возможно, потеряны и испытывают страх перед будущим, но не только. В действительности, новые националисты помогли разоблачить ряд недоразумений и самообманов. По крайней мере, они выражают понятные сомнения в интерпретации таких понятий как свобода, свободное передвижение и свободная торговля при международном сотрудничестве. Признание правоты их сомнений вовсе не означает автоматического перехода на позицию "моя страна - прежде всего". И уж, разумеется, это не означает одобрения политических рецептов популистов.

Тот, кто хочет снизить градус националистической лихорадки, должен немедленно внести коррективы, необходимые для возобновления либеральных проектов. Для этого миру нужен не просто Запад, а обновленный Запад.

Устойчивый либерализм переосмысливает мировоззрение Запада

Обновление должно проистекать из основной идеи устойчивого либерализма. Речь идет о современной интерпретации демократического либерализма: более верного принципам и правилам, более скромного и осознающего свои границы, но в то же время готового защищаться. Устойчивый либерализм переосмысливает мировоззрение Запада, прекращая перегрузку, но еще решительнее сохраняя, представляя и защищая саму суть идеи.

Необходимо решительно отстаивать принципы свободы, особенно права человека, но в то же время дистанцироваться от агрессивного "геройского" либерализма, который в своем левом варианте всегда стремится к глобальному обобществлению новых сфер политики, а в правом варианте готов нести в мир добро и благо - при необходимости, на штыках.

Свободному миру нужна обороноспособная терпимость

Устойчивый либерализм не устраивает погони за summum bonum - высшим благом. Ему, скорее, присущи такие свойства как умеренность и скептицизм. Он преисполнен решимости предотвратить summum malum - абсолютное зло, например, такое, как геноцид. Так что вполне возможно, не предавая демократических ценностей, мирно жить на планете без либеральной (американской) гегемонии с недружественными, даже опасными режимами. Таким образом, либеральный международный порядок сохраняется, но он признает политическое существование конкурирующих с ним систем.

Во времена возрождения авторитарных порядков это не так уж и мало. Для этого требуется следовать своим же собственным правилам и настаивать на их соблюдении, если они нарушаются. Для этого необходимо противостоять тем, кто хочет исподволь навязать западным странам практику авторитаризма. Свободному миру придется обрести своего рода терпимость, способную защитить себя. Либерализм, возникший таким образом, будет осторожным и оборонительным, а не экспансивным и наступательным, показательным, а не миссионерским. Эта сдержанность, верная своим ценностям, соответствует духу времени. Именно поэтому устойчивый либерализм может привести к установлению обновленного порядка свободы.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение нат гончарова » 30 окт 2019, 09:49

а у меня другой вопрос:
Лукашенко сказал: "Это была не наша война (Великая Отечественная)".
некоторые белорусы мне говорят: "Ну и что, они (немцы) всех бы не убили, им же какие-то батраки нужны".

а что вы думаете по этому поводу?
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Текущий момент

Новое сообщение ZHAN » 30 окт 2019, 12:17

нат гончарова писал(а):а у меня другой вопрос:
Лукашенко сказал: "Это была не наша война (Великая Отечественная)".
некоторые белорусы мне говорят: "Ну и что, они (немцы) всех бы не убили, им же какие-то батраки нужны".

а что вы думаете по этому поводу?
Такого не слышал, поэтому ничего и не думаю. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Cedars » 30 окт 2019, 13:35

нат гончарова писал(а):Лукашенко сказал: "Это была не наша война (Великая Отечественная)".



«Самое главное – Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Беларуси. Все эти войны – не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Беларусь. Все разграблено, все было уничтожено», – приводятся его слова на сайте президента Белоруссии.

http://president.gov.by/ru/news_ru/view ... bar-22238/

«Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Беларуси осталась только узенькая полосочка – часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас – Великая Отечественная война. Полностью Беларусь стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы, тем не менее, горя хлебнули», – заявил Лукашенко.

:pardon:
Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда (С) А.П. Чехов
Аватара пользователя
Cedars
старший сержант
 
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 07:56
Откуда: Восточная Сибирь
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Тормоз » 30 окт 2019, 15:19

Имхо, войны "не нашими", увы, не бывают для всех, чьи территории затрагивают.
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение ZHAN » 30 окт 2019, 22:14

Но как можно извратить высказанную мысль, выдернув произвольную фразу из контента и слегка подредактировав. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение нат гончарова » 31 окт 2019, 09:28

я так понимаю, что Л имел в виду, что если б не русские, под чьей плеткой всегда находилась Белорусь, то немцы бы на вас не напали.
ну, увидели бы, какие у вас глаза красивые (не то что у русских) - и не напали бы.
Наполеон то же самое.

ну, а если б даже напали, то что ж? они же добрые, им батраки нужны.
и полицаи.

а вы поняли как-то по-другому?
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Текущий момент

Новое сообщение ZHAN » 31 окт 2019, 10:15

нат гончарова писал(а):я так понимаю, что Л имел в виду, что если б не русские, под чьей плеткой всегда находилась Белорусь, то немцы бы на вас не напали.
ну, увидели бы, какие у вас глаза красивые (не то что у русских) - и не напали бы.
Наполеон то же самое.

ну, а если б даже напали, то что ж? они же добрые, им батраки нужны.
и полицаи.

а вы поняли как-то по-другому?
А я настолько туп, что все понимаю прямо, буквально. Без додумывания и подключения фантазий.
Объяснять что-то еще считаю бесполезным, ибо все равно Вы услышите, что сами хотите.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение нат гончарова » 31 окт 2019, 11:53

тут не "додумывание", тут прямой пересказ.

ну, дело ваше. это действительно, у нас всякая кухарка может говорить: тут Путин прав, а тут не прав, здесь я, кухарка, согласна, а здесь - глупость (даже слишком свобода, с моей точки зрения).
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Текущий момент

Новое сообщение ZHAN » 31 окт 2019, 12:12

нат гончарова писал(а):тут не "додумывание", тут прямой пересказ.
Cedars дал прямой пересказ. Смысл сразу же изменился. :)
нат гончарова писал(а):ну, дело ваше. это действительно, у нас всякая кухарка может говорить: тут Путин прав, а тут не прав, здесь я, кухарка, согласна, а здесь - глупость (даже слишком свобода, с моей точки зрения).
Ничего плохого в свободе слова не вижу. :pardon:
Только говорящий должен предоставлять такую же свободу слова другим и быть готовым к критике своих высказываний.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Тормоз » 31 окт 2019, 15:28

нат гончарова писал(а):я так понимаю, что Л имел в виду, что если б не русские, под чьей плеткой всегда находилась Белорусь, то немцы бы на вас не напали.
ну, увидели бы, какие у вас глаза красивые (не то что у русских) - и не напали бы.
Наполеон то же самое.
ну, а если б даже напали, то что ж? они же добрые, им батраки нужны.
и полицаи.

а вы поняли как-то по-другому?
Разумеется.
Ведь каждый о других по себе судит, а мы все - разные. Потому и проекции различаются. :pardon:
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Csunami » 01 ноя 2019, 05:10

Вот, интересно -- Наталья Гончарова сама этакое скудоумие выдумывает или таки на "заказ" работает? В любом случае жаль как её, так и заказчиков ибо рассуждения на дегенеративном уровне, увы... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Тормоз » 01 ноя 2019, 14:37

Csunami писал(а):Вот, интересно -- Наталья Гончарова сама этакое скудоумие выдумывает или таки на "заказ" работает?
Как дело обстоит у уважаемой Гончаровой, без ментоскопа не разобраться, а сама она отвечать на такую формулировку вопроса, наверное не станет - я бы не стал (мой диалог с уважаемым Бесединым интересен мне не в содержательном смысле :D ).
С подобными идеями сталкивался и на других площадках. Часто их авторы любят называть себя либертарианцами. Примерно так же как т.н. захожане гордо именуют себя Православными, а тоскующие по лагерям и "кнутам" - Патриотами.
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение ZHAN » 01 ноя 2019, 15:10

Тормоз писал(а):С подобными идеями сталкивался и на других площадках. Часто их авторы любят называть себя либертарианцами. Примерно так же как т.н. захожане гордо именуют себя Православными, а тоскующие по лагерям и "кнутам" - Патриотами.
Тяга присоединить себя к какой-то группе, а оппонента к другой. Так проще создавать образ себя доброго (и несомненно умного и грамотного) и другого злого (варианты: тупого, необразованного, продажного...).

Тем не менее, призываю обсуждать и критиковать высказывания, а не личность их автора. :)

Из того, что Петр говорит о Павле, мы узнаем более о Петре, чем о Павле.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Csunami » 01 ноя 2019, 16:45

Ну, надо-же -- "Тормоз" сравнил Патриотов с "тоскующими по лагерям и кнутам"... Какая-же "каша" у человека в голове... :D
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Тормоз » 01 ноя 2019, 22:05

Csunami писал(а):"Тормоз" сравнил Патриотов с "тоскующими по лагерям и кнутам"... :D
:ROFL:
Вы невнимательно прочитали?
Не с патриотами, а с любящими называть себя, гордо именующими себя. Слово есть такое - самозванец https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1014910
Мало того, часть из них называет себя НРП (Настоящие Российские Патриоты). Примерно то же происходит и с Настоящими Российскими Православными (НРПс), Настоящими Российскими Либертарианцами (НРЛт), Настоящими Российскими Казаками (НРК), Настоящими Российскими Интеллигентами (НРИл) и т.п.

Какая-же "каша" у человека в голове...
А вот тут - согласен. :friends:
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Тормоз » 01 ноя 2019, 22:42

ZHAN писал(а):
Тормоз писал(а):С подобными идеями сталкивался и на других площадках. Часто их авторы любят называть себя либертарианцами. Примерно так же как т.н. захожане гордо именуют себя Православными, а тоскующие по лагерям и "кнутам" - Патриотами.
Тяга присоединить себя к какой-то группе, а оппонента к другой. Так проще создавать образ себя доброго (и несомненно умного и грамотного) и другого злого (варианты: тупого, необразованного, продажного...).
Речь шла о том, что либертарианство имеет крайне мало общего с заявлениями самозванных НРЛт. Так же как патриотизм с заявлениями НРП.
Я отношу себя к группе "тормозы" и, надеюсь, тексты моих постов вполне достаточный набор аргументов для того, чтобы любой собеседник мог оценить справедливость / обоснованность этого отнесения. Никакого влияния на "создание образа себя"© такая самодиагностика не имеет.
Доброта, ум, грамотность, продажность (как и всё остальное оценочное) - относительны.

Тем не менее, призываю обсуждать и критиковать высказывания, а не личность их автора. :)
Это Вы (полно)правных пупов Земли призываете?? :shock:
Почти на всех площадках сталкивался с подобными призывами. Пришлось даже призадуматься над массовостью и причинами оных. Похоже что тут тоже без Меры и св.Баланеца не обойтись.
Форум от древнегреческого до современного) место высказывания личных (следовательно - эмоциональных) мнений. Отделить высказывание от личности автора зачастую либо крайне сложно, либо невозможно. К тому же не столь уж сложно (часто лишь заменой или перестановкой единичных слов) обхамить именно собеседника при формально строгом соблюдении упомянутого призыва.

Из того, что Петр говорит о Павле, мы узнаем более о Петре, чем о Павле.
Если убрать слово "более", то согласен. При этом смысл и суть сохранится, если добавить слово "высказывания" (Павла, разумеется). :wink:
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Текущий момент

Новое сообщение Буль Баш » 02 ноя 2019, 17:32

ZHAN писал(а):Тем не менее, призываю обсуждать и критиковать высказывания, а не личность их автора.
Иногда надо дать оценку автору чтобы точнее отразить свое отношение к его реплике. :D
Бывает что на саму реплику и отвечать то не стоит. :no:
К статьям и темам это не относится. Именно к репликам загаживающим чужие темы. :fool:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15099
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Официально перестало существовать название "Голландия"

Новое сообщение ZHAN » 02 янв 2020, 19:21

С 1 января 2020 года официально перестало существовать название "Голландия". Теперь местные органы власти, а также вузы и частные компании будут использовать название Нидерланды.

Как пишет The Guardian, правительство страны считает, что это решение позволит перераспределить туристический потом. Большая часть путешественников приезжают именно в историческую Голландию. Речь идет об Амстердаме, Гааге и Харлеме. Эти города не без сложностей справляются с большим количеством туристов.

Власти страны надеются с помощью реформы привлечь внимание туристов у непопулярным регионам. Также они полагают, что сменой названия страна избавилась от специфического имиджа, связанного с легализацией наркотиков и проституции. Власти страны выделили на реформу названия порядка 200 тысяч евро.

Отмечается, что в Амстердаме почти полностью были отменены экскурсии по "кварталам красных фонарей". А последние годы правительство сокращает число легальных борделей по стране.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55726
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Пред.

Вернуться в Геополитика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron