Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Политика стран и организаций влияющая на ситуацию во всем мире

Если будет ясно доказано, что пенсии убивают вашу нацию, откажетесь ли вы от них?

- Да.
8
33%
- Нет.
7
29%
- Только если к этому вынудит меня закон.
1
4%
- И в этом случае не смирюсь и посвящу свою жизнь борьбе за свою пенсию.
3
13%
- О чем это вы говорите, ведь пенсии - закон природы?
5
21%
 
Всего голосов : 24

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение ZHAN » 17 авг 2018, 12:30

нат гончарова писал(а):Сами виноваты в повышении пенсионного возраста: рожать надо больше
Конечно сами. Как сами виноваты в существующем строе, в гэбистско-воровской власти набивающей свои кошельки см. Россия разделилась на бесправных и безбедных. Причем не скопом, а каждый индивидуально. Только я бы сказал не виноваты, а ответственны.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение ZHAN » 18 авг 2018, 12:29

Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Андрей Логинов » 01 сен 2018, 16:36

Буль Баш писал(а):
Андрей Логинов писал(а):После чего расцветет нелегальный сектор по переходу границы за деньги.
Борются же с торговлей людьми... Боролись бы и с этим. :)
ZHAN писал(а):"Мировое сообщество" вой поднимет. Равноправие.
Ну и что? Пусть поднимают. И не все же там поддерживают мультикультурность, исламизацию и почернение Европы. Нашлись бы поддерживающие а может и желающие к нам переехать. Что тоже способствовало бы выживанию белой расы.

Из разряда "люди думают так как мне хочется".
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Буль Баш » 01 сен 2018, 17:10

Андрей Логинов писал(а):Из разряда "люди думают так как мне хочется".
Так можно обо всем сказать. С чем не согласен. :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13944
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение ZHAN » 10 сен 2018, 14:27

Интересное мнение о причине вымирания русских, хотя и высказанное по другому поводу.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение нат гончарова » 14 сен 2018, 11:33

Президент все ясно объяснил

Сказал, что работников мало – не вырастили вы.
Цифры приводил: в 2005 на одного пенсионера приходилось 1,7 работника, а в 2019 – 1,2.
Кто его услышал? Большинство услышали, но не поняли до конца.

Что же Он сказал? А то, что наш пенцыон, оказывается, зависит, от работников, т.е. поколения наших детей.
А ни от нашего стажа, ни от нашей зарплаты 30-летней давности – не зависит ВООБЩЕ.
Ну, он же не сказал: «У вас стажа маловато стало», или «У вас зарплата 30 лет назад меньше стала» - нет, он сказал про число работников – наших детей.
Выходит, пенсии нам собирают с наших детей, а начисляют по каким-то левым признакам, от которых она ВООБЩЕ не зависит.
Что мы имеем? Правильно, механизм отъема денег у многодетных и раздачи мало- и вовсе бездетным, поощрение бездетности и убивания своей нации.


Объясню на яблоках. Предположим, есть колхоз, выращивают яблоки. Один вырастил 100 кг, другой – 200, третий – 300, четвертый – вообще ничего не вырастил.
Яблоки продают и распределяют деньги, по какому признаку? Правильно, по тому, у кого лучше начищены сапоги.
Результат? Сапоги будут блестеть, яблок не будет.
Тот же самый результат мы имеем с детьми: стаж у всех неимоверный (особенно это поражает у женщин, 40, 50 лет), детей нет.
Итак, пенсии по стажу – инструмент поощрения бездетности и убивания своей нации.

Но русские так хотят жить без детей (а это означает умирать, в переводе на понятный), что этого не слышат. Есть такое психологическое явление, когда правда столь ужасна, что ваше сознание не может ее воспринять – вы просто НЕ СЛЫШИТЕ.
Вот вам говорят: Ваш дом сгорел, а вы: Да, да, хорошая погода.
Бывает вплоть до сумасшествия.
Так проверим, как вы слышите мир.

Итак, прослушав речь Президента, вам пришел в голову такой простой вопрос:
Если пенсии, оказывается, зависят от числа наших детей, то почему их начисляют не по детям, а по каким-то другим признакам (стаж и наша зарплата), от которых, оказывается, пенсии вообще не зависят?
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение ZHAN » 15 сен 2018, 14:54

нат гончарова писал(а):Сказал, что работников мало – не вырастили вы.

Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Андрей Логинов » 18 сен 2018, 08:59

ZHAN писал(а):
нат гончарова писал(а):Сказал, что работников мало – не вырастили вы.


http://maxpark.com/community/4765/content/6476627
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Буль Баш » 22 сен 2018, 19:06

Изображение
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13944
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение нат гончарова » 29 сен 2018, 10:44

Она вернулась!
Хотите узнать, что над нами замышляют? Смотрите рекламу (и Дом2).
Помните, я говорила вам, что в 2015 начата была подготовка к пенсиям по детям, продуманная тонкая и по всем фронтам, а именно –
- Реклама семьи с 3 детьми, неназойливо, но повсюду
- Социальная реклама с текстом: «Вы платите – ваши родители получают пенсию. Наступит время – и ваши дети будут платить.» Яснее не скажешь.
(слово «Вам» будет добавлено позже).
- На сайте Минфина четко обозначены источники пенсий, их 2: отчисления работников, (т.е. наших детей)
и БЕЗВОЗДМЕЗДНЫЕ перечисления из бюджета страны - это было очень сильно
- РИСИ публикует статью «Будущее человечества: вымирание людей или пенсия от детей? https://riss.ru/demography/demography-s ... nal/12325/
О казахском ученом, с 90-ых продвигающем пенсии по детям. Я думаю, такие статьи просто так не появляются.
Возможно, были и другие действия, просто я их не увидела.
И в конце 2015 резко, даже в панике остановлена.
С чем это связано, не знаю. Возможно, с выборами Трампа (вот придет, обо всем договоримся), возможно, еще с чем-то.
Но подготовку остановили. Реклама стала другая: роботоообразные дядька и тетька металлическими голосами говорили нам, что мы должны набрать много баллов, и тогда усыпемся деньгами, как этими яблоками.
(Кстати, просто интересно, вы уже набрали много баллов?)

С тех пор произошло многое:
Трамп избрался – и отказался говорить с нами.
Рождаемость снова стала падать, несмотря на все «меры» (сейчас 1,6 – на 20 родителей 16 детей, среди русских и того меньше – зачем дети, будет же пенсия?)
Путин показал новое оружие со словами: «Нас не хотели слушать – услышьте теперь».
Никто нас не услышал.
Путин избрался – и полностью лег под МВФ, выполнили все требования (состав правительства, повышение возраста, НДС, притеснение дачников), Набиуллина отчиталась, МВФ одобрил – и все.
Говорить с нами опять никто не собирается.
Вымирание продолжается, на фоне заселения азиатами.
Наши самолеты сбивают.
И опять с нами не говорят – да они ведут себя так, как будто нас уже нет!
(А действительно, чего с нами разговаривать, когда мы последовательно идем в могилу? Можно же просто немного подождать – и все.)
Я все ждала – не вернется ли реклама?
1. Выступил с Обращением Путин, сказав, что пенсии зависят от числа работников, т.е. наших детей (а ни от наших зарплат, ни от стажа 30-летней давности не зависят вообще).
Это можно было бы считать первым шагом – если последует второй.
И вот он – ОНА ВЕРНУЛАСЬ!
2. Т.н. социальная реклама: дедушка и внучек на фоне стройки разговаривают с прорабом.
Идет текст: «Вы отчисляете взносы в ПФ, а старики получают пенсии.
Настанет день, и ваши дети и внуки будут отчислять старшему поколению.»

(заметьте, опять слово «вам» не сказано, его добавят позже.)
Вас просвещают.
Интересно, что сняли новый ролик, значит, делали специально и осознанно, а не просто случайно вытащили старый.
Эта кампания (если есть кампания) идет тише, вкрадчивей той,2015 (видно, тогда нашим за попытку бунта на корабле здорово дали по балде), формулировки обтекаемей, сама реклама пока не по центральным каналам. В случае чего (если с нами вдруг заговорят), можно все свернуть. Вот стоит только пообещать нашим какие-нибудь бусики и зеркальце – и все, черт с ней, с этой «нацией», тут же бу-си-ки! Как можно сравнивать!
(впрочем, точно так же народ относится и к пенцыонам, готов за 13 000 в месяц умертвить свою нацию – да зачем она, эта «нация», а тут 13 000! – народ и партия едины, это ваше отражение.)
3. Одновременно с этим в сетях пошла информация, что русские, оказывается, вымирают! Ой, заметили! 60 лет (с середины 1960-ых) не замечали, а тут вдруг!
4. Еще обсуждение закона об алиментах родителям. Это тоже можно считать шагом.
Разумеется, если последуют другие.
Как замечу – я вам скажу.
В общем, я понимаю так: наши 30 лет лезли в Европы через Задний Проход – но оказалось, что с нами никто вообще разговаривать не собирается.
И тогда кто-то решил: Ах, так! Вы с нами не разговариваете, не любите нас? А мы тогда… мы тогда… вымирать перестанем! ВОТ!
Этим попыткам выжить мы обязаны ТОЛЬКО тому, что нас в Запад не взяли – а так бы…
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Буль Баш » 29 сен 2018, 18:38

нат гончарова писал(а):- РИСИ публикует статью «Будущее человечества: вымирание людей или пенсия от детей? https://riss.ru/demography/demography-s ... nal/12325/
О казахском ученом, с 90-ых продвигающем пенсии по детям. Я думаю, такие статьи просто так не появляются.
Мне статья понравилась. Казахский ученый хотя бы признает:
среди множества прочих факторов, повлекших резкое падение рождаемости, все же основным, решающим оказалось … введение пенсии по старости от государства!
Т.е. признает что есть много факторов.
Почему же главнейшим называет пенсии? :unknown:
1. Множество других фактров просто не устанавливались и не изучались.
2. Пенсии легко поддаются оцифровке что позволяет представить данные в виде красивых таблиц и графиков.

Изменилась ли за прошедшие годы пенсионная система в Казахстане? Повысилась ли там рождаемость? :unknown:

Обратил внимание что приводятся только отрицательные примеры - рождаемость падает. А где положительные? :unknown:
Вот пока положительных примеров нет все эти теоретические выкладки яйца выеденного не стоят. :pardon:

нат гончарова писал(а):И тогда кто-то решил: Ах, так! Вы с нами не разговариваете, не любите нас? А мы тогда… мы тогда… вымирать перестанем! ВОТ!
Этим попыткам выжить мы обязаны ТОЛЬКО тому, что нас в Запад не взяли – а так бы…
В России только один человек может что-то решать. Все его знают. Но вот решил ли? :unknown:
Очень сомневаюсь. Армия чиновников продолжает расти. Уже 1:7. Если добавить силовиков и скрытых нахлебников то будет 1:5. А если учесть всех бюджетников то сколько с ложкой придется на тех кто с сошкой? :unknown: Уходит на них из бюджета куда больше чем на пенсионеров (да и среди пенсионеров этих не зарабатывавших тоже ведь немало).
Почему такого анализа никто из ученых (тоже бюджетников :D ) не провел? Заказа не было? :unknown:
Откуда у них появится желание строить дома и выращивать сыновей если они никогда не зарабатывали? :unknown:

А Россия и Запад давно одного поля ягоды. Капитализм и там и там. Причем в России более дикий. ИМХО.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13944
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Андрей Логинов » 01 окт 2018, 13:30

Буль Баш писал(а):Почему же главнейшим называет пенсии? :unknown:
1. Множество других фактров просто не устанавливались и не изучались.
2. Пенсии легко поддаются оцифровке что позволяет представить данные в виде красивых таблиц и графиков.

Изменилась ли за прошедшие годы пенсионная система в Казахстане? Повысилась ли там рождаемость? :unknown:

http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtf ... 0%F4%E8%EA без всякой пенсии по детям.
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

В "Сбербанке" знают...

Новое сообщение ZHAN » 08 окт 2018, 18:29

Аналитические службы «Сбербанка» решили сосчитать уровень доходов работающих сегодня пенсионеров России. В опубликованном пресс-релизе представлены цифры, которые вызывают, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Материал начинается с того, что крупным шрифтом представлены данные о том, что среднестатистический работающий пенсионер в России имеет ежемесячный доход (вместе с пенсией) в 46 тысяч рублей.
Изображение

В том же материале объявлено, что в России половина пенсионеров работает и через пять лет после выхода на пенсию. При этом трудовая активность российских пенсионеров начинает интенсивно снижаться в возрастном промежутке от 65 до 69 лет.

Российские пенсионеры-женщины, как заявлено «Сбербанком», трудоспособнее пенсионеров-мужчин. Через пять лет после наступления пенсионного возраста в РФ трудятся 70% женщин и 43% мужчин. К 75 годам трудовая активность и мужчин, и женщин сокращается до 2-3%.

Из материала Сбера:
"Работающие пенсионеры в среднем получают зарплату в размере более 32 тысяч рублей в месяц. (в среднем по экономике - 42 тыс. руб.). Сравнительно высокие зарплаты (44 тыс. руб.) — в крупном бизнесе. Самые маленькие (20 тыс. руб.) — в малом бизнесе. Больше 100 тыс. руб. получают 4 % пенсионеров."
Исходя из этого, «Сбербанк» и сделал вывод, что средних доход российского работающего пенсионера – 46 тысяч рублей, что «существенно выше дохода гражданина предпенсионного возраста».

В пресс-релизе утверждается, что российские пенсионеры, которые являются любителями путешествий, вплоть до 68 лет продолжают посещать новые места с той же регулярностью и активностью, что и при наступлении пенсионного возраста, имея на это средства.

Изучив зарплатные карты россиян, «Сбербанк» пришёл к выводу, что средняя величина накоплений гражданина РФ на момент выхода на пенсию составляет (на карте) более 150 тысяч рублей.

Из материала Сбера: Кредитные карты есть у 13% пенсионеров после 55-60 лет.

Когда появляются такого рода доклады, то, учитывая экономическую ретроспективу, граждане не могут не озаботиться вопросом: какие выводы правительство решит сделать из доклада о том, что российские пенсионеры «слишком хорошо живут»? :unknown:

Нужно ли расценивать этот доклад как руководство к действию на большее повышение планки пенсионного возраста в среднесрочной перспективе? :unknown:

Скорее всего, всё идёт именно к этому.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

В России снизилась рождаемость и выросла смертность

Новое сообщение ZHAN » 29 окт 2018, 22:28

В России уровень рождаемости за десять месяцев снизился на 5,2% по сравнению с показателями 2017 года. Об этом говорится в сообщении Росстата.

В ведомстве уточнили, что с января по сентябрь этого года родились 1,21 млн человек, а за аналогичный период 2017 года родились 1,27 млн человек.

Кроме того, увеличилось общее число умерших. За десять месяцев 2018 года умерли 1,38 млн человек, а в 2017 году — 1,37 млн человек.

Таким образом, естественная убыль населения с начала этого года составляет 173 тыс. человек. В 2017 году показатель за этот период был ниже — 106 тыс. умерших.

Лидерами по рождаемости стали Москва и область, Санкт-Петербург и область, Краснодарский край, Республика Дагестан, Татарстан, Свердловская область. В этих же субъектах федерации была зафиксирована и наибольшая смертность.

В ведомстве также отчитались о ситуации с бракоразводными процессами в стране.

С января по сентябрь в России было зарегистрировано 452,4 тыс. разводов. Это на 684 больше, чем в прошлом году. Количество зарегистрированных браков в этом году, напротив, сократилось: 758 тыс. против 825 тыс. в 2017 году.​

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Депутат от "ЕР" предложил отменить пенсии по старости

Новое сообщение ZHAN » 03 ноя 2018, 13:47

Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Андрей Логинов » 08 ноя 2018, 08:39

http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0779/barom04.php
Снижение суммарной рождаемости ускорилось в 2017 году

В отличие от общего коэффициента рождаемости, более адекватной интегральной характеристикой рождаемости служит коэффициент суммарной рождаемости[11], который позволяет устранить влияние возрастной структуры, хотя и сам подвержен влиянию изменений календаря рождений («омоложению» или «старению» рождаемости, понижению или повышению среднего возраста матери при рождении детей разной очередности).

Самое низкое значение коэффициента суммарной рождаемости в России отмечалось в 1999 году – 1,157 (рис. 13). В 2000-2015 годах его значение увеличивалось (кроме 2005 года) – до 1,777 в 2015 году, что соответствует примерно уровню начала 1990-х годов и на 15% ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства (2,1). В 2016 году наметилось снижение – значение коэффициента суммарной рождаемости составило 1,762, а в 2017 году оно ускорилось – значение коэффициента опустилось до 1,621, что на 9%, чем в 2015 году, и на четверть ниже, чем необходимо для простого воспроизводства населения.

С середины 1990-х годов устойчиво повышался средний возраст матери при рождении ребенка. Ранее преобладала обратная тенденция – средний возраст женщины при рождении ребенка снижался (кроме 1980-х годов, когда повышалась доля детей второй и более высокой очередности рождения). К 1994 году он опустился до 24,6 года против 27,8 года в начале 1960-х годов. Начиная с 1995 года средний возраст матери неуклонно повышается. В 2016 году он составил, по оценке Росстата, 28,4 года, а в 2017 году, если судить по распределению родившихся по возрасту матери и численности женщин соответствующих возрастов[12], - до 28,5 года, что на 3,9 года выше, чем в 1994 году, и на 0,7 года выше, чем в начале 1960-х годов. Конечно, тогда при более высокой рождаемости более высоким был вклад рождений более высоких очередностей (второго ребенка и детей последующих очередностей) в общее число рождений, что повышало средний возраст женщины при рождении ребенка.

Более показательной характеристикой изменения возраста материнства служит средний возраст матери при рождении ребенка. По оценкам С.В.Захарова, средний возраст матери при рождении первенца снизился с 25,1 до 22,3 года в 1956-1992 годы[13], а затем, напротив, стал расти, увеличившись до 25,5 года в 2015 году[14]. По данным Росстата, в 2016 году он поднялся до 25,7 года, а в 2017 году – до 25,8 года.



Рисунок 13. Средний возраст матери при рождении ребенка и коэффициент суммарной рождаемости в Российской Федерации, 1962- 2017 годы

Рождаемость у россиянок, проживающих на селе, превысила уровень простого воспроизводства. В 2012 году суммарная рождаемость сельских жительниц России возросла до 2,215, и продолжала увеличиваться в последующие два года, поднявшись в 2014 году до 2,318 (рис. 14). Затем она вновь начала снижаться, составив в 2015 году 2,111, в 2016 году – 2,056, в 2017 году – 1,923[15]. Рождаемость городских жительниц, несмотря на повышение, остается более низкой. В 2017 году коэффициент суммарной рождаемости городского населения снизился до 1,527.

Рождаемость у сельских жительниц росла в 2000-2015 годы быстрее, чем у горожанок, в результате чего различия между ними вновь начали возрастать. Если в 2005 году, когда различия стали минимальными за весь период наблюдения, суммарная рождаемость на селе была на 31% выше, чем в городе, то в 2013-2014 годы – на 46%.

Поскольку рождаемость у сельского населения начала быстро снижаться уже в 2015 году, а у городского населения понемногу только с 2016 года, различия между ними сократились до небывалого ранее уровня. В 2016 году превышение суммарной рождаемости сельского населения, по сравнению с городским, составило 23%. В 2017 году оно немного увеличилось, составив, как и в 2015 году, 26%.



Рисунок 14. Коэффициент суммарной рождаемости в Российской Федерации, 1960- 2017* годы

*До 1988 года - оценка по данным за два смежных года; 2014-2017 годы – с учетом Крыма

Снижение рождаемости до крайне низких уровней в большинстве российских регионов сопровождалось снижением региональной дифференциации по коэффициенту суммарной рождаемости. Лишь в небольшом числе субъектов федерации его значение продолжает превышать уровень простого воспроизводства. В 2017 году таких регионов было всего 4 из 85: республики Тыва (3,19), Чечня (2,73), Алтай (2,36) и Ненецкий автономный округ (2,35). Среди остальных регионов значение коэффициента суммарной рождаемости варьировалось от 1,22 в Ленинградской области до 2,08 в Чукотском автономном округе (рис. 15). В центральной половине регионов значение показателя в 2017 году варьировалось в узком диапазоне от 1,52 до 1,75 при медианном значении 1,61.

Снижение суммарной рождаемости в 2017 году по сравнению с 2015 годом, когда было зарегистрировано наивысшее значение показателя за весь период начиная с 1991 года, отмечалось во всех регионах-субъектах федерации, за исключением Сахалинской области, где она незначительно увеличилась (с 2,02 до 2,03).



Рисунок 15. Коэффициент суммарной рождаемости по регионам-субъектам Российской Федерации, 2005, 2015 и 2017 годы, детей на женщину

Список регионов

Изменение основных характеристик рождаемости отчетливо видно, если сравнить возрастные коэффициенты рождаемости за разные годы. Возрастные кривые 1990 и 2000 годов имеют схожую форму с ярко выраженным пиком, приходящимся на возрастную группу 20-24 лет, хотя и на разных уровнях из-за резкого снижения рождаемости во всех возрастах (рис. 16). К 2010 году кривая рождаемости приняла совершенно иную форму с наиболее высокой рождаемостью в возрастной группе 25-29 лет. Рождаемость заметно повысилась во всех возрастных группах 25 лет и старше, особенно значительно – на 32 пункта промилле – в возрастах от 25 до 34 лет, хотя в относительном выражении прирост был более значительным в возрастах 35 лет и старше (в 2,5 раза) с более низкой рождаемостью. Рождаемость в возрастах до 25 лет немного снизилась.

Возрастная кривая рождаемости 2015 года располагается заметно выше, поскольку рождаемость увеличилась во всех возрастных группах, кроме младшей (15-19 лет), в которой она продолжала понемногу снижаться. Пик рождаемости, приходящийся на возрастную группу 25-29 лет, стал более выраженным.

В 2016 году рождаемость снизилась в возрастах до 30 лет, а в возрастных группах 30 лет и старше продолжала увеличиваться. В 2017 году снижение охватило все возрастные группы, и кривая рождаемости в большей степени стала схожей с кривой 2010 года, но заметно сдвинутой вправо, к возрастным группам 30 лет и старше. По сравнению с 2015 годом рождаемость снизилась во всех возрастных группах до 40 лет, наиболее значительно в группе до 20 лет (на 23%) и в возрастах от 20 до 30 лет (10%). В возрастах 40 лет и старше незначительный рост сохранялся, хотя рождаемость в этих группах крайне низка.



Рисунок 16. Возрастные коэффициенты рождаемости, Российская Федерация, 1990, 2000, 2010 и 2015-2017 годы, родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста

* 2015-2017 годы – с учетом Крыма

Самая высокая рождаемость в последние годы отмечается у женщин в возрасте 25-29 лет. Впервые она превысила уровень рождаемости в группе 20-24 лет в 2008 году, и за последующие годы разрыв между ними только увеличился, хотя и несколько сократился в 2017 году (рис. 17). В 2012 году значение коэффициента рождаемости в возрасте 25-29 лет впервые, начиная с 1990 года, превысило уровень 100 рожденных на 1000 женщин (107‰ в 2012-2013 годах). В 2015 году оно поднялось до 113‰, но затем вновь стало снижаться, опустившись до 100‰ в 2017 году.

По однолетним интервалам наиболее высокая рождаемость в 2017 году отмечалась в возрасте 25 и 26 лет (102‰), в возрасте 27 и 28 лет она была чуть ниже (около 100‰) и еще ниже в возрасте 29 лет (98‰).

Рождаемость в возрасте 20-24 года после почти двукратного снижения во второй половине 1980-х годов и в 2000-е годы остается относительно стабильной на уровне около 90 рождений на 1000 женщин. К этому уровню постепенно приближается повышающаяся рождаемость в возрасте 30-34 лет (84‰ в 2016 году). В 2017 году рождаемость снизилась в обеих группах, составив 81‰ в возрасте 20-24 лет и 77‰ в возрасте 30-34 лет.

По сравнению с серединой 1990-х годов почти вчетверо увеличилась рождаемость в возрасте 35-39 лет (до 41‰ в 2016 году и 39% в 2017 году).

Рождаемость в возрасте до 20 лет медленно, но устойчиво снижается, опустившись в 2017 году до 19‰. В возрастной группе 40-44 лет она, напротив, понемногу увеличивается, но остается незначительной (9‰). В возрастной группе 45-49 лет также наблюдаются признаки роста рождаемости, но в целом она практически не оказывает влияния на общую рождаемость, а ее уровень близок к нулю.



Рисунок 17. Возрастные коэффициенты рождаемости, Российская Федерация, 1958-2017* годы, родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста (по пятилетним возрастным группам)

*До 1988 года - оценка по данным за два смежных года (на графике обозначен второй); 2014-2017 годы – с учетом Крыма

С 2017 года Росстат публикует данные о распределении родившихся по возрасту матери и очередности рождения[16]. В 2016 году больше всего появилось на свет вторых по очередности рождения детей (41,1%) и несколько меньше первенцев (39,7%), которые долгое время преобладали. В 2017 году их доли практически сравнялись, составив по 39% (рис. 18). При этом доля детей более высокой очередности рождения возросла до 21% против 19% в 2016 году. В основном это третьи дети, доля которых поднялась до 15% против 14% в предшествовавшем году.

Первенцы преобладают у матерей младших возрастных групп (86% в возрасте до 20 лет), с повышением возраста матери их доля сокращается (до 14% среди матерей 40-44 лет). У матерей в возрасте 45 лет и старше доля первенцев вновь несколько повышается, что нередко связано с попытками использовать последние шансы родить ребенка, в том числе с помощью современных репродуктивных технологий. Доля родившихся у матерей 45 лет и старше незначительна, но наблюдаются признаки ее увеличения: в 2016 году она составила 0,1% от общего числа родившихся живыми, в 2017 году - 0,2%.

Основная часть рождений происходит у матерей 25-29 лет (33,5%) и 30-34 лет (28,9%), заметно меньше у матерей в возрасте 20-24 лет (17,8%) и 35-39 лет (13,3%).

Поскольку в России из-за волнообразной деформации возрастной структуры численность поколений разных лет рождения заметно различается, правильнее говорить о вкладе рождаемости разных возрастных групп в суммарную рождаемость. В последние годы наибольший вклад в нее вносит рождаемость в возрасте 29-29 лет (около 31% в 2009-2017 годы). Вклад рождаемости в возрасте 20-24 лет снизился до 25% в 2017 году, хотя в 2000 году он составлял 39%. Вклад рождаемости в возрасте 30-34 лет, напротив, повысился до 24% (15%), в возрасте 35-39 лет – до 12% (5%), в возрасте 40-44 лет – почти до 3% (1%), 45-49 лет – до 0,2% (0,04 в 2000 году).



Рисунок 18. Распределение родившихся живыми по возрасту матери и очередности рождения,
Российская Федерация, 2017 год, %

Интерес представляют и характеристики рождаемости у женщин с разным уровнем образования. В статистическом бюллетене о естественном движении населения Российской Федерации за 2012 год Росстат впервые представил данные о распределении родившихся живыми по возрасту и образованию матери. Аналогичные данные представлены и в последующих бюллетенях за 2013-2017 годы.

Согласно этим данным, растет доля детей, родившихся у матерей с высшим образованием. Если в 2012 году она составляла 39% (45% у матерей с высшим и неполным высшим образованием) от общего числа матерей, уровень образования которых указан при регистрации ребенка, то в 2016 и 2017 годах – уже 50% (54%). Еще чуть более четверти детей рождается у матерей со средним профессиональным образованием, но их доля немного сократилась, составив 26,6% в 2016 и 2017 годах против 29,0% в 2012 году. В результате, доля детей, родившихся у матерей, получивших высшее или среднее профессиональное образование, повысилась с 68% в 2012 году до 77% в 2017 году.

На долю матерей, не имеющих профессионального образования, в 2017 году пришлось 19,3% рождений, в том числе 13,4% у женщин с полным средним и 5,0% у женщин с основным общим образованием. В 2012 году доля родившихся у матерей, не имевших высшего или среднего профессионального образования, превышала 25%, в том числе у матерей с полным средним общим образованием - 17,8%, у матерей с основным общим образованием – 6,0%.

Существенно снизилась доля матерей, уровень образования которых неизвестен: в 2017 году она составила 7,9% против 22,5% в 2013 году и 26,3% в 2012 году. Доля матерей, уровень образования которых неизвестен, выше в младших и старших возрастных группах, а особенно в группе, для которой неизвестен и возраст матери.

Если рассмотреть распределение родившихся по возрасту матери в зависимости от уровня образования, можно отметить наиболее выраженный сдвиг в сторону старших возрастов у женщин с высшим образованием (рис. 19). В этой группе женщин, ставших матерями в 2017 году, на возрастные группы 25-29 и 30-34 лет приходятся самые высокие доли родившихся (соответственно, 38% и 36%), а на возрастную группу 20-24 лет - самая низкая (8%).

Среди родившихся у матерей с неполным высшим образованием пик в распределении, по понятным причинам, сдвинут на возраст 20-24 лет (почти 46% родившихся). Распределение родившихся у матерей с более низким образованием также смещено в сторону младших возрастных групп. Среди родившихся у женщин, получивших лишь основное общее образование, почти четверть родились у матерей, не достигших возраста 20 лет (22%), еще четверть – в возрасте 20-24 лет (26%).



Рисунок 19. Распределение родившихся живыми по возрасту матери в зависимости от уровня ее образования, Российская Федерация, 2017 год, %

В 2017 году впервые за последние годы перестала сокращаться доля детей, родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке.

До середины 1980-х годов доля родившихся вне брака едва превышала 10%, а через 20 лет возросла до 30% (в 2005 году). Аналогичные тенденции роста внебрачной рождаемости наблюдались в этот период или несколько раньше во многих европейских странах. Однако во второй половине 2000-х годов доля родившихся у россиянок, не состоявших в браке, стала снижаться и опустилась в 2016 году до 21,1% (рис. 22 в разделе о брачности и разводимости). Подобная тенденция снижения внебрачной рождаемости не отмечалась в других развитых странах. В 2017 году доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака, составила 21,2%.

Данные о распределении родившихся вне зарегистрированного брака по возрасту матери, публикуемые Росстатом уже седьмой год подряд в статистическом бюллетене о естественном движении населения России, позволяют оценить вклад таких рождений в общую рождаемость по отдельным возрастным группам (рис. 20).

Доля родившихся вне зарегистрированного брака выше всего в младших возрастных группах (97% у матерей в возрасте до 15 лет, 48% в возрасте 15-19 лет). Ниже всего доля родившихся вне зарегистрированного брака у матерей, которые родили в возрасте 25-29 лет (17%). С повышением возраста матери эта доля увеличивается – с 19% в возрастной группе 30-34 лет до 33% в группе 45 лет и старше.



Рисунок 20. Распределение родившихся по возрасту и брачному состоянию матери, 2017 год, тысяч человек и % родившихся в зарегистрированном браке

Рождения вне зарегистрированного брака отражают два типа репродуктивного поведения: незапланированные рождения в результате низкой культуры контрацепции, прежде всего, у молодых женщин, а с другой стороны – запланированное рождение ребенка при намеренном формировании «материнской» семьи[17] женщинами, как правило, старших репродуктивных возрастов.

Среди российских регионов сохраняется значительная дифференциация по доле родившихся вне зарегистрированного брака, что связано во многом с сохранением социокультурных особенностей брачного и репродуктивного поведения различных этнических групп. Так, в 2017 году доля родившихся вне зарегистрированного брака составляла от 10,5% в Кабардино-Балкарской Республике до 63,3% в Республике Тыве (рис. 21). Высокие значения показателя – до 30% и выше - характерны для ряда регионов Дальнего Востока и Сибири, а в Европейской части страны – для северных регионов Северо-Западного федерального округа (Ненецкого автономного округа, Пермского края).

По сравнению с 2016 годом, доля родившихся вне зарегистрированного брака снизилась в 30 из 85 регионов-субъектов федерации, в 9 осталась на том же уровне. В 46 регионах она увеличилась, но повышение в основном не превышало процентного пункта. Наибольшим оно было в Псковской области – на 5 процентных пунктов по сравнению с 2016 году, но такая доля внебрачных рождений – 23,4% - в регионе отмечалась и в 2015 году.



Рисунок 21. Доля родившихся вне зарегистрированного брака по регионам-субъектам Российской Федерации в 2015-2016 годах, % от общего числа родившихся живыми

Список регионов

[11] Коэффициент суммарной рождаемости (в статистических сборниках Росстата – «суммарный коэффициент рождаемости») показывает, сколько в среднем детей родила бы женщина на протяжении всего репродуктивного периода своей жизни (в возрасте от 15 до 49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычислены возрастные коэффициенты рождаемости. Его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный период (год). Это показатель рождаемости так называемого «условного поколения». Для оценки рождаемости реальных поколений используются показатели итоговой рождаемости (чаще всего, женщин одного и того же периода рождения).
[12] Естественное движение населения Российской Федерации за 2017 год /Стат. бюлл. М., Росстат, 2018. Таблица 6; Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2018 года /Стат. бюлл. М., Росстат, 2018.
[13] Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. С. 406.
[14] Население России 2015: двадцать третий ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В.Захаров. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. С. 143.
[15] Суммарный коэффициент рождаемости -http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения – 27.08.18, дата обновления - 12.07.2018).
[16] Естественное движение населения Российской Федерации за 2016 год /Стат. бюлл. М., Росстат, 2017. Таблица. 6.; Естественное движение населения Российской Федерации за 2017 год /Стат. бюлл. М., Росстат, 2018. Таблица. 6.
[17] Народонаселение / Энциклопедический словарь. М., Большая Российская энциклопедия, 1994. С. 46.
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Как освоение космоса погубило рождаемость в России

Новое сообщение Андрей Логинов » 08 ноя 2018, 12:27

http://maxpark.com/user/4295017168/content/6270756
"Что видим?
Во-первых, что рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства (иными словами, нация начала вымирать) еще в 1960-е – пенсии, эта плата нам за бездетность, сделаны всеобщими в 1956. С этого момента нация нежизнеспособна."

Итак что мы видим.

Во-первых, что рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства (иными словами, нация начала вымирать) еще в 1960-е годы – первый искусственный спутник Земли, эта плата нам за бездетность, впервые был запущен в 1957 году. С этого момента нация нежизнеспособна.

Ровно через 30 лет выросло поколение, воспринимавщее космонавтику как закон природы и в СССР началась перестройка.

Много веков русские жили без космонавтики и почему-то не вымирали. Доказательством данной теории служит тот факт, что страны Африки, Азии, Арабии и Латинской Америки космонавтику не имеют и проблем с вымиранием не испытывают.

Так вы готовы отказаться от космонавтики ради спасения нации от вымирания?
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение ZHAN » 08 ноя 2018, 21:09

Вахтерша в общежитии отсутствовала всего один день, но демография города повысилась на 20%. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Андрей Логинов » 13 ноя 2018, 10:47

ZHAN писал(а):Вахтерша в общежитии отсутствовала всего один день, но демография города повысилась на 20%. :D

Вы согласны с моей теорией выше, что космонавтика губит рождаемость?
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение ZHAN » 13 ноя 2018, 11:30

Андрей Логинов писал(а):Вы согласны с моей теорией выше, что космонавтика губит рождаемость?
Несомненно. Так же как книгопечатание, автомобилестроение, интернет...
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 49930
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Андрей Логинов » 14 ноя 2018, 14:43

ZHAN писал(а):
Андрей Логинов писал(а):Вы согласны с моей теорией выше, что космонавтика губит рождаемость?
Несомненно. Так же как книгопечатание, автомобилестроение, интернет...

:good:
Аватара пользователя
Андрей Логинов
ефрейтор
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 22 ноя 2017, 07:26
Пол: Мужчина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение нат гончарова » Вчера, 09:25

Шанс появился? Слабый признак.

Помните, я говорила, что если в 2020-е пойдет такой говорок по нету, в народе: А почему пенсии нам собирают с наших детей - а платят за бездетность? Хотят, чтоб мы померли?
то шанс выжить у нас есть.
Почему 2020-е? Потому что в эти годы рожденные в 1980-е войдут в свое 40-летие, а это возраст осмысления.
Значит, не все еще мертво в народе, не весь мозг, не вся душа, есть еще желание выжить.
И вот Сергей Васильев,

https://aftershock.news/?q=node/701976& ... %3Fpage%3D


"Сначала мы долго выясняли, что такое пенсия? Это накопления? Это страховка? Наконец из коридоров власти нам пояснили, что пенсия – это когда работающие содержат тех, кто работать уже не может.
Не получилось начать дискуссию на тему, кого будем считать работающими? По умолчанию государственными мужами было решено, что содержать пенсионеров должны исключительно и только те, кто работают по найму.

Государственные дотации признаны досадным и временным, вынужденным решением. От непосильной ноши – содержать пенсионеров – освобождены работодатели, не получающие зарплату, ведущие суровую борьбу за выживание за счет присвоенной прибавочной стоимости.

Спонсоров пенсионного обеспечения, таким образом, выяснили. Осталось выяснить, как сделать так, чтобы это обеспечение становилось как можно лучше? Тут вариантов два:

1. Надо, чтобы доходы наемных работников росли как можно больше
2. Надо, чтобы наемных работников становилось как можно больше.
3. А лучше, чтоб и 1. и 2. вместе.

Вот в этом месте мы плавно переходим к проблеме рождаемости и полной отсутствии заинтересованности завтрашних пенсионеров эту рождаемость повышать. КПД всевозможных ухищрений, вроде материнского капитала и льгот молодым семьям, пока, как у паровоза. Поневоле задумаешься, над опытом предыдущих поколений и демографически успешных соседей.

Государство создало неимоверно сложную и дорогостоющую систему распределения этих благ в виде пенсии и всяких там квот-льгот. Можно обсуждать конструкцию этой машины, но следует всегда помнить:в любом случае источником благ является сегодняшний труженик. Коллективный ребёнок коллективного пенсионера. Он его содержит. Так не проще ли, чтоб каждый содержал своих стариков, а не коллективно-безличных?

Тогда каждая конкретная семья будет кровно заинтересована в максимально возможном росте, причем не только количественном, но и качественном, ибо просто родить – это даже не полдела. Главное – вырастить-воспитать такого труженика, который будет способен производить материальные ценности, достаточные как для собственного содержания, так и для содержания своих детей и своих пенсионеров.
В этом направлении накоплен такой интересный опыт, как отечественный, так и мировой, что просто грех его не использовать - от обязательных отчислений в семейные фонды до вывода из под налогообложения доходов детей, перечисленных родителям.

Ничего нового в этой доктрине нет. Именно она была столетиями основой многодетной крестьянской семьи в России, которая осуществляла расширенное воспроизводство населения для освоения необъятных просторов. Этот вариант, боюсь, единственный для реализации мечты о русском миллиарде. Все остальные уже опробованы, измерены и признаны негодными.
А государственная пенсия пусть тоже остаётся. Мелочь, а приятно. Зря, что ли, налоговики в поте лица стараются..."

Вы спросите: А если я не задавался этим вопросом, то выходит, у меня все мертво?
Мой ответ: Да, если ваш народ умирает у вас на глазах, а у вас никаких вопросов - то да.

Сначала мы долго выясняли, что такое пенсия? Это накопления? Это страховка? Наконец из коридоров власти нам пояснили, что пенсия – это когда работающие содержат тех, кто работать уже не может.
Не получилось начать дискуссию на тему, кого будем считать работающими? По умолчанию государственными мужами было решено, что содержать пенсионеров должны исключительно и только те, кто работают по найму.
Сначала мы долго выясняли, что такое пенсия? Это накопления
Аватара пользователя
нат гончарова
младший сержант
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 08:11
Пол: Женщина

Re: Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Новое сообщение Буль Баш » Вчера, 20:31

нат гончарова правильно рассуждает. Только не хочет понимать кто такой государство и слишком полагается на определения государственной власти. :(
В общем-то упершись в проблему пенсий камрады упускают момент разности интересов государства и страны. Государства и народа. Государства и личности.
Проблема пенсий это проблема демографии - нахождения компромисса власти и общества. ИМХО.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13944
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Пред.

Вернуться в Геополитика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron