Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Русская православная церковь и мир

Как добры православные!

Новое сообщение ZHAN » 14 май 2017, 22:34

Видеоблогер Руслан Соколовский осужден на три года и шесть месяцев условно за оскорбление чувств верующих. По версии обвинения, молодой человек отрицал существование бога, а также сравнил Иисуса Христа с зомби.
Изображение

Соколовский "формировал мнение, что в России царит мракобесие и произвол", заявила в ходе оглашения приговора судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк. Она признала фигуранта дела виновным по статьям «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ). Зачитывая обвинительный приговор, судья заявила, что Соколовский отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, и таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 УК РФ.

Соколовский был арестован в сентябре 2016 года после ловли покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови и публикации в интернете несколько видеороликов. Прокурор просил для Соколовского три с половиной года колонии, «поскольку условный срок лишь породит ощущение безнаказанности».

«Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные», — говорил в суде работник храма Большой Златоуст Андрей Шипинцев. На замечание о том, что «дяденьки» угрожали изнасилованием, он ответил: «Ну вот и перевоспитают».

Обвинение строилось на исследовании, проведенном в конце января 2017 года экспертами центра при Уральском государственном педагогическом университете. По их мнению, Соколовский приписывал мусульманам «стремление следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой», и поощрял их депортацию. А верующих блогер описывал «с помощью манипулятивных приемов «осмеяния» и «наклеивания ярлыков».

Соколовский, отмечается в экспертизе, «отрицал существование бога, основателей христианства и ислама, осмеивал значимые религиозные предписания и обряды мусульман», наделял "Иисуса Христа качествами покемонов как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японской мифологии, а также качествами ожившего мертвеца — зомби", а также допустил публичное оскорбление группы лиц по социально-культурной принадлежности "феминистки".

Также специалисты отметили, что на видеозаписях верующие в бога были «метафорически представлены как больные, идиоты и не дружащие с головой». Патриарх Кирилл, подчеркивается в материалах дела, стал объектом унизительных оценок: он «осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель РПЦ, как центральный представитель группы священнослужителей».

«Взаимоналожение православного песнопения и грубой нецензурной брани представляет собой унижение основ православной традиции, того, что в представлении православных является святым, с чем связано религиозное благоговение», — говорилось в обвинительном заключении. Также Соколовский, по версии Следственного комитета, незаконно приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, — шариковую ручку с вмонтированной видеокамерой.

Комментируя приговор Соколовскому, протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов заявил, что "условный срок — несправедливая в данном случае мера наказания, потому что маленькая". "Все, кто получают условный срок, обычно радуются. С них снимают наручники, и они всегда в этот момент бывают очень счастливы. Я сам не посвящен в подробности дела Соколовского. Но если люди ставят цель пресечь такие действия [которые он совершил], то условный срок — это несерьезно. Сто лет назад для богохульников отправляли на каторжные работы, если что. Я не могу сказать, какая мера наказания для Соколовского была бы идеальной — это решают специалисты. Тут важно понимать, чего они этим приговором хотят добиться: то ли компромисса, то ли хотели пресечь какое-то социальное явление. Когда я буду императором, тогда я вам скажу, что для Соколовского лучше, а сейчас не знаю пока", - цитируют служителя культа СМИ.
Изображение

А заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата РПЦ игумен Серапион понадеялся на то, что Соколовский воспримет такой мягкий приговор как знак того, что "в этом мире есть милосердие и что есть источник этого милосердия, бог".

Вместе с тем, глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин был удивлен присутствием в обвинительном заключении формулировки о том, что Соколовский "высказывал сомнения в существовании бога, чем нарушил статью такую-то".

"Это абсурдно и на самом деле довольно провокационно в том числе для религиозного сознания, - считает Горин. - Если сомнения в существовании бога или религиозных ценностей будут уголовно преследуемым нарушением, то это нанесет непоправимый вред миссионерской деятельности, это удар по религии. Из-под палки люди в бога еще никогда не верили". "То, что обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда и таким образом совершает преступление по ч. 1 ст. 148 - это Кафка", - заключил представитель Федерации еврейских общин России.

Стоит отметить, что среди православных священников нет единой позиции в отношении вынесенного Соколовскому приговора. Так, протоиерей, настоятель храма Святой Троицы в Хохлах Алексей Уминский считает, что "за свои действия Соколовский вне всякого сомнения должен нести ответственность, но однозначно не уголовную". В то же время протоиерей, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря Александр Ильяшенко уверен, что "вполне логично блогеру выбрана уголовная мера наказания — его выходки можно расценить как хулиганство".

"Само дело Соколовского и суд над ним породили у многих верующих крайне негативное отношение к церкви", - считает протодиакон Андрей Кураев. Опальный служитель культа убежден, что во всем виновата Екатеринбургская епархия РПЦ. "Это же надо было умудриться найти этого юношу, видеоблог которого никто, кроме его мамы, не знал два года назад, и из этого такое шоу сделать. Умный педагог не реагирует на каждую глупость ребенка. Нужно что-то пропустить мимо ушей, где-то закрыть глаза, а не рыскать по дневникам и телефонам в поисках повода для того, чтобы надрать уши", - сказал Кураев.

По мнению протодиакона, теперь наладить отношения с молодежью, которая сочувствует Соколовскому, церкви будет еще труднее. "Для этого нужны не слова, а конкретные дела, например отказ высшего духовенства от нарочитого потребления роскоши и вместо этого помощь нуждающимся", - считает Кураев.

В свою очередь депутат Госдумы Виталий Милонов считает приговор Соколовскому слишком мягким.

"Я бы ему лет на десять запретил подходить к интернету, а также ходить на любые общественные мероприятия. Пусть сидит занимается домашними делами", — сказал депутат. По его мнению, Соколовский является организатором "серьезной смуты". "Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей", — добавил Милонов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Социальный портрет служителя культа

Новое сообщение ZHAN » 18 май 2017, 14:13

Кто такой служитель культа в Российской Федерации? Речь идет о человеке из Русской православной церкви, поскольку это работа. Служитель культа для некоторых людей – непререкаемый авторитет. Однако какими знаниями он обладает, чем живет, какие цели преследует?
Изображение

Духовная семинария

Чтоб стать попом, а иногда «ученым»-богословом, необходимо окончить учебное заведение, которое принадлежит Русской православной церкви. Речь идет о духовной семинарии. Принимают туда, как правило, мужчин от 18 до 35 лет.

Учиться нужно 4 года. Правда, некоторые затем идут в духовную академию. Но обычному священнику достаточно окончить духовную семинарию. Идут туда люди с разным образованием. В советские годы нередко с высшим и средне-профессиональным, а теперь часто со школьным. С недавних пор теология считается научной специальностью, так что в семинариях выдают дипломы государственного образца.

Теперь о том, что представляет собой учеба попов. Распорядок:

«Традиционно семинария - закрытое учебное заведение. Здесь действует четко расписанный порядок дня. В 7 часов студенты встают, в 8 – молитва, длящаяся около 20 минут, потом завтрак и в 9 - лекции. Занятия идут до половины третьего с перерывом на полдник, потом обед и после трех различные мероприятия - спевки хоров, самостоятельная работа, библиотека, свободное время. В 22 вечерняя молитва и в 23 - отход ко сну».

Будущие попы или теологи должны все время проводить в семинарии. Даже больше – они не получат диплом после обучения, если не «отработают» 2 года на церковь. Как правило, это «служба» в дальних епархиях.

А теперь по поводу знаний, которые получат будущие священники. Основные предметы:

«Блок, связанный со Священным Писанием, богословие, история христианской Церкви, более углубленно - Русской Православной Церкви. Есть пастырский блок - аскетика, т.е. основы духовной жизни, литургика, каноническое право - церковное законодательство, и т.д. Помимо этого, светские науки - педагогика, психология, информатика, но, конечно, с нашей спецификой. Есть гомилетика - наука о проповеди».

Хочется заметить, что «история» РПЦ отличаются от нормальной истории. Ведь там источниковедение игнорируется, а бог и «святые» – главные действующие лица. О «светских» предметах служитель культа верно заметил, что «с нашей спецификой». На выходе это «образование», которое к светскому имеет отдаленное отношение, а по факту образованием в полной мере не является.

Вряд ли такая учеба в плане знаний намного лучше какой-нибудь академии магических искусств или «учебного учреждения» другой религиозной организации. Психология особенно интересна, поскольку в этом курсе, возможно, находят уловки, чтоб активнее взаимодействовать с населением. Впрочем, поп не добавил, что эти «светские предметы» в основном преподаются только в первый год обучения, а затем чисто религиозные.

Проблема такая: предметы эти основаны на вере. Семинарист должен верить в то, что бог есть, именно православный бог, и что РПЦ – проводник бога на земле. Эти верования он должен распространять. Ни о каких открытиях в данной сфере говорить не приходится, ведь фундамент – догмы. Остается в лучшем случае паразитировать на других науках, использовать чужие наработки, дабы хоть как-то оправдать существование теологии, особенно после того, как государство признало ее научной специальностью.

Подробнее со слов семинариста, который стал священником, о ценности подобного «образования»:

«Начиная с первого курса студенты изучают Библейскую историю, а затем начинается изучение различных толкований на книги Библии Ветхого и Нового Завета. Отдельный предмет посвящен изучению Библейской археологии.
Богословские предметы начинают изучать со второго курса, хотя уже на первом есть специальный вводный предмет – Катехизис. Катехизис в переводе с греческого языка значит оглашение, устное наставление. Этот предмет посвящен изучению самых основ христианства, объяснению основных молитв, таинств и заповедей. Более углубленно основы христианской веры разбирают на Догматическом Богословии. Догмат – вероучительная истина (Например: Иисус Христос есть Бог; Бог Един по Существу, но Троичен в Лицах). Все богословские дисциплины сложны и требуют хорошего знания Библии. Христианское учение о нравственности разбирается на Нравственном богословии. На этом предмете рассматривают важнейшие понятия морали, человеческой совести, греха, спасения, вечной жизни. Смысловым продолжением Нравственного Богословия является Аскетика. Этот предмет может быть отнесен к практическим, так как главным предметом изучения является сущность христианского подвижничества – борьба со страстями (объедение, уныние, гордость и др.) и упражнение в добродетелях (пост, молитва, любовь). Аскетика не является абстрактной, оторванной от духовной жизни наукой, а напрямую связана с живым духовным опытом. Аскетика не дает оторванные от духовного опыта знания, а дает знания, которые могут быть востребованы в реальной духовной практики христианина. Поэтому особенно важно не теоретическое, а практическое изучение Аскетики. Из богословских дисциплин следует отметить Основное Богословие. Оно называется Основным, потому что в нем рассматриваются и изучаются основные, наиболее общие истины, без усвоения которых все главные богословские науки могут показаться беспочвенными. Таковы, например, истины бытия Божьего и утверждение о наличии в человеке духовного начала. Сюда же относится рассмотрение сущности религии как таковой, ее происхождения, ее отношения к разным сторонам человеческой жизнедеятельности и др. Основное богословие обращено, прежде всего, к людям, находящимся около церковных стен, поэтому обосновывает вероучение с помощью рациональных средств. Ведь будущий священник должен уметь объяснить каждому человеку сущность своей веры и доказать истинность христианства, в том числе и с помощью рациональных средств. Очень близко с Основным Богословием соприкасается Апологетика (от «апология» - защита, оправдание). Апологетика – защита веры от разных атеистических нападок и обвинений. На этом предметы опровергают основные доводы атеистического мировоззрения (научность атеизма, состоятельность эволюционной теории и т. д.), а также доказывают основные положения христианства (историчность личности Иисуса Христа и др.)».

Похоже на промывку мозгов, особенно забавно – «состоятельность эволюционной теории». Просто рассказать о несостоятельности научного мировоззрения людям, которые ничего не понимают в науке, а заучивают молитвы и россказни из древнееврейского фольклора.

В любом случае с таким образованием вряд ли можно на что-то претендовать, потому что в научном смысле знаний в семинарии нет.

Социальный авторитет

После обучения семинарист может стать попом. Плюсы в социальном смысле, как и минусы, очевидны. Большинство к попам относится безразлично. Того же патриарха Кирилла моральным авторитетом считает лишь 1% населения.

Остальные же относятся к попам либо позитивно, либо негативно. Впрочем, нередко и верующим приходится критиковать попов, так как попы не соответствуют идеальным представлениям.

Обращение к попу такое: «ваше благословение», «отец», «ваше преподобие» и т. д.

Верующим внушают мысль, что поп – важная птица, а не человек, который пару лет заучивал древнееврейские легенды, истории, выгодные РПЦ, психологические уловки, ораторские приемы, особенно софизмы.

Доходит до страшного: простой человек воспринимает попа не как неквалифицированного и некомпетентного персонажа, которому доверять ни в одной вопросе, кроме «духовного», не стоит, а именно как всезнайку. Мнение попа реально учитывается, хотя оно вообще ничего не стоит.

Доверие к служителю культа может повредить человеку с серьезной проблемой, например с болезнью. Невежда может порекомендовать «замаливать грехи» или что-то в этом роде. Это не обязательно так и будет, многие, конечно, посоветуют и верные решения, но все же полагаться на это каждый раз не стоит. Поп может посоветовать все что угодно, а внушаемый человек поверит, что поп говорит истину.

Российское общество «преуспело» в плане веры и невежества. На сегодня четверть населения считает, что солнце вращается вокруг земли. Это далеко не предел. Не исключено, что если реформы образования продолжатся, то через какое-то время поколения в основном будут относиться к попам примерно как дикарь к какому-нибудь жрецу.

Чтобы понять, чему серьезно эти лица «обучились», достаточно привести пару цитат из катехизиса:
«Не все люди способны непосредственно принять Откровение от Бога по греховной нечистоте и немощи духа и тела».
«Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым».
«Само Существо Божие познать нельзя. Оно выше всякого познания не только человека, но и Ангелов».
«Ангелы — духи бесплотные, одаренные умом, волей и могуществом»
«Не все ангелы добры и благодетельны. Есть злые ангелы, которых иначе называют диаволами (или бесами)».
«Церковь есть от Бога установленное общество людей, соединенных православной верой, Законом Божиим, священноначалием и Таинствами».
«Веровать в Церковь — значит, благоговейно чтить истинную Церковь Христову и повиноваться ее учению и заповедям с уверенностью, что в ней пребывает, спасительно действует, учит и управляет благодать, изливаемая от Единого Вечного Главы ее, Господа Иисуса Христа».

Это и есть основы того, чему этих людей обучают. И что они могут передать обществу? Если мы посмотрим на историю, то никаких открытий эти люди вообще не сделали в рамках своей «научной деятельности».

Обратная сторона медали – неприязнь по отношению к попам. Неприязнь имеет давнюю историю. Еще Герцен писал:
«Русский крестьянин <…> священников презирает как тунеядцев, как людей алчных, живущих за его счёт. Героем всех народных непристойностей всех уличных песенок, предметом насмешки и презрения всегда является поп и дьякон или их жёны».

А вот что писали сами церковники незадолго до 1917 года:
«На собраниях нас ругают, при встрече с нами плюют, в веселой компании рассказывают про нас смешные и неприличные анекдоты, а в последнее время стали изображать нас в неприличном виде на картинках и открытках... О наших прихожанах, наших чадах духовных, я уже и не говорю. Те смотрят на нас очень и очень часто как на лютых врагов, которые только и думают о том, как бы их побольше «ободрать», доставив им материальный ущерб».

В современности конфликт общества и РПЦ – типичная история. Достаточно лишь вспомнить о передаче Исаакиевского собора, застройке торговыми точками РПЦ парков, выступления различных попов против спектаклей, концертов, выставок и т. д.

Работа

К работе попов нужно относиться именно как к работе, потому что самозваный служитель некоего бога действительно зарабатывает на пересказе древнееврейских мифов. Тяжелая ли это работа? На самом деле не всегда легкая. Но ведь нельзя же назвать работу любых сомнительных деятелей, которые продают воздух и против которых есть отдельная статья в УК, простой? Любой проходимец, который выбирает самый простой путь и практически не прилагает усилий, вероятно, потерпит поражение. Для больших заработков нужна хорошая организация и, конечно, значительные усилия.

Если кто-то считает, что поп «работает» только по выходным и по праздникам, то это не так. Возможно, такие есть (например, очень старые попы), но их немного. На деле попы постоянно в поисках легкой наживы. Это не только служба в храме, но и требы, то есть отпевания, освящение чего угодно – квартиры, машины, самолета, атомного ледокола, ракеты.

Вместе с духовность в России возродилось магическое мышление, то есть люди уверовали, что в жизни нет случайностей, что все «обусловлено» и что на реальность можно воздействовать при помощи желаний, молитв и прочих культовых обрядов. Маразм доходит до того, что чиновники просят попов освятить дороги, дабы не было аварий, полицейские машины, чтоб те прониклись духовностью. :D

Это свидетельство деградации общества, когда действительно значительная часть граждан считает, что дождь можно «вызвать» при помощи молитв древнееврейскому богу. В общем, попы паразитируют на этом, ведь для них чем хуже, тем лучше.

Также помимо церковных служб не стоит забывать, что попа постоянно приглашают «служить» в тюрьму, армию и т. д. Считать, что он бесплатно все это сделает – наивно. Без пожертвований не обойтись.

Следовательно, главное в деятельности служителя культа – заработок. Работа, возможно, сложна поначалу, так как нужно освоиться, но затем все доходит до автоматизма, так как тексты читаются в основном одни и те же. Канон не меняется.

На мировоззрении это сказывается очень просто: попы – консерваторы. Тут подходит определение из БСЭ:

«Консерватизм (франц. conservatisme, от лат. conservo - охраняю, сохраняю) приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве»[9]

Служителю культу выгодно положение, при котором можно зарабатывать деньги россказнями о загробной жизни. Перемены, особенно резкие, вызывают недовольство. Благо – консервирование ситуации.

На МК есть новость «Шайка мошенников собирала деньги с верующих под видом святых отцов».

Суть:
«Трагикомичная история взбудоражила Санкт-Петербург. Сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом местного ГУВД разоблачили группировку мошенников, которые под видом священников Русской православной церкви отпевали в больничном морге усопших за денежное вознаграждение и выставляли фальшивые мощи святых, допуск к которым тоже осуществлялся за деньги».

Забавно, когда мошенники прикидываются мошенниками, дабы заработать деньги на воздухе, а государство отстаивает истинность только определенной группы. Хотя, с другой стороны, разве есть доказательства, что эти мошенники, скажем, не верят в бога, а те – верят? Есть доказательства, что одни мощи подлинные, а другие – фальшивка? В Советской России было вскрытие мощей, и результаты такие: православная церковь использует фальшивки, как и ее конкуренты. И ничто не мешает любой группе назваться православной, ведь помимо РПЦ есть и другие православные церкви.

Знания и вера

К служителям культа обращаются по тем или иным вопросам. Есть ли основания? На деле – нет. Служитель культа мало знает об окружающем мире и об общественных законах, чтоб делать те или иные выводы. Следовательно, любые изречения из уст служителя культа, за исключением ситуации, когда у него действительно есть нормальное светское образование, - пустозвонство. Такое мнение не ценнее мнения, скажем, продавца цветов.

Проблема в том, что это не очевидно для верующих, которые действительно полагаются на мнение попа. Часто это бесполезно, но может быть и вредно, если совет действительно касается чего-то серьезного.

Допустим, у человека ВИЧ, он спрашивает у служителя культа: а нужно ли принимать лекарства? Он сохранит себе жизнь на долгие годы, если будет их принимать, но умрет, если откажется.

К сожалению, такие вопросы возникают. И вот как на это отвечает поп Димитрий Смирнов:
«ВИЧа нет. Нет ни одного на свете человека, который бы видел вирус иммунодефицита человека. А СПИД возникает не от этого вымышленного вируса, которого в природе не существует. СПИД возникает от четырех причин: первая – стресс, вторая – депрессия, третья – разрушение прививками иммунитета человека, четвертая – внешняя интоксикация. Выявляют несуществующий вирус ВИЧ, чтобы разрушить им иммунную систему и впоследствии добиться их заражения СПИДом».

Это не просто мнение отдельного попа, а именно ответ на вопрос, существует ли ВИЧ. Еще следует добавить, что Смирнов – не просто рядовой поп, а председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, еще проректор православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, декан факультета православной культуры военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. А также, что самое интересное - сопредседатель церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской патриархии.

Это не просто взгляд со стороны, а позиция человека, который учит других попов. Можно ли считать, что так же ответят и другие попы? Нет. Но тут как в лотерее. Какие-то попы – ВИЧ-диссиденты, а какие-то говорят, что прием лекарств обязателен. И проблема тут в том, что верующий может услышать совет ВИЧ-диссидентов, тем более что их мнение подкрепляется заявлением Смирнова, человека уважаемого в РПЦ.

Периодически у верующих возникают не столь серьезные вопросы, но все же интересные. Вот, например, такой вопрос:
«Квартира наша неосвященная. Живем нормально. Обязательно ли надо освятить ее?».

Ответ:
«Чтобы жизнь христианина протекала в благоденствии и приносила спасительные плоды, она должна соответствовать воле Божией. Внешним знаком подаваемой человеку благодати Святого Духа является благословение. Бог благословляет не только человека, но и все важнейшие его начинания: учение, создание семьи, воспитание детей, работу и все его добрые дела. Благословение должно быть испрошено и на дом, в котором нам предстоит жить. Для этого в Церкви установлен специальный чин благословения нового дома. В народе обычно этот молебен называется освящением дома. Хотя совершает его священник, освящает всегда Бог. Это означает, что Господь благословляет дом и семью для жизни в согласии с Божественными заповедями».

Поп защищает неплохой источник дохода, но по сути ничего не отвечает. Такие традиции не совсем типичны для библии, но к чему библия, когда можно поживиться? Освящают сегодня почти все.

Магическое мышление в православии почти как у дикарей, вот, к примеру, вопрос о кресте:
«Можно ли ходить без креста? Я крещенная, но крест не ношу. Так ли это важно?»

Ответ:
«Мы должны обязательно носить крест, чтобы не отступать от древнейшей христианской традиции. Когда над человеком совершается таинство крещения, рука священника надевает крест, и мирская неосвященная рука не дерзает его снимать. Крест сопутствует нам всю жизнь. Мы можем лишь при необходимости заменить его. На операцию или в баню можно надеть на себя освященный деревянный крест».

Опять-таки в евангелии никто никаких крестов не носил. Крест даже поначалу не был символом христианства. Чем сильнее языческие традиции влияли на христианство, тем больше подобного там появилось. А культ креста особо распространялся в период императора Константина, когда его мать внезапно обнаружила якобы тот самый крест.

Еще немного православной мудрости. Что делать человеку бездетному?

Ответ:
«Многие святые люди рождались не сразу и от пожилых родителей. В этом случае они вымаливались у Бога и были буквально намоленными детьми; при этом рожденным от пожилых родителей не передавалась страстность молодости».

И был ли смысл задавать такой вопрос. В целом подобные вопросы нередко банальны, а ответы на них – нелепы. Это активное цитирование библии, то есть сборника древних сказаний, и просто мнение того или иного попа без всяких обоснований и доказательств, что нужно принять.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Житие служителей культа

Новое сообщение ZHAN » 19 май 2017, 15:08

Есть ошибочное предположение, что служители культа своей деятельностью занимаются только потому, что их заботит душа человека. В обществе еще с давних времен представления иные. Поп – почти всегда негативный персонаж в русском фольклоре.
Изображение

Еще до Российской империи в православной церкви практиковалось благочестивые вещи. Вот, например, как попы реагировали на массовый голод, по словам Вассиана: "Вы… все годовые излишки берете себе: или обращаете в деньги, чтобы давать в рост, или храните в кладовых, чтобы после, во время голода, продавать за дорогую цену".

Максим Грек подчеркивал: "вовсе по помышляли о благотворениях, иждивали все доходы своих кафедр на то, что умышляли себе несытно бесчисленные образы одежд и пищи и которые для умножения своих доходов занимались ростовщичеством, столь же немилостиво поступая с должниками, как и всякие другие ростовщики".

Ну, то раньше, теперь у РПЦ есть банки! И в феврале этого года у одного клиента банка РПЦ «Пересвет» неожиданно пропал всего лишь миллиард рублей. Вот уж умный человек – вкладываться в банк РПЦ! :fool: А в этом банке деньги пропадают часто. Но правительство богоспасаемой России обязательно спасет банк РПЦ.

Но то руководство, а мы все-таки говорим о рядовых служителях культа. Ничего страшного, что руководство погрязло в коммерции. Ведь простые «батюшки» - святые люди! Такой миф широко распространен среди православных, но они забывают несколько моментов.

Поп обязан зарабатывать, причем зарабатывать много. Почему? :unknown:
Ответ прост: попы должны не только покупать себе джипы, особняки, но и платить, причем немало, тем, кто выше по иерархии. Пример из жизни: в селе Каратузское (Красноярский край) есть Петропавловский храм, там когда-то был настоятель Виктор Пасечнюк. Его с должности убрали. Причина в том, что он не сумел отправить 150 тысяч рублей митрополиту на день рождения.

Помимо 150 тысяч рублей, он должен был РПЦ еще 600 тыс. «на склад», то есть за товары, которые продаются в церквях. Вот в чем проблема конкретного попа: плохая торговая точка, малоприбыльная. Но РПЦ это не волнует, все должны определенную сумму вносить. Если нет денег, то хоть брать кредит.

Служитель культа Виктор Пасечнюк подчеркивал: «Когда подошел срок отдать деньги к вашему (из письма к митрополиту - kritix) дню рождения, которые потребовал благочинный, у меня их не было. В стране кризис. У людей падает благосостояние и доходы. Если раньше мы справлялись с выплатой по сборам с помощью добрых людей-благодетелей (помяни их, Господи, во Царствии Твоем), которые из Москвы и Красноярска перечисляли нам свою милостыню, то сейчас и у них затруднительное положение».

Также он отметил: «Приход не может продать столько товара, сколько его заставляют брать. Это подобно тому, как если бы глава администрации, открыв свой личный хлебный магазин, пригрозил всем подчиненным съедать в день по 10 булок хлеба под страхом увольнения».

На письмо церковники не отреагировали никак. Да и глупо было жаловаться человеку, которому как раз поп должен был дать приличную сумму на день рождения. Именинник, вероятно, знал об этом.

Андрей Кураев добавил: «Хотел бы дополнить картину Красноярской епархии. После прихода митрополита Пантелеимона были сильно подняты сборы, к примеру, обычный красноярский храм в спальном районе платит 2 500 000 + постоянные сборы на дни ангела рождения, хиротоний и т. п. в среднем по 500 тыс. + конверты при служении, минимум 200 тыс. + его окружению по 70 тыс. Сборы бешеные, после прихода Пантелеимона убрали всех нормальных настоятелей и поставили своих, с Орла. Задача у них простая — сбор денег».

Не совсем понятно, как после таких раскладов можно верить, что все дело исключительно в «духовности». :D

Из расследования РБК: «РПЦ — это корпорация. Каждый приход зарегистрирован как отдельное религиозное НКО, всего таких приходов — 34,5 тысячи. Каждый из них приносит от пяти тысяч до трех миллионов рублей дохода ежемесячно в виде пожертвований и прибыли от религиозной деятельности. Часть пожертвований (от 10 до 50%) приходы перечисляют епархиям, те передают 15-процентную долю от этой суммы в патриархию. В случае, если приход не способен перечислить деньги, в епархии могут уволить настоятеля».

Так что в любом случае попам приходится изворачиваться. Например, спекулировать на различных «чудесах», завлекая суеверных в торговые точки. Исследовать «чудеса» и «нетленные мощи» ученым не стоит, ведь заместитель управляющего делами московской патриархии архимандрит Тутунов по этому поводу сказал: "Очевидно, что чудо - это некое нарушение законов природы в любом случае, скажем, воскрешение умершего Иисусом Христом. Очевидно, что научные технологии применялись в отношении каких-то чудес или каких-то чудотворных явлений, это уже было. Но сейчас, поскольку наука развивается очень существенно, возникает вопрос - насколько можно экспериментировать, как далеко можно заходитью. Речь не идет о том, чтобы что-то скрыть или не скрыть, или о том, что мы боимся этих технологий. Речь идет об уважении к тем же мощам".

Действительно, это уже было. Два самых известных примера – исследование Туринской плащаницы и вскрытие мощей в Советской России. По поводу Туринской плащаницы ученые выяснили, что речь идет о средневековой подделке, а вскрытие мощей показало, что там вместо нетленных остатков «святых» - всякий мусор (часто в буквально смысле), иногда даже не кости людей, а животных. И еще очевидно (вероятно, даже для многих попов), что никаких чудес в принципе нет, поэтому и исследовать это дело нельзя. Не стоит забывать о благочестивом обмане, когда церковники намеренно обманывают верующих, дабы обратить их в веру. Это не считается чем-то плохим, так как в итоге человек – покупатель культовых товаров или просто спонсор.

Официальный доход церкви в 2013 году - 4,6 млрд. рублей. Такая выручка у попов только от проведения обрядов, продажи религиозной литературы и символики, остальные источники дохода не учитываются. Поскольку процент от дохода всегда достается епархии и патриархии, то можно сказать, что это прибыльный бизнес.

Основной источник доходности – продажа свечек. Церковники их закупают на заводе «Софрино». О выгоде церковников написано отдельно. Официально в церкви не продается ничего, зато реально свечки, которые закупают килограммами, продают поштучно, накручивая огромные проценты.

Например, церковник покупает в «Софрино» пачку больших свечек за 50-100 рублей, там сто свечей. Продают в церквях большие свечки по 50-80 рублей за одну. Выгода очевидна. К слову, выгоднее купить 100 свечек оптом в интернете. Там продают дороже, чем церковники для своих, но можно найти варианты рублей за 300-500. Хотя это и бессмысленно, так как в церквях особо указывают, что нельзя использовать свечки, купленные вне стен храма. Не духовно. :lol:

Когда в 2000 году эти схемы раскрыл Михаил Эдельштейн, церковники не опровергли его доводы, а лишь указали: "В нашей стране есть силы, не одобряющие нынешнюю независимость РПЦ и ее роль в обществе. Позорно, что советские предрассудки все еще живы в некоторых академических кругах".

Наглядная иллюстрация. Вот типичные цены на свечки:
Изображение

Рассмотрим самые дешевые свечи. Сколько они стоят, если брать оптом на православном сайте[29]?
Изображение

Итак, 420 рублей за 700 свечей на церковном сайте, то есть уже учитывая накрутку. Если поштучно покупать, все-таки предполагая, что речь идет о свечке за 15 рублей, все это стоит 10500 рублей. Неплохо, да? Купил за 420 (для церковников еще дешевле), а продал за 10500. Это не в два раза дороже и даже не в 10. И не стоит забывать, что использованные церковные свечи еще и переплавляют. Недооценивать этот бизнес не стоит.

Этой организации, которая имеет большие доходы, постоянно помогает государство. Организация свободна от некоторых налогов - земельного, имущественного и налога от доходов с продаж культовых товаров.

Когда попов обвиняют в чем-либо (как правило, это связано с высокими доходами), то реакция интересная. Так, в Самарском государственном экономическом университете выступали попы, одна студентка задала такой вопрос:
«А можно прийти в церковь бесплатно?! Свечки за деньги, все за деньги».

Отвечает поп:
«Ты скандалишь просто так. У тебя просто характер дурной. Вот я не знаю, выйдешь ли ты замуж с таким характером. Вот это вопрос».

А затем митрополит Самарский и Сызранский Сергий сказал:
«Она озлобленная, просто невежда. Вот тачка крутая. Мне это, да, мне это администрация выделяет по положению. По положению я приехал на этой машине. Администрация области выделила. Я не оправдываюсь, просто это свинюшка такая, она не имеет меры, и корректности нет. Невежда».

Неплохо, администрация области выделила «крутую тачку», хотя и вопрос был не об этом. В любом случае почти всегда можно заметить, что попы не особенно любят подобные вопросы, а честно на них не ответят никогда. И кто в данном случае невежда – очевидно. Никто ведь не признается, что является мошенником и паразитом.

Поскольку «духом» сыт не будешь, а без жажды наживы реальной карьеры в РПЦ не сделаешь, так как каждый храм должен отправлять деньги епархии, можно сказать, что собственно добыча денег – важная часть деятельности РПЦ.

Ладно, если бы РПЦ могла сделать что-то полезное, но речь идет о людях, которые всего лишь спекулируют на невежестве, ошибках мышления, иррациональных верованиях. Они не исправляют ситуацию, а усугубляют ее, закрепляя невежество как нечто положительное, называя все это духовностью.

В социальном плане это полезно для правительства, которому не нужно просвещенное население, а нужны лица с определенными навыками, а не знаниями, о чем собственно говорил бывший министр образования Фурсенко:

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»[31].

Люди должны смириться со своим положением и уповать на бога. Попы до 1917 года говорили открыто:

«Для того чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи».

Это прекрасно понимает действующая власть, которая хочет сакрализовать свое положение. Из-за объективного ухудшения уровня жизни и урезания социальных гарантий общество должно прийти к божеству и уважать текущее положение, не жаловаться по поводу строительства храмов в парках. Именно для этого теперь обучают «православной культуре», навязывают РПЦ армии и другим социальным институтам и т. д.

Усиление влияния РПЦ – отражение трансформации общества, возвращение к жесткому социальному антагонизму. Короче – возрождение духовности. :ROFL:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Сажают ли в России за атеизм?

Новое сообщение Буль Баш » 20 май 2017, 19:38

Телеведущий Владимир Познер 15 мая в эфире Первого канала прокомментировал приговор видеоблогеру Руслану Соколовскому за оскорбление чувств верующих.
Изображение

«Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил Познер, напомнив, что в мотивировочной части приговора Соколовскому фигурировали слова об отрицании существования бога.

Познер, являющийся атеистом, заявил, что «хотел бы получить исчерпывающие объяснения», нарушает ли атеизм Уголовный кодекс или нет. С этим вопросом он обратился к патриарху Кириллу, главе Конституционного суда Валерию Зорькину и президенту России Владимиру Путину.

«Может, глава государства внесет ясность: не ожидает ли меня суд и, даст бог (извините за каламбур), "мягкий" приговор», — резюмировал Познер.

В пресс-службе Конституционного суда заявили, что они не могут отреагировать на публичное обращение Познера, так как для подачи жалобы есть установленная законом процедура. А заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заверил, что православная церковь уважает достоинство как верующих людей, так и неверующих и считает, что «если человек придерживается атеистических убеждений, то это не оскорбляет ничьих чувств».

Представитель РПЦ, отвечая Познеру, указал, что «приговоры, подобные приговору в отношении Соколовского, выносятся не по причине того, что он придерживается атеистических убеждений, а потому что его высказывания в отношении верующих людей унижают их достоинство».

«Мы всегда выступали за открытый и честный диалог в том числе и с атеистами. Диалог с ними строится на уважении достоинства как верующих людей, так и неверующих. Верующие и неверующие люди обладают достоинством, поскольку человек сотворен по образу и подобию божьему», — сказал Кипшидзе.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12992
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Епископ оскорбился новостью о его Лэнд Крузере

Новое сообщение ZHAN » 31 май 2017, 14:12

Епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий (Николай Селезнев) прислал в редакцию «Орловских новостей» письмо, в котором в ультимативной форме требует удалить с информресурса заметки о его внедорожнике Land Cruiser V8. В противном случае священник угрожает СМИ привлечением к ответственности за оскорбление чувств верующих.

Что конкретно могло оскорбить священника, учитывая, что даже в Орловской митрополии подтвердили факт дарения ему иномарки агрохолдингом, из письма понять невозможно. Поэтому мы публикуем его без купюр, в той форме, в которой оно было составлено.
Изображение
«Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему!

Подобные выходки подрывают духовно – нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ.

«Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ.

«В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)

P.S. и опрос в группе Вконтакте уберите тоже».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 02 июн 2017, 14:44

Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

В России появился первый кандидат наук в области теологии

Новое сообщение Буль Баш » 03 июн 2017, 19:04

В Москве защитили первую диссертацию по теологии, и ее автор - протоиерей Павел Ходзинский - стал первым в стране кандидатом теологии. Тема научной работы - "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского". Ходзинский защищал ее в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых Кирилла и Мефодия.
Изображение

За присуждение ученой степени диссертанту проголосовал 21 из 22 присутствовавших членов Объединенного диссертационного совета по теологии.

Между тем автореферат диссертации получил четыре положительных и пять отрицательных отзывов. Критики работы уличали диссертанта в том, что он в своем исследовании использует метод, основанный "на личностном опыте веры и жизни теолога". В частности, доктор биологических наук, заведующий лабораторией N12 Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН Юрий Панчин, раскритиковавший работу, в своем отзыве писал, что подход Ходзинского противоречит нормам научного исследования. Он напоминал, что главное, чему учат студентов и аспирантов в научных лабораториях, - это не принимать на веру никакие непроверенные, непроверяемые и необоснованные предположения.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12992
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Буль Баш » 01 июл 2017, 20:58

Изображение
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12992
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 07 июл 2017, 21:26



Многие, судя по комментариям в соцсетях, сочли заявления Чаплина неадекватными и усомнились в психическом здоровье служителя культа. Другие расценили пламенную речь протоиерея как грамотный пиар еще не вышедшего на экраны фильма, заявив о намерении сходить на премьеру после такой рецензии. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Попы уже командуют органами госбезопасности

Новое сообщение ZHAN » 11 июл 2017, 23:29

В городке Омутнинске Кировской области 21-летнего рабочего металлургического завода Олега Лобова привлекли к суду за «оскорбление чувств верующих» в своем блоге и оштрафовали на 25 тысяч рублей.
Изображение

Удивительно не это. После того, как летом 2013 года эту статью 148 ч.1 внесли в Уголовный кодекс, такие дела органы сегодня пекут как блины.

Поначалу церковные радикалы вроде протоиерея Чаплина утверждали, что она нужна в профилактических целях. Чтобы никому неповадно было плясать у алтаря и выделывать прочие фокусы.
А на самом деле эта антихристианская по своей сути статья стала репрессивным орудием борьбы с атеизмом и атеистами.

Тут другое интересно. Умышленно замалчивается, в чем заключалось это оскорбление. Все вокруг да около. А это значит только, что парня попросту судили за атеизм.

Читаем на кировском городском портале:
«Преступные действия осужденного были пресечены сотрудниками УФСБ, – сообщили в прокуратуре».
Это очень ценное признание. О чем оно говорит? :unknown:
Во-первых, видимо, о том, что «душеведы в штатском» без всякого судебного решения мониторят мысли и чувствования каждого пользователя Сети.

Сбылись предсказания Джорджа Оруэлла, саркастически изложенные им в 1948 году в антиутопии «1984». Если не читали – рекомендую. Это про сегодняшнюю Россию.

В самом деле, допустим, даже если священники местной епархии пожаловались «наследникам Дзержинского» на атеистические записи «богохульника», то их можно было послать к… богу. Не наше, мол, дело.

На худой конец, можно было предложить ему убрать «крамолу» и провести с ним профилактическую беседу. Думаю, он бы только спасибо сказал. Почему надо было обязательно постараться затащить его на нары? :unknown:

Многих же возмущает эта агрессивная настроенность МВД, Следкома, генпрокуратуры и ФСБ против грамотной молодежи.

По сообщениям СМИ, в прошлом году за лайки, посты, твиты, sms-ки и репосты они отправили на скамью подсудимых свыше 500 юношей и девушек. Даже наш далеко не самый лояльный Верховный суд в мире и тот сделал силовикам вразумление. Дескать, ну, вы там совсем-то уж с ума не сходите.

Но ведь сходят! Вспомните от начала и до конца сфабрикованные дела против жительницы Сочи Оксаны Севастиди и уральской воспитательницы Евгении Чудновец. Их упрятали в колонии и выпустили на свободу только после публичной жалобы журналистов президенту на его пресс-конференции 23 декабря и его обещания разобраться.

Вопреки интересам службы…

Еще одна маленькая сенсация. Если вы взглянете на закон о ФСБ от 1995 г., то найдете в нем немало откровений. Например, он дает право ее спецназу «в особых случаях» стрелять на поражение в женщин, инвалидов и несовершеннолетних. Однако при этом не вменяет ей в обязанность стоять на страже никому неведомых «чувств верующих». Это действительно, не входит в задачу главной спецслужбы страны.

Чем же тогда руководствовались кировские «чекисты», начиная копать под слесаря Олега Лобова, остается загадкой. Во имя чего пошли на злоупотребление властью и превышение служебных полномочий? :unknown:

Мне, например, кроме мыслей о коррупции, ничего на ум не приходит. Вполне допускаю, что священники могли подбросить им некую мзду или пообещать досрочный пропуск в рай.

Если я неправ, пусть глава УФСБ по Кировской области товарищ Мочалов пояснит, за какие коврижки его пинкертоны, вопреки интересам службы, побежали на поводу у церковных радикалов.

Потому-то в этом деле (и ему подобных) нет конкретных потерпевших, то есть оскорбленных верующих. Потому что они никак не смогут доказать сыщикам свою веру. Да и в законе, как я уже не раз отмечал, нет определения верующего человека, «чувств верующих» и в чем может заключаться их «оскорбление». :%)

Но раз нет конкретных потерпевших, то в таких делах чаще всего все решает связка: местное управление ФСБ – следственный комитет, прокуратура – суд.

Как стыдливо признается на сайте Следственного комитета РФ,
«поскольку страница обвиняемого находилась в свободном доступе, то кроме его «друзей» любой пользователь социальной сети мог видеть размещенные им материалы».
Заметили это замечательное – «мог»? :unknown: Но если господа верующие «могли» и заходили на страничку «ВКонтакте» прогрессивно мыслящего пролетария и не возбуждались, отчего кировские-то правоохранители возбудились? :unknown:

Это как со студенткой филфака МГУ Варварой Карауловой.
Надумала она пробираться к парню в Сирию, который оболтал ее по скайпу. Собиралась за него замуж. Отец обратился в ФСБ и МВД с просьбой отыскать исчезнувшую дочь. Ее задержали на границе Турции с ИГИЛ. Сначала придумали, что она «могла» присоединиться к террористам. А потом за это «могла» вломили 4,5 года колонии. Отца чуть инфаркт не хватил от такой «помощи».

А пока выходит, что своим приговором рабочему-металлургу кировские правоохранители признали не только существование бога, но, стало быть, и сатаны, рая и ада, ангелов и чертей, обслуживающих эти потусторонние организации. Кто же их на это мракобесие подвигнул? Высокие начальники из Москвы? :unknown:

Как известно, директор ФСБ А.В. Бортников вступил в КПСС в начале 70-х и свыше 15 лет исправно платил партийные взносы до ее запрета в 1991 г. И тогда вопрос: сам-то главный чекист страны верит сегодня в господа бога и всю эту чертовщину или как? :unknown:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Вместо хлебопеков и технарей — священники

Новое сообщение ZHAN » 03 авг 2017, 16:01

РПЦ пытается получить в собственность три колледжа в центре Екатеринбурга.

Арбитражный суд Свердловской области принял к производству иск Екатеринбургской епархии о передаче в ее собственность двух зданий в центре Екатеринбурга — на улице Декабристов, 58 и 83, а также помещения в здании на Ленина, 13. Сейчас там находятся Свердловский мужской хоровой колледж, Екатеринбургский экономико-технологический колледж и Екатеринбургский монтажный колледж, обучаются около полутора тысяч человек. И колледжи, и Министерство по управлению государственным имуществом не согласны с требованиями епархии. Если религиозная организация выиграет суд, то учить монтажников, хлебопеков, певцов и музыкантов, будет негде.

Все им мало! :evil:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 11 авг 2017, 22:45

Изображение

Новый антикризисный план? :unknown: :lol:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

РПЦ и мир. Ученые против первого звания по теологии

Новое сообщение Буль Баш » 12 авг 2017, 20:05

Российские ученые подали коллективную апелляцию на первое присуждение ученой степени по теологии, увидев в процессе представления к защите и защите диссертации ряд нарушений. В частности, ученые указывают на то, что ученая степень «кандидат теологии» появилась 25 июня, тогда как защита диссертации протоиереем Павлом Хондзинским состоялась 1 июня.
Изображение

В апелляционных материалах указано, что в ходе работы диссертационного совета был нарушен принцип публичности. Утверждается, что на заседание совета не были допущены журналисты и желавшие принять участие в обсуждении лица. Кроме того, ученые отметили отсутствие публикации в интернете в течение 10 дней сведений о результатах публичной защиты.

Протоиерей Павел Хондзинский из Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета первым в истории современной России защитил диссертацию по теологии, которая с недавних пор включена в список научных дисциплин. Темой его работы стало «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского».

20 июля в интервью православному сайту Хондзинский заявил, что борьбу против его диссертации накануне защиты развернули атеистически настроенные биологи:
"Биология, судя по всему, - одна из наиболее атеистических научных специальностей... Оказывается, что все выступившие против меня биологи имеют отношение к фонду «Эволюция», который, насколько я понимаю, спонсирует атеистические научные разработки. Эту информацию я не проверял, мне просто недавно об этом рассказали. Идея заключалась в том, чтобы написать как можно больше отрицательных отзывов. В своем сообществе они сделали рассылку с призывом принять участие в этой акции. Дело в том, что все отрицательные отзывы должны быть целиком зачитаны на защите. Исходя из этого, противники моего труда предполагали прислать несколько десятков отрицательных отзывов, с тем расчетом, что читать их пришлось бы целый день, и в этом случае защита была бы просто сорвана. Но прислали только пять отзывов (точнее шесть, но один был неправильно оформлен). Конечно, не все биологи так негативно настроены, потому что об этой рассылке мне сообщил тоже доктор биологических наук и извинился за своих коллег".
«Газета.Ru» публикует полный текст апелляции ученых.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12992
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 13 авг 2017, 06:09

Попы в своём желании возвеличить "себя, любимых" доходят до маразма и подтасовок. Что является одним из "смертных грехов". Теология, теософия, богословие -- всё это из разряда "болтологии" (как и философия). И, естественно, не несёт какой-то научной нагрузки. Им теперь и биологи не указ (не говоря о Законах)... :D
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 13 авг 2017, 10:09

Csunami писал(а):«Газета.Ru» публикует полный текст апелляции ученых.
Апелляция по чисто техническим вопросам. Странно, что ученые не выступают против самого мракобесия и влезания церкви во все сферы жизни. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 17 авг 2017, 12:33

Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 17 авг 2017, 18:30

Сатановский - русский еврей, в 2003—2004 занимал пост президента Российского еврейского конгресса. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 17 авг 2017, 19:33

ZHAN писал(а):Сатановский - русский еврей, в 2003—2004 занимал пост президента Российского еврейского конгресса. :D

Что с того? Неужели он говорит неправильные вещи? :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 17 авг 2017, 19:58

Csunami писал(а):Что с того? Неужели он говорит неправильные вещи?
Правильные с чьей-то точки зрения, и неправильные тоже с чьей-то точки зрения. :)
Это я подшучиваю над Вашими указаниями на неправильных авторов или сайты. :D
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 17 авг 2017, 21:58

ZHAN писал(а):
Csunami писал(а):Что с того? Неужели он говорит неправильные вещи?
Правильные с чьей-то точки зрения, и неправильные тоже с чьей-то точки зрения. :)
Это я подшучиваю над Вашими указаниями на неправильных авторов или сайты. :D

А, то, что попы давно уже превратили Религию в Бизнес -- тоже неверно? :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 17 авг 2017, 22:02

Csunami писал(а):А, то, что попы давно уже превратили Религию в Бизнес -- тоже неверно?
Это было с самого начала. Любая религия это бизнес. Никакой Америки он этим не открыл.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 18 авг 2017, 09:03

ZHAN писал(а):
Csunami писал(а):А, то, что попы давно уже превратили Религию в Бизнес -- тоже неверно?
Это было с самого начала. Любая религия это бизнес. Никакой Америки он этим не открыл.

Но и замалчивать об этом не стоит...
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 18 авг 2017, 09:38

Csunami писал(а):Но и замалчивать об этом не стоит...
Замалчивать никакие проблемы не стоит. А внедрение церкви во все сферы жизни это действительно проблема. Проблема для всех здравомыслящих людей (независимо от их личной религиозной принадлежности). Но это внедрение происходит при явном содействии современных властей.
Что же получается? :unknown:
Власть против здравого смысла? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 18 авг 2017, 14:08

ZHAN писал(а):Замалчивать никакие проблемы не стоит. А внедрение церкви во все сферы жизни это действительно проблема. Проблема для всех здравомыслящих людей (независимо от их личной религиозной принадлежности). Но это внедрение происходит при явном содействии современных властей.
Что же получается? :unknown:
Власть против здравого смысла? :unknown:

Скажем так: не ВСЯ власть, а, именно, её либерально-прозападная прослойка и позволяет происходить подобному непотребству...
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 18 авг 2017, 14:55

Csunami писал(а):Скажем так: не ВСЯ власть, а, именно, её либерально-прозападная прослойка и позволяет происходить подобному непотребству...
Старая песня о добром царе и злых боярах. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 18 авг 2017, 16:19

ZHAN писал(а):Старая песня о добром царе и злых боярах. :)

Да, ладно... У Вас во власти тоже "дермеца" хватает... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 18 авг 2017, 18:21

Csunami писал(а):Да, ладно... У Вас во власти тоже "дермеца" хватает...
Смотря у кого "вас". :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 18 авг 2017, 19:09

ZHAN писал(а):
Csunami писал(а):Да, ладно... У Вас во власти тоже "дермеца" хватает...
Смотря у кого "вас". :)

Да, хоть, в Беларуси или любой другой стране... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение ZHAN » 18 авг 2017, 19:46

Csunami писал(а):Да, хоть, в Беларуси или любой другой стране...
В Беларуси, как и в большинстве стран, хватает ума не делить власть на добрых и злых. Воспринимать ее как единую, противную народу структуру. Независимо от того, кто ее возглавляет. :)
И отношение к церкви в большинстве стран другое. Почти нигде нет такого сращивания власти и церкви, как в России, исключая мусульманские теократические режимы.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 45982
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русская православная церковь и мир

Новое сообщение Csunami » 19 авг 2017, 07:45

ZHAN писал(а):В Беларуси, как и в большинстве стран, хватает ума не делить власть на добрых и злых. Воспринимать ее как единую, противную народу структуру. Независимо от того, кто ее возглавляет. :)

При чём тут "добрые/злые"? Нет таких... Есть осознание собственной выгоды от полученного положения в Обществе. У кого-то оно "зашкаливает", а, у других мера восприятия окружающего в норме -- не "дуркуют"... :pardon:


И отношение к церкви в большинстве стран другое. Почти нигде нет такого сращивания власти и церкви, как в России, исключая мусульманские теократические режимы.

Именно, что -- "почти"... А, в России вся эта байда началась после крушения СССР. Это -- целенаправленная Программа по "облваниванию" Населения (как и "потреблятство"), зашоривание сознания, отвлечение от текущих проблем Общества. Церковь НЕ ДОЛЖНА участвовать в Управлении Страной (Государством), внедряться "добровольно-принудительно" (по Указу "правительства") в Образование, Учреждения, Армию... Подобного мракобесия быть не должно! Тем более, что Церковь давно уже использует Религию лишь для собственного Обогащения и Влияния (на Власть, Общество)... :evil:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6918
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Российские народы и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron