Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Правовая система России

ГТА устроили побег как в кино

Новое сообщение ZHAN » 03 авг 2017, 14:30

Обвиняемых по делу так называемой «банды ГТА», которые во вторник напали на конвой в лифте Мособлсуда и были расстреляны спецназом, должны были сопровождать при доставке в суд не менее десяти полицейских. Это следует из ведомственной инструкции МВД для служебного пользования. Регламент не предусматривает перевозку подсудимых в лифте; также они должны были перемещаться по суду раздельно.
Изображение

Подсудимых доставили на процесс всего двое конвоиров, одна из которых — женщина, сообщали ранее в Следственном комитете. Ведомство уточнило, что «даст правовую оценку» действиям правоохранительных органов, которые организовали конвоирование. Соблюдение закона при доставке преступников в суд проверят также прокуратура и подмосковное управление МВД. Обвиняемые по делу «банды ГТА» в 2014 году совершали нападения на автомобилистов на трассе М4 «Дон» в Московской области предполагает следствие: они устраивали засады автовладельцам, выкладывая на дорогу шипы и другие острые предметы, а затем расстреливали людей в остановившихся машинах.

Банда состояла из среднеазиатов. Всего было совершено 16 нападений, в ходе которых погибли 17 человек. У преступников были корыстные цели, заявлял тогда официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Ну, и, как известно, в ноябре 2014 года были задержаны девять предполагаемых членов банды, руководитель группировки Ибайдулло Субханов был застрелен в ходе спецоперации. Злоумышленников обнаружили на загородном участке руководителя управления делами Генпрокуратуры Алексея Староверова; тот позднее дал следствию свидетельские показания о том, что сдавал Субханову в аренду хозяйственную постройку.

Небрезгливые у нас руководящие сотрудники Генпрокуратуры. :lol:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Доля оправдательных приговоров в России рухнула до 0,36%

Новое сообщение ZHAN » 09 авг 2017, 15:41

По итогам 2016 года оправданы были лишь 0,36% россиян, обвиненных в совершении различных преступлений - 2640 из 743020.
Изображение

Год назад оправданных было 0,43%, а в 2014 году - 0,54%.

В первую очередь избегают наказания те, кого обвиняют в совершении коррупционных преступлений. Причем речь идет практически исключительно о получателях взяток, а не о тех, кто обвиняется в их даче.

Так, из 475 человек, которые проходили по статье 285 УК (злоупотреблении служебным положением) оправдали 10 - то есть 2,1%.

Из 1410 человек, которым инкриминировали превышение служебных полномочий, оправдали 22 - 1,6% (а годом ранее таких было даже 2,9%), из 399 обвиняемых в служебном подлоге - 12 (т. е. более 3%). Обвиняемых в получении взятки (их традиционно почти в 3 раза меньше, чем граждан, обвиняемых во взяткодательстве) оправдывали в 1,1% случаев.

Практически единственная категория коррупционеров, не вписавшаяся в общий тренд, - это взяткодатели. Их почти не оправдывали: из 3590 человек невиновными в прошлом году признали всего пять (0,14%), а годом ранее - всего трех из 5219 (0,06%).

Больше всего шансов на оправдание, как следует из статистики, - у обвиняемых в фальсификации итогов голосования и нарушении избирательных прав (статьи 141, 142 и 142.1 УК). В прошлом году, когда проходили выборы в Госдуму, из 23 обвиняемых в таких преступлениях оправдали двоих (8,7%).

Заместитель гендиректора «Трансперенси интернешнл - Россия» Илья Шуманов отмечает, что основные фигуранты коррупционных дел, как правило, - чиновники. То есть люди, интегрированные в местную элиту, поэтому у них всегда есть шанс найти понимание у судей, которые также являются представителями местной элиты. Он вспоминает, что в свое время «Трансперенси» удалось добиться возбуждения дела о превышении полномочий в отношении главы администрации Неманского района Калининграда Сергея Восковщука, но суд его оправдал. И только когда вышестоящая инстанция приговор отменила, суд признал чиновника виновным - но тут же амнистировал: так это работает, объясняет Шуманов.

Напомним, в декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные.

По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований.

"Оправдывать надо только если есть основания", - добавил глава ВС.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение ZHAN » 11 авг 2017, 12:29

Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение ZHAN » 13 авг 2017, 22:00

Скандалом завершился в Басманном суде процесс по делу крупного организованного преступного сообщества (ОПС), занимавшегося незаконным обналичиванием денежных средств. Двое бывших сотрудников банка «Интеркоммерц» Антон Чернухин и Алексей Малахаев, которых следствие называло лидерами ОПС, на оглашение приговора не пришли и свои сроки — 16 и 13,5 года колонии строгого режима соответственно — получили заочно. Скрыться им особого труда не составило: оба находились под домашним арестом, но электронные браслеты с них почему-то сняли. :shock:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Квачкову добавили срок

Новое сообщение ZHAN » 18 авг 2017, 13:54

Приволжский окружной военный суд приговорил отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова к полутора годам колонии строгого режима за возбуждение ненависти либо вражды.
Изображение

Поскольку Квачков уже отбывает наказание в колонии по другому делу, то ему назначили дополнительно два года начиная с 18 августа 2017 года.

Обвинение просило приговорить Квачкова к трем годам. Сам он вину не признал и просил прекратить дело.

Первоначально дело было возбуждено по статье о призывах к терроризму, но затем переквалифицировано на другую статью.

Дело о призывах к терроризму против Квачкова возбудили после того, как он в колонии строгого режима в Мордовии записал видеообращение. В этом обращении эксперты усмотрели признаки призывов к насильственным действиям в отношении представителей власти.

В 2013 году Квачкову дали 13 лет за попытку организации вооруженного мятежа. Затем срок снизили до 8 лет колонии строгого режима. Квачкова дважды оправдывали присяжные по делу о покушении на главу «Роснано» Анатолия Чубайса.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Убийцам Немцова смягчили приговор

Новое сообщение ZHAN » 11 окт 2017, 09:20

Верховный суд РФ принял решение смягчить приговоры осужденным по делу об убийстве политика Бориса Немцова.
Изображение

В июле суд первой инстанции вынес вердикт по резонансному преступлению, приговорив пятерых участников убийства Немцова к заключению от 11 до 20 лет. Так, киллер Заур Дадаев получил 20 лет колонии строго режима, Анзор Губашев — 19 лет, его брат Шадид — 16 лет, Темирлан Эскерханов — 14 лет и Хамзат Бахаев — 11 лет. Кроме того, каждый из них был оштрафован на 100 тысяч рублей.

"Приговор изменить — отменить дополнительное наказание в виде штрафа, в остальном наказание оставить без изменения", — огласил решение один из судей коллегии во вторник.

Прокуратура осталась довольна решением ВС. "Верховный суд согласился с позицией Генпрокуратуры о виновности осужденных в инкриминируемых деяниях", — сказала прокурор Мария Семененко после оглашения.

В свою очередь адвокат Роза Магомедова заявила, что осужденные намерены обратится в Европейский суд по правам человека. В настоящее время жалобу подал уже Дадаев, а Эскерханов успел даже получить компенсацию за условия содержания.

Оппозиционного политика Немцова застрелили вечером 27 февраля 2015 года неподалеку от Кремля. 6 марта были задержаны пятеро подозреваемых. Согласно версии следствия, предполагаемый организатор убийства Руслан Мухудинов, который находится в международном розыске, предложил исполнителям 15 миллионов российских рублей.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение ZHAN » 23 окт 2017, 15:35

Пять с половиной лет назад в казанском отделе полиции «Юдино» умер преподаватель железнодорожного техникума Павел Дроздов: полицейские повалили задержанного мужчину на пол и связали его в позе «ласточка». Уголовное дело об инциденте в «Юдино» возбудили только после публикации видео пытки; позже следователи несколько раз прекращали расследование, а МВД до сих пор не принесло извинений родственникам Дроздова. В пятницу в Казани прошло первое судебное заседание по делу, на него не пустили представителя потерпевших.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Артем Чайка должен подсудимому 4,6 млрд руб

Новое сообщение ZHAN » 24 окт 2017, 14:55

В понедельник, 23 октября, Тверской райсуд Москвы отправил в СИЗО экс-директора компании «НК Бердяуш» — 39-летнею Екатерину Краснихину, с 5 сентября находившуюся под домашним арестом. 15 сентября Краснихина родила сына. Поводом к изменению мер пресечения стало то, что 12 октября Екатерина с разрешения следователя повезла сына в перинатальный центр для сдачи анализов и медицинского осмотра. Но когда возвращались домой, попала в пробку и просрочила время, отведенное следователем на посещение лечебного учреждения.

Екатерина Краснихина — фигурант уголовного дела, возбужденного 28 июня по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная группой лиц и в особо крупном размере). Кроме Краснихиной, обвинение предъявлено еще двум бывшим генеральным директорам ООО «Нерудная компания “Бердяуш”» — Дмитрию Супруну и Владимиру Гаце. Четвертый фигурант уголовного дела — заместитель гендиректора компании по экономике Елена Дорожевич.

Супрун, Гац и Дорожевич уже находятся в СИЗО.

При этом по сведениям наших источников в МВД, организатором растраты следствие считает Сергея Вильшенко, основателя ООО «Нерудная компания “Бердяуш”», контролировавшего компанию до февраля 2014 года (Вильшенко владел ООО «Омега», на которую были оформлены 95% доли в ООО «Нерудная компания “Бердяуш”»). Следователи установили, что после возбуждения уголовного дела Вильшенко покинул Россию на автомобиле, выехав в Казахстан. В настоящее время он объявлен во всероссийский розыск.

По версии следствия, в 2012-2014 годах преступная группа под руководством Вильшенко, в которую входила в том числе и Екатерина Краснихина, похитила путем растраты около 150 миллионов рублей, переводя деньги по коммерческим договорам о поставке товаров и оказании услуг со счетов НК «Бердяуш» на счета ООО «СтройКомплект», ООО Русская промышленная компания, ООО «ПТК «Уралснабкомплект».

При этом следствие не смущает, что Вильшенко де-факто «растратил» свои собственные деньги, поскольку на момент совершения деяния именно он контролировал компанию «Бердяуш».

В феврале 2014 года произошла смена собственник ООО «Нерудная компания «Бердяуш», единственным учредителем компании стал Артем Чайка, старший сын генерального прокурора России.
Изображение

Сделке предшествовала аудиторская проверка, которая не выявила каких-либо серьезных нарушений в финансово-хозяйственной деятельности компании. Однако через три года, летом 2017 года, Аретем Чайка обнаружил в компании растрату, совершенную еще в 2012-2014 годах.

СПРАВКА
ООО «Нерудная компания “Бердяуш”» сегодня не существует. По данным ЕГРЮЛ, 19 мая 2016 года ООО «Нерудная компания «Бердяуш», работавшая с августа 2009 года, внесла изменения в уставные документы и стала называться ООО «ПНК УРАЛ». Уставной капитал компании — 352, 6 миллиона рублей. 100% долей в ООО принадлежат Артему Чайке, сыну генерального прокурора России.

ООО «ПНК УРАЛ» — крупнейший поставщик щебня для нужд ОАО «РЖД».

К примеру, в 2013 году компания заключила с РЖД девять контрактов на поставку щебня на общую сумму более 4 миллиардов рублей. В 2014 году — на такую же сумму.

В ходе судебного рассмотрения ходатайства следствия об изменении меры пресечения Екатерине Краснихиной с домашнего ареста на содержании в СИЗО, получила огласку информация, что сделка о приобретении Артемом Чайкой ООО «Нерудная компания «Бердяуш» не была закрыта.

Как показала суду Краснихина, 10 июля 2014 года Вильшенко и Чайка подписали соглашение, в соответствии с которым они определили реальную рыночную стоимость компании НК «Бердяуш» и обязательство Артема Чайки выплатить Сергею Вильшенко за его долю 80 миллионов долларов (около 4,6 миллиардов рублей по текущему курсу ЦБ — И. М.).

— Срок исполнения обязательств наступил в июле текущего года, — сообщила Краснихина в Тверском райнном суде. — «Потерпевший» Чайка не хочет платить, поэтому и было возбуждено это уголовное дело с целью избежать исполнения обязательств по соглашению. А меня хотят заключить под стражу потому, что именно я занималась согласованием и составлением соглашения, который был подписан в моем присутствии. Мне вменяется растрата. Причем вменяется текущим собственником, а у предыдущего, когда и происходили события, ко мне нет претензий. Каких либо вопросов по управлению обществом, растрат, хищений не было выявлено ни ревизиями, которые проводились регулярно, ни актами налоговых проверок, ни при проведении аудитов при продаже компании, когда Вильшенко продал компанию Чайке.

Федерального судью Марию Сизинцеву доводы Екатерины Краснихиной не убедили, и она вынесла решение о содержании женщины в СИЗО.

Ночью в понедельник Краснихина была доставлена в московский следственный изолятор №6.

Сергей Краснихин, родившийся 38 дней назад, остался с бабушкой, которой еще на прошлой неделе позвонили из органов опеки и сообщили, какие необходимо предоставить документы для оформления опеки над внуком.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение ZHAN » 26 окт 2017, 16:20

У топ-менеджера "Роскосмоса", убитого в СИЗО, вымогали 80 млн рублей

Вдова бывшего исполнительного директора "Роскосмоса" Владимира Евдокимова, убитого в СИЗО, рассказала, что сокамерник вымогал у ее супруга крупную сумму денег.
Изображение

Оперативно установить обстоятельства смерти Владимира Евдокимова оказалось невозможно, так как в камере отсутствовали положенные средства видеонаблюдения. Администрация СИЗО заявила, что это из-за недостаточного финансирования.

Показания вдовы погибшего топ-менеджера Валентины Ракитиной позволили восстановить события и установить причастность к преступлению неоднократно судимого юриста, который был известен как "решала" и активно сотрудничал с ФСБ.

"В конце января 2017 года Евдокимов по средствам сотовой связи сообщил мне, что был переведен в камеру N600, где были более комфортные условия содержания. Тогда же он попросил меня перевести 75 тысяч рублей на "Яндекс.Кошелек". В последующем я переводила по его просьбе от 75 до 300 тысяч рублей для поддержания благоприятных условий содержания (еда, мобильная связь, алкоголь). Все эти блага появились у Евдокимова после перевода в камеру N600. Он сообщил мне, что все вопросы по проносу запрещенных вещей решаются неким Денисом (Дионисием), который являлся в прошлом влиятельным юристом и располагает обширными связями, в том числе в правоохранительных органах, и является "смотрящим" за камерой N600".

По словам Ракитиной, в конце февраля Евдокимов позвонил ей через WhatsApp и попросил в течение двух дней собрать 50 миллионов рублей, заявив, что "это решит все проблемы". Ракитина отмечает, что пыталась отговорить супруга от сомнительной сделки, но тот настаивал на выполнении просьбы. Евдокимов уверял, что ему помогает тот же "решала" Дионисий, у которого есть обширные связи в ФСБ.

"На следующий день через одного из адвокатов Евдокимов передал письмо, в котором указал, для каких целей нужны деньги. На первом листе записки был отражен план реструктуризации уголовного дела с последующим изменением меры пресечения на домашний арест и прекращением дела за истечением срока давности. На втором листе была инструкция по передаче денежных средств: 50 миллионов рублей в долларах по курсу 58 (863 тысячи долларов США), телефон контактного лица и указание, что вся сумма должна быть помещена в ячейку на Казанском вокзале Москвы, электронную картуключ от которой надо передать контактному лицу", - рассказала Ракитина.

В начале марта она сообщила мужу о выполнении инструкций. На следующий день она получила от него сообщение: "Цветочная доставка получена, жди меня 26 марта". Отметим, что 26 марта был день рождения Евдокимова.

Спустя неделю после того, как Ракитина передала деньги, Евдокимов ожидал выполнения договоренностей. 13 марта он сообщил жене, что его переводят в новое место, где не будет возможности выходить на связь. При этом Евдокимов намекнул, что перевод инициирован сотрудниками ФСБ. Позднее топ-менеджер объяснил, что оперативники узнали о том, что он имеет связь с внешним миром, и решили перевести его в "Лефортово". Дионисий пообещал уладить вопрос за 30 млн рублей.

"Он сказал, что перед ним лежит бумага о его переводе за подписью некоего сотрудника Управления "П" СЭБ ФСБ Хотюна. Со слов Евдокимова, Денис (Дионисий) сказал, что при расчете 50 млн рублей забыли заложить долю сотрудников Управления "П" СЭБ ФСБ, которые курируют уголовное дело в отношении Евдокимова", - поделилась с журналистами Ракитина.

На следующий день Евдокимов торопил жену со сбором необходимой суммы, а потом рассказал, что сокамерник уже договорился об отзыве письма из ФСБ. За это Ракитина должна была 16 марта поместить в ячейку на Казанском вокзале 30 млн рублей. После этого Евдокимов сообщил супруге, что "все счастливы". Однако уже на следующий день он распорядился уничтожить все документы и сказал, что "Машу взяли". Тогда Ракитина поняла, что передача денег прошла неудачно.

"Затем Евдокимов позвонил мне, поговорил с детьми, попросил уложить их спать, а спустя полчаса приказал провести генеральную уборку, "потому что утром придут с обысками", и встретиться с адвокатом - "для того чтобы выстроить позицию защиты". Я спросила, понимает ли он, что это мошенничество и что его сокамерник Денис (Дионисий) нас обокрал? Он ответил, что понимает, но в любом случае мне надо готовиться к обыскам. После этого он уже не выходил на связь, а утром следующего дня мне стали поступать сообщения с соболезнованиями", - рассказала вдова в ходе допроса.

Отметим, что сокамерником Евдокимова был неоднократно судимый глава международной группы юридических компаний "Защита" Дионисий Золотов (он же Денис Тумаркин, он же гражданин Израиля Шапиро). В августе 2014 года Золотов был задержан ФСБ и приговорен к шести годам тюрьмы за мошенничество в особо крупных размерах.

Сразу после убийства Владимира Евдокимова, Золотов был допрошен. Он позиционировал себя как "решалу" в гражданских и уголовных делах, хвастался связями с руководителями различных силовых структур. В распоряжении следователей были десятки видеозаписей со встреч Золотова с предпринимателями и силовиками, на которых обсуждались возбуждение и закрытие уголовных дел, рейдерские захваты и другие "юридические вопросы".

"Денис всегда был хищником. И как у любого хищника, у него отсутствовало чувство сытости. Он не может работать за гонорар. Вот вы, например, просите его уладить проблему с налоговой инспекцией, а через неделю на вас возбуждают уголовное дело и вы уже умоляете его за любые деньги спасти вас от тюрьмы. Вход рубль - выход два. Вот в этом весь Денис. На самом деле он видел в человеке не клиента, а жертву", - рассказал один из его бывших подчиненных.

Источник издания в ФСБ рассказал, что после передачи очередного уголовного дела Золотова в суд ему смягчили режим содержания и перевели в СИЗО "Водник", где он "привлекался к участию во внутрикамерных разработках других заключенных".

"Насколько результативной была работа Дионисия Золотова на ФСБ, неизвестно, но в СИЗО он стремительно завоевал авторитет: свободно перемещался между камерами и кабинетами для следственных действий и свиданий и, как и на свободе, предлагал новым знакомым большой спектр услуг от улучшения условий содержания до прекращения уголовного преследования", - рассказал источник.

Данные сведения подтвердили также несколько адвокатов, видевших Золотова в камерах для следственных действий, где он предлагал посреднические услуги.

Собеседник издания отметил, что Евдокимов поверил в возможности Золотова, поскольку "тому подыгрывали сотрудники изолятора". "Они специально создавали у Евдокимова впечатление, что Дионисий - особенный заключенный. Евдокимов - не единственный, кто попался на эту удочку", - рассказал источник. Однако никто не мог представить, что топ-менеджер "наложит на себя руки".

Золотову и его подельникам выдвинули обвинение в хищении 80 млн рублей у Евдокимова и Ракитиной. После этого "решала" стал сотрудничать со следствием и изобличил всех сотрудников изолятора. Однако в ходе расследования было установлено, что в преступных схемах были замешаны не только сотрудники следственного изолятора. В то же время нет никаких сведений о возбужденных в отношении многочисленных "партнеров" Золотова делах.

Напомним, что Владимира Евдокимова нашли мертвым 18 марта в камере СИЗО №5. На его теле обнаружили три колото-резаных ранения. По данным следствия, смерть топ-менеджера наступила около четырех часов ночи, когда его сокамерники спали.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Неприкосновенные плодятся в России

Новое сообщение ZHAN » 08 фев 2018, 15:13

Инспекторы ДПС утратили право отстранять от вождения пьяных судей и привлекать их к ответственности за нарушения. Соответствующие уточнения фигурируют во вступившем в силу приказе МВД.
Изображение

Полицейским теперь позволено лишь рапортовать руководству о своих претензиях в адрес конкретного судьи. При этом направить его на медосвидетельствование для подкрепления своих подозрений инспекторам не разрешается.
Аналогичная неприкосновенность на дорогах есть также у прокуроров.

Ранее гаишники могли общаться с судьями на дорогах как с рядовыми водителями. По мнению авторов поправок, это создавало возможность давления на них, и теперь такое исключено.

В ноябре 2017 года трое смоленских инспекторов ДПС получили от 3,5 до 4 лет лишения свободы после того, как они задержали водителя, предъявившего удостоверение работника прокуратуры. Машину остановили из-за запрета на тонировку стекол, между полицейскими и сотрудником надзорного ведомства произошел конфликт.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение Буль Баш » 10 фев 2018, 18:33

Изображение
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

1,5 года колонии за картинку

Новое сообщение ZHAN » 04 апр 2018, 14:55

Россиянку Оксану Походун обвиняют в возбуждении ненависти по признакам национальности, происхождения и отношения к религии (ч. 1 ст. 282 УК). Максимальное наказание по этой статье составляет пять лет тюрьмы, однако, выступая на прениях, прокурор попросил назначить женщине полтора года колонии-поселения.

Уголовное дело против нее возбудили из-за картинок, размещенных в соцсети "ВКонтакте". Они отображали отношение женщины к событиям на Украине, к религии и президенту Путину.
Изображение

"Обвинитель запросил реальное лишение свободы фактически за хранение картинок на своей личной странице в социальной сети", – сказал адвокат подсудимой.

Интересен тот факт, что изображения были в закрытом альбоме. Непонятно, как правоохранители обнаружили их. Об этом рассказал адвокат подсудимой Владимир Васин из международной правозащитной группы "Агора". Он сообщил, что у него очень много вопросов к ФСБ, которая инициировала это дело, а именно к конкретному оперативнику, который смог получить доступ к этим изображениям.

"Для ранее не судимой, положительно характеризующейся медсестры государственный обвинитель запросил реальное лишение свободы фактически за хранение картинок на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте», ссылаясь на повышенную общественную опасность преступления и личность подсудимой, – рассказал адвокат Владимир Васин. – Срок наказания по этой статье до 5 лет лишения свободы, это преступление средней тяжести. Конечно, мы будем настаивать на полном оправдании Оксаны Походун".

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение Буль Баш » 07 апр 2018, 17:54

ZHAN писал(а):Интересен тот факт, что изображения были в закрытом альбоме. Непонятно, как правоохранители обнаружили их.

Возможно тут что-то личное. :)
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Лишили гражданства после 20 лет жизни в России

Новое сообщение ZHAN » 25 апр 2018, 16:26

Порой в России происходят вещи, которые не поддаются логике нормального человека. Они столь дики, что человеку, находящемуся в здравом уме, просто невозможно поверить в их реальность. Вот один из примеров. Жительница города Сортавала Наталья Рассказова вышла замуж и решила взять фамилию мужа. Она сдала паспорт в паспортную службу, но назад его не получила. Ей не выдали новый паспорт и не вернули старый. Ее оставили без паспорта, объяснив это тем, что управление миграционной службы карельского МВД не считает ее гражданкой России.
Изображение

Коротко изложим ее историю. Рассказова родилась в СССР, в городе Баку в семье потомственного военного в 1974 году. Родители ее русские. Отец родился в Подмосковье, более 20 лет служил в Советской армии в Азербайджанской ССР. Сама Наталья в двадцатилетнем возрасте вышла замуж за российского военнослужащего и переехала в Карелию, где и проживает уже 24 года. На момент переезда у нее был советский паспорт, но уже на следующий год она, взяв фамилию первого мужа, поменяла его на новый. А в 2002 году этот паспорт ей поменяли на российский. Она как гражданка России служила в Вооруженных силах РФ, принимала присягу, голосовала на выборах, дважды оформляла заграничные российские паспорта, платила налоги, училась в университете, и никто никогда не сомневался в ее гражданстве. И вдруг в 2017 году сотрудники МВД решили отмотать ее жизнь на четверть века назад.

Рассказова обратилась в суд, который признал решение миграционной службы незаконным и потребовал, чтобы МВД его пересмотрело. Тогда загадочные полицейские паспортисты подали апелляцию, но Верховный суд Карелии оставил решение суда первой инстанции без изменений. И все же, несмотря указание суда, миграционное управление МВД продолжает удерживать паспорт Натальи Рассказовой.

В итоге отчаявшаяся женщина написала письмо Путину, в котором попыталась объяснить президенту всю дикость сложившейся ситуации. Ведь без паспорта она потеряла возможность полноценно жить в своей стране. Она не может продлить полис медицинского страхования, не может получать кредиты и не может выезжать за пределы своего города. И, главное, она не понимает, что происходит.
«Такое ощущение, что я попала в 1937 год и живу в стране, где даже решение суда не является указом для чиновников. Своими действиями чиновники, лишившие меня паспорта, подрывают саму суть нашего правового и демократического государства. Пройдя все судебные инстанции и доказав, что я гражданка Российской Федерации, я все равно не могу получить на основании судебного решения паспорт из-за чиновничьего произвола. Одна надежда на Вас как гаранта нашей Конституции».
Все это отдает каким-то безумием. :fool:

Но должно же быть у полицейских какое-то объяснение своей позиции. Мы обратились в МВД с просьбой растолковать, почему, собственно, это ведомство не считает Наталью Рассказову россиянкой. Полицейские офицеры, как обычно, испугались общаться с журналистами устно и предпочли спрятаться за отписку своей пресс-службы. Вот их ответ:
«В сентябре 2017 году жительница города Сортавала обратилась в миграционный пункт ОМВД России по Сортавальскому району с заявлением о замене паспорта по смене фамилии. В результате рассмотрения заявления было установлено, что в соответствии с установленным законодательством она не является гражданкой Российской Федерации, и ранее выданный ей российский паспорт недействителен, так как был выдан ошибочно, в нарушение установленного порядка.

Решением Сортавальского городского суда от 5.12.2017 года (вступило в силу 05.03.2018 года) на ОМВД России по Сортавальскому району была возложена обязанность возобновить рассмотрение заявления о замене паспорта. Во исполнение данного решения рассмотрение заявления о замене паспорта было возобновлено, по заявлению было принято решение об отказе в выдаче паспорта в связи с отсутствием российского гражданства. Обязанность выдать ей паспорт судом не налагалась. Таким образом, судебное решение было исполнено.

Для получения российского гражданства необходимо обратиться с заявлением установленной формы в миграционный пункт ОВД по месту жительства. После этой процедуры незамедлительно будет выдан российский паспорт.

Соответствующие разъяснения об условиях приобретения российского гражданства заявительнице были даны как устно, так и письменно».
Итак, судя по этому ответу, в свое время чиновники паспортной службы оформили Рассказовой паспорт в нарушение каких-то правил. И, если она напишет заявление установленной формы, паспорт ей «незамедлительно выдадут». То есть, видимо, четверть века назад у нее забыли попросить написать это заявление? Но она-то здесь при чем? Она же ничего не нарушала. Что ее попросили заполнить, то она заполнила. Чего не просили, не заполняла. Почему добропорядочный, ничего не нарушивший гражданин должны расплачиваться за ляпы чиновников миграционного ведомства? Да и вообще, как они смогли выписать паспорт без такого необходимого документа? Может быть, этот документ все-таки был? Как мы сегодня можем быть уверены, что он просто не был потерян теми же чиновниками? Сама Рассказова помнит, что заявление она писала. Да и при поступлении на службу в пограничные войска РФ ее тщательно проверяли самые бдительные инстанции страны. Но никаких сомнений относительно ее гражданства тогда не возникло. Почему даже после указания суда карельский полицейский орган продолжает идти на принцип?

Ах да, он же выполнил судебное указание. Суд велел бюрократам пересмотреть свое решение, они и пересмотрели. Пересмотрели и решили, что были правы. И пусть кто-нибудь скажет, что они не выполнили предписание суда. Правда, суд еще признал действия МВД незаконными. По определению суда, МВД не имело законных оснований изымать у Рассказовой паспорт. Но пресс-служба МВД сделала вид, что этот пункт судебного решения они как бы не заметили.

Ну и, наконец, они же по-доброму советуют женщине написать заявление на гражданство, и все тогда разрешится. Они подошьют бумажку в дело. У них наступит порядок в документах. А она станет гражданкой. Ну чем не выход из положения? Одно непонятно, как быть с предыдущими 24 годами? :unknown:

«Что делать с моими годами проживания в России с 1994 по 2018 год, чиновники не могут, — пишет Рассказова Путину. — Все мои действия и сделки в течение этого периода будут незаконными, у меня возникнут проблемы с назначением пенсии, будет признан незаконным мой брак, у меня возникнут морально-этические, экономические, социальные проблемы».

Но что сотрудникам МВД до проблем какой-то женщины? Ведь у них потерялась бумажка, и ради этой бумажки они, похоже, готовы принести в жертву и ее бизнес, и пенсию, и брак.

«Уважаемый, Владимир Владимирович, — завершает свое письмо российскому президенту Наталья Рассказова, — не могу больше терпеть издевательства и произвол властей. Не могу терпеть неуважительное отношение ко мне, как многодетной матери, как выходцу из семьи потомственных военных. За что же тогда воевали мои два деда — участники и ветераны Великой Отечественной войны? Мой отец отдал годы службы в Вооруженных силах Российской Федерации. А сейчас мой сын служит в пограничных войсках Российской Федерации и рискует своей жизнью, проходя службу на границе с Украиной. И я тоже была военнослужащей Российской армии. Мы все: мои деды, мой отец, мой сын и я сама — присягали на верность нашему Отечеству. Умоляю Вас оказать мне помощь против произвола и беззакония и принять меры по устранению моих нарушенных прав гражданки Российской Федерации и обязать ОМВД РФ по Сортавальскому району выдать мне паспорт гражданки Российской Федерации».

Вот такой крик души. Но дойдет это письмо до Путина? Прочтет ли он его? :unknown:

Очень хочется, чтобы прочел. Ведь без него в России и стерх не взлетит, и тигр не перекрестится. :)

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

"Приморских партизан" приговорили к срокам от 8 до 25 лет

Новое сообщение ZHAN » 03 май 2018, 15:36

В ходе третьего пересмотра дела группировки, известной как «приморские партизаны», суд признал всех пятерых фигурантов виновными и назначил им от 8 до 25 лет заключения.
Изображение

По делу о разбойных нападениях и убийстве нескольких человек, среди которых как гражданские, так и сотрудники полиции, обвиняемыми проходили Вадим Ковтун, Максим Кириллов, Алексей Никитин, Александр Ковтун и Владимир Илютиков.

Первые трое вину признали. Александр Ковтун и Владимир Илютиков сослались на 51 статью Конституции РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя».

Судья приговорил Александра Ковтуна и Владимира Илютикова к 25 годам колонии строго режима. Никитин получил 23,5 года, Кириллов –– 21,5 года, Владимир Ковтун приговорен к восьми годам лишения свободы с отбывание в колонии строго режима.

3 мая в Приморском краевом суде пересматривался эпизод с разбойным нападением и убийством четырех человек в сентябре 2009 года. Присяжные 10 апреля текущего года признали подсудимых виновными, однако заслуживающими снисхождения. Гособвинение снова направило дело на пересмотр.

Банда «приморские партизаны» получила известность после серии убийств сотрудников правоохранительных органов, гражданских лиц, угонов автомобилей, налетов на отделения милиции и грабежей на Дальнем Востоке. В 2010 году во время задержания в Уссурийске бандиты оказали сопротивления, ранив двух милиционеров. При этом двое участников группировки покончили с собой.

В 2016 году суд присяжных вынес «приморским партизанам» оправдательный приговор, сочтя доказательства обвинения недостаточными.
Алексей Никитин и Вадим Ковтун были освобождены в зале суда, а Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов остались под стражей.

В декабре того же года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор, дело снова было направлено на пересмотр.

Защита осужденных заявила о намерении обжаловать приговор.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение ZHAN » 19 июл 2018, 19:41

Изображение
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Блогер получил семь лет за комментарий в соцсети

Новое сообщение ZHAN » 30 июл 2018, 20:06

Коллегия по делам военнослужащих Верховного суда подтвердила приговор к семи годам колонии общего режима, который в мае вынесли магаданскому блогеру Александру Юдину за публикации в интернете. Его обвиняют в публичном оправдании терроризма.
Изображение

Решение о семи годах лишения свободы вынес Дальневосточный окружной военный суд.

"Давно пора заняться тухлой страной, может что и изменится. Я бы с удовольствием принял мусульманскую веру, а не эту веру убогой страны, где каждый третий либо тупое автор, либо алкоголик и наркот", - одно из высказываний Александра Юдина в интернете.

Для доказательства вины блогера провели психолого-лингвистическую, амбулаторно-психиатрическую и компьютерную экспертизы. Заключения и свидетели показали, что в своих комментариях в локальной сети Star.net обвиняемый признавал идеологию и практики терроризма правильными.

В результате Юдина осудили по двум статьям: публичное оправдание терроризма и публичное оправдание терроризма с использованием интернета. По первой ему дали 2,5 года колонии, по второй - 5,5 года, всего с учетом частичного сложения сроков получилось шесть лет, седьмой год добавили, отменив условный срок по предыдущему делу.

В 2015 году блогера приговорили к двум годам условно с двухлетним испытательным сроком за незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере. Оправдывающая, по мнению обвинения, терроризм публикация в соцсети "ВКонтакте" была сделана во время испытательного срока, и это позволило следователям отменить условное осуждение.

На заседании 24 июля Юдин признал свою вину и раскаялся, а также подал апелляцию, в которой попросил вернуть дело в прокуратуру.

Наказание, вынесенное Юдину, стало самым крупным сроком за подобное преступление в судебной практике Магаданского городского суда.

Отметим, в декабре 2016 года по той же статье (оправдание терроризма) тюменского блогера Алексея Кунгурова осудили на два года колонии-поселения. Причиной обвинения стал пост в "Живом журнале" под названием "Кого на самом деле бомбят путинские соколы?". В публикации Кургуров критиковал политику российских властей в Сирии. ФСБ посчитала, что автор поста оправдывает боевиков "Исламского государства".

В июне Кунгуров вышел на свободу и в интервью заявил, что планирует уехать из России.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Как не сесть за репост или мем

Новое сообщение ZHAN » 03 авг 2018, 11:58

Все чаще в России возбуждают уголовные дела за экстремизм и «возбуждение ненависти». Но если раньше дела заводили за реальные насильственные преступления, то теперь судят за картинки в соцсетях, лайки и репосты. Практика показывает, что от судебных разбирательств не застрахован никто: любой интернет-пользователь может столкнуться с уголовным или административным преследованием за публикацию своих мыслей, политической позиции или просто шутки. :fool:
Изображение

В России существует так называемый Реестр организаторов распространения информации (ОРИ). В него входят все популярные сайты и сервисы: Mail.Ru, «Одноклассники», Яндекс, Рамблер и «ВКонтакте». По закону «Об информации» все они обязаны в течение полугода хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей и предоставлять их по запросу Федеральной службы безопасности, а в течение года – метаданные, то есть, к примеру IP­-адреса и информацию о фактах соединений между устройствами.

Есть и еще один неприятный момент: формулировки закона «Об информации» таковы, что теоретически распространяются не только на переданные сообщения, но даже на неотправленные черновики.

Разумеется, совсем не пользоваться отечественными интернет-сервисами невозможно. Но будьте бдительны и соблюдайте цифровую гигиену. Иногда лучше разговаривать с людьми вживую.

Чтобы доказать, что вы виновны в экстремизме, следователю и прокурору нужно сделать скриншот с вашей страницы «ВКонтакте». Тонкое место здесь в том, что под статью могут попасть даже те ваши записи, которые вы пометили настройками приватности, например, сделали доступными только для друзей.

Российские сервисы могут предоставить и такую, казалось бы, закрытую информацию по запросу следственных органов или оперативных служб. Причем складывающаяся практика свидетельствует о том, что такая информация не охраняется конституционными положениями о тайне переписки.

Если по каким-то причинам вы не можете отказаться от использования российских сервисов, внимательно изучите настройки приватности, осторожно относитесь к запросам на добавление в друзья, откажитесь от репостов и обсуждения чувствительных вопросов в переписке, не используйте свое настоящее имя, не публикуйте персональные данные, номера телефонов и физические адреса. Не лишним будет почистить альбом с сохраненными картинками «ВКонтакте».

По официальной статистике, российские суды удовлетворяют около 98% ходатайств спецслужб «о разрешении перехвата коммуникаций», то есть о доступе к вашим записям и переписке.

Преступления, предусмотренные статьями 280, 280.1 и 282 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, срок давности по которым – 6 лет. А для административных правонарушений срок давности начинается с момента обнаружения публикации: иными словами, привлечь к ответственности могут и за репост десятилетней давности.

Так что пройдитесь по своей ленте и почистите ее от всего, что вам кажется подозрительным. Если вы, конечно, уже не выполнили рекомендацию №2 и не удалили все свои аккаунты.

В этом списке уже более 4000 позиций. Перечень регулярно пополняется, так что безобидная картинка или песня, которую вы репостили к себе лет пять назад, уже может оказаться в списке.

К примеру, гражданский активист из Чебоксар Дмитрий Семенов репостнул совершенно безобидное интервью журналиста Матвея Ганапольского, не заметив, что модераторы паблика «ВКонтакте» прикрепили к нему картинку, содержащую «графическое изображение мужчины с лицом Председателя Правительства РФ Медведева Д.А. в папахе на фоне зеленого флага с арабской вязью и текстом на русском языке, который содержит призыв к физическому уничтожению русских».

В итоге Семенов был осужден за экстремизм и получил штраф в 150 000 рублей. Тот же Семенов был оштрафован за репост фотографии депутата Виталия Милонова в футболке с экстремистским лозунгом. Мужчине присудили 1000 рублей штрафа. А позже еще раз оштрафовали, но уже за репост новости про штраф за репост той самой фотографии.

Кстати, к депутату Милонову, носившему футболку с запрещенным лозунгом, у следствия вопросов не возникло. :D

Распространением будет считаться сообщение информации хотя бы одному человеку или просто публикация ее в месте, доступном для других. Известны случаи возбуждения уголовных дел о публикациях в закрытых группах «ВКонтакте», в которых было всего несколько участников.

Будьте готовы к тому, что у вас заберут любые компьютеры, ноутбуки, планшеты и мобильные телефоны, какие только найдут.

Если уж к вам пришли с обыском или уведомили о возбуждении дела, то как можно раньше обратитесь к независимому адвокату. Помните, что в первые часы и дни после задержания, как правило, закрепляются ключевые доказательства, которые будут положены в основу обвинительного приговора.

Признательные показания, данные на этапе следствия, будет крайне сложно оспорить в суде. Не рассчитывайте позже отказаться от них. Помните, что вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих родственников, а все сказанное вами может быть (а значит будет) использовано против вас в расследовании дела и в суде.

И еще раз:
Соблюдайте цифровую гигиену. Следите за тем, что и откуда репостите, с кем дружите в социальных сетях, с кем переписываетесь. Полезным будем почистить не только стену от перепостов, а альбомы от сохраненных картинок, но и ленту друзей от лишних людей, а ленту подписок — от лишних групп и сообществ.

И обязательно помогите родственникам и друзьям сделать то же самое.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Российский суд - не самая гуманная система

Новое сообщение ZHAN » 14 авг 2018, 18:55

Адвокат Илья Уткин три года проработал мировым судьей, но уволился из-за разногласий с руководством. Сегодня Уткин сотрудничает с общественной правозащитной организацией «Русь Сидящая», сайту которой он дал обширное и очень познавательное интервью о работе отечественного судопроизводства. «Публикуем самые интересные места.
Изображение

Как становятся судьей

Получить юридическое образование, потом наработать пятилетний стаж. У меня уже к 25-тилетию был стаж 5 лет. Я со второго курса университета работал. Первое мое место работы — Московский Индустриальный банк. Через год я оттуда ушёл и стал замдиректора по правовой работе в местной нефтяной фирме. И потом уже стал судьей.

Формально нужно 5 лет практики в любой юридической организации. Виды юридических должностей указаны в каком-то специальном списке. Есть специальные должности, которые считаются юридическим стажем. Надо понимать, что есть трудовой стаж, а есть юридический стаж. Например, работа следователем входит в юридический стаж, а работа опером (оперативным работником) — нет. И даже в судах у одних секретарей работа входит в стаж, а у каких-то — нет.

Процедура такая: сдаётся экзамен, квалификационная коллегия рекомендует вас на вакантное место. После этого ждете указ президента, который можно ждать годами. Указ подписывается президентом, с этого момента можно приступать к работе судьи. Судебный департамент выносит соответствующий приказ. Если мы говорим про мирового судью, то тут все быстрее, потому что здесь мы обходимся без президента. Вас утверждает областное собрание депутатов.

Я рассказал про формальную сторону. На самом деле, всё выглядит так. На вакантное место квалифколлегия рекомендует того, кто договорился с председателем суда. Даже если мы говорим про мирового судью, всё равно их курирует председатель районного суда. И он решает кадровые вопросы — с кем он будет работать, а с кем он не будет работать.

Кстати, насчёт кандидатов на должность судьи. Страшную тайну открою. Кроме всех тех формальных нюансов о практике и образовании, есть ещё один пункт, неформальный, закрытый, который изложен в закрытом указании Верховного суда. Это справка из ФСБ о лояльности, о пригодности к этой должности. Это естественно. А ещё у каждого судьи есть персональное дело, где лежит вся информация об этом судье. Переворачиваем последний лист, на корочке в конце видим конверт, он всегда запечатан, работники судебного департамента не могут прочитать, что там. Открыть его могут только члены квалифколлегии, председатель областного суда, ну или Мосгорсуда.

Это всё справки ФСБ-шные, это и так есть. Есть специальная методика. Все судьи и кандидаты в судьи на два дня освобождаются от работы и проходят тесты. Абсолютно все психофизиологические тесты в психоневрологическом диспансере, куча методик, куча программ. От IQ до развития личности и стрессоустойчивости. Полная характеристика личности. Ты фактически голый там. Мне, кстати, психолог, с которым я проходил тесты, сразу сказал, что мне не быть судьей.

Кто такой среднестатистический судья

Когда человек идёт на работу в судьи, когда он молодой, у него есть какие-то амбиции. А когда он поработал в этой системе и вошел в номенклатуру, когда у него есть какая-то карьера, у него резко меняется мировоззрение. Его уже мало интересует понятие справедливости, все сжирают такие понятия как отчётность, материальная заинтересованность.

Чтобы сделать карьеру, как я уже говорил, нужно, чтобы отчёты были правильные. В отчетах у судьи всего два критерия — это сроки рассмотрения дел и процент утверждаемости обжалованных решений и приговоров. То есть чем больше вышестоящая инстанция отменила решений и приговоров судьи, тем хуже для судьи. Причём это не обязательно отмена приговора, сюда входит все — фактически любые изменения.

Так вот человек, который попадает в эту систему, делает карьеру, начинает думать о том, как бы у него эта карьера получше сложилась и как бы поменьше было всяких проблем. На карьеру влияет классность. Вот у меня 5-й квалификационный класс, меньший. И вот чем выше у тебя класс, тем больше надбавка к заработной плате. Класс присваивается квалификационной коллегией. Квалификационная коллегия, которая рассматривает персональное дело судьи, которому присваивается очередной класс, проверяет всё — отчеты, жалобы в квалифколлегию. Если хорошие отчеты и минимальное количество жалоб или жалобы необоснованные, присваивают класс, и это ступенька для карьерного роста. Могут перевести в областной суд – это хорошее повышение. Я знаю человеческие трагедии, когда человека не брали в областной суд по каким-то своим соображениям. Так вот, если человек хочет занять какое-то место, какая тут справедливость, какие тут понятия, какие человеческие судьбы? Уже нет этого всего.

Нюанс. Это зависит от того, откуда человек приходит. Если человек пришёл из системы — бывший следователь, прокурорский работник — он уже готов к карьерному росту в суде. Это уже для него фактически почетная пенсия. Суд — это лишь одна из составных частей существующей системы. Просто в суд сейчас уже попадают люди, готовые для этой системы.
Поэтому адвокатов в судьи не берут. Мы можем испортить отчётность.

Я был как раз из молодых, амбициозных, верящих в справедливость. Сейчас мне не стыдно об этом сказать. Но как только я вынес оправдательный приговор, причем я оправдательный приговор вынес не потому, что мне так захотелось, а потому что судебный департамент впервые вновь назначенным судьям раздал методички, где было пропечатано, когда и какие приговоры мы должны выносить, чтобы мы ничего не накосячили. И там был один оправдательный приговор, подходящий под то правонарушение, которое я рассматривал. Я точно так же вынес приговор, оправдал. Апелляция благополучно отменила его, человека осудили. Я потом писал на имя председателя областного суда объяснительную — как так вышло, что я вынес оправдательный приговор. А я не мог сослаться уже на методичку, я бы выглядел идиотом.

Как выносятся приговоры

Тут всё решено и все понятно. Во-первых, приговор должен быть обвинительным. У меня друзья, судьи, которые проработали очень продолжительное время, в приватной беседе говорили: «Представляешь, я даже не знаю, как пишется “оправдательный приговор” я ни разу в жизни не выносил такой».

Вот я судья, я рассматриваю дело, понимаю, что нужно оправдывать. Что я должен сделать? Оправдать? Но я знаю, что тогда прокуратура напишет представление, и вышестоящий суд отменит мой оправдательный приговор. А чтобы обосновать, почему человека нужно здесь осудить и на сколько осудить, мне нужно ломать голову. Но я знаю, что любая сторона по большому делу будет обжаловать мое решение.

Что я сделаю?
Я схожу в вышестоящую инстанцию, где есть куратор, и поговорю, что мне лучше сделать, услышу совет, и так и сделаю.

То есть оно не сверху вниз идет, оно идет снизу вверх. Есть областной суд, у областного суда в подчинении районные суды области. В областном суде сидят кураторы-судьи, которые курируют эти районные суды. Судьи идут и советуются. Они могут и свое решение вынести, но тогда не факт, что в следующий раз посоветоваться пустят, и отношения точно испортятся. И чтобы было неповадно, отменят не только это решение, но и ещё три решения этого судьи за год. И премии лишат, и квалкласс он получит не через год, а через три.

Это чётко отлаженная система. Это такая вертикаль, которая даже в армии не снилась.

И, кстати, есть нюанс. Если приговор написан правильно, а в вышестоящем суде считают, что завышена или занижена мера наказания, они не будут отменять приговор только на этом основании.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

В экстремисты можно записать полстраны

Новое сообщение ZHAN » 16 авг 2018, 23:57

В президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сейчас разрабатывают поправки в закон о противодействии экстремизму. При имеющейся редакции закона «в экстремисты можно записать полстраны», заявил в среду журналистам в Новосибирске глава СПЧ Михаил Федотов.
Изображение

Он подчеркнул: само понятие «экстремизм» должно быть уточнено и непосредственно связано либо с применением насилия, либо реальной угрозой этого. «Когда мама говорит сыну: „Перестань ковырять в носу, не то я тебя убью“, — это не угроза убийством. И все это прекрасно понимают», — проиллюстрировал Федотов свою мысль.

Также Федотов отметил, что изучит поступившее сегодня в Госдуму обращение Mail.ru Group об амнистии всех осужденных по «статье за лайки». По словам Федотова, «шуточки в Интернете — это не экстремизм». Нужно сделать все для того, чтобы законодательство «попадало» действительно в экстремистов, которые «не выдумка, а реальность».

В СПЧ, добавил Федотов, считают, что начинать изменения нужно не 282-й статьи УК РФ, а с закона о противодействии экстремистской деятельности, в котором и заложена «главная ошибка». После этого можно будет взяться и за статьи УК РФ.

Также он рассказал, что в МВД готовы к совместной работе с СПЧ в вопросе изменения законодательства, но официально совместная группа не создана, поскольку «хотелось бы, чтобы она появилась указом президента».

Напомним, в последнее время в России было вынесено несколько приговоров и возбуждено уголовных дел на пользователей соцсетей за мемы. В ряде случаев людям грозит реальное лишение свободы за размещенную на странице картинку. В Кремле ранее призвали к разумному и взвешенному подходу к подобным делам, поскольку иногда ситуации «выходят за грань». В Совфеде также заявили, что «статья о лайках» нуждается в изменении.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Когда сажают за лайки — это уже маразм

Новое сообщение ZHAN » 19 авг 2018, 23:39

Силовики по всей стране продолжают гнать волну уголовных дел за лайки и репосты. Счет осужденных идет на десятки, а вот оправдательных приговоров — мизер. Требуют урезонить «борцов с экстремизмом» уже и первые лица государства.
Изображение

Кого за «Майн кампф» гладят по головке?

Стать обвиняемым по уголовному делу за «экстремизм» сегодня может каждый пользователь социальных сетей. Зря вы думаете: если я публикую на страничке только личные данные, то «уголовка» мне не светит. Силовики могут отыскать информацию из вашего старого аккаунта.

Да и вообще нормы ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») настолько расплывчаты, что под них можно подвести все, что угодно. Тем более неосторожный репост или «лайк» (даже если вы потом отменили это действие).

Количество уголовных дел по данным статьям растет стремительно. Так, по данным Судебного департамента, в 2014 году по 282-й статье в России осуждено 267 человек, а по 148-й статье — только один!

В 2015 году по ст. 282 УК РФ было осуждено уже 378 человек (еще двое оправданы судом), а по ст. 148 УК РФ по-прежнему не было ни одного приговора.

В 2016 году по 282-й статье осуждено 395 человек (еще пятеро оправданы судом), а по ст. 148 УК РФ — уже пятеро.

В прошлом году осуждены, соответственно, 461 и 5 человек (уже ни одного оправдательного приговора!).

Наивно, конечно, полагать, что за пару лет в России стало в разы больше матерых экстремистов. Просто сотрудники Центров по противодействию экстремизму (ЦПЭ) научились рисовать «палки» в своих статистических отчетах.

Причем доходит до откровенного абсурда. Скажем, еще в 2012 году житель Воронежской области разместил на своей странице во «ВКонтакте» аудиозапись группы «Коловрат». Эта композиция была признана экстремистским материалом лишь в 2014 году — то есть когда пользователь ее размещал, он не нарушал закон. Однако дело все же возбудили — пусть и административное, а не уголовное.

А вот на Ставрополье дело возбудили в отношении студента, который сделал репост сообщения популярного блогера Ильи Варламова — фоторепортаж из музея Второй мировой войны в Польше. Ведь в кадр попали свастики! Связываться с Варламовым силовики, естественно, побоялись, вот и «отыгрались» на сделавшем репост провинциальном студенте.

Спикер пока раздумывает…

Правоохранители трактуют закон, как хотят. Вот представьте, как в разное время в разных уголках страны наказывали за одно и то же деяние — размещение «Майн кампф» в Интернете. В Чебоксарах женщина приговорена к 100 часам обязательных работ по ч. 1 ст. 282 УК РФ, во Владивостоке двое мужчин приговорены к штрафу по статье 20.29 КоАП, а в Туле мужчина… получил предостережение прокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности.

Крупнейшие интернет-деятели (в том числе генеральный директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов) уверены, что нужно декриминализировать статьи Уголовного кодекса о репостах в социальных сетях. С официальным обращением по этому поводу к спикеру Госдумы Вячеславу Володину обратилась компания Mail.ru Group, которая владеет «Одноклассниками» и «ВКонтакте».

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова уже активно поддержала идею декриминализации. Ну а спикер Володин обещает еще подумать… Пока он думает, его коллеги-депутаты (Алексей Журавлев, Сергей Шаргунов, Олег Смолин) уже разработали и внесли на рассмотрение Государственной Думы законопроект, который позволит окоротить силовиков.

Депутаты требуют отказаться от уголовной ответственности за экстремистские действия, если они не связаны с применением насилия, не были совершены организованной группой и при их совершении не использовалось служебное положение.

Судить и наказывать за все это предлагается по новой ст. 20.3.1 КоАП. При этом максимальным наказанием за репост может стать не лишение свободы на срок до пяти лет, как сейчас, а административный арест на 15 суток или штраф в 20 тысяч рублей.

Небытов: все это похоже на «цензуру мышления»

О том, почему в России так разгулялись «борцы с экстремизмом», и способен ли их урезонить законопроект Сергея Шаргунова, «Свободная пресса» обсудила с директором Медицинского центра им. Д.Р. Лунца, специалистом по вопросам психологии и психофизиологии человека Константином Небытовым.

— Cитуация с преследованием за репосты и лайки полна абсурда. Во-первых, что касается лайков. Если я публично выражаю одобрение чем-то — это мое конституционное право (право свободы мысли), ведь тем самым я не совершаю активных действий по призыву к чему-то или пропаганде чего-то.

В чем здесь мотив преступного деяния, который подлежит доказыванию согласно 73 УПК?! Мой мотив — «желание одобрить», цель — «выразить одобрение», а умысел — «хочу выразить свое одобрение». Где здесь криминальная составляющая?

Как эти цель и мотив могут образовать виновность? Какие опасные последствия влечет лайк? На какие общественные отношения, права и свободы человека и гражданина я покушаюсь выражением своего одобрения чему-то?

Мне это напоминает своего рода «когнитивную цензуру», «цензуру мышления». Когда методом «отрицательного подкрепления» (по сути, наказания) вырабатывается рефлекс «не делать».

При этом то, что не сочтется оператором (то есть тем, кто вырабатывает рефлекс) опасным, можно одобрять сколько угодно. Однако как мы можем понять, что представляется опасным, а что нет? Очень просто — по общему разумению. То есть цитату из официального источника можно лайкать, а не из официального нельзя.

Касаемо репостов тоже ситуация не простая. Если я разместил у себя на странице текст или видео, или аудио, но при этом не знал, что они относятся к экстремистским материалам, то где субъективная сторона преступления, которая обязательно должна присутствовать, в соответствие с уголовным правом?

Я должен либо быть знаком со всеми материалами, которые признаны экстремистскими, либо быть экспертом в этих вопросах.

Конечно, если разместить текст, видео или аудио, которые, опять же по общему разумению (то есть чтобы это понять, не надо быть экспертом), содержат информацию экстремистского толка, то вопросов нет. Но, если это может установить только профессиональная экспертиза?! Я этого не знал и не понимал — тогда в чем мой умысел? Его просто нет!

Ситуация получается однобокая: правоохранительные органы все экстремистские материалы знают (либо могут при необходимости признать материалы таковыми), однако граждане никак об этом не осведомлены, в результате чего можно махать карающим мечом правосудия без остановки.

Это тоже похоже на «когнитивную цензуру»: репостить можно только тех, кого разрешает власть. Отдаленно это напоминает борьбу с запрещенными плакатами на улицах и книгами, когда за их расклейку и распространение наказывали. Но ведь интернет-пространство — это нечто совсем иное, чем улица.

Значит, и методы по поддержанию в нем определенного порядка (если уж за это взялись), должны быть совершенно другими!

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.


Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Плата "охотникам за головами"

Новое сообщение ZHAN » 21 авг 2018, 16:08

Минюст России утвердил размер вознаграждений для граждан, помогающих МВД в поимке преступников и раскрытии преступлений. Сумма может варьироваться от 50 тысяч до 10 миллионов рублей.
Изображение

Порядок поощрения информаторов регламентирован в приказе МВД "Об утверждении положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших".

У Минюста не нашлось существенных замечаний к документу. Приказ вступит в силу после опубликования на сервере органов госвласти России.

Чтобы прибегнуть к помощи граждан, соответствующее подразделение органа внутренних дел должно обратиться в департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД. Если инициатива будет одобрена, информацию с указанием суммы вознаграждения опубликуют на сайте МВД и в СМИ.

Согласно приказу, сумма поощрения до 500 тысяч рублей устанавливается по решению начальника регионального управления МВД; до 3 миллионов рублей - по решению замминистра. Принимать решение о вознаграждении выше этой суммы уполномочен только глава министерства, говорится в документе.

Вознаграждение выплачивается гражданину в случае "инициативного предоставления" достоверной информации, которая привела к раскрытию преступления и задержанию виновных.

Решение о выплате принимается либо после предъявления обвинения лицу, "причастность которого к преступлению установлена по информации, представленной гражданином", либо после закрытия уголовного дела из-за сроков давности, смерти обвиняемого или по амнистии.

Деньги могут быть выплачены как наличными (в этом случае информатор должен написать расписку), так и на счет в банке. При отказе в выплате МВД обязано в течение недели после принятия такого решения письменно уведомить о нем гражданина.

МВД разрабатывало порядок выплат информаторам больше года. До этого полиция поощряла добровольных помощников из собственных фондов в исключительных случаях, например, при поимке особо опасных преступников. Чаще всего граждан награждали медалями и грамотами, вручали подарки или удостоверения внештатного сотрудника.

По словам председателя координационного совета Московского профсоюза полиции Михаила Пашкина, для гарантированного получения денег обладающий ценной информацией гражданин должен зафиксировать свое обращение через 02 или 112, иначе звонок могут трактовать как анонимный.

"После этого нужно явиться в подразделение полиции и дать соответствующее объяснение и еще более желательно получить расписку официального лица о предоставленной информации", - посоветовал Пашкин.

При этом он не исключил злоупотреблений со стороны стражей порядка: например, полицейский может сам вычислить преступника, а затем передать эти сведения доверенному лицу и разделить с ним награду.

Ранее министр внутренних дел и генерал полиции Владимир Колокольцев уже сетовал, что в России, к его сожалению, доносительство воспринимается многими как аморальный поступок. По словам Колокольцева, "одно слово "стукачество" у большинства россиян вызывает отвращение".

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

«Вырванные из контекста слова, игнорирование смысла фраз»

Новое сообщение Konkor_uop » 08 окт 2018, 21:32

Экспертизу видеороликов лидера тульских «партизан-экстремистов» признали профанацией

Независимые эксперты назвали несостоятельным исследование, которое было проведено Тульской лабораторией судебной экспертизы и легло в основу уголовного дела «партизан-экстремистов». Лидера этого движения, писателя-историка Алексея Меняйлова обвинили в разжигании ненависти к женщинам и отправили в СИЗО из-за нескольких видеороликов, выложенных во «ВКонтакте».




Исследование Тульской лабораторией судебной экспертизы проводилось по поручению регионального управления ФСБ. Изучались два видеоролика, записанных Меняйловым: «Что общего у матерей Гитлера и Порошенко?» и «Почему девушки так торопятся дать?». Сейчас в уголовном деле значится гораздо больше видеоматериалов за авторством писателя-историка, но именно заключение по двум упомянутым выше роликам стало поводом для обвинения.

Тульские эксперты пришли к выводу, что Меняйлов — женоненавистник. Однако с ними оказались в корне не согласны представители «Центра независимой экспертизы „АСПЕКТ“ (город Санкт-Петербург). Они провели собственное исследование (документ имеется в распоряжении Znak.com) и установили, что заключение коллег из Тулы недостоверно, необъективно и „не соответствует требованиям УПК РФ“, потому что были допущены грубые многочисленные нарушения.

Аргументируя свои выводы, петербургские эксперты говорят о том, что совершенно не понятно, какие в тульской экспертизе исследовались фактические данные, какие использовались методики и научные алгоритмы. В результате заключение носит субъективный, ненаучный характер, в нем нет обоснований вины Алексея Меняйлова в разжигании ненависти к женщинам.

Примечательно, что выполнявшие экспертизу сотрудники Тульской лаборатории судебной экспертизы не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У одного из специалистов, как оказалось, даже нет ученого звания.

Сотрудники «Центра независимой экспертизы "АСПЕКТ"» провели собственное исследование роликов Меняйлова (тех же, что изучала тульская лаборатория). Согласно их заключению (есть в распоряжении Znak.com), своими выступлениями Меняйлов не хотел оскорбить женщин или вызвать у аудитории к ним негативное отношение. Он излагал свои мысли, например, о фривольности некоторых представительниц слабого пола, но выводы делал «вероятностного характера».

«В России уже имеются случаи наказания экспертов, вынесших ошибочное заключение об экстремизме. Уже при первом ознакомлении с текстом тульского исследования видно, что вывод об унижении какой-либо группы лиц в роликах Меняйлова никак не обоснован. Вырванные из контекста слова, игнорирование общего смысла фраз, противоречащие друг другу формулировки», — сообщил Znak.com пресс-секретарь Меняйлова Никита Воронов.

Историк и писатель Алексей Меняйлов основал движение «Партизанская правда партизан». Его вместе с супругой отправили в СИЗО в связи с уголовным делом по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды»). Следователи считают, что он вместе со своими последователями занимался экстремистской деятельностью, в частности разжигал ненависть к женщинам.

В СКР говорят, что Меняйлов создал военизированную организацию с деструктивной идеологией, члены которой были вовлечены в практические занятия по тактико-специальной и боевой подготовке.

Дело против тульских «партизан-экстремистов» начали с заявления «потомков Рюрика» — семьи неоарийцев Светланы и Михаила Шульковых. Они сами являются сторонниками оккультной секты «Возрождение. Золотой век» Николая Левашова. На это ранее Znak.com указал сын Шульковых Иван.

Свидетелями по делу проходят около двадцати человек, которые вместе с Меняйловым строили в городе Суворове Тульской области Музей героев Великой Отечественной войны. Участники движения связывают уголовное дело с их попыткой открыть данное учреждение.

Во время ремонта здания бывшего детского сада, выкупленного под музей, у активистов возник конфликт с местной администрацией, у главы которой через полтора месяца выборы. Чиновники заявили, что на объекте ведется реконструкция без необходимых разрешений, и подали в суд на «партизан». В то же время сотрудники администрации были понятыми во время обысков у активистов.
Konkor_uop
допризывник
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 21:26
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение ZHAN » 10 окт 2018, 16:24

Изображение
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

150 тысяч и дело закрыто

Новое сообщение ZHAN » 05 дек 2018, 15:55

В сочинском суде приняли решение о прекращении уголовного производства о смерти шестилетнего мальчика, провалившегося в ливневку в августе этого года. По данным аппарата суда, дело решено закрыть в связи с примирением сторон. Хозяин одного из гостевых домов, где произошла трагедия, ранее был обвинен в причинении смерти по неосторожности. Свою вину мужчину полностью признал и раскаялся.

По сведениям телеканала «360», обвиняемый мужчина перевел на счет родственников погибшего ребенка 150 тысяч рублей. Данную сумму они считают достаточной для покрытия материального и морального вреда, говорится в судебном постановлении. В частности, в комментарии изданию «Газета.Ru» адвокат обвиняемого Владимир Старинский отметил, что статья 25 Уголовного кодекса РФ не исключает возможность прекращения уголовного преследования в связи с тем, что стороны пришли к примирению и связи с тем, что человек совершил преступление впервые.

Старинский пояснил, что размер материального ущерба, как правило, подтверждается квитанциями – это могут быть расходы на лечение или на погребение.

Что касается нанесения морального вреда, здесь люди сами могут определять сумму, которую хотели бы получить от виновника.

Напомним, что 52-летний хозяин сочинской гостиницы был уведомлен в обвинении в начале октября текущего года. Тогда следственные органы сообщали, что при строительстве своей гостиницы в двухтысячных годах, мужчина нарушил строительные требования и самовольно установил возле своего дома в поселке Лазаревское бетонною плиту, которая расположилась над ливневой канализацией.

В Следственном комитете отмечали, что мужчина уложил эту плиту для удобства приезжих постояльцев, которые входили и выходили из гостиницы.

В то же время хозяин не оснастил опасное место перилами или другими ограждениями, а, кроме того, не поставил решетку в оголовке канавы. Таким образом, его халатный подход поставил под угрозу безопасность постояльцев и всех прохожих. В СК добавили, что мужчина

«обладал специальным образованием и навыками и осознавал, что нарушает требования техники безопасности.»

В первых числах ноября СК завершил расследование уголовного производства и передал материалы дела в суда. В то же время Следственный комитет заявил о возбуждении еще одного дела, главным фигурантом которого стал заместитель главного инженера по эксплуатации систем ливневой канализации МУП города Сочи «Водосток». В ведомстве пояснили, что подозревают мужчину в халатности, повлекшей по неосторожности смерть ребенка.

СК объяснял, что на протяжении последнего года МУП «Водосток» не проводил оценку исправности технического состояния ливневки на этом участке. В этой связи имело место ненадлежащее исполнение заместителем главного инженера по эксплуатации систем ливневой канализации своих обязанностей, что повлекло трагическое последствие в виде смерти ребенка, отмечал Следственный комитет.

Добавим, что трагедия унесшая жизнь шестилетнего мальчика произошла 3 августа 2018 года. В тот злополучный день ребенок, который приехал со своей бабушкой на отдых из Татарстана в поселок Лазаревское, бежал по улице в момент, когда по ней лился поток дождевой воды. Ребенок внезапно угодил в открытый люк канализации и погиб из-за смертельной черепно-мозговой травмы. Тело несчастного ребенка унесло в Черное море, где его со временем и обнаружили.

После трагического случая местное население массово жаловалось в администрацию с тем, что на ливневых канализациях отсутствуют решетки. Однако сочинские власти объясняли это тем, что они «не предусматриваются конструкцией канав для отвода воды во время осадков«. По мнению чиновников, во время сильных дождей решетки могут снести потоки воды, и они могут представлять опасность для прохожих.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Почему в России не принимают закон о незаконном обогащении?

Новое сообщение ZHAN » 27 дек 2018, 15:22

Закон о незаконном обогащении — международная практика. Это закон из конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Фактически на данный момент более 70 стран мира приняло этот самый закон.
Изображение

Однако в России всякий раз данный закон отклоняют на высшем уровне. Что это значит? Вероятно, это многое говорит о том, что собой представляет правящий класс в России. Они называют отказ от этого закона «справедливой мерой».

Как отклоняют этот закон?

Известная схема: депутаты-оппозиционеры вносят закон, а единороссы его отклоняют. Собственно это прямо говорит о том, что собой представляют единороссы. Они моментально отклоняют закон, даже особо не обсуждая его.

В чем суть этого закона? Суть в том, что нужно активно следить за доходами и расходами чиновников. В частности, если чиновник покупает себе, например, замок за 1 миллиард рублей, но при этом зарабатывает около 5 миллионов в год, то к нему должны быть вопросы.

И если он не сможет обосновать, каким образом у него взялись деньги на замок, то стоит замок конфисковать в пользу государства, а против чиновника возбудить уголовное дело. Кажется, что все разумно. Но почему каждый раз закон отклоняют?

Аргументы противников закона о незаконном обогащении

Почему этот закон не хотят принимать? Нужно ведь как-то подобное обосновать, потому что нельзя просто так говорить, что вот не примем — и все тут. Так вот, обоснования есть.

Прежде всего возьмем позицию Дмитрия Медведева. Он заявил, что в России нельзя принимать этот закон по одной простой причине: у нас действует презумпция невиновности. Следовательно, этот закон противоречит данному принципу.

В чем противоречие? В том, что человек не должен доказывать свою невиновность. То есть если чиновника подозревают в необоснованных тратах, то он не должен до возбуждения уголовного дела доказывать, каким образом он смог приобрести этот объект. Следовательно, таким образом вопрос и решается.

Учитывая тот факт, что Медведев сам владеет странными объектами, если судить по фильму-расследованию «Он вам не Димон», его мотивация в этом плане понятна. Да и если примут данный закон, то кто останется вообще в правительстве, Госдуме? А пока не приняли, то многим переживать не стоит, так как у них неприкосновенность.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Чубайс пожелал Квачкову счастливой старости

Новое сообщение ZHAN » 08 фев 2019, 20:35

Бывшему полковнику ГРУ Владимиру Квачкову, который вышел на свободу по причине декриминализации 282-й статьи, можно пожелать лишь счастливой старости, написал на своей странице в Facebook глава «Роснано» Анатолий Чубайс, в покушении на которого подозревали Квачкова.
Изображение

«Журналисты засыпают вопросами: что я думаю по поводу освобождения из заключения полковника Квачкова. Послушайте, дедушке — восьмой десяток, пожелать ему можно только счастливой старости», — заявил Чубайс.

Квачков был досрочно освобожден решением суда в Мордовии из-за частичной декриминализации статьи 282 УК РФ об экстремизме. Экс-полковник ГРУ выйдет на свободу 19 февраля.

В 2005 году бывшего полковника ГРУ задержали по подозрению в подготовке покушения на Анатолия Чубайса. Его отпустили на свободу — суд присяжных счел неубедительными доказательства вины Квачкова.

Однако его снова задержали и осудили за призыв к насильственному свержению государственного строя и пропаганду терроризма. В 2017 году Владимира Квачкова осудили за возбуждение ненависти после его видеобращения из мордовской колонии.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Обязать родителей содержать детей-студентов?

Новое сообщение ZHAN » 13 фев 2019, 16:12

Минюст считает необходимым обязать родителей содержать детей во время обучения в вузах. Такое заявление сделал глава ведомства Александр Коновалов в рамках "правительственного часа" в Совете Федерации.

Уточняется, что министерство хочет разработать целый ряд поправок в семейное законодательство, а также законодательство о детстве. Планируется:
—уточнить защиту прав и законных интересов ребенка;
—установить минимальный размер алиментов;
—обязать родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, проходящих очное обучение в вузах;
—уточнить брачный возраст и основания для вступления в брак несовершеннолетних.

Подробности и детали пока не приводятся.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Срок за негативное отношение к взятию Казани Иваном Грозным

Новое сообщение ZHAN » 06 мар 2019, 12:22

В Казани на трое суток арестовали активиста движения татарской молодежи «Азатлык» Батырхана Агзамова за разжигание розни между русскими и татарами.
Изображение

Он стал первым жителем региона, осужденным по новой антиэкстремистской административной статье (20.3.1 КоАП), появившейся после частичной декриминализации соответствующей уголовной статьи (282 УК).

Активист выступал в соцсетях с резкой критикой взятия Казани войсками Ивана Грозного в 1552 году. При этом виновным он себя не признает, отмечая, что лишь перечислил исторические факты.

В прошлом и позапрошлом году Агзамов публиковал обращения, в которых упрекал земляков в уклонении от участия в митингах татарских националистов, проводимых в память о Казанском ханстве, и утверждал, что война за Казань еще не проиграна. Агзамов также выкладывал ролики с критикой отношения России к Украине.

Согласно экспертизе, проведенной по заказу республиканского управления ФСБ, в материалах активиста содержатся унизительные оценки русских. В феврале нынешнего года сотрудники спецслужб обратились к прокуратуре с требованием возбудить в отношении него административное дело.

В прошлом Агзамова уже неоднократно привлекали к ответственности за публикации картинок с коловратом и кельтским крестом в соцсетях, радикальные суждения и участие в протестных акциях.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55841
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Правовавя система России

Новое сообщение Буль Баш » 09 мар 2019, 19:31

ZHAN писал(а):Активист выступал в соцсетях с резкой критикой взятия Казани войсками Ивана Грозного в 1552 году. При этом виновным он себя не признает, отмечая, что лишь перечислил исторические факты.
По логике российских властей татары должны радоваться и хвалить потерю собственной государственности? :unknown:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Российская власть и право

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron