Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Экономика и производство России

Эпидемия банкротств

Новое сообщение ZHAN » 28 дек 2017, 11:17

В России продолжает стремительно увеличиваться количество банкротств среди бизнеса на фоне стагнации экономики и давления налоговых органов, усилиями которых государство латает федеральный бюджет.
Изображение

В ноябре 1166 компаний признали себя неплатежеспособными и покинули рынок, подсчитали эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.

Количество банкротств в России штампует рекорды в ежемесячном режиме: предыдущий максимум был установлен в октябре, а ноябрьский показатель стал беспрецедентным за все время кризиса. Он на 5% превысил пик марта 2015 года, когда на фоне санкций Запада и обвала цен на нефть российская экономика отправилась в самую продолжительную за 20 лет рецессию.

В относительном выражении (по доле банкротов среди всех зарегистрированных юрлиц) "смертность" бизнеса близка к историческому рекорду, который был поставлен в конце кризисного 2009 года, констатирует ЦМАКП.

Число банкротств растет как минимум с начала года, и хотя это "слегка запаздывающий индикатор по отношению к острой фазе кризиса", сейчас "плавное нарастание идет достаточно давно, поэтому мы видим достаточно длительное ухудшение", констатирует руководитель направления реального сектора ЦМАКП Владимир Сальников.

Спад промышленного производства и сжатие платежеспособного спроса частично объясняют происходящее, говорит он: на бизнес активно давят налоговики.

Статистика Росстата и Минфина подтверждает: за январь-сентябрь прибыль в экономике сократилась на 8,8%, а сборы по налогу на прибыль выросли на треть. Доначисления бизнесу по итогам налоговых проверок за первое полугодие выросли на 20%, до 220 млрд рублей.

Быстрее других "вымирают" компании строительного сектора, который упал на 20% за три года кризиса из-за сокращения госзаказа и обвала доходов населения: в третьем квартале признали себя банкротами почти 700 строительных фирм признали себя банкротами, за 9 месяцев - 1951.

Происходящее - лишь верхушка айсберга. Опросы топ-менеджеров показывают, что в предбанкротном состоянии находятся 16-18% всех юрлиц на строительном рынке, отмечает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович: у них не хватает финансовых ресурсов для оплаты кредитов, а портфель заказов сокращается из квартала в квартал.

Почти на 18% выросло количество банкротств в торговле. В секторе коммерческих услуг неплатежеспособными признали 557 компаний, что является рекордом с 2007 года. Число банкротств в металлурги (55) стало максимальным с 2009 года, в машиностроении (85) - с 2010 года, следует из статистики ЦМАКП.

Банкротится малый и средний бизнес, тогда как у крупного есть доступ к капиталу и опора на государство - формальная или неформальная, отмечает основатель консалтинговой компании Sapiens Consulting Святослав Бирюлин.

"У малого и среднего бизнеса всего этого чаще всего нет. И в ближайшие годы ему не приходится надеяться на улучшение внешней конъюнктуры", - говорит он: предпосылок для того, чтобы нефть подорожала, а капитал подешевел, нет и не предвидится. "Государство последовательно и методично наступает на малый бизнес - от ограничений применения вмененного налога до ЕГАИС и электронных чеков. И в ближайшие годы это наступление, судя по всему, продолжится", - предупреждает Бирюлин.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Зависимость от импорта превысила 90%

Новое сообщение ZHAN » 07 фев 2018, 16:06

Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится на грани провала.

Доля российских предприятий, не готовых отказаться от закупок за рубежом технологий и сырья, за время санкционной войны не только не снизилась, но даже выросла, сообщает в февральском "Мониторинге" РАНХиГС.

Хуже всего обстоят дела с оборудованием, показала серия опросов, которую академия проводила в течение последних трех лет. Если в 2015-м году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.

По сырью ситуация не многим лучше: три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%.

Таким образом, зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%. Основным препятствием для отказа от зарубежных закупок было и до сих пор остается отсутствие российских аналогов любого качества, говорит заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара.

Причем острота проблемы нарастает, следует из опроса: если в 2015-м году 62% российских предприятий признали невозможность прекратить закупки за рубежом из-за того, что в России в принципе не производится нужная им продукция, то в 2017-м их доля выросла до 69%.

С 35% до 37% увеличилось количество топ-менеджеров, которые потенциально были бы готовы к замещению импорта, но не довольны качеством отечественных аналогов.

Даже на пике обвала нефти и рубля в 2015-16 гг масштабы планируемого производителями импортозамещения всегда и по всем категориям закупок (и по оборудованию, и по сырью) уступали масштабам планируемого ими же "импортосохранения", рассказывает Цухло: промышленность предпочитала (или была вынуждена) сохранять прежнюю долю импорта.
Изображение

По данным ФТС, за январь-ноябрь 2017-го года закупки за рубежом машин и оборудования подскочили на 28%, а их доля в общем объеме импорта из стран дальнего зарубежья достигла 51%.

Причиной таких скромных успехов стала, скорее всего, сформировавшаяся в предыдущие годы импортозависимость российской промышленности, рассуждает Цухло: "Закупая привозное оборудование, российские предприятия вынуждены переходить на адекватное импортному оборудованию сырье и материалы, которые у нас не производятся, но поставляются зарубежными производителями, предлагающими обычно комплексные поставки и не упускающими возможность привязать покупателя к своей продукции на всех этапах его использования".

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение Буль Баш » 10 фев 2018, 18:02

ZHAN писал(а): "Закупая привозное оборудование, российские предприятия вынуждены переходить на адекватное импортному оборудованию сырье и материалы, которые у нас не производятся, но поставляются зарубежными производителями, предлагающими обычно комплексные поставки и не упускающими возможность привязать покупателя к своей продукции на всех этапах его использования".
Хитрые. Надо учиться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Технологическое производство России

Новое сообщение ZHAN » 07 мар 2018, 14:07

Если кто-то по совершенно необъяснимой наивности считает, что если технологический экспорт России находится в ошеломляюще-удручающей позиции, а вот технологическое производство «рвет и мечет», то конечно же глубоко ошибается. Чудес не бывает.
Изображение

Вся выручка российских предприятий в сфере производства технологической продукции около 6 трлн рублей, из них не менее 40% занимает ВПК. Следует понимать следующее: оборонный комплекс это единственное, что показывает ощутимый рост и чистый положительный эффект в макроэкономическом разрезе.

Именно ВПК и иностранные компании держат российские наукоемкие отрасли. Без них национальная наука и производство были бы обнулены. Гражданка занимает около 60%, но реально вероятно меньше (примерно половину), учитывая смежные сегменты, которые прямым или косвенным образом затрагиваются ВПК.

Гражданское производство технологических сегментов занято иностранными компаниями около 65% в денежном выражении. Разумеется, самая сильная концентрация транснациональных корпораций на российском рынке техно-продукции в наиболее сложном и технологическом производстве. Это автомобили и бытовая техника.

Так, например, из 1.6 трлн рублей выручки, которое приходится на все компании на территории России в сфере производства транспортных средств (автомобили, грузовики, автобусы), около 80% занято иностранными ТНК. В производстве бытовой (электрочайники, холодильники, стиральные машины) и мультимедийной техники (телевизоры и прочее) ТНК занимают не менее 90% от всей выручки компаний на территории России.

В целом, оцениваемая доля гражданской технологической продукции, которая выпускается без участия иностранных ТНК (на российских технологиях) около 1.3-1.4 трлн рублей в год (до 22 млрд долл), что беспрецедентно мало для столь крупной страны, как Россия. Один Boeing без учета военной продукции имеет выручку по остальным гражданским сегментам в 65 млрд долл! И это только одна американская компания, а в России все компании до 22 млрд! ). Для сравнения, в Китае по этим сегментам выручка компаний доходит до 6 трлн долларов, из которых лишь 35% представлено ТНК. Вот реальная история успеха!

Второй важный момент заключается в следующем. С коррекцией на изменение цен, т.е в реальном выражении технологическое производство России сокращается, даже несмотря на невероятный чистый положительный импульс оборонного комплекса.

Снижается практически все, за исключением сегментов, где представлено ВПК. Сама оборонка с 2011 года выросла не менее, чем на 50% в реальном выражении. Учитывая вес, который занимает ВПК в техно-производстве России — это более, чем существенно. Но даже ВПК не помогает.

Производство машин и оборудования на 16% упало с 2011 по 2016 год. В этой категории на 16% снизилось производство механического оборудования, где наибольший урон внесло производство турбин и двигателей (кроме авиационных и ракетных) – там в два раза производство упало.

На 35% сократилось производство прочего оборудования общего назначения в основном за счет обвала производства подъемно транспортного оборудования на 25% (краны, лифты и так далее). Стабилизируют ситуацию производство промышленного холодильного оборудования и кондиционеров с ростом на 15%, которые не менее, чем на 75% представлены ТНК.

Наблюдается снижение производства машин и оборудования для сельского хозяйства на 12%. Тракторы там в два раза рухнули, но немного были компенсированы прочей сельхоз техникой. Это кажется особенно странным на фоне того подъема сельского хозяйства о котором нам говорят.

Полная катастрофа с производством машин и оборудования для производства. Обвал на 38% с 2011 года. Т.е. производство средств производства. Это все промышленное оборудование для металлургии, нефтегазовой отрасли, изготовлении пищевых продуктов, текстиля, бумаги или транспортных средств. Производство станков и оборудования итак упало в десятки раз, но падение не прекращается! В этом сегменте концентрация ТНК предельно низкая, околонулевая.

Выросло на 40% производство бытовых приборов. Но здесь концентрация ТНК доходит до 90%.

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования с 2011 года минус 4.4%.
Из этой отрасли растет на 14% только сегмент «Производство медицинских изделий; средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кинооборудования; часов». Из них наибольший вклад внесло «Производство приборов и инструментов для измерений, контроля, испытаний, навигации, управления и прочих целей», где доля государства превышает 80% и почти все проходит через Гособронзаказ.

Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи практически полностью представлено международными компаниями и в основном заводами Samsung и LG в России. По телевизорам падение примерно в два раза с 2011 года.

Производство офисного оборудования и вычислительной техники ничто в России. Вся выручка не превышает 100 млрд руб, но и даже на низкой базе падение производства на 8%.

Производство электрических машин и электрооборудования минус 19% с 2011. Растут наиболее простые с технологической точки зрения сегменты в виде производства ламп, осветительных приборов и аккумуляторов, однако фронтально снижаются технологические глубокие отрасли, как производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов (обвал на 37%) и производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры (падение на 18%).

С точки зрения выручки вес сложных сегментов больше, поэтому и вся отрасль завалилась на 19%. Здесь представление иностранных компаний весьма низкое, за исключением лампочек и аккумуляторов. Т.е. падают сегменты, где присутствуют российские технологии и растут там, где иностранные ТНК.

Производство транспортных средств и оборудования выросло на 8%.
Заслуга целиком и полностью лежит на Гособоронзаказе и Роскомосе. Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств выросло на 41%, а гражданское и коммерческое автомобилестроение упало на 22%.

Все байки про 25 млн высокотехнологических рабочих мест, рост доли наукоемких отраслей в ВВП и развитие технологического производства оказались фейком. Ничего не работает. С 2011 технологическая продукция в России сократилась и лишь ВПК и иностранные ТНК не дают ей обнулиться.

В конечном итоге получаем, что пресловутое вставание с колен так и остается телевизионный блефом и образом ровно также, как и генерация различных ХПП. Никаких качественных структурных изменений не произошло. Техно-производство в России в нокауте и продолжает сжиматься. Альтернативных выводов с прошлой статьей по технологическому экспорту нет, все также удручающе плохо. Никакого роста нет даже близко в макроэкономическом масштабе.

Просто чудо, что удалось провести Гособоронзаказ, который вовремя сумел демпфировать обвал гражданского производства в 2014-2016 годах. Плохо то, что с 2016 ГОЗ начал сокращаться и продолжит сжиматься до 2020, как минимум. Это значит, что в совокупности техно-производство так и продолжит болтаться на дне. Гражданское производство на российских технологиях находится буквально в катастрофической ситуации (лишь атомная промышленность успешно балансирует). Но Атом на столь большую страну практически не заметен (с учетом действующего производства) и не оказывает решающего значения на весь баланс.

2011 я взял для сравнения, как некий переломный момент, который по легенде должен был привести к возрождению наукоемкой экономики России (все эти майские указы Путина по соответствующей теме). Данных за 2017 пока нет в такой детализации, т.к. Росстат перешел на ОКВЭД 2, что привело к расползанию всех сегментов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

“Царь-батюшка” повелел экономике расти

Новое сообщение Буль Баш » 24 мар 2018, 21:46

Стало известно, что президент поручил подготовить указ, регламентирующий вектор развития отечественной экономики на ближайшую шестилетку. В основу документа легли главные положением послания гаранта Правительству, он описывает ключевые цели развития государства до 2024-го года включительно. Среди прочего, из указа следует, что экономика РФ должна войти в пятерку самых крупных экономик мира и продемонстрировать высокие темпы роста экономики. Темпы эти, согласно поручению лидера, должны быть намного выше мировых.
Изображение

Как следует из источника, среди основных целей значится улучшение демографической ситуации, продление жизни россиян до 78-ми лет уже к 2024-му, стабильный рост доходов граждан и улучшения их благосостояния, а также рост пенсий выше уровня обесценивания национальной валюты. Проект документа предписывает необходимость уменьшения числа населения, живущего за чертою бедности. Если сегодня данный показатель составляет 19,2 млн. чел., то в течение ближайшей шестилетки он должен снизиться вдвое.

В перечень национальных целей вошло улучшение жилищных условий не менее, чем для 5-ти млн. российских семей в год, создание комфортной среды для саморазвития граждан и их самореализации путем поиска и развития талантов.

В соответствии с данными МВФ, размер ВВП РФ в 2017-м году составлял 1,56 трлн. долларов, это всего 2% от общего объема мировой экономики. Такой показатель обеспечил нашей стране 11-е место в мире. Что касается первой пятерки, которую наш гарант намерен обойти в ближайшие шесть лет, то в нее вошли Соединенные Штаты, Китай, Япония, Германия и Великая Британия. Следовательно, чтобы пробиться в ТОП 5, отечественной экономике необходимо увеличиться как минимум в 1,66 раза, и это при условии, что экономики перечисленных выше стран-лидеров будут падать или хотя бы пребывать в состоянии стагнации вплоть до 2024-го года. Повышение ВВП, таким образом, должно составлять по 7-8 процентов в год, начиная уже с 2018-го.

Отметим, что в 2017-м году российская экономика выросла всего на 1,4% по сравнению с предыдущим, что практически вшестеро меньше, нежели заявленные президентом ожидания и в 4 раза меньше, чем гласит официальный прогноз Минэкономразвития.

Однако реальное состояние отечественной экономики говорит о том, что грандиозные планы Путина в ближайшие 6 лет войти в пятерку мировых лидеров – нечто сродни фантастики. «Русский Монитор» уже писал о том, что, по данным независимых экспертов, в частности, известного биржевого аналитика Степана Демуры, сейчас российская экономика демонстрирует стремительное падение, этот процесс необратимый, и в дальнейшем ситуация будут только усугубляться.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Наконец-то ведомство Улюкаева сказало нам правду, но… не всю

Новое сообщение Алмазик1995 » 27 апр 2018, 20:17

Изображение
Минэкономразвития после долгого нащупывания дна кризиса и многократных заверений о том, что кризис удалось стабилизировать, наконец выдало, что в ближайшие 20 лет экономика России не сможет выбраться из рецессии. Экономический рост в среднем за год будет равен 2% и, в указанный срок, ВВП вырастет приблизительно в 1,5 раза. Этот прогноз где-то близок к истине, но это прогноз узких специалистов не способных взглянуть на происходящее не с исторической, не с общественно-политической колокольни.

В декабре 2013 года мною был опубликован в российской (http://xn--c1aeax0a8a3b.xn--p1ai/2014-g ... -v-rossii/) и американской (http://xn--c1aeax0a8a3b.xn--p1ai/2014-w ... l-changes/) печати прогноз, в котором я указал с точностью до декады начало экономического кризиса в России, сроки его продолжительности, сроки пика кризиса. Данный прогноз не был гаданием на кофейной гуще и никак не связан с астрологией. В этих статьях, а затем в книге «Основы предсказуемой экономики. Экономика в свете общей теории систем» дано строгое обоснование сделанных выводов. Чтобы читателю было понятно моё отношение к прогнозу Минэкономразвития, приведу вновь кое-что из этих источников.

Все знают о теории относительности Энштейна,в которой он утверждал, что нет ньютоновского абсолютного времени – время существует лишь относительно взаимосвязанных объектов. Я с этим согласен, например, только частично, так как считаю что оба измерения имеют право на жизнь. Просто абсолютное время – это предмет договорённости, некий стандарт, как скажем стандарт длины – метр, или веса – килограмм. На практике до сегодняшнего дня используется именно абсолютное время. Однако данная теория касается космических объектов и наш с вами быт никак не затрагивает.

Однако мало кто знает, что существует ещё одна теория времени, открытая и обоснованная нашим соотечественником Вернадским В.И. Он утверждал, что существует внутреннее время, имманентно присущее каждой отдельно взятой системе. Так он рассматривал биологическое, геологическое, атомарное и другое время. В качестве биологического времени он брал время смены поколений. Изучая его работы, я пришёл к выводу, что, во-первых, такой подход применим не только к бактериям, но и к человечеству, а, во-вторых, смена поколений неизбежно должна сопровождаться кризисами, которые могут принимать вид экономических, политических и военных кризисов, а скорее всего имя им «социально-экономические», так как они охватывают все эти виды кризисов одновременно. С учётом средней продолжительности жизни человека, а также обновления основных фондов и революционных смен научно-технического развития, я пришёл к выводу, что это временной цикл должен лежать в пределах 25-30 лет. В последствии, в предисловии к книге Гущина В.В. «Умение предвидеть. Как этому научиться.» я показал, что этот вывод вполне справедлив для России Х1Х века. Но, начиная с ХХ века, этот цикл строго стабилизировался в 25 лет и 1 месяц (плюс-минус 7-10 дней). Кроме того, он обрёл мировой характер. Судите сами:

— 1 августа 1914 года – начало Первой Мировой войны. Кризис продлился 7 лет. Пик его пришёлся на 1917 – 1919 годы;

— 1 сентября 1939 года – начало Второй Мировой войны. Кризис продлился 6 лет (если считать только его военную составляющую). Пик кризиса 1941-1943 годы;

— 14 октября 1964 года (в действительности, ключевые события происходили с первых чисел октября) – Октябрьский пленум ЦК КПСС, который освободил Н.С.Хрущёва от всех занимаемых постов. Об этом событии мы поговорим ниже особо, так как он имеет прямое отношение к нынешнему кризису. Этот кризис закончился тоже через 7 лет сворачиванием косыгинских реформ. А пик его пришёлся на 1968 год (Пражская весна и молодёжные протестные движения в Европе);

— 9 октября 1989 года – падение берлинской стены. Кризис закончился в 1996 году, похоронив Советский Союз и всю социалистическую систему. Его пик 1991-1993 годы.

В декабре 2013 года, на основании изложенного, я высказал предположение, что очередной кризис в России начнётся в первой, а скорее всего во второй декаде 2014 года. Так всё и произошло. 9 декабря 2014 года начался отвод войск на Украине – военное противостояние сменилось новым явлением не знакомым нам ранее – гибридной войной. А во второй декаде декабря вдвое упали цены на нефть, соответственно девальвировался рубль, ставка рефинансирования взлетела с 9,5 до 17,5 процентов. В 2015 году страна ввязалась в сирийский конфликт.

Мною также было высказано предположение, что кризис продлится до 2021 года, а его пик придётся на 2016-2018 годы. Я думаю, что читатель очень скоро сможет убедиться в моей правоте.

Кризисы поколений чрезвычайно важны. Они дают шанс изменить социально-экономическую систему в сторону прогресса, в сторону объективного предназначения человеческого развития (это особая научная тема, в которую здесь углубляться мы не будем). Зная о существовании этих кризисов, человечество при желании может в будущем избегать военных конфликтов, преодолевая их дипломатическим путём. Человечество может заранее готовить политические и экономические преобразования, делая эти кризисы мягче по протеканию и результативнее по проводимым реформам.

Проходя стихийно, кризисы не всегда достигают тех результатов, которые можно было и следовало бы от них ожидать.

Возьмём кризис 1939-1945 годов. Было бы логично, если бы он закончился не только разгромом государств фашистской коалиции (Германии, Японии и Италии), но и падением сталинской диктатуры. Смена лидера вполне могла произойти в 1941 году. Однако это произошло только в 1953. Период «оттепели» оказался коротким и не смог набрать силу.

Тем не менее, проблема перестройки созрела уже в 1964 году. Исторические документы, приводимые Гущиным В.В. в указанной выше книге доказывают, что Хрущёв Н.С. не только осознавал необходимость радикальных перемен, но и начал готовить их. Как и Горбачёв в последствии, начать он их хотел с чистки кадров. Именно утечка информации об этом послужила поводом его скороспелого увольнения с государственных постов. Революционные перемены были заменены их имитацией. Впрочем, по началу всё было серьёзно. Правда уже изначально планировалось ограничиться только экономическими реформами Косыгина. Но сначала напугала Пражская весна. А затем нашли нефть на Самотлоре и решили, что поймали Бога за бороду. Начался застой.

Спохватились в 1985 году. Однако время, отпущенное историей, ушло. Двоешников отправляют учиться в тот же класс на второй год. За то, что не было сделано вовремя, наше общество расплатилось целостностью страны и социалистическим строем. Страна оказалась отброшенной во времена абсолютной монархии и воровского капитализма.

Современный кризис, конечно, не может вернуть то, что утрачено. Да в этом и нет необходимости. Сегодня требуется и мы могли бы обеспечить следующее:

В идеологической области: Признать, что идеалом человеческого развития является общество, в котором нет эксплуатации одних людей другими. Таким общество может быть только будучи построенным на высоких духовных принципах любви и взаимопомощи друг другу. Путём эволюционного преодоления недостатков капиталистического строя, разделивших сегодня мир на малую горстку богатых и основную массу людей не владеющих ничем. В то же время, необходимо ещё раз решительно отмежеваться от социализма сталинского типа, построенного на тоталитаризме, имперских амбициях и вождизме избранных.

В политической области: Обеспечить сменяемость власти путём проведения честных выборов, без надуманных фильтров и не допускающих использования административного ресурса. Поставить под контроль общества исполнительную власть. Развитие самоуправления на местах сделать приоритетной государственной задачей. Ликвидировать институт президентской власти, как порождающей постоянно монархические тенденции, и являющейся лишь гарантом безнаказанности воров, жуликов и подтасовщиков народных голосований. Признать существующую Конституцию нелегитимной, принятой с подтасовками при голосовании на референдуме в угоду преступному ельциновскому режиму. Необходимо подготовить и принять новую Конституцию специально избранным Конституционным собранием.

В экономической области: Главной задачей на ближайшее время должна быть задача ликвидации бедности, и обеспечение всех видов безопасности граждан страны. Отказаться от дискредитировавшей себя во всём мире стратегии роста (стратегия раковой опухоли) и перейти к стратегии научно-технического развития. Значительно снизить налоги, сократив при этом чиновничий аппарат, силовые структуры и военные расходы. Освободить малый бизнес от налогов вообще. Освободить от налогов прибыль направляемую на научные исследования, опытно-конструкторские разработки, благотворительную и меценатскую деятельность. Инвестиции, вложенные в развитие производства, освободить от налогов до момента их полной окупаемости. Ликвидировать Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования как совершенно бесполезные, переложив их функции на Министерство финансов. Перейти к стратегическому планированию развития страны. Сформулировать модель её будущего, и вынести данную модель на всенародное обсуждение.

Покончить со строительством государственно-чиновничьего капитализма. Принять реальное антимонопольное законодательство. Нефтяные и газовые компании преобразовать в агентов по обслуживанию месторождений с фиксированной нормой прибыли. Природно-сырьевые ресурсы должны принадлежать всему народу. Национализировать весь банковский сектор. Признать, что процентная ставка является не экономической, а нравственной категорией, а потому её попросту не должно быть. Деньги должны печататься в соответствии с планом развития, а кредиты доступны для всех категорий бизнеса, работающего на исполнение государственного плана. Должна быть законодательная гарантия гражданам по сохранению результатов их прошлого труда. Виновные в девальвации рубля должны отвечать по закону в уголовном порядке.

В социальной политике: Среднее образование и медицинское обслуживание должны быть бесплатными. Среднее образование должно быть обязательным для всех. Работники науки и преподаватели вузов и школы должны быть самой высокооплачиваемой категорией в сфере бюджетных трат. Семейный врач и участковый милиционер должны стать узнаваемыми в каждой квартире и главными друзьями семьи. Женщины, имеющие детей, должны иметь возможность заниматься исключительно домашним хозяйством без ущерба для бюджета семьи.

Кризис поколений предполагает смену политического курса по основным направлениям жизнедеятельности общества. Но смена политического курса не возможна без смены лиц, олицетворяющих прежний курс. Один экономический форум в стране сменяет другой, но кроме пустой болтовни, ничего не стоящих обещаний не наблюдается. Политическое руководство день за днём демонстрирует свою полную импотентность в государственных делах. Я очень надеюсь, что в ближайшие годы (особенно я связываю свои надежды с 1917 годом) Путин, Медведев и «Единая Россия» исчезнут из политической жизни страны. Если этого не произойдёт, то нас ждёт не просто стагнация в экономике. Нас ждёт 25-летняя деградация всего общества, всей страны. И это есть вся правда в отличие от того, что нам обещает Минэкономразвития.
Алмазик1995
допризывник
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 апр 2018, 15:45
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение ZHAN » 27 апр 2018, 21:21

Алмазик1995 писал(а):Наконец-то ведомство Улюкаева...
Какое у Улюкаева сейчас ведомство? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Всего два региона России не числятся в должниках

Новое сообщение Буль Баш » 05 май 2018, 20:42

Кто набрал, кто раздал

Ярославская область в марте достигла максимального уровня государственного долга — 41,1 млрд рублей. Об этом свидетельствуют статистические данные Министерства финансов России. Также резко региону удалось вернуться к прежнему показателю в 39,3 млрд рублей, на уровне которых он и держался почти целый год.
Изображение

Ярославская область — вторая по объему госдолга в Центральном федеральном округе после Подмосковья с показателем в 96,7 млрд. У некоторых регионов с госдолгом и цифры поменьше вызывают тревогу — всё зависит от того, как эти показатели выглядят на фоне доходов и расходов. Госдолг Якутии может составить четверть от всего бюджета — 50,7 млрд по данным на апрель против 188,7 млрд рублей бюджета с дефицитом в 1,5 млрд. «Долг только растет: на начало 2017 года он составлял 44, 9 млрд рублей. Рост «относительно» небольшой, не в два раза, но тем не менее вполне заметный, — говорит депутат от Госдумы Федот Тумусов. — И просто для сравнения: долг Приморья — 5,4 млрд рублей». По мнению Тумусова, если госдолг будет расти такими темпами, республике грозит переход на казначейское сопровождение — управление финансовыми операциями полностью ляжет на Москву.

Впрочем, у Приморского края, который привел в пример якутский депутат, показатели тоже тревожные. Показателя в 5,4 млрд госдолг региона достиг два месяц назад — рост составил 1 млрд рублей. У Саратовской области общий показатель выше — 52,43 млрд, однако и рост в 2 млрд рублей на его фоне выглядит не так. Еще больше госдолг нарастили Удмуртия (3 млрд рублей), Пензенская (2,5 млрд) и Мурманская (2,5 млрд рублей) области. Власти северного региона опасаются, что к концу года госдолг достигнет отметки в 30 млрд рублей, что на 8 млрд выше предполагаемого показателя. Вице-губернатор Мурманской области Роман Дурягин жаловался федеральным парламентариям на снижение дотаций из Москвы: «Наиболее существенно отразилось на наших доходах принятое на федеральном уровне решение о снижении норматива зачисления в региональный бюджет налога на прибыль с 18 до 17%. В результате в пользу федерального бюджета поступило 1,2 млрд рублей, из них через дотации нам было компенсировано 984 млн, соответственно более 200 млн рублей компенсировано не было. А в 2018-м эти средства не предусмотрены вообще».

Самым резким скачок оказался у Томской области, за март увеличившей внешний долг на более чем 5 млрд рублей — 28,46 до 33,58 млрд рублей. В то же время Удмуртии, где на начало прошлого года госдолг составил 95,6% от всех доходов республики, удалось понизить планку — на 1 апреля он оценивался в 48,4 млрд рублей. В 2017-м госдолг снизился впервые за восемь лет и достиг показателя в 48,8 млрд. «Ставлю задачу к 1 января 2019 года удастся сократить госдолг республики еще на 1,9 млрд рублей, доведя его до отметки в 47 млрд», — с таким поручением в апреле выступил глава Удмуртии Александр Бречалов.

Госдолг Пермского края впервые с 2011-го начал снижаться в прошлом году. Как и Удмуртии, Прикамью удается удерживать положительную тенденцию — сейчас он должен 17,57 млрд, в феврале было 17,9. За 2017-й госдолг субъекта сократился на 15%.

Где последняя капля

Когда регион не может самостоятельно выбраться из долговой ямы, в соответствии с законодательством его переводят на казначейское сопровождение. Оно подразумевает, что власти субъекта могут тратить деньги только после согласования с федеральным казначейством. Такая мера применяется в случае, если объем долгов региона по бюджетным кредитам составляет более чем 80% от уровня доходов.

Казначейское сопровождение впервые применили в начале этого года. Право самостоятельно распоряжаться финансами потеряли Костромская область и Хакасия. Сибирский регион накопил долгов на 24 млрд рублей при бюджете в 27 млрд. В апреле агентство Fitch отозвало все долгосрочные рейтинги республики в иностранной и национальной валюте. Ряд местных чиновников винили в проблемах с госдолгом руководство, сравнивая показатели роста госдолга при действующем и бывшем главе республики: при Викторе Зимине, который руководит регионом с 2009 года, он увеличился в 40 раз — с 616 млн до 24,6 млрд рублей.

К Хакасии и Костромской области могут присоединиться другие регионы. В феврале стало известно, что федеральное казначейство взяло под контроль траты карельского бюджета на инвестиции, ремонт и закупку медпрепараторов. При этом в республике, задолжавшей 25 млрд, подчеркивали, что частичное казначейское сопровождение не связано с долгами, а призвано расходовать средства эффективнее.

Мордовия, как сообщалось ранее, обсуждает с Минфином возможность перехода на полноценное казначейское сопровождение. В январе госдолг региона оценивался в 49,99 млрд, а это 220% от собственных доходов его казны. «100% доходов бюджета мы должны направить в этом году на досрочное погашение госдолга. Это нереалистично в силу того, что мы не сможем обеспечить наши минимальные стандарты, в том числе по расчету модельного бюджета», — отмечал министр финансов Мордовии Алексей Симонов.

К отметке, которая позволит федеральному центру взять на себя контроль за расходами, приближается и Забайкальский край. Госдолг вырос до 29 млрд (для сравнения — в 2012-м он составлял 6,3 млрд, два года спустя — 14,8), что превышает 90% от доходов. К опасной отметке регион приближается не первый раз, местные власти заговорили о возможности своеобразного дефолта еще в 2015 году.

«В случае если долг будет увеличен еще на 3 млрд, то его объем превысит 100% собственных доходов. От банкротства в этом случае спасет только введение казначейского сопровождения», — заявлял депутат Госдумы Юрий Волков. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе встречи с забайкальской делегацией отмечала, что губернатор Наталья Жданова принимает все возможные меры — без помощи Москвы региону не справиться по объективным причинам. В марте Минфин пообещал реструктуризовать бюджетные долги Забайкалью, что, по предварительным оценкам, позволит снизить уровень госдолга до уровня, не превышающего 59% от уровня доходов.

Тяжелый период

В России всего два региона не числятся в должниках — это Сахалинская область и Севастополь. В рейтинге субъектов РФ по уровню долговой нагрузки по итогам 2017-го лучшие показатели продемонстрировали Тюменская и Ленинградская области, Москва, а также Алтайский и Приморский края.

Оценивая кредитоспособность субъектов Федерации, исследователи отмечали, что общая тенденция вырисовывается положительная. «В 2017 году суммарный объем государственного долга всех российских регионов снизился 1,6% пункта. При этом объем доходов региональных бюджетов всех субъектов РФ увеличился по сравнению с 2016 годом на 9,0%, а объем налоговых и неналоговых доходов вырос на 9,1%», — отмечали авторы исследования РИА Рейтинг.

На начало года общий объем госдолга регионов Министерство финансов оценивало в 2,315 трлн рублей, из которых триллион приходится на бюджетные кредиты. По сравнению с 2017-м показатель снизился на 1,6%. Добиться положительной динамики удалось в первую очередь благодаря Москве и Челябинской области, которые раздали 27,5 млрд и 12,9 млрд долгов соответственно. Аналитики агентства АКРА обратили внимание на другую тенденцию: в структуре долгов субъекта выросла доля облигационных займов (с 19 до 24%), позволяющих растягивать возвращение долга, и одновременно снизилась доля банковских (с 34 до 29%).

Показательным стало то, что по итогам 2017-го госдолг снизили, среди прочих, регионы Северного Кавказа. «Госдолг субъектов СКФО снизился с 87,8 млрд рублей на 1 января 2017 года до 83,2 млрд рублей на январь 2018 года. А доля «дорогих» займов у кредитных организаций уменьшилась с 32,1% в 2014 году до нынешних 24,6% и составляет 20,4 млрд», — уточнял глава департамента по экспертно-аналитической и контрольной деятельности в области госдолга Счетной палаты Сергей Кудрявцев. Тем не менее среди регионов, показавших резкий рост госдолга за первые месяцы этого года, оказался Дагестан — рост с февраля по апрель составил 4 млрд рублей.

Власти Новгородской области, также нарастившей госдолг с начала года до 15,7 млрд рублей, уверяют, что уже к маю он сократится на 1,4 млрд. Резкий скачок связан с тем, что чиновники попросту не успели погасить казначейский кредит. «Ежегодно I квартал тяжелый, потому что появляется много обязательных трат, но при этом собственные доходы, налоговые поступления в бюджет пока небольшие, — объясняла первый замминистра финансов Новгородской области Галина Питерова. — Это стандартная практика для большинства регионов».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Всемирный банк признал высокие экономические достижения РФ

Новое сообщение triptrop » 11 июн 2018, 18:49

Изображение
Несмотря на жесткую позицию западных государств по отношению к России. В частности, санкции и другие «финансовые оковы», которые накинул на нашу страну западный мир. Мировые эксперты сходятся во мнении, что ближайшие торговые кризисы не повлияют негативно на экономику РФ.

Исполняющий обязанности главного экономиста Всемирного банка Шантаянан Девараджан убежден, что замедленный темп роста международного валового внутреннего продукта и очевидные торговые разногласия между государствами могут стать причинами очередного глобального финансового кризиса.

В организации считают, что в нынешнем году экономическое развитие Евросоюза затормозит на 0,3%, Китая – на 0,4%, Японии – на 0,7%. По мнению специалистов, высокие показатели не смогут показать и сильные европейские государства, типа Германии и Франции.

«Протекционистские угрозы сгущают тучи над экономическими перспективами. Если дело дойдет до торговых войн, последствия могут быть разрушительными», — заявил Девараджана.

Все опасения специалиста ВБ так или иначе связаны с агрессивной политикой американского президента Дональда Трампа. В международной организации обращают внимание на многочисленные ограничения, которые выдвинуты США. Особенно новые пошлины на сталь и алюминий, которые уже спровоцировали конфликт с США, Канады и ЕС. В банке считают, что рост экономики Штатов с 2,3% до 2,7% в 2018 году вряд ли спасет Соединенные Штаты от последствий торговых войн с Китаем, Мексикой, Канадой и Евросоюзом.

Что же касается России, то тут специалисты склонны утверждать, что Россия находится в стабильном положении. Сокращение дефицита бюджета вдвое в 2017 году и прогнозы на профицит до 441 миллиарда рублей, свидетельствуют о стабильном экономическом климате. В такой ситуации, соответственно, вырастит и ВВП.

Получается, несмотря на то, что Россия находилась и находится в каком-то смысле под финансовым давлением Запада, Москва смогла разработать необходимую экономическую модель, которая в результате «освежила» финансовую систему РФ и дала возможность расти экономическим показателям. Другими словами, РФ и не находилась ни в каких «финансовых оковах».

Источник:
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Аватара пользователя
triptrop
солдат
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 27 фев 2018, 20:31
Пол: Мужчина

Закрылся Владимирский тракторный завод

Новое сообщение ZHAN » 07 авг 2018, 21:15

20 июля 2018 года были уволены последние 300 из когда-то 22-х тысяч (!) сотрудников Владимирского моторо-тракторного завода, в свое время одного из известнейших предприятий отрасли не только в России, но и за рубежом. Бывших работников отправили на биржу труда. Многие из сотрудников всю свою жизнь проработали на предприятии и не имеют другого трудового опыта.

Большинство заводчан, с которыми общались журналисты, считают, что смертельным ударом для предприятия стала сделка по покупке структурами депутата ГД Григория Аникеева огромной части площадей завода. На этом месте сейчас расположен супермаркет "Ашан", а член Фракции ЕР в ГД Г.В.Аникеев задекларировал за прошлый год официальный доход в размере чуть более 4,3 миллиардов рублей.

В конце июля публиковали заметку о том, что другой владимирский завод, «Автоприбор» продают в данный момент за бесценок на Avito. 45 зданий предприятия были оценены всего в 130 млн руб.! Не исключено, что такая же участь ждет и комплекс тракторного завода.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение ZHAN » 19 окт 2018, 20:47

Изображение
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение Буль Баш » 20 окт 2018, 18:14

ZHAN писал(а):Изображение

Морды депутатов! :Yahoo!:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Картина экономики России

Новое сообщение Буль Баш » 20 окт 2018, 21:35

Еще один довод в копилку того, что экономический рывок, остается в мечтах чиновников (да и то лишь тех, кто реально в нем заинтересован, а таких еще поискать нужно).

В этот раз подвел инвестиционный прорыв экономики. Иностранные инвестиции уходят из России, а "рост" внутренних замедлился до 0%.
Такие данные приводит Минэкономразвития в своем ежемесячном докладе "Картина экономики".

0% тоже рост? :unknown:

Статистика капитальных вложений в экономику России:
4 квартал 2017г — 6,4%.
1 квартал 2018 — 3,6%.
2 квартал 2018 — 2,4%.
3 квартал 2018 — 0%.

Отток иностранных инвестиций за 3 квартал 2018 составил 6 млрд. долларов. Такого масштабного оттока инвестиций не было ни в 90-е ни в кризис 2008 года.

ЦБ и Минфин считают, что экономика не может расти более чем на 1% в год.

Финансовые власти России проводят такую политику, которая показывает такие печальные результаты. При этом в своих прогнозах они заявляют о росте нашей экономики на 1,3%.

Каждый выведенный ЦБ и Минфином из экономики рубль — это потенциальный рубль на инвестиции в нашу экономику.
Эти деньги могли бы пойти на развитие и модернизацию производства, что в свою очередь повысило темпы роста нашей экономики уж более чем на 1% в год.

Все инвестиции, которые не осуществляются — антиинфляционные (вкладывая сегодня, мы снижаем цены завтра):
Если бы развивалась транспортная инфраструктура, то уменьшились бы расходы топлива, расходы на содержание транспорта, что в свою очередь бы понизило цены на бензин. И так расписать можно по каждой отрасли промышленности. (Инвестируем в металлургию — получаем большую производительность и, как следствие, рост в этой отрасли и в экономике в целом.)

Потенциал российской экономики не используется на полную мощность и они либо этого не видят, либо не дают развиваться нашей экономике целенаправленно.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15358
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Что происходит с российскими заводами? Они утонули?

Новое сообщение ZHAN » 24 окт 2018, 14:51

Согласно статистике, за последнею четверть века в России исчезли 78 тысяч промышленных и 48 тысяч аграрных предприятий.
Изображение

С исчезновением большинства предприятий (многие из них были построены еще в 30-40-е годы прошлого века) исчезли целые отрасли. Так приказало долго жить производство телевизоров (Красноярский телевизорный завод закрылся в 2003 году), прекратилось производство отечественных велосипедов (в 2006-2007 годах перестали существовать велозаводы в Перми, Нижнем Новгороде и Йошкар-Оле) и т.д.

Больше всего пострадало производство сельхозтехники, судостроение, приборостроение, авиастроение, почти прекратился выпуск мотоциклов и тканей.

Бытует мнение, что импортные товары, хлынувшие в Россию после развала СССР, были лучше по качеству, чем советские. У нас все мечтали о японских телевизорах и магнитолах, о куртках из ГДР…

«На самом деле все не так однозначно, – говорит экономист Валерий Макаров. – Многие отечественные товары хоть и были примитивнее импортных, но зато проще в ремонте, а те же советские телевизоры и стиральные машины работали по 10-30 лет. То же самое можно сказать о тракторах и автомобилях».

Все изменилось в середине 90-х, когда качество резко упало и даже наручные часы стали ломаться на следующий день. Сегодня развал дошел и до высокотехнологичных отраслей: в 2010 году начали падать космические спутники, а космические корабли обросли дырками, которые, как уверяют руководители отрасли, на орбите просверливают сверлом злые американцы.

«Дело в отсутствии дисциплины во всех отраслях, включая не только производство, но и госуправление, – считает социолог Роман Заваришин. – Если в советское время был естественный отбор, места в вузах отдавали талантливой молодежи из регионов, а устроить кого-то по блату было нелегко, то теперь ситуация изменилась на 180 градусов. Сейчас талантливая молодежь отсеивается, а на места руководителей устраиваются по знакомству и по блату. В результате полнейшая деградация, ведь закон эволюции никто не отменял!»

Действительно, на хлебные места сегодня просто так не устроиться, будь ты хоть сто раз гений.

«В вуз сегодня, конечно, можно поступить и без блата, – продолжает Заваришин. – Но проблема в том, что в годы СССР диплом открывал двери в профессию, а теперь новоиспеченные юристы и экономисты работают курьерами, да и качество нынешних дипломов сомнительно».

К слову, на Западе связи при устройстве на работу значат намного меньше. Свои правила диктует «капитализм». Мы же и от социалистического устройства отказались, и капитализм толком так и не построили, вместо него сразу попав в дремучий феодализм.

Так есть ли свет в конце тоннеля? По телевизору нам бодро сообщают, что санкции привели к импортозамещению и теперь мы снова можем делать «все свое».

Недавно состоялся ежегодный съезд руководителей и владельцев сельхозмашиностроителей России – Российский агротехнический форум. Именно в этой сфере, как нам говорят товарищи из правительства, импортозамещение шагает семимильными шагами.

В самом деле, по словам президента ассоциации «Росспецмаш» Константина Бабкина, начиная с 2014 года произошел серьезный рост – всего за четыре года производство сельхозтехники в России увеличилось почти вдвое!

Но радоваться рано. Во-первых, это рост чуть не с нуля, а во-вторых он снова может смениться спадом. Причина – экономический кризис. В 2014 году Минпромторгом были запущены субсидии: покупателям российской сельхозтехники государство оплачивало 25% стоимости. «Со следующего года в бюджете выделено на эту программу 2 млрд. – вместо 15 млрд., как в этом году», – сказал Бабкин.

Аналогичная картина и в других импортозамещаемых отраслях.

«Жирок, накопленный за сытые годы, уже практически кончился, – считает Валерий Макаров. – Нам могут сколько угодно говорить о деньгах в различных фондах и в золотом запасе, о различных успехах во всём и вся, но если производство в стране будет сокращаться в разы, то никакими запасами спасти ситуацию уже не удастся».

России нужна новая индустриальная революция, полная смена нынешней ростовщической экономики. Отдельными потугами без капитальной перестройки производственной идеологии и общественно-экономической формации уже не обойтись.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Отсутствует интерес к инновациям

Новое сообщение ZHAN » 12 ноя 2018, 13:35

«…Ключевой проблемой является в целом низкий спрос на инновации в российской экономике… Ни частный, ни государственный сектор не проявляют достаточной заинтересованности во внедрении инноваций», - так сказано в Распоряжении правительства № 2227-р «О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г.».

Причина указанного явления в главном отношении между трудом и капиталом в России. Это отношение называется абсолютным перенакоплением. Теоретически оно предсказано Марксом (с.275-285) и подробно разъяснено в работе автора.

Суть дела в том, что монополистическая промышленность в России создает повышенный спрос на рабочую силу, что проявляется в постоянном росте статистического показателя средней заработной платы и снижением рентабельности активов, что делает бессмысленным внедрение изобретений, так как норма прибыли все равно снижается. Поэтому главной целью производства становится рост массы прибыли без всяких затрат на внедрение инноваций.

Причина этого – противоречие между высокой степенью концентрации производства в России, что придает ей монополистический характер, и наемным характером труда. Выход из противоречия – отмена наемного труда.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Почему бензин не дешевеет вслед за нефтью

Новое сообщение ZHAN » 14 ноя 2018, 10:05

Нефть еще не подешевела до того уровня, чтобы цена на топливо начала снижаться на внутреннем рынке, заявил в интервью телеканалу "Россия 24" вице-премьер Дмитрий Козак.
Изображение

"Она (нефть) не подешевела еще до такой степени (это в совокупности действует — стоимость нефти и курс рубля), чтобы на внутреннем рынке по действующим ценам стало выгоднее продавать", — сказал он.

Вице-премьер отметил, что ни в одной отрасли достигнутый уровень цен не снижается.

"Это может быть, если будет существенно перенасыщен внутренний рынок, если будет повышена конкуренция, когда будет борьба за потребителя и так далее. Пока в нашей стране <…> сложившийся уровень добычи, переработки и мировые цены на нефть <…> не предвидят такого существенного снижения цен", — сказал Козак.

При этом вице-премьер исключил ситуацию, когда АЗС могут остаться без бензина.

"Кризиса нет и быть не может. Ну, нет, он может быть, в случае если на мировых рынках нефть упадет до 12 долларов, вот тогда будет настоящий кризис", — отметил Козак.

Заградительные пошлины

Он добавил, что необходимость введения заградительных пошлин на экспорт нефтепродуктов миновала и вряд ли их введение потребуется до конца 2018 года.

"Сегодня, благодаря этому соглашению, необходимость введения заградительных пошлин, я считаю, что миновала. Девяносто процентов — у нас такой необходимости до конца года не будет, а с 1 января 2019 года у нас начинают действовать другие инструменты регулирования цен на нефтепродукты, мы будем предоставлять НПЗ так называемые обратные демпфирующие акцизы", — сказал Козак.

Вице-премьер отметил, что если будет угроза роста цен после 31 марта, когда прекратится действие соглашений с нефтяниками по топливу, то могут быть введены как заградительные пошлины, так и альтернативные меры. Например, обсуждаемое лицензирование экспорта.

При этом он подчеркнул, что нефтяники могут потерять около 300 миллиардов рублей до конца года в случае введения заградительной пошлины.

"Таким образом, избыточный доход будет изыматься у нефтяников — им будет равновыгодно продавать и на внутренний, и на внешний рынок", — сказал Козак.

Он напомнил, что существующим законом предусмотрено, что при ряде условий до 1 января 2019 года правительство вправе ввести заградительные экспортные пошлины.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Рост экономики, как статистическая ошибка

Новое сообщение ZHAN » 20 дек 2018, 13:53

Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники - от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, - оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.
Изображение

Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции - от мяса и молока до овощей и фруктов, - которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, - на самом деле никогда не существовали.

Масштабные «приписки» в духе последних десятилетий СССР выявились в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей.

Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012-17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое - до 8,7%.

Одновременно были пересмотрены данные за предыдущие 20 лет (с 1996 года), которые также оказались существенно ниже изначальных оценок. В результате возник эффект низкой базы и 5-летний рост составил 14,7%, что все же на треть ниже, чем сообщалось.

Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем Росстат рапортовал последние 5 лет.

Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. «Приписки» в производстве фруктов и ягод составили 8,2%, или 268 тысяч тонн.

Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%.

Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС.

Так, по исходным данным в РФ в 2000 году производили 34 млн тонн картофеля, а к 2007-му увеличили сбор до 36,8 млн тонн. Перепись 2006-го года скорректировала цифры: оказалось, что за указанные годы наблюдался не рост, а падение до 27,2 млн тонн.

«После 2007 года, по отчетам Росстата снова был рост (в среднем на 240 тысяч тонн в год). После переписи 2016 года данные опять скорректировали: оказалось, что в 2017 года валовой сбор составил не 29,6 млн тонн, а только 21,3 млн. И за этот период, как выяснилось, наблюдался не рост, а падение производства: по сравнению с исходными данными за 2007 год на 15,5 млн тонн, по сравнению со скорректированными - на 5,9 млн тонн», - говорится в докладе в РАНХиГС.

Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун.

Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения.

«У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки», - отмечает эксперт.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Суровые годы уходят... и приходят

Новое сообщение ZHAN » 25 дек 2018, 13:00

Орешкин назвал начало 2019 года сложным периодом для экономики РФ. В числе негативных факторов министр экономического развития отметил волатильность на сырьевых рынках, снижение спроса на российскую экспортную продукцию и повышение НДС. Отметим, что министр лукавит: не может быть сложным или простым то, что отсутствует. Экономики РФ как целостной системы просто не существует. Дело в том, что целостная система, в силу внутренних связок на любой внешний раздражитель реагирует целиком.
Изображение

Например, если вы начнёте трясти левый угол стола, то будет трясти и правый его угол. Почему? Колебания передаются по соединительным элементам. Такой целостности у российской экономики давно нет.

Процессы в ней разнонаправленные, когда одним хуже, другим лучше, и наоборот. Потрясение в одном сегменте или никак не сказывается на другом сегменте, или сказывается положительно. Это и доказывает отсутствие системных связок, взаимозависимости, необходимой для целостной экономики.

Российская экономика вместо управленцев, отдающих команды, "рулящих" - возглавлена гадалками и оракулами, которые вместо того, чтобы ей управлять - пытаются предсказывать её непредсказуемые судороги. И постоянно попадают пальцем в небо: за что образованные люди и считают гадалок мошенницами и не верят им. Если бы капитаны экономики действительно руководили ею, то им не потребовались бы туманные прогнозы - они бы точно знали, сколько и чего будет, как заранее знает водитель, куда поедет его автомобиль. Потому что шофер даёт команду, куда ехать, а не пытается угадать - куда понесёт потерявшую управление машину - в левую канаву или правый столб?

Одним из гадателей и предсказателей-астрологов выступает и сам Орешкин, который, как и все эти "улюкаевы", не несёт никакой ответственности за точность своих предсказаний, ибо гадает на кофейной гуще, вместо того, чтобы заняться прямой своей служебной обязанностью - ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ.

"Самый сложный период для экономической динамики - это начало 2019 года. Здесь целый комплекс факторов у нас сейчас сходится: это и непростая глобальная ситуация, волатильность на сырьевых рынках, снижение спроса на российскую экспортную продукцию в целом из-за замедления глобальной экономики.

В России - повышение НДС, который отъест часть в том числе потребительского спроса. Политика ЦБ по сдерживанию возможных рисков усиления инфляционного давления в будущем тоже будет сдерживающим образом влиять на экономическую динамику, на кредитование в начале 2019 года", - сказал министр.

Согласно последним данным, темпы роста корпоративного кредитования начинают замедляться, что также скажется на экономической динамике в начале 2019 года, добавил Орешкин.

При этом, по его словам, второе полугодие "будет более позитивным", и в целом в 2019 году рост ВВП России составит 1,3%. Свежо предание...

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Как сильно санкции тормозят экономику РФ

Новое сообщение ZHAN » 19 фев 2019, 20:17

Против России на сегодня действует 159 ограничительных мер — их ввели 62 страны. Ущерб от них в 2018 году составил $ 6,3 млрд. Такие цифры приводятся в отчете Минэкономразвития РФ «О работе по устранению барьеров на внешних рынках».
Изображение

Рекордсменом по числу ограничений стал Европейский союз (25), в список также попали Украина (22), Индия (16), Белоруссия (13), Турция (12), США (9), Австралия (6), Бразилия (5), Таиланд (5) и Вьетнам (5).

Наибольший ущерб, как отметило министерство, нанесен ограничительными мерами со стороны ЕС (около $ 2,4 млрд.). На втором месте по размеру предполагаемого ущерба США (около $ 1,1 млрд.), на третьем — Украина ($ 775 млн.). В десятку вошли также Турецкая Республика ($ 713 млн.), Индия ($ 377 млн.), Иран ($ 320 млн.), Китай ($ 174 млн.), Мексика ($ 120 млн.), Таиланд ($ 102 млн.), Белоруссия ($ 42 млн.).

Отмечается, что больше всего пострадали такие российские отрасли, как металлургия, химическая промышленность и сельское хозяйство.

С учетом, что в 2018 году ВВП России составил $ 1 652,5 млрд., санкции суммарно «нагрели» нас менее чем на 0,5% ВВП.

Это вполне стыкуется с выводами, сделанными ранее. Так, по расчетам Евсея Гурвича, руководителя Экономической экспертной группы, накопленный эффект от санкций в период с 2014-го по середину 2017 года составил 2,5% ВВП за весь этот период. Известно, кроме того, мнение Алексея Кудрина: в первые годы санкции стоили нам 1,5% ВВП в год, потом мы адаптировались к ним и снизили ущерб до 0,5% ВВП.

Правда, западные аналитики смотрят на ситуацию более сурово. В ноябре 2018 года Bloomberg Economics обнародовал исследование, где утверждалось: российская экономика сейчас на 6% меньше, чем могла бы быть — если бы США и ЕС не ввели в 2014-м ограничительные меры.

Внушительную разницу между фактическим и потенциальным темпом роста ВВП экономисты Bloomberg объяснили структурными ограничениями экономики РФ. Впрочем, они же признавали, что карательные меры не оказывают на Россию шока, как можно было бы ожидать.

Но и российские, и зарубежные эксперты сходятся в одном: технология США — не столько вводить новые санкции, сколько тянуть и нагнетать ситуацию — прекрасно работает на подрыв инвестиционной привлекательности России. Фактически, она делает невозможным серьезные договоренности по инвестпроектам и кредитованию, плюс негативно влияет на ряд торгово-экономических сделок.

В Америке это прекрасно понимают, и демонстрируют решимость в закручивании гаек. В феврале стало известно, что сенаторы США Линдси Грэм и Роберт Менендес попытаются вновь провести через Конгресс законопроект о «драконовских» санкциях против России, который не прошел в прошлом году. Новый документ предполагает запрет инвестиций в новый российский госдолг, проекты по добыче нефти в РФ, введение санкций на зарубежные проекты российских госкомпаний и на проекты СПГ за пределами РФ.

Причем, эксперты отмечают, что в России многие отрасли уязвимы для санкций. Так, гражданская авиация у нас на 99% западная, софт, компьютерная техника и станкостроение — на 95%, а ведь без станков невозможен экономический рывок.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Самые теневые секторы экономики России

Новое сообщение ZHAN » 19 мар 2019, 20:30

Банк России разместил на своем сайте информацию о секторах экономики, которые формировали основной спрос на теневые финансовые услуги в 2018 году.

Данные были подготовлены на основании информации Департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России. Наиболее непрозрачным оказался строительный сектор, на него по итогам года пришлось 29 процентов всех сомнительных операций.

Второе место заняла сфера услуг (охрана, клининг, реклама), на ее счету 22 процента теневых операций. Далее следуют торговля товарами промышленного назначения и товарами народного потребления, на каждый из этих сегментов приходится по 16 процентов. Производство дает 12 процентов от всех теневых операций, логистика — четыре процента, оставшийся один процент, выделен в группу «прочее».

Ранее Центробанк представлял полугодовой обзор рынка теневых услуг, к которым отнесли «операции, направленные в конечном счете на обналичивание денежных средств либо их вывод за рубеж по фиктивным основаниям в целях ухода от уплаты налогов, легализации преступных доходов и в коррупционных целях».

По итогам первых шести месяцев прошлого года, лидировали оптово-розничная торговля (33 процента теневых услуг), строительная (30 процентов) и услуги (21 процент).

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Экономический рост России оказался вымышленным

Новое сообщение ZHAN » 20 мар 2019, 11:05

Росстат сообщил о рекордных за почти два года темпах промышленного роста в России — по его данным, выпуск промышленных предприятий резко ускорился с 1 процента в январе до 4,1 процента в феврале 2019 года. Расчеты Росстата удивили экономистов, поскольку три предшествующих месяца в экономике наблюдалось поступательное замедление темпов промпроизводства. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Как поясняет издание, данные Росстата не соответствуют ни ожиданиям экономистов, ни даже опросным опережающим индикаторам самого статистического ведомства. Аналитики же отмечают, что если принять во внимание сезонный и календарный эффекты, то роста темпов промышленного производства с начала года вообще не наблюдается.

В Высшей школе экономики (ВШЭ) провели собственные расчеты на основании «сырой» статистики, учли сезонные факторы и пришли к выводу, что в феврале 2019 года никакого роста темпов промышленного производства в экономике России вообще не наблюдается. Во ВШЭ пояснили, что в феврале 2019-го было на один рабочий день больше, чем в феврале 2018-го — отсюда видимость роста производства. При этом во ВШЭ отметили, что если при расчетах все же учесть сезонный эффект и календарность, то тогда получается, что промпроизводство два месяца не только не растет, но заметно снижается.

Росстат неоднократно подвергался критике за неточные подсчеты. Так, по итогам 2018 года ведомство заявило о росте строительной отрасли России на 5,3 процента, хотя еще в ноябре годовые темпы роста оценивались всего лишь в 0,5 процента. Эти высокие показатели затем позволили Минэкономразвитию оценить рост ВВП по итогам года не на 1,8 процента, как прогнозировалось, а на 2. Аналитики раскритиковали эти цифры и сочли их фиктивными. Методологию Росстата также критиковал первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, сказав, что качество расчетов агентства «ужасное», а метод «непрозрачный».

Росстат с 2017 года находится в подчинении у министерства экономического развития, которое возглавляет Максим Орешкин. Ведомством с 2009 по 2018 год руководил Александр Суринов. В декабре 2018-го он подал в отставку, ему на смену пришел бывший чиновник Минэкономразвития Павел Малков.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Вывод экономики из тени оказался опасным для России

Новое сообщение ZHAN » 24 сен 2019, 13:53

Вывод экономики из тени тормозит экономический рост России. Такого мнения придерживаются специалисты, опрошенные принадлежащим Григорию Березкину изданием РБК.

Под выводом экономики из теневого сектора подразумевается вовлечение неформальной деятельности в регулируемый оборот. В результате работники, занятые в неформальном секторе, и сам бизнес начинают платить налоги в казну. Однако это, в свою очередь, приводит к падению реальных располагаемых доходов населения, считают в Минэкономразвития.

По данным Росстата, в неформальном секторе работают 15,25 миллиона человек, или более 20 процентов занятых в экономике. В прошлом году скрытый фонд оплаты труда составлял более 13 триллионов рублей (12,6 процента ВВП), при этом в 2014-м он был больше — 13,8 процента ВВП. В целом, по официальным данным, доля ненаблюдаемой экономики в российском ВВП с годами падает.

Согласно данным Федеральной налоговой службы, с 2013-го по 2017 год поступления от налогов в консолидированный бюджет выросли почти на 60 процентов, хотя ставки основных налогов в тот период оставались на прежнем уровне. В реальном выражении увеличение налоговых поступлений составило 19,9 процента, накопленный за пять лет рост ВВП составил только 1,2 процента. В ведомстве полагают, что рост налоговых поступлений связан именно с работой по «обелению» экономики.

По мнению экономиста по России и СНГ из инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» Софьи Донец, вывод бизнеса из тени неизбежно сдерживает экономический рост, хотя сам по себе это положительный процесс. По ее словам, период перехода на новые правила тормозит бизнес. Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов утверждает, что любое «обеление» в ситуации при отсутствии высоких темпов роста ВВП, как в России, означает дополнительное изъятие средств из потребления в пользу государства, что подрывает потребительский спрос.

По информации Росстата, реальные располагаемые доходы населения падают год от года и с 2014 года они опустились на 8,3 процента. По итогам 2019 года в Минэкономразвития ожидают, что доходы почти не вырастут.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Обрабатывающим отраслям грозит новая рецессия

Новое сообщение ZHAN » 02 окт 2019, 09:20

Завершившийся третий квартал 2019 года вряд ли принесет много экономического позитива. Скорее наоборот. Индекс деловой активности (PMI) в обрабатывающих отраслях РФ в сентябре оказался минимальным за 10 лет. Так, в сентябре он составил 46,3 пункта против 49,1 пункта в августе. Эксперты подобное падение называют абсолютно шокирующим. И хотя ряд показателей указывает на возможное улучшение сентябрьской конъюнктуры, эксперты не исключают новой рецессии в обрабатывающих отраслях.

Сентябрь стал пятым месяцем непрерывного снижения деловой активности в промышленных секторах российской экономики, говорят в компании IHS Markit. «Последнее среднее значение индекса PMI обрабатывающих отраслей РФ за квартал на уровне 48,2 пункта было наихудшим со второго квартала 2015 года», – отмечают они. Напомним, значение индекса выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже этого уровня – на ее снижение.

Российские производители в сентябре указали на самое быстрое падение производительности с апреля 2009 года. «Снижение объемов производства было во многом связано с уменьшением объемов новых заказов (также максимальное с апреля 2009 года) и потерей клиентов», – считают исследователи.

При этом новые заказы сократились из-за ослабления спроса и трудностей с привлечением новых клиентов. На резком падении общего количества новых заказов также отразилось сокращение экспортных заказов, которое было максимальным за три года и отчасти объяснялось усилением конкуренции за клиентов, отмечают аналитики.

В результате деловые ожидания компаний обрабатывающего сектора в сентябре опустились до минимальных значений конца 2017 года. «Обеспокоенность была вызвана слабым спросом и потерей клиентов», – подчеркивают в Markit, замечая, что производители продемонстрировали слабую уверенность относительно роста объемов производства и в течение следующих 12 месяцев.

На фоне снижения производственных потребностей и оптимизации расходов в обрабатывающих секторах ускорились темпы сокращения рабочих мест. В сентябре они стали максимальными с мая текущего года. И падение занятости продолжается второй месяц подряд.

Сокращается не только объем новых заказов. По данным исследования, незавершенные заказы продолжали снижаться существенными темпами. При этом сократилась закупочная активность, что привело к резкому снижению остатков сырья и материалов. А сокращение числа новых заказов вызвало уменьшение запасов готовой продукции. При этом такой обвал произошел на фоне исторически слабого инфляционного давления в сентябре.

В итоге набирающее обороты ухудшение деловой ситуации в российских обрабатывающих отраслях в сентябре на фоне максимального сокращения объемов производства и новых заказов отразилось на деловых ожиданиях относительно роста объемов производства в ближайшем году, поскольку степень оптимизма упала до минимального уровня с декабря 2017 года.

Конъюнктурные опросы руководителей промышленных предприятий, проводимые Институтом Гайдара, также демонстрируют не слишком радужные данные. «Стабильная фактическая и прогнозируемая предприятиями динамика спроса позволяет промышленности уверенно контролировать запасы готовой продукции и сырья, демонстрируя околонулевой темп роста производства и уверенность в нереализуемости оптимистичных планов выпуска», – комментирует сентябрьские данные завлабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Сергей Цухло. В то же время он обращает внимание на нежелание предприятий создавать новые рабочие места, а оптимизм инвестиционных планов продолжает снижаться после взлета в 2017 году.

«Кадровые прогнозы (намерения) промышленности утратили высокий оптимизм начала года. Баланс этого показателя второй месяц подряд остается нулевым, то есть предприятия (в целом по стране) уже не планируют роста численности работников. А абсолютное большинство предприятий (83%) в третьем квартале прямо сообщало о намерении сохранить имеющуюся численность занятых», – сообщают в Институте Гайдара. «Такого высокого и массового желания не менять количество работников среди российских промышленных предприятий не регистрировалось ни в одном из кварталов с начала мониторинга этого показателя в 1993 году», – подчеркивает Цухло. По его словам, близкий результат (82%) был получен во втором квартале текущего года, а предыдущий «рекорд» российской промышленности по желанию заморозить создание новых рабочих мест был зарегистрирован в 2018 году и составлял тогда 78%.

Не слишком обнадеживающе выглядят и инвестиционные планы промышленных компаний. «В 2019 году оптимизм инвестиционных планов первых девяти месяцев оказался ниже аналогичного результата 2018 года. А намерений не изменять объемы инвестиций стало больше: 51% в первые три квартала 2019 года после 47% в аналогичный период 2018 года», – замечает Сергей Цухло. Таким образом, можно сказать, что торможение выхода из инвестиционной стагнации 2012–2016 годов продолжается, считает он.

В то же время отдельные показатели, которые также считаются прямыми индикаторами ситуации в промышленности, указывают на улучшение картины в российском производстве. К примеру, директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов обращает внимание на данные по погрузке на железной дороге в сентябре. Так, в первом осеннем месяце рост составил 1% год к году против 0,2% в августе. По итогам девяти месяцев погрузка сократилась на 0,9%. Как сообщают в РЖД, рост погрузки был обеспечен увеличением за девять месяцев погрузки железной и марганцевой руд (+3,2%), химических и минеральных удобрений (+3,1%) и цемента (+5,5%). При этом погрузка другого сырья сократилась, а погрузка зерна и вовсе упала на 26%.

Грузооборот за сентябрь также оказался «в плюсе» и увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,3%. Грузооборот с учетом пробега вагонов в порожнем состоянии за тот же период увеличился на 0,8%, следует из данных РЖД. По мнению Тремасова, восстановление динамики грузоперевозок позволяет надеяться, что провал в обрабатывающей промышленности (по PMI) все-таки не перерастет в глубокую рецессию.

Экономист указывает еще на один косвенный фактор – улучшение в сентябре потребительских настроений. Тремасов, в частности, ссылается на опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ), который тот проводит по заказу Центробанка. «Индекс потребительских настроений в сентябре вырос с 90 до 93 пунктов, поднявшись до максимального значения с мая», – пишет он в своем Telegram-канале MMI. Произошло это, как он считает, как за счет улучшения оценки текущей ситуации (соответствующий индекс вырос с 83 до 86), так и за счет улучшения ожиданий (рост индекса с 95 до 98). В результате, говорит экономист, оценка текущей ситуации – на максимуме с мая прошлого года.

Не стоит отметать пессимистичные оценки обрабатывающего сектора по индексу PMI, полагают эксперты «НГ». «Учитывая, что внутри PMI отчетливо видно падение параметров новых заказов, сокращение числа рабочих мест и снижение закупок производных и комплектующих, вполне можно говорить о том, что сектор реагирует на спад спроса. И если все это учитывать, вопрос с рецессией окажется очевидным – да, это вполне себе предвестник больших экономических проблем», – считает старший аналитик центра «Альпари» Анна Бодрова.

Обрабатывающая промышленность в России фактически находится в депрессивном состоянии с 2013 года, говорит начальник отдела инвестиций компании «БКС Брокер» Нарек Авакян, «Последнем данные по PMI явно указывают на еще одну рецессию в промышленности уже в ближайшее время», – отмечает он, подчеркивая, что предпосылок для предотвращения этого сценария пока не наблюдается. «Скорее наоборот – внутренний спрос продолжает сжиматься, внешний спрос крайне нестабилен из-за торговых войн. Есть также и множество структурных ограничений», – перечисляет он.

Главный же фактор, по его мнению, – высокие страновые риски, из-за которых никто не хочет долгосрочно инвестировать. «А из-за крайне неопределенной экономической перспективы предприятия не хотят расширять производство», – резюмирует эксперт.

Не думаю, что в обрабатывающей промышленности происходит катастрофа, говорит гендиректор компании «Вальтер Констракшн» Евгений Вальтер. «Просто изменился политико-экономический ландшафт, в котором заниматься обработкой невыгодно, и интересы предпринимателей переместятся скорее всего из обработки в сектор торговли или финансовых спекуляций. Тот факт, что на 1% выросла погрузка на сети РЖД, как раз говорит о том, что растет оборот в торговле», – рассуждает он.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Застой российской экономики побил рекорд СССР

Новое сообщение ZHAN » 24 окт 2019, 15:45

Пока госпропаганда внушает населению веру в величие и внешнего врага, российская экономика тонет в болоте стагнации и бьет антирекорды застоя последних лет СССР, свидетельствует статистика Росстата и расчеты Высшей школы экономики.

Пережив за 11 лет две рецессии, две девальвации рубля и самое продолжительное в 21-м веке падение уровня жизни, российская экономика на начало 2019 года превышала уровни 2008-го всего на 8,8%.

Со средним темпом роста в 0,88% в год Россия в 3,5 раза отстала от мировой экономики, прибавившей, по данным Всемирного банка 31,2%, почти вдвое от США, где экономика выросла на 16,2%, и в 11 раз от Китая, чей ВВП стал больше на 101%.

Двукратным стало даже отставание от СССР периода застоя.

В Советском союзе, по данным ВШЭ, подушевой ВВП рос на 9-10% в год в начале 1950х, на 4-6% - в 1960х и сохранял эти темпы в первой половине 1970х, когда цены на нефть взлетели и западносибирские месторождения искупали страну в нефтедолларах. Однако уже во второй половине 1970х рост замедлился вдвое, а 1979 году составил лишь 1%.

В среднем даже в самый тяжелый, терминальный период своего существования - 1979-1990 гг - экономика СССР прибавляла 1,5% в год, то есть вдвое больше, чем российская сейчас.

Хотя правительство годами строит планы ускорения, а их последняя версия предполагает рывок до 3% роста с 2021 года, оптимизм российских чиновников не разделяет ни один крупный зарубежных институт.

Международный валютный фонд прогнозирует России 1,1% роста в этом году, 1,9% в следующем и планку в 1,5% вплоть до 2024 года.

В результате, по расчетам фонда, к концу четвертого срока Владимира Путина доля России в мировом ВВП с нынешних 3,1% упадет до 2,8% - исторического минимума, который ниже антирекорда последнего года президентства Бориса Ельцина (3%).

Российская экономика устроена очень просто: мы продаем за рубеж сырье, «немного приторговываем» металлами, лесом и оружием, а закупаем за границей сложную технику и потребительские товары, констатирует основатель Movchans Group Андрей Мовчан.

«Когда у власти бухгалтер, он не понимает, что такое рост бизнеса, он понимает, что такое отчетность. Когда у власти военные в том или ином виде (не умаляя достоинств военных), когда у власти люди из органов госбезопасности (не умаляя важности госбезопасности) они не понимают, что такое давать развиваться. Они понимают, что такое дать указание и получить отчет. Вот указаниями и отчетами мы и живем», - объясняет Мовчан.

Пока не изменятся отношения государства и бизнеса, никто в Россию инвестировать не будет, кроме «ковбоев, готовых рискнуть заработать 200% годовых или все потерять, и чиновников, которым деваться просто некуда», добавляет он.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение Тормоз » 24 окт 2019, 19:46

В результате, по расчетам фонда, к концу четвертого срока Владимира Путина доля России в мировом ВВП с нынешних 3,1% упадет до 2,8% - исторического минимума, который ниже антирекорда последнего года президентства Бориса Ельцина (3%).
Это при рассчёте доли по ППС и у РФ (пока) гордое 6-е место (у догоняющей Бразилии - 2,8%). При этом в 2000-м году доля РФ была 3,28%, т.е. выше чем сейчас.
По номинальному ВВП в 2018 году доля РФ 1,67% (12-е место) и тоже будет снижаться. У Испании и Австралии по 1,64%, а у Мексики - 1,54%, так что до 15-го места мы в ближайшие пару лет не провалимся.
Ну, если цена нефти не рухнет.
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Налоги в РФ выросли

Новое сообщение ZHAN » 28 окт 2019, 12:34

За последние 10 лет налоги в несырьевом секторе выросли в 2,6 раза, а в сырьевом секторе – в 2,2 раза, подсчитали в Институте Столыпина, наблюдательный совет которого возглавляет уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Если в 2008 году одно предприятие несырьевого сектора в среднем выплачивало в казну 1,2 млн руб., то в 2018-м уже 3,2 млн. С 2008 по 2018 год количество таких предприятий сократилось на 12% – с 4,7 до 4,2 млн.

Больше всего фискальная нагрузка выросла в торговом секторе – в 4 раза (с 0,4 млн руб. до 1,6 млн), а количество предприятий в нем уменьшилось почти на 30% (с 1,8 до 1,3 млн). То есть почти все сокращение количества предприятий произошло за счет торговли.

«Наши данные показывают, что несырьевой сектор подвержен повышенной налоговой нагрузке по сравнению с компаниями, работающими в нефтегазовой и других добывающих отраслях. Сумма уплаченных налогов в расчете на одно предприятие без учета страховых взносов выросла за 10 лет в 2,6 раза в несырьевом секторе и только в 2,2 раза в сырьевом», – говорит директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Анастасия Алехнович.

Она отмечает, что все это время в правительстве говорили о необходимости снизить зависимость России от экспорта нефти и газа, перейти к новой несырьевой модели развития экономики. «На практике видно, что этого не происходит, в том числе из-за повышения налогов, которые мешают развиваться предприятиям и частным предпринимателям. Более того, доля несырьевого сектора в ВВП России в последние годы снижается, что еще больше показывает, что уйти от традиционной сырьевой модели экономики до сих пор не удалось», – говорит Алехнович.

Исследование института показало, что в структуре национального ВВП в 2018 году доля сырьевого сектора резко выросла – до 15,4%, тогда как в 2017 году она составляла 12,9%, в 2016-м – 11,4%. В целом за последнее десятилетие доля сырьевого сектора не превышала 12,9% в структуре ВВП.

В Минэкономразвития недавно рассказывали, что ухудшение экономических условий привело к закрытию почти 700 тыс. предприятий, точнее, зарегистрированных юридических лиц, которые часто существуют только на бумаге. При этом все предприятия, которые закрылись с середины 2018 по август 2019 года, относились к категории малого и среднего предпринимательства (МСП). По данным Федеральной налоговой службы, к началу сентября в России действовало 2,4 млн юрлиц, а за четыре года их число уменьшилось на 5,2%.

Эксперты считают, что к сокращению количества предприятий приводит не только непомерная налоговая нагрузка, но и более жесткое регулирование, а также современные технологии.

«Сокращается серая и нелегальная доля ВВП. В последние годы характерна ситуация, когда реально действующие предприятия не регистрируют большого количества своих дочерних компаний, как это делали раньше для «оптимизации» налогообложения. Кроме того, из-за развивающихся платежных технологий все больше предприятий и предпринимателей переходят на электронные, а следовательно, прозрачные платежи», – пояснил инвестиционный менеджер компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин.

Как бы то ни было, по его словам, налоговая нагрузка на предприятия в РФ относительно высокая, хотя в регионе есть страны, где налоги еще выше, – Таджикистан и Беларусь.

«В России, по данным исследования PwC, основанного на данных Всемирного банка, общая налоговая нагрузка (на прибыль, труд, косвенные платежи) составляет 47,5% по итогам 2018 года. Для сравнения: средний мировой показатель составляет 40,5%, средний по региону (в который входят, например, Казахстан и Турция – 33,4%), а вот в Беларуси и Таджикистане показатель гораздо выше российского – 52,9 и 66,2% соответственно)», – рассказывает Нигматуллин. По его мнению, российский уровень налогов весьма высок, к тому же правительство не сдерживает своих обещаний по неизменности фискальной системы, что также может приводить к сокращению числа бизнесов или уходу их в тень.

Что касается усиления налогового бремени в большей степени именно на несырьевой сектор, то, по мнению Нигматуллина, это может объясняться тем, что многое сырьевые компании с госучастием потенциально обладают повышенными лоббистскими возможностями, кроме того, снижение для них налогового бремени может быть «платой» за геополитическую нагрузку.

Эксперт также подчеркивает, что рост налоговых платежей во многом объясняется инфляцией. «90% роста налоговых платежей съедается инфляцией, – говорит Нигматуллин. – За 10 лет с 2008 года она составила 113%, следовательно, только за счет этого налоговые платежи выросли у компаний в 2,13 раза».

«За последние 10 лет налоговая нагрузка на российский бизнес выросла более чем вдвое, – подтверждает финансовый аналитик компании «БКС Премьер» Сергей Дейнека. – Это относится и к предприятиям сырьевого сектора, и к бизнесу несырьевых секторов, где рост налоговой нагрузки хотя и связан с трендом на обеление экономики, но только отчасти, и это не отменяет усиливающегося давления на предпринимателей со стороны растущей налоговой нагрузки».

При этом оценки, демонстрирующие меньший рост налогового давления на компании сырьевого сектора, могут не учитывать многие изменения, которые вводятся в отношении сектора «в моменте», говорит эксперт. «Недавно Минфин сделал временную надбавку к НДПИ (налог на добычу природных ископаемых), который является основным налогом для нефтяников, постоянной. Это повышает давление на бизнес и наверняка скажется на инвестиционных программах компаний сырьевого сектора. В целом, по нашему мнению, речь идет о тотальном росте фискальной нагрузки, для сохранения бюджетного профицита и финансовой стабильности в целом даже в ущерб экономическому росту».

Хотя Минфин в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020–2022 годы обещал не менять в России в ближайшие три года налоговую политику, бизнесмены и эксперты пока с недоверием относятся к таким посылам. У всех слишком сильно засела в памяти история с налогом на добавленную стоимость (НДС). Еще в марте 2018 года первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов на встрече с президентом Владимиром Путиным говорил, что налоговое бремя в стране увеличивать не планируется, власти, мол, будут повышать собираемость существующих налогов. Но с 1 января 2019 года НДС был увеличен с 18 до 20%.

По данным Минфина, в 2018 году налоговая нагрузка выросла на 2,45 процентных пункта и превысила 32,7%, хотя за 2012–2017 годы она не опускалась ниже 28,5% ВВП (при расчете в ведомстве учитывают все налоги и сборы, таможенные пошлины, страховые взносы и прочие обязательные платежи).

Рост в 2018 году Минфин объясняет увеличением курса валют и коэффициента в формуле расчета ставки НДПИ при добыче нефти. Без учета налогов в нефтегазовом секторе фискальная нагрузка за год почти не изменилась – 23,7% ВВП в 2018 году. По данным ведомства, в среднем уровень нагрузки на экономику неналоговых платежей не превышает 1% ВВП. То есть с их учетом общая нагрузка превысила 33,5%.

Глава ВТБ Андрей Костин на днях назвал налоговое бремя на нефтегазовый сектор РФ чрезвычайно высоким и призвал государство подумать над дальнейшим совершенствованием налогообложения в отрасли. «Повысить эффективность новых месторождений, а также привлекательных инвестиций в новые проекты можно совершенствованием фискальной системы. Здесь последнее слово, конечно, за государством», – отметил он. А вице-премьер Юрий Трутнев заявил, что власти РФ планируют дать льготы для добычи нефти и газа на шельфе Арктики, в том числе в виде снижения НДПИ на 5% в течение 15 лет.

Что касается несырьевого сектора, то на защиту его значительной части опять стал Антон Силуанов. Налоговая нагрузка в России на малый бизнес не увеличится до 2024 года, заявил он на днях. «В течение шести лет, до 2024 года, никаких налоговых повышений не будет. Это однозначно, и эта позиция будет выдерживаться», – сказал Силуанов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Промышленность РФ пробила дно

Новое сообщение ZHAN » 05 ноя 2019, 12:21

Индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности РФ, который рассчитывает IHS Markit, по итогам августа потерял 0,2 пункта и опустился до 49,1 пункта. И даже оптимистичные выкладки Росстата не внушают российским промышленникам оптимизма.

Значение индекса ниже 50 пунктов сигнализирует о рецессии — и он остается за этой чертой уже четыре месяца подряд. Показатель формируется на основе опроса представителей реального сектора и учитывает объемы производства, количество заказов и уровень занятости. Все три пункта демонстрируют ухудшение, отмечают в Markit.

Объем новых экспортных заказов обвалился рекордно с сентября 2016 года, а совокупный спрос на продукцию рухнул с максимальной за четыре года скоростью. Выпуск продукции сокращается третий месяц подряд, а число занятых неуклонно снижается с апреля.

Многообразие негатива

Факт, что уже четыре месяца показатель пребывает ниже критической черты, внушает тревогу у россиян. Спектр факторов, негативно влияющих на индикатор, достаточно многообразен.

Среди внутренних причин основной проблемой остается слабый спрос. Откуда взяться росту обрабатывающей промышленности, если доходы населения продолжают падать и у россиян просто нет денег на покупку ее продукции?

Несмотря на официальное снижение инфляции, видно, что по ряду товаров цены подрастают. Это приводит к снижению активности потребителей и к уходу в сберегательную модель поведения, что будет ограничивать развитие экономики, — отмечает руководитель департамента учебно-методической работы Института трейдинга и инвестиций «Феникс» Александр Егоров.

К сжатию покупательной способности внутри РФ добавилось резкое ухудшение условий на внешних рынках. Во-первых, существенному сокращению экспортных заказов способствует постоянное ужесточение санкций и увеличение списка компаний, которые под них подпадают, полагает вице-президент «Золотого монетного дома» А. Вязовский. Зарубежным банкам стало намного сложнее проводить экспортно-импортные операции с российскими коллегами: очень много блокировок происходит, деньги постоянно висят.

Все станки, все производственные фонды так называемые, они же импортные. Поэтому у нас обновление промышленности невозможно без закупок зарубежного оборудования. А эти закупки постоянно усложняются. Если это касается даже такого ликвидного актива, как золото, которым мы торгуем, то что говорить про какие-нибудь сложные турбины, которые привозит из Германии, например, Siemens, — размышляет аналитик.

Подавляют деловую активность и торговые войны. Эскалация конфликта США и Китая влияет на все развивающиеся рынки, включая РФ. Это приводит к снижению курса национальной валюты, что в паре с общей напряженностью ситуации рождает некоторые опасения с точки зрения заключения будущих контрактов в поставках. И наконец, ослабление рубля — это плохо для импортеров. Они теряют существенные деньги на курсовых разницах и вынуждены сокращать производство, потому что растут убытки.

Для простых россиян все это означает потенциальное увеличение безработицы из-за сокращения спроса на рабочую силу. И еще: две трети товаров, которые продаются в российских магазинах, импортные либо произведены с помощью импортного оборудования. И если российские предприятия не могут обновлять свои производственные фонды и сокращают производство, рано или поздно это отразится на полках магазинов — товаров станет меньше, их качество — хуже. Но это не сразу станет заметно, экономика сползает постепенно.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение ZHAN » 30 дек 2019, 14:42

Почему в Японии живут без всякого сырья богато, а мы – наоборот?

Глядя на Японию, на жизнь японцев, на их экономику, здравоохранение, культуру и т.п., задаёшься невольно вопросом: почему у них ничего нет в земле, в смысле полезных ископаемых, а живут они экономически на зависть? А у нас газом дышать можно вместо воздуха, запасы сырья на века, а живём как-то так себе...

Япония – очень показательная страна, достигшая невероятных успехов в машиностроении, приборостроении и т.п. Всеобщая компьютеризация и постоянно совершенствующиеся инновационные технологии не на словах, как у нас, а на деле.

Японцы от нас железо для своих авто завозят, а мы только скупаем их праворульное старье, растаможенное во Владивостоке.

Так почему Япония опережает Россию по уровню жизни почти в 2 раза (Япония на 12-м месте в мире по этой статье, мы на 59-м). Дело тут не только во власти, но и в самих людях, в их привычках, стиле жизни.

1. Японцы не воруют

В азиатских странах строго карают за взяточничество. Это не как у нас: погладили по головке и отпустили. Или одного из тысячи посадили на реальный срок для показухи. Там своровать чиновнику и в голову не придёт, это позор на всю семью и пожизненное тюремное заключение.

2. Не сидят на нефтяной игле

Японцы давно поняли, где проигрывают. Нет в их земле полезных ископаемых – но они подключили мозги. И получилось. Все знают про их автопром, медицину, робототехнику и электронику. Мы же, как присосались к трубе при Брежневе, так и сидим на ней. Российский автопром – это шутка во всём мире. А про лекарство знает каждый. Что может быть позорнее для великой державы, когда в аптеках просят: "Мне только что-нибудь импортное, не наше".

3. Работоспособность

Поражает работоспособность японцев. У них нет безработицы. Работа – смысл жизни, они спят в метро, поскольку порой работают днями и ночами. У нас же народ ноет, что работы нет... Хотя она есть, просто тут тяжело, там вахта, здесь мало платят, а вот там только своих берут. Так и получается, что только официальная безработица в России – 8%.

4. Культура

На нашем ЧМ по футболу в 2018 году японские болельщики широко обсуждались в России – как единственные, кто после матчей забирал весь мусор с собой, оставляя чистейшие трибуны. Кому-то это было смешно. Хотя грустно должно быть за такое отношение, на это равняться надо. Отсюда исходит уважение к другим людям и их труду. У нас такого нет, отсюда и логичный результат…

5. У них дефляция, у нас инфляция

У нас цены растут, у них цены падают из-за чрезмерного предложения. Японские производственные предприятия перенасыщают рынок всем. И инфляция и дефляция – плохо для экономики. Но регулировать дефляцию легче, а вот инфляция, как в России, может быть вечной, из года в год цены могут расти и расти.

6. Традиция в отношении к власти

В Японии до сих пор существует институт императорства. Да, это только пышная декорация, а всю реальную власть осуществляет премьер-министр. Но народ верит в то, что в случае какого-то крупного проступка со стороны выбранной власти император вмешается и восстановит справедливость. Верят – и работают дальше на благо страны.

7. Японцы зарабатывают на своих знаниях и производстве

Главный источник дохода российского бюджета – нефть и газ, продаваемые за рубеж. А доход в Японии – это разница между ввозимой продукцией (сырьём) и вывозимой (товарами). У нас запасы сокращаются, у них предприятия расширяются. И так из года в год. При этом такое ощущение, что если в мире кончится железная руда, японцы будут делать их автомобили из песка или опилок…

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Экономика и производство России

Новое сообщение ZHAN » 09 мар 2020, 21:53

Почему российские товары, по сравнению с иностранными, такие убогие?

Представьте, что вы встали перед выбором, какую прививку ставить своему ребенку. Не в плане болезни, а в плане производителя. Вам предлагают нашу прививку и иностранную. Конечно же со словами, иностранная лучше и дороже. Тоже самое вам скажут про обезбаливающий укол в зубном кабинете. И таких примеров можно привести огромное количество.

Почему так получается? Мы можем похвалиться своими достижениями и победами в оборонной промышленности, но совершенно бессильны в электронике. Российские спутники падают все чаще, а в "Роскосмосе" в последнее время скандалов больше, чем побед и достижений.

Зайдите в какой-нибудь магазин, торгующий посудой. И посмотрите, какого качества и цена нашего товара, а какая импортного. Разве у нас хуже технологии? Или сырье? Или может быть у покупателя потерялась вера в хороший российский товар, поэтому нет смысла делать его дороже, где в другой ценовой категории его задавят иностранные аналоги.

А где наш трикотаж? В вашем гардеробе много вещей, российского производства?

Как то я купил себе "Йотафон". Если кто не знает, это первый телефон с двумя экранами, да еще и русский. Он мне кстати нравился, но был сырой и недоделанный. После него я взял тоже русский телефон, "Сенсит". Большой, солидный смартфон с надписью Маде ин Раша. Только вот от Раши там было одно название, все было сделано в Китае. И между прочим сделано было отвратительно. После "Сенсита" экспериментировать с а-ля российскими телефонами я не стал.

Вот честно скажу. Я поддерживал российского производителя как мог. Я покупал российские автомобили и российские запчасти к ним. Я отдыхал на российских курортах. Я покупал российский инструмент. Но после всех эмоций и ощущений, которые подарили мне российские товары, прививку с обезбаливающим (и не только) я выберу иностранное. А вы?

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Россия ежедневно теряет 100 млрд из-за карантина

Новое сообщение ZHAN » 24 апр 2020, 22:27

Глава Минэкономразивтия Максим Решетников оценил потери России из-за карантинных мер, связанных с пандемией коронавируса, в 100 млрд рублей в день. В 2020 году дефицит бюджета может составить до 5% ВВП.

«Мы в потерях ВВП теряем по всей стране около 100 млрд рублей в день, и это очень большие потери, которые мы несем», — цитирует Решетникова ТАСС.

По его словам, меры господдержки российской экономики вполне сопоставимы с мерами других государств. Тем не менее, по итогам 2020 года Россия может потерять 5% ВВП, прогнозирует Решетников.

Ранее международное рейтинговое агентство Fitch также дало прогноз, согласно которому падение российской экономики будет скромнее. Аналитики оценили его в 3,3% ВВП. Мировой ВВП снизится, как ожидается, на 3,9%.

Напомним, президент России Владимир Путин заявил, что сегодняшний кризис будет сложнее, чем в 2008–2009 годах.

Председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов заявил, что падение российского ВВП по году может составить 5-6%. 10 апреля глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что динамика ВВП России в этом году будет отрицательной.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 57369
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Экономика и производство России

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1