Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, регионах и народах планеты. Здесь каждый может сказать свою правду!

Внешняя политика РФ

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 25 авг 2019, 14:58

Тормоз писал(а):Тому, что у каждого здесь имеется своя личная т.з., скорее - рад. Это ведь тоже - история. Хоть и современная.

Но мы ведь разумные люди (надеюсь). И отличаемся от разных догматиков и фанатиков именно способностью менять свою личную точку зрения при появлении ранее неизвестных нам фактов, при предъявлении собеседниками (даже если это оппоненты) аргументов, над которыми мы ранее не задумывались. :)
Как по историческим событиям, так и по современным.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Тормоз » 27 авг 2019, 15:04

ZHAN писал(а):Но мы ведь разумные люди (надеюсь).
Ещё бы знать, что является критериями отнесения к разумным. Ну, кроме латинского наименования нашего биовида...((

И отличаемся от разных догматиков и фанатиков именно способностью менять свою личную точку зрения при появлении ранее неизвестных нам фактов
В том случае, если появляемое признаётся нами в качестве факта. Стрелков, например, отрицает свою причастность к комментарию про "птичку". То что воздушное пространство не закрывалось до падения Боинга и каждая авиакомпания решала сама потому что у ЛДНР отсутствовало вооружение для больших высот далеко не все за факт признают, равно как и космоснимок с Боингом длиной около 4 км. И т.д.
Поэтому и не склонен спешить с выводами.

при предъявлении собеседниками (даже если это оппоненты) аргументов, над которыми мы ранее не задумывались.
А мне нечего предъявить из того, что сам согласен считать "надёжным аргументом".
У геолухов с этим - строго было, вот и привык... ((
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 27 авг 2019, 18:41

Тормоз писал(а):Ещё бы знать, что является критериями отнесения к разумным. Ну, кроме латинского наименования нашего биовида...((
Это снова личное. Как и критерии нормальности. :)
Тормоз писал(а):В том случае, если появляемое признаётся нами в качестве факта. Стрелков, например, отрицает свою причастность к комментарию про "птичку". То что воздушное пространство не закрывалось до падения Боинга и каждая авиакомпания решала сама потому что у ЛДНР отсутствовало вооружение для больших высот далеко не все за факт признают, равно как и космоснимок с Боингом длиной около 4 км. И т.д.
Поэтому и не склонен спешить с выводами.
Типа верю, не верю? :unknown: Так можно любой факт отрицать. :D
Тормоз писал(а):А мне нечего предъявить из того, что сам согласен считать "надёжным аргументом".
У геолухов с этим - строго было, вот и привык... ((
Тогда вообще непонятно на чем основывается Ваше мнение. :%)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Тормоз » 28 авг 2019, 23:28

ZHAN писал(а):Тогда вообще непонятно на чем основывается Ваше мнение. :%)
Дык, на "анализе доступных фактов"©. Как и Ваше.
Другое дело, что доступные (мне) факты заведомо неполны (даже из доступных) и любой их "анализ" закономерно и неизбежно - кривой. А ведь ещё и озвучиваются далеко не все факты.

Типа верю, не верю?
Ну как. Как уже писал - есть и знания, и мнения, и вера.
1. То что пост про "птичку" был - факт. То что пост был от имени Стрелкова - факт. То что он отрицает свою причастность к тому посту - факт. А вот дальше - да: "верю / не верю".
2. То что до МН17 воздушное пространство от эшелона 3300 и выше было открыто - факт. То что МН17 был там не единственный - факт. То что его пилоту (именно из-за наличия другого борта) предлагали подняться с 3300 на 3500, а он отказался - факт. Но и то, что Бук сбил бы его и на 3500 - тоже факт.
3. А вот чей был Бук - вопрос веры. Тут факты и "факты" - противоречивы и независимо от степени предвзятости следователей в открытом суде (по определению) всё это будет рассматриваться состязательно. Может и прояснится.

Так можно любой факт отрицать.
И это есть.
Например, сколько было шуму про украинский истребитель. Даже "факты" по телеку показывали с космофотошопом. Но на авиафорумах сразу же было сказано, что заявленный тип самолёта до того эшелона физически не мог подняться. Их ведь тоже "отрицальщиками фактов" клеймили...
А вот то, что Малайзию "НЕ ДОПУСКАЮТ к расследованию"© мне до сих пор как-то не попадалось. Вообще, процесс формирования следственной группы как-то "мимо меня прошёл". И если Малайзия в состав этой группы не вошла, то её и не должны "допускать" до тайны следствия. Так же как и все остальные "заинтересованные стороны". Это - повсеместная юридическая практика.

Так что моё личное мнение (ошибочное целеуказание) до суда не может (да и не должно) быть подтверждено фактами, а на суде запросто может быть опровергнуто. Потому и не вижу смысла в НЕ фактических "основаниях" оного. А вот знакомиться с иными (тоже - мнениями) мне и интересно, и полезно. Из этого же и исхожу давая ссылки на чужие мнения, в т.ч. и ту, с которой этот "сыр-бор" разгорелся. :oops:
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Csunami » 29 авг 2019, 04:20

Тормоз писал(а):
ZHAN писал(а):Тогда вообще непонятно на чем основывается Ваше мнение. :%)
Дык, на "анализе доступных фактов"©. Как и Ваше.
Другое дело, что доступные (мне) факты заведомо неполны (даже из доступных) и любой их "анализ" закономерно и неизбежно - кривой. А ведь ещё и озвучиваются далеко не все факты.

И, как это может быть -- одни факты доступны, а другие -- нет? В интернете все они в свободном доступе.

Типа верю, не верю?
Ну как. Как уже писал - есть и знания, и мнения, и вера.

Нет, есть просто желание верить в своё собственное мнение... :pardon:

1. То что пост про "птичку" был - факт. То что пост был от имени Стрелкова - факт. То что он отрицает свою причастность к тому посту - факт. А вот дальше - да: "верю / не верю".
2. То что до МН17 воздушное пространство от эшелона 3300 и выше было открыто - факт. То что МН17 был там не единственный - факт. То что его пилоту (именно из-за наличия другого борта) предлагали подняться с 3300 на 3500, а он отказался - факт. Но и то, что Бук сбил бы его и на 3500 - тоже факт.
3. А вот чей был Бук - вопрос веры. Тут факты и "факты" - противоречивы и независимо от степени предвзятости следователей в открытом суде (по определению) всё это будет рассматриваться состязательно. Может и прояснится.

Голландия предоставила обломок ракеты "Бук"а с серийным номером. МинОбороны РФ предъявило документы о том, что данная ракета была на вооружении Украины ещё до раздела СССР. Номера "Буков", выставленные в Сети, тоже России НЕ принадлежат. Это -- факты. Как и то, что на вооружении РФ стоят более современные "Буки", а предъявленные (на фото) давно сняты с вооружения. Есть и другие факты...

Так можно любой факт отрицать.
И это есть.
Например, сколько было шуму про украинский истребитель. Даже "факты" по телеку показывали с космофотошопом. Но на авиафорумах сразу же было сказано, что заявленный тип самолёта до того эшелона физически не мог подняться. Их ведь тоже "отрицальщиками фактов" клеймили...

До какого эшелона? Какой самолёт? На 3500 и тот и другой могут свободно подняться...

А вот то, что Малайзию "НЕ ДОПУСКАЮТ к расследованию"© мне до сих пор как-то не попадалось. Вообще, процесс формирования следственной группы как-то "мимо меня прошёл". И если Малайзия в состав этой группы не вошла, то её и не должны "допускать" до тайны следствия. Так же как и все остальные "заинтересованные стороны". Это - повсеместная юридическая практика.

А, почему Украина вовсю участвует в расследовании? Россию не допускают к расследованию, как обвиняемую сторону, а Украину допускают (как обвиняемую сторону). Это-ли не предвзятость в расследовании? Малайзия, как потерпевшая сторона, заинтересована в том, чтобы виновника нашли. Но она усомнилась в ведении расследования. Тем более, что у Малайзии имеются "чёрные ящики" самолёта. Весьма убедительное доказательство (вещественное доказательство) в расследовании. Однако, "следователи" не собираются это доказательство присоединять к "делу" ибо всё "расследование" рассыплется. А, следствию ВАЖНО, чтобы обвиняемой была именно Россия. Опять -- "верю-не верю" или...?

Так что моё личное мнение (ошибочное целеуказание) до суда не может (да и не должно) быть подтверждено фактами, а на суде запросто может быть опровергнуто. Потому и не вижу смысла в НЕ фактических "основаниях" оного. А вот знакомиться с иными (тоже - мнениями) мне и интересно, и полезно. Из этого же и исхожу давая ссылки на чужие мнения, в т.ч. и ту, с которой этот "сыр-бор" разгорелся. :oops:

Ваше "личное мнение" УЖЕ сформировано... Ну, приятно Вам разочароваться в нём... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 8158
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 29 авг 2019, 09:39

Тормоз писал(а):Из этого же и исхожу давая ссылки на чужие мнения, в т.ч. и ту, с которой этот "сыр-бор" разгорелся.
Это нормально. Обсудили, высказались, прояснили свои позиции.
Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Тормоз » 29 авг 2019, 12:31

Csunami писал(а):Ваше "личное мнение" УЖЕ сформировано... Ну, приятно Вам разочароваться в нём...
Спасибо! :beer:
Мне действительно нравится выяснять ошибочность своего мнения, потому что (почти всегда) это - приближение к знанию.
Другое дело, что своими мнениями очень давно не очаровываюсь, поэтому и разочарований не происходит. Это обеспечивает ещё и комфортность "приближения к знанию".

ZHAN
Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий.
ППКС.
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Тормоз » 29 авг 2019, 14:30

ZHAN писал(а):Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий. :)
Извиняюсь за оффтоп, но очень уж "в струю":
https://mir24.tv/news/16375708/nazvana-istinnaya-data-osnovaniya-troi?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews :wink:
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 29 авг 2019, 18:21

Тормоз писал(а):Извиняюсь за оффтоп, но очень уж "в струю":
https://mir24.tv/news/16375708/nazvana- ... .ru%2Fnews
Интересная информация. Дополняет тему Троя и троянцы. Но вот можно ли первые стоянки людей считать датой основания города я как-то сомневаюсь. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Тормоз » 30 авг 2019, 14:35

ZHAN писал(а):Дополняет тему Троя и троянцы.
Спасибо. Добавил и туда.
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Буль Баш » 31 авг 2019, 17:57

ZHAN писал(а):Но вот можно ли первые стоянки людей считать датой основания города я как-то сомневаюсь.
А что считать? Упоминание в летописях?
Так Минск впервые упомянут в связи с тем что его сожгли. :D Значит основан он был явно раньше.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 16168
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 01 сен 2019, 11:16

Буль Баш писал(а):А что считать? Упоминание в летописях?
Если говорим о древних городах, то наверное наличие стен. Пока стен не было, не было основания считать это поселение городом. :)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение Тормоз » 01 сен 2019, 13:26

ZHAN писал(а):Если говорим о древних городах, то наверное наличие стен.
Ответ перенес в "Троя и троянцы".
Аватара пользователя
Тормоз
младший сержант
 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 23 фев 2018, 19:14
Пол: Мужчина

Лавров хочет разместить ООН в Сочи

Новое сообщение Zolotoy » 27 сен 2019, 10:10

В свое время, когда создавалась Организация объединенных наций, с таким предложением выступил Иосиф Сталин. По словам Лаврова, это было дальновидным предложением на фоне очередного визового скандала
Изображение

Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя скандал с невыдачей Штатами виз части российской делегации, которая направлялась на 74-ю Генассамблею ООН, в интервью газете «Коммерсантъ» заявил, что необходимо ставить вопрос, связанный

с расположением штаб-квартиры организации.
Министр напомнил, что в то время, когда обсуждалось создание ООН, Иосиф Сталин предложил, чтобы ее штаб-квартира разместилась в Сочи. По мнению Лаврова, это было прозорливое предложение.
Аватара пользователя
Zolotoy
ефрейтор
 
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 29 май 2017, 13:04
Пол: Мужчина

Основные причины трудностей в отношениях РФ и США

Новое сообщение Буль Баш » 19 окт 2019, 21:02

Российский президент Владимир Путин сообщил, что у него нет претензий к главе США Дональду Трампу из-за трудностей в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Как он полагает, главной трудностью для нормализации отношений являются политические проблемы внутри США.
Изображение

Путин указал, что РФ продолжит работу с любой американской администрацией, если от нее будут ответные шаги. Российский президент выразил также убеждение, что новой второй холодной войны между странами не будет.

Он указал, что Дональд Трамп во время своей президентской кампании поддерживал нормализацию отношений между Вашингтоном и Москвой. Путин сказал, что у российской стороны нет претензий, так как в РФ отчетливо видят все, что происходит в американской внутриполитической жизни.

Такая ситуация становится препятствием для Дональда Трампа в принятии решений по улучшению отношений. Президент РФ добавил, что российская сторона готова к работе с любой администрацией Белого дома.

Путин указал, что Вашингтон проводит опасную политику, используя блок НАТО в роли инструмента внешней политики. Президент указал, что очередная холодная война невозможна из-за того, что это ляжет тяжким финансовым бременем на плечи стран, из-за чего те обязаны будут проводить новую гонку вооружений. Это никому не даст ничего хорошего.

Путин указал, что даже возможное начало холодной войны почти никак не затронет Россию. Это благодаря наличию современного и эксклюзивного вооружения. Владимир Путин до этого сообщал, что с Дональдом Трампом у него чрезвычайно близкие отношения.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 16168
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Теперь и Намибия

Новое сообщение ZHAN » 24 окт 2019, 16:15

Россия отправит своих военных советников еще в одну африканскую страну - Намибию, страну урана и алмазов. Это одно из самых экономически развитых государств Африки и крупнейший на континенте экспортер урана. Экономика Намибии основана на добыче и обогащении природных ископаемых.
Изображение

Накануне на саммите "Африка - Россия" в Сочи президент Намибии Хаге Готтфрид Гейнгоб, встречаясь с президентом России Владимиром Путиным, заявил, что его страна заинтересована в российских военных советниках. "Военные просили меня сказать вам, что заинтересованы в помощи российских военных советников", - сказал Гейнгоб Путину. Он отметил, что не только в военной области, но и в сфере энергетики отношения РФ и Намибии находятся "не на таком высоком, как хотелось бы" уровне. "Но мы как друзья всегда можем это сделать", - добавил президент Намибии.

Москва уже обучает военных почти в 40 африканских странах, в том числе с помощью наемников из "ЧВК Вагнера". Свое влияние в Африке РФ усиливает с помощью целого арсенала средств - от оружия и энергетических сделок до тайной военной и политической поддержки. С 2014 года Россия заключила соглашения о военном сотрудничестве с несколькими десятками африканских стран. Кремль ведет активную работу в Центральноафриканской республике (ЦАР), в Ливии, Судане, Демократической Республике Конго, Зимбабве, Камеруне, Мали, Нигере, Руанде, Чаде, ЮАР... Отправить им военных специалистов просили Буркина-Фасо, Мавритания, а совсем недавно наемники и техника из России прибыли в Мозамбик, к принятию российских военных готовится и Нигерия. А теперь "российская экспансия" распространится и на Намибию.

Сотрудничество России и Намибии, разумеется, не ограничится посылкой военных специалистов. РФ намерена производить на территории Намибии урановое топливо, а также наладить сотрудничество по проектам в алмазно-бриллиантовом комплексе этой страны.

"Важной составной частью взаимодействия (в энергетике) может стать освоение минеральных, в частности, урановых ресурсов Намибии", - сказал Владимир Путин президенту Намибии Хаге Готтфриду Гейнгобу. Он напомнил, что Россия - мировой лидер в области ядерной энергетики и производства ядерного топлива, а Намибия - крупнейший производитель урана.

По словам Путина, для России очень интересно "такое направление сотрудничества как совместная разведка участков потенциально богатых ванадием, медью, золотом, другими минералами". "Есть потенциально интересные предложения в алмазно-бриллиантовом комплексе", - сказал президент РФ, отметив, что крупнейший российский производитель алмазного сырья компания "Алроса" готова обсуждать с Намибией эти вопросы.

Кроме того, Россия намерена начать "строительство наземной инфраструктуры для авиаперелетов", сотрудничество в гидроэнергетике и агропромышленном секторе. В РФ предполагается ввозить намибийскую сельхозпродукцию, а обратно поставлять мясо и рыбопродукты, зерно и удобрения.

Накануне президент России Владимир Путин провел двусторонние встречи с целым рядом лидеров африканских стран. Вопросы на них обсуждались одни и те же. Путин встречался с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, президентом Намибии Хаге Готтфридом Гейнгобом, премьер-министром Эфиопии Абием Ахмедом, президентом Центрально-Африканской Республики Фостен-Арканжем Туадерой, президентом Демократической Республики Конго Феликсом Чисекеди, президентами Уганды Йовери Кагутой Мусевени, Нигерии - Мухаммаду Бухари, ЮАР - Сирилом Рамапосой и с председателем Суверенного совета Республики Судан Абдель Фаттахом аль-Бурханом.

Саммит "Россия - Африка" проходит в Сочи 23-24 октября под сопредседательством президентов России и Египта. На него прибыли главы 43 стран и правительств, а еще 11 государств представлены на уровне министров и послов. Всего на мероприятие приглашены около 10 тысяч участников.

Параллельно с саммитом проходит экономический форум, в котором принимают участие главы государств, представители бизнеса и госструктур.

По замыслу российских организаторов, этот саммит должен продемонстрировать "возвращение величия" Кремля на континенте. Москва готова бросить вызов в Африке влиянию США, Китая и Евросоюза, в том числе военный.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 02 ноя 2019, 13:58

315 миллионов долларов наличными Россия отправила в Венесуэлу за год

Для доставки в Венесуэлу наличных суммой в 315 миллионов долларов понадобилось шесть самолетов. Деньги поступали из России почти год - с мая 2018 года по апрель 2019 года.
Изображение

Деньги в Каракас отсылали Газпромбанк и совместный российско-венесуэльский Еврофинанс Моснарбанк, находящийся под санкциями США. Деньги получал венесуэльский банк Bandes, который также включен в черный список американского Минфина.

Наличная валюта помогает Венесуэле обходить ограничения во внешней торговле, поскольку страна не имеет доступа к международной финансовой системе.

Также эти деньги могли приходить за продажу нефти или за содержание золотого запаса страны в зарубежных банках.

Россия регулярно оказывает помощь Венесуэле, которая находится под санкциями Соединенных Штатов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Теперь - война без правил

Новое сообщение ZHAN » 25 ноя 2019, 21:18

Месяц назад Президент Путин внес на рассмотрение Госдумы законопроект об отзыве заявления, сделанного при ратификации дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I).
Изображение

На основании статьи 90 Протокола I учреждена международная комиссия по установлению фактов, в компетенцию которой «входят расследование предполагаемых серьезных нарушений гуманитарного права в рамках вооруженного конфликта международного характера, содействие путем оказания добрых услуг восстановлению уважительного отношения к Женевским конвенциям", говорится в пояснительной записке. Комиссия "с 1991 года фактически не выполняет своих функций", российского представителя в ее составе нет, указывается в документах. "При этом РФ уплачивает в бюджет комиссии ежегодный взнос. С учетом этих обстоятельств дальнейшее признание компетенции комиссии не представляется целесообразным. Кроме того, в нынешней международной обстановке риски злоупотребления полномочиями комиссии в политических целях со стороны недобросовестных государств существенно возрастают».

Госдума мгновенно этот закон приняла, а 12 ноября Путин его подписал.

Между тем, в этом протоколе, который СССР подписал в 1989 году и от которого Россия «отписалась» идет речь о защите мирных жителей во время войн и международных конфликтов.

«В аргументации президента России, - по утверждению экспертов телеграм-канала Методичка, - сомнений не возникает – комиссия функций не выполняет, российского представителя в ее составе нет, при этом взносы Россия платит исправно. Ничего личного, просто бизнес, можно было даже не развивать мысль о том, что «в нынешней международной обстановке риски злоупотребления полномочиями комиссии в политических целях со стороны недобросовестных государств существенно возрастают».

Вместе с тем, решение хоть и выглядит несколько «политически мотивированным», на деле полностью вписывается в паритетную логику главы государства – тактический ответ на стратегический вызов США и НАТО. Так было в нулевых, когда в ответ на выход США из договора о ПРО, России «приостановила действие» Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ), нарастив группировку вооруженных сил на западных границах России. Так происходит и сейчас, после фактического разрыва Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Владимир Путин недвусмысленно дал понять, что отвечать перед Россией за попустительство военным инициативам США будет именно Европа. Не захотели мирного экономического сосуществования без санкций и вмешательства во внутренние политические дела? Вот теперь и гадайте, за какие именно войны и международные конфликты Россия больше не хочет нести ответственность. За те, что есть или за те, что «нет». А может и за те, что только будут...»

Совсем другого мнения придерживается журналист Дмитрий Чернышев:

«РФ вышла из Женевской Конвенции по защите гражданского населения во время международных вооруженных конфликтов. Вы этого, скорее всего, не заметили, потому что сделано это было очень тихо. Закон был очень оперативно принят во всех чтениях меньше чем за месяц.

Формально РФ отменила только одну статью дополнительного протокола к этой конвенции. Но статья эта очень важная. Эта статья про признание юрисдикции специальной комиссии ООН выполнять роль судебного органа разбирающего нарушения. То есть формально РФ признаёт, что гражданских во время войны лучше не трогать, но судить её за нарушения Конвенции теперь некому. Это де–факто денонсирование всей Четвертой Конвенции.

Поясню почему именно эта конвенция и именно этот протокол.

В числе прочего в них прописана обязанность воюющих сторон идентифицировать себя при столкновении с противником. То есть можно маскироваться сколько угодно, но в виду противника обязаны иметь на видном месте флаг страны. Как это относится к защите гражданского населения? Напрямую. Следуя этой конвенции военные не могли маскироваться под гражданских и значит не могли убивать гражданских под предлогом "да он переодетый остроконечник".

В 2014 году «зелёные человечки» были не хитрым ходом, до которого никто не догадался раньше. Они были военными преступниками, нарушавшими Женевскую конвенцию 1949 года...»

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Что должен уметь современный дипломат

Новое сообщение ZHAN » 10 фев 2020, 12:22

Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала, насколько сильно изменилась работа современного дипломата и какими навыками он должен обладать для успешной работы.
Изображение

"Мне кажется, все изменилось. Мир находится в развитии, в том числе меняется и дипломатия. Меняется она и в сторону того, что человек должен быть более коммуникабельным не только в межличностном общении, но и в социальных сетях", - сказала, отвечая на вопрос, изменилось ли само понятие дипломатии в современном мире, Захарова в интервью Первому каналу по случаю отмечаемого Дня дипломатического работника.

Самым главным, продолжила она, является то, что человек, который выезжает за рубеж работать дипломатом, представлять страну, "становится универсальным специалистом". "Если раньше человек, который работал за рубежом в посольстве, генконсульстве, постпредстве при международной организации, все-таки держался какой-то одной узкой специализации, то сегодня он должен действительно уметь все, - продолжила Захарова. - Он должен знать международное право, страну, языки, уметь общаться как в социальных сетях, так и давать интервью, объяснять позицию, свою точку зрения, те значимые события, которые происходят у него в дипломатической столице".

Официальный представитель МИД отметила, что дипломату важно уметь отвечать агрессивным оппонентам. "В этом и есть суть дипломатии - находить возможность коммуникации даже там, где она априори невозможна, находить возможность для компромиссов, развязок. Социальные сети - еще одна дополнительная возможность оттачивать это умение", - добавила дипломат.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 02 май 2020, 13:01

Россия снова решила помочь Африке миллионами из своего бюджета

Россия поможет четырем странам Африки справиться с угрозой голода из-за нашествия саранчи. На эту цель, как распорядилось правительство России, выделяется $10 млн из «ассигнований, предусмотренных МИДу в федеральном бюджете».

Деньги пойдут в фонд Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, откуда $1 млн поступит Судану и по $3 млн — Эфиопии, Уганде и Кении.

Ранее со ссылкой на ООН сообщалось, что распространение коронавируса может привести к росту числа голодающих в Западной Африке на 50 млн человек.

В 2019 году первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что Москва будет ежегодно выделять на $10 млн больше средств на программы помощи Африке.

Напомним, что на первом саммите «Россия — Африка» президент Владимир Путин простил африканским странам долги на $20 млрд.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Россия отказалась от сотрудничества с ООН по Сирии

Новое сообщение ZHAN » 30 июн 2020, 12:29

Москва вышла из системы деконфликтинга, или системы гуманитарных предупреждений, в Сирии. В известность об этом поставлена Организация Объединенных Наций, под эгидой которой и организовали этот механизм.

«РФ уведомила ООН о том, что она не будет участвовать в деконфликтинге, 23 июня», — пояснил журналистам замглавы ООН по гуманитарным вопросам Марк Лоукок.

С помощью системы предупреждений стороны конфликта получали информацию о конвоях с гумпомощью или гуманитарных объектах. Однако в России посчитали, что во включенных в перечни деконфликтинга местах могут укрываться боевики, противостоящие войскам президента Башара Асада. О такой угрозе говорил постоянный представитель России при международной организации Василий Небензя.

Решение России вызвало критику Соединенных Штатов. Как заявила в Совбезе ООН постпред Келли Крафт, отказ России от деконфликтинга является «абсолютно неприемлемым», «опасным шагом».

По словам Крафт, решение, «нацеленное на создание новых препятствий для гуманитарной помощи», оказалось шоком для США.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 17 сен 2020, 23:40

МИД усмотрел в идее санкций имени Навального заведомо антироссийский характер

Планы Евросоюза по разработке "глобального санкционного режима имени Навального" носят антироссийский характер и свидетельствуют о незаинтересованности Запада в установлении истины по делу российского оппозиционера, заявила в четверг официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Рассуждения о целесообразности дать упомянутому санкционному режиму имя Навального рассматриваем исключительно как неприкрытую попытку придать новым еэсовским рестрикциям заведомо антироссийскую направленность", - сказала Захарова на брифинге.

Она отметила, что "это происходит на фоне того, как российское предложение Берлину совместно разобраться в произошедшем продолжает заматываться под откровенно надуманными предлогами".

"Характер звучащих в этой связи из Брюсселя заявлений невольно наводит на мысль, что наши западные партнеры отнюдь не заинтересованы в установлении истины. Реальная же цель раскручиваемой в Евросоюзе с подачи отдельных политических сил информационной кампании по-видимому сводится к тому, чтобы гарантировать необратимость взятой в ЕС деструктивной линии в отношении нашей страны", - заявила Захарова.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Россия дружит с любыми автократами

Новое сообщение ZHAN » 30 сен 2020, 23:22

Вообще, конечно, удивительно на самом деле, что Россия проглотила на турецком направлении все — сбитый самолет, убийство посла, Святую Софию. Сейчас проглатывает буквально на наших глазах появление Турции на постсоветском пространстве.

Ну понятно, что Армении предстоит воевать с Азербайджаном и Турцией. Причем, без помощи России…

И мы как раз на этом примере прекрасно видим ценности России и ее внешней политики. Поддержка и дружба с любыми автократами и авторитарными режимами даже в ущерб собственным национальным интересам. Не Алиева наша пропаганда обвиняет в турецком влиянии в регионе, а Пашиняна в том, что он дружит с Америкой. При этом именно Алиев приводит в Закавказье стратегического противника, если не врага, России.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Россия присоединилась к беларуским санкциям против ЕС

Новое сообщение Буль Баш » 03 окт 2020, 19:18

Введенные Беларусью ответные санкции против европейских чиновников будут действовать и в России в соответствии с союзническими обязательствами, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«В соответствии с союзническими обязательствами белорусский ответный санкционный список, вступивший в силу с сегодняшнего числа, начинает автоматически применяться и в Российской Федерации», — сказала она.

Захарова назвала «открытым и неприемлемым давлением на белорусские власти» введение Европейским союзом (ЕС) санкций против 40 высокопоставленных лиц Беларуси, которых считают ответственными за «фальсификацию» выборов в республике и нарушение прав человека. Также представитель МИД обвинила ЕС в нарушении принципов устава ООН и хельсинкского заключительного акта СБСЕ о невмешательстве во внутренние дела государств.

ЕС объявил о введении санкций в отношении 40 чиновников Беларуси ранее сегодня. Этим гражданам запрещено въезжать в страны союза, также замораживаются их активы. Кроме того, физическим и юридическим лицам ЕС нельзя предоставлять денежные средства тем, кто включен в санкционный список.

МИД Беларуси анонсировал введение ответных санкций против официальных лиц ЕС. В ведомстве подчеркнули, что дальнейшие подобные шаги ЕС могут привести к еще более серьезным последствиям, в том числе к выходу Беларуси из совместных программ и проектов.

Поводом для введения санкций со стороны ЕС послужили выборы в Беларуси, прошедшие 9 августа. ЦИК сообщил, что действующий глава государства Александр Лукашенко набрал на них 80,08% голосов, а кандидат от оппозиции Светлана Тихановская — 10,09%. ЕС признал результаты выборов «сфальсифицированными», а Лукашенко назвал нелегитимным президентом. «Временным представителем» беларусов европейские страны считают Координационный совет оппозиции, основанный Тихановской, которая сейчас находится в Литве.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 16168
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Пиратство или импортозамещение?

Новое сообщение ZHAN » 10 дек 2020, 23:41

Каждый день какое-то сообщение о новых санкциях. Но вместо парализующего волю ужаса от сжимающегося вокруг кольца вражеских затей, в нас давно уже укоренилось безразличие. Не жили хорошо — нечего и привыкать. Девиз, который во все времена сопровождал по жизни русского человека. Можно ли сказать, что санкции против России не работают? Нет. Санкции работают. Можно ли сказать, что санкции работают, но недостаточно эффективно? Наверное, можно. Просто потому, что у нас очень высокий болевой порог. Мы при желании можем обойтись без чего угодно.

Мы вообще безо всего можем обойтись. Вот Бауманка сейчас останется без фирменных причиндалов «Майкрософта» и мы ответим, что предки наши в этом университете прекрасно обходились карандашом и листком бумаги, логарифмическими линейками и советскими микрокалькуляторами. И были на передовых рубежах науки и технологий. На крайняк никто не отменял пиратства! Вот у вас в офисе стоит официальное, лицензионное программное обеспечение или пиратское? А пиратство никакими санкциями не убить! Митинский радиорынок и Горбушка покажут мохнатую фигу и голый зад Дяде Сэму! Да мы у китайцев купим, в конце концов. Те все украли еще раньше нас.

Есть вариант закупать фирменное, и завозить через Беларусь, наклеив этикетки «Сделано в Эквадоре». У нас так уже который год поставляют все санкционые продукты. Бесноватый минский Батька тоже не даст соврать. Выкрутимся, короче говоря, Бауманку не бросим. Как и всех, кто заодно с ней попадет под коварную вашингтонскую раздачу.

Другой вопрос, что нам самим себе предложить нечего. В России до сих пор живуча точка зрения, что все эти компьютеры, айфоны и серверы — это ерунда, торговля воздухом. Мы считаем, что настоящая индустрия — это выплавка чугуна и добыча угля. Что настоящая работа — это всю жизнь копаться с лопатой в грязи за маленькие деньги. Вот это производство, это реальная экономика! И в технологиях XXI века мы от развитого мира отстали навсегда.

Впрочем, по выплавке чугуна мы тоже давно не лидеры. Остается только в грязи с лопатой за малые деньги. Нам бы придумать свою альтернативу «Майкрософту». Хоть какую-нибудь! Хоть чем-то ответить Биллу Гейтсу, который, того гляди, зачипирует всю планету. Импортозаместить потери назло врагу! Но нет же ничего.

Какие-то одноразовые вещи и стартапы, которые заканчиваются тем, что самые смышленые ребята просто уезжают за бугор и там воплощают свои идеи. А еще есть госпроекты, которые вообще не заканчиваются ничем, кроме распила бюджетов.

Так что санкции нам, конечно, снова окажутся нипочем. Просто мы отстанем от развитого мира еще на несколько шагов, и будем вместо нынешних достижений без устали вспоминать Циолковского, Королева и Гагарина.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

За год Россия проиграла Турции трижды

Новое сообщение ZHAN » 08 янв 2021, 23:19

В завершившемся 2020 году на фоне целого ряда таких масштабных событий, как пандемия, мировой экономический кризис, обнуление путинских президентских сроков, произошли три вооруженных конфликта, которые, впрочем, стараниями отечественной машины пропаганды для рядового российского обывателя остались почти незамеченными (за исключением широко освещавшейся в РФ Карабахской войны). Между тем они несомненно повлияют на поведение Москвы на международной арене в ближайшие годы.

Речь, в первую очередь, идет о де-факто российско-турецкой войне февраля — начала марта в Идлибе (Сирия); боевых действиях в Ливии между войсками международно признанного Правительства национального согласия (ПНС) и Ливийской национальной армией (ЛНА) мятежного маршала Халифы Хафтара в мае, и Карабахской войне сентября-ноября 2020 между Азербайджаном и Арменией.

Отметим, что во всех трех столкновениях прямо или косвенно противостояли друг другу турецкие и российские вооруженные силы, военные советники, инструкторы и прокси-формирования Москвы и Анкары.
Изображение

Кратко напомним хронологию событий.

После ряда атак на формирования турецкой армии на севере Сирии со стороны союзника Москвы — сирийского президента Башара Асада и авиаудара российских ВКС по колонне турецкой армии в провинции Идлиб, в ходе которого погибли три десятка турецких солдат, президент Турции Реджеп Эрдоган в конце февраля приказал начать в этой сирийской провинции операцию под кодовым названием «Весенний щит».

В ходе массированного наступления турецкой армии против сил сирийско-российской коалиции, а также союзных им иранских формирований в Идлибе, с 28 февраля по 5 марта турецкой артиллерией, авиацией и беспилотниками, по данным турецкого Генштаба, были уничтожены как минимум три сирийских самолета (два фронтовых бомбардировщика Су-24 и учебно-боевой Aero L-39 Albatros), восемь вертолетов, три беспилотника, 155 танков, 47 артиллерийских орудий, 52 многоствольные ракетные установки, восемь систем ПВО, 12 противотанковых орудий, 51 единица бронетехники, 60 военных машин, десять складов боеприпасов. Помимо этого, был поврежден военный аэродром в Алеппо. Потери в живой силе проасадовской коалиции оценивались примерно в 3,5 тысяч человек.

За последние примерно 50 лет это было одно из самых массированных применений военной техники в мире. Причем турецкая армия продемонстрировала в этой битве свое полное превосходство над противником.

В довершение ко всему Эрдоган не побоялся лично прилететь в Москву 5 марта и провести со своим российским визави переговоры об урегулировании ситуации в Сирии в тот момент, когда его армия продолжала утюжить позиции главного союзника России на Ближнем Востоке — Башара Асада.

Следующий раунд российско-турецкого противостояния после описанных выше событий состоялся всего через два месяца. В мае возобновились бои в Ливии между войсками Правительства национального согласия (ПНС) и Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифы Хафтара, поддержку которому оказывала ЧВК «Вагнер», которую связывают с «кремлевским поваром» Евгением Пригожиным.

СМИ сообщили, что в результате проведенной армией ПНС операции «Вулкан гнева», турецкими ударными беспилотниками Bayraktar TB2, которые в марте уже навели шороху в боях за Идлиб, были уничтожены девять зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» российского производства.

И, наконец, последняя война за Карабах между Азербайджаном и Арменией в сентябре — ноябре. Формально ни Анкара, ни Москва в ней участия не принимали, однако очевидно, что за Арменией, являющейся членом ОДКБ, так или иначе стояла Россия, а за Азербайджаном — Турция, которая этого и не скрывала. Тем более, что самым заметным оружием снова стали все те же турецкие «байрактары». Как известно, эта война закончилась поражением Еревана (а значит, и Москвы). Армяне по ее итогам вынуждены были подписать унизительную капитуляцию, потеряв часть собственно Нагорного Карабаха и весь «пояс безопасности» вокруг него.

Итак, Москва за год потерпела три поражения от Турции. Несомненно, самым тяжелым стал разгром в Идлибе, поскольку в отношении Ливии позиция официальной Москвы, как она сложилось за последние шесть лет, сводится, по обыкновению, к формулировке «нас там нет». По факту же там действовала российская частная военная компания, или, другими словами, наш «иностранный легион».

Отказ Кремля не словами, а реальным делом поддержать своего союзника по ОДКБ Армению в Карабахской войне и, как следствие, поражение Еревана от азербайджанской армии, за спиной которой стояла мощная, отлично оснащенная современным вооружением 700-тысячная армия Турецкой республики — все это стало следствием мартовского фиаско Москвы в Сирии.

В любом случае эти события стали серьезным уроком для Кремля, который до того, как казалось, шел от успеха к успеху (во всяком случае, у не слишком посвященной публики с 2008 года могло складываться именно такое впечатление).

Действительно, август 2008 — «блестящая» победа огромной России над маленькой Грузией в войне за принадлежащую последней крохотную Южную Осетию. 2014 — присоединение Крыма и фактическое отторжение трети территории украинского Донбасса, на которой созданы непризнанные ДНР и ЛНР. 2015 — ввод в Сирию российских ВКС и других военных формирований. Не раз объявленная победа в этой стране над запрещенным в РФ «Исламским государством».

И вот 2020-й. Три поражения России за один год. Справедливости ради отметим, что первые «звоночки» для Москвы прозвучали раньше, но она их не смогла услышать. Или просто не захотела, списывая эти неприятные инциденты на чьи-то происки и рассчитывая на то, что российской стороне неизбежно удастся взять реванш. Речь об уничтожении турецким истребителем F-16 российского бомбардировщика Су-24 в ноябре 2015 в небе над турецко-сирийской границей. Тогда это очевидно шокировало не только записных патриотов на российском ТВ, но и политическое и военное руководство страны. Настолько сильно, что ответить решили не Турции, а плохо вооруженным протурецким отрядам туркоманов в Сирии.

Следующий «звонок» российскому руководству прозвучал в той же Сирии. Бой 7–8 февраля 2018 года в районе Дейр-эз-Зора, когда американская армия при помощи авиации, беспилотников и артиллерии разгромила батальонную группу, состоявшую из пятисот российских вагнеровцев, сирийских военных и примерно 30 танков и другой техники. Тогда потери российских и пророссийских сил, а также легионеров российского «иностранного легиона» (ЧВК) по разным оценкам составили от 200 до 300 человек. Однако в Кремле этот удар «союзников» по «своим» также предпочли не заметить, видимо, списывая на то, что погибли наемники — что их считать…

Однако складывается впечатление, что после нынешних трех поражений подряд «головокружение от успехов» 2008–2015 годов в Кремле окончательно прошло. Косвенным свидетельством этого являются недавние слова, сказанные российским президентом на его большой пресс-конференции в декабре 2020 в адрес лидера Турции. «У нас расходятся сейчас взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может быть, иногда противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Он хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца. Пришло время пересмотреть свою тактику поведения на международной арене», — сказал тогда Путин.

Действительно, пришло. Эрдогановская Турция в прошлом году «грубо и зримо» создала «новую реальность». А если точнее, откорректировала ту «новую реальность», которую в свою очередь создала в 2014 году путинская Россия. В результате в Кремле, как видим, наконец, осознали, что на международной арене появился игрок, готовый применять военную силу не менее решительно и бесцеремонно, чем Москва. И этот игрок в военном и технологическом смысле готов не только к мелким провокациям в духе «нас там нет», но и к большой войне.

Однако наивностью было бы ожидать, что военные неудачи 2020 года заставят Путина отказаться от применения силы (или угроз этого) на международной арене. Другим он уже не станет, но вот тактику пересмотреть может. Не исключено, что в очередной раз может попытаться объединиться с тем, кого он не смог победить, а потому зауважал.

Союз России и Турции в мечтах некоторых обитателей Кремля может сулить головокружительные перспективы — начиная от развала НАТО и вплоть до выстраивания новой стратегической оси Москва-Анкара…

Другое дело, зачем это нужно Эрдогану? :unknown:

«Султан» и без союза с Кремлем сейчас на пике своего политического и военного могущества.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Российский МИД решил показать Евросоюзу его место

Новое сообщение ZHAN » 07 фев 2021, 23:15

От визита верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля в Москву естественно было ожидать, что его требование немедленно освободить Алексея Навального останется без ответа. Но хозяева сделали еще один ход, который позволил немецкому агентству DPA назвать итог поездки катастрофой.
Изображение

Гость узнал о высылке из России трех европейских дипломатов прямо во время встречи с принимавшим его министром Сергеем Лавровым. Причина высылки немецкого, польского и шведского дипломатов — участие в «несанкционированных акциях» (дипломаты наблюдали за демонстрациями в поддержку Навального в Москве и Санкт-Петербурге, что входит в круг их служебных обязанностей). Этот демарш российского МИДа можно рассматривать как демонстративное оскорбление.

От визита Борреля не ждали прорывов, но ждали пищи для размышлений о новой стратегии сосуществания ЕС с восточным соседом, которого еще 15–20 лет назад, пусть с сомнениями и оговорками, но считали партнером. Шок украинских событий прошел, а состояние неопределенности, наполненное бесплодными спорами о правоте, уже надоело. Нужна какая-то новая нормальность.

Среди лидеров 27 стран союза, переживающего не лучшие времена, нет единого понимания того, как строить отношения с Россией, оставаясь при этом Европой. При всех различиях, которые усугубил еще и ковид, у наций ЕС все же больше общего. Даже Великобритания, которая, отчалив от континента, далеко не уплывает.

Свой мартовский саммит этого года лидеры ЕС решили, наконец, посвятить стратегии отношений с Россией. По крайней мере, первому подходу к этой задаче. За тем и полетел в Москву Боррель с первым за четыре года контактом между ЕС и Россией на высоком уровне.

История с отравлением и арестом Алексея Навального, демонстрациями протеста в России просто совпала с подготовкой визита. Но капитальная повестка дня — с климатическим изменением и цифровизацей, европейским «зеленым курсом» и новой энергетикой, Ираном и Ближним Востоком — была в медийном пространстве оттеснена на второй план.

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель во время встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым, 5 февраля. Фото: ЕРА

Европарламент принял в январе радикальную резолюцию с требованиями освободить Навального, других оппозиционеров, расширить санкции против российских чиновников, спецслужбистов и олигархов. На брифингах для прессы, проходящих еще в форме видеоконференций, главными были вопросы к Боррелю и членам его команды о планах встречи с арестованным Навальным и о новых санкциях против влиятельных россиян.

Боррель не планировал личной встречи в тюрьме. Это было бы слишком круто и слишком недипломатично.

Он говорил, что летит по приглашению Лаврова разговаривать с правительством, а отношения ЕС с Россией гораздо шире, чем дело Навального. И так далее.

В Брюсселе в пятницу пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали отвечала на те же настойчивые вопросы журналистов. Пытался ли Боррель встретиться с Навальным, его женой или кем-то из окружения? Стоило ли вообще главе дипломатии ЕС совершать визит в Москву, в целесообразности которого у многих членов ЕС были сомнения? Тем более в свете обидного заявления Лаврова, что Евросоюз — ненадежный партнер.

— Встречаться в таких обстоятельствах с Навальным означало бы произвести неверное впечатление, будто мы соглашаемся с этой ситуацией и признаем ее, а это не так, — объясняла Набила. — ЕС продолжает поддерживать тесные контакты с командой Навального. ЕС вернется к этому на ближайшем заседании Совета по иностранным делам (22 февраля. — А. М.), обсудит последствия и рассмотрит возможные новые меры.

Еще больше вопросов было в Европарламенте, где члены комитета по международным делам и подкомитета по правам человека в пятницу же обсуждали с экспертами последние события в области прав человека в России.

Председательствующая, бельгийская социалистка Мари Арена, призывала выполнить резолюцию Европарламента, осудить разгон мирных протестов в России и содержание их участников в бесчеловечных условиях, расширить санкции против российских должностных лиц, использовать появившийся в декабре у ЕС правовой инструмент глобальных санкций за нарушения прав человека.

О слабости санкций говорили многие. По словам француза Рафаэля Глюксмана, Евросоюзу «довольно слов, надо больше действий», особенно против прокремлевских олигархов с их недвижимостью и счетами в Европе. Финка Хейди Хаутала, литовец Пятрас Ауштрявичюс обещали Боррелю «горячую встречу» на пленарной сессии Европарламента во вторник. За то, что тот в Москве слишком вяло говорил о санкциях, не сформулировал «санкционную повестку дня» в отношении России.

Европейские парламентарии призывали сосредоточиться на поддержке гражданского общества в России. Эксперты объясняли им российскую реальность, в которой власти сделали все, чтобы изолировать гражданское общество России законами об «иностранных агентах». Но ЕС будет все равно финансировать НКО, прежде всего те, что напрямую не связаны с политикой, помогают больным детям, инвалидам и другим уязвимым группам населения. Российская молодежь — самый многочисленный бенефициар программы студенческих обменов Erasmus+, которую нужно расширять.

Боррель в Москве действительно не развивал тему новых санкций против российских физических и юридических лиц (не против России!). Он напомнил, что рестрикции может принимать только Совет ЕС единогласным решением всех 27 стран союза по предложению хотя бы одной страны. Пока не было официального предложения ни одной страны о новых санкциях ЕС. Но до заседания Совета ЕС 22 февраля они могут появиться.

Он сказал, что дело Навального стало «худшей точкой в отношениях между Россией и ЕС».

Ставшее сюрпризом для Борреля известие о высылке из России немецкого, польского и шведского дипломатов обострило конфликт. Некоторые мои знакомые в структурах ЕС считают, что теперь санкции обеспечены.

Ангела Меркель усмотрела в этом демарше российского правительства «еще одно свидетельство того, что происходящее сейчас в России далеко от верховенства права». Ее министр иностранных дел Хайко Маас заявил, что если Россия не пересмотрит этот шаг, он не останется без ответа.

Выдворяемый немецкий дипломат законно выполнял свою задачу, предусмотренную Венской конвенцией о дипломатических сношениях: информировать о событиях на месте.

Как видится из Брюсселя, визит Борреля был не очень успешным. Последствием, скорее всего, станут новые санкции. Пока неизвестно, насколько широкие. Один из вариантов — впервые использовать новый санкционный инструмент ЕС, созданный в прошлом году. Он позволяет заморозить европейские активы людей и компаний, которые замечены в серьезных нарушениях прав человека или извлекают из них выгоду. Им будет запрещено въезжать в ЕС.

Другой вариант — использовать санкционный инструмент ЕС для судебного преследования нарушителей запрета на химическое оружие. Что уже сделано по следам дела «берлинского пациента».

Боррель на пресс-конференции напомнил, что ЕС — важнейший торговый партнер России и крупнейший источник прямых иностранных инвестиций. Это можно понимать как угрозу ограничения экономических отношений. Но не обязательно. Европейские компании также пострадают от новых санкций.

Меркель после разговора с Эмманюэлем Макроном сказала, что не против дальнейших адресных санкций против отдельных россиян и компаний. Но не хочет связывать дело Навального с «Северным потоком — 2». Тем более что он практически построен. Но Брюссель и многие члены ЕС не в восторге от этого «коммерческого» проекта и постараются сделать все, чтобы он лег бременем на причастные компании и в конечном счете — на российских налогоплательщиков.

Макрон настаивал на надежном соглашении между Германией и Францией по «Северному потоку — 2». Он заявил, что ничего не может быть сделано в дальнейшей судьбе этого проекта «без тесной франко-германской координации».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

О "разорванных в клочья" отношениях с ЕС

Новое сообщение ZHAN » 19 фев 2021, 23:21

Отношения между Россией и Евросоюзом испорчены и «разорваны в клочья». Об этом в интервью РБК заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Трансляция доступна на сайте издания.

Глава МИД процитировал бывшего президента США Барака Обаму, который высказался похожим образом о российской экономике.

«Когда я выступал на интервью у Владимира Соловьева, на его вопрос, готовы ли мы к разрыву отношений с Евросоюзом, ответил утвердительно, потому что отношений не осталось уже. Как однажды высказывался бывший президент США Обама, правда, про российскую экономику, отношения разорваны в клочья» — сказал министр.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова Лаврова о готовности России разорвать отношения с Евросоюзом. По ее словам, на протяжении многих лет позиция Москвы оставалась откровенной, прозрачной и очень понятной — Россия выступает за взаимодействие и развитие сотрудничества.

12 февраля в интервью телеведущему Владимиру Соловьеву Лавров заявил, что Москва готова к разрыву отношений с ЕС, если Брюссель введет санкции против чувствительных секторов российской экономики. Министр подчеркнул, что Россия не хочет изолироваться от остального мира, но не должна исключать такого развития событий.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Россия ищет союзников для борьбы с Западом

Новое сообщение ZHAN » 27 фев 2021, 00:27

В Москве разрабатывают проект международной конвенции о противодействии вмешательству во внутренние дела государств-членов ООН.

Работу над концепцией международной конвенции о противодействии вмешательству во внутренние дела государств-членов ООН в Совете Федерации планируют завершить к декабрю 2021 года. В четверг подготовку этого документа обсудили на заседании «круглого стола» с участием представителей МИД, Минюста и экспертного сообщества.

При этом собравшиеся сразу заявили, что не верят в успех собственной затеи. Так, на заседании отмечалось, что международное право — это, в первую очередь, право сильного и в реальности, а не на бумаге отражает вес стран на международной арене.

Расклад этот уже как пару десятилетий складывается далеко не в пользу России. Так что продвигать проект конвенции на международном уровне нашей стране придется в союзе со слабыми игроками, кроме, пожалуй, Китая и Индии, которые, если и вступят в игру, то наверняка на особых условиях.

Примерный список потенциальных «союзников» обрисовал на заседании сенатор Андрей Климов, который возглавляет в Совфеде комиссию по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела. Из его слов следовало, что помимо дружественных стран на пространстве СНГ концепцию могли бы поддержать некоторые государства Азии, Латинской Америки и Африки.

«Ну да, таким путем точно удастся поссорить азиатские государства с западными, и это уже будет какой-то результат», — отреагировал на это завкафедрой международного права МГИМО Александр Вылегжанин. А вот глава правового департамента МИД Евгений Загайнов предупредил, что при продвижении конвенции России придется столкнуться в ООН с широким противодействием — понятно, что со стороны западных стран и их союзников.

«Да, как говорил Райкин, климат международный сегодня мерзопакостный. Стратегия нападок на РФ фактически превратилась в генеральную линию поведения коллективного Запада на международной арене, и нужно это воспринимать со всей ответственностью и пониманием, что легких решений здесь нет», — подтвердил, в свою очередь, научный руководитель Института Латинской Америки РАН Владимир Давыдов.

«Мы все понимаем, шансы наши малы, но в процессе хотя бы выявим противников — это уже хороший результат нашей политической работы и контрпропаганды», — заявил в ответ глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.

Давыдов же упирал на необходимость перестройки российской пропаганды. «Пропаганда не должна быть направлена внутрь, на россиян. Она должна иметь внешний характер. Но она должна быть отработана, они (Запад) уязвимы во многих вещах даже больше, чем мы. Значит, нужно это собрать», — призвал ученый.

Главное, что сенаторы намерены зафиксировать в готовящейся конвенции, это учет права каждой из стран по обеспечению своего суверенитета всеми законными способами, при этом должно быть исключено вмешательство в суверенные дела других государств. Косачев также предложил включить в основу принцип разделения форм реагирования на происходящее в другой стране, в котором самым мягким являются публичные заявления, а самым недопустимым — применение военной силы.

К наиболее недопустимым действиям Косачев отнес поддержку гражданского общества и политической оппозиции в другой стране «с целью разогрева протестных настроений», а также политические и экономические санкции. К нарушению суверенитета, по словам сенатора, также относятся попытки делигитимации власти в стране. В качестве же крайней формы нарушения суверенитета сенатор назвал интервенцию.

Что касается России, то в Совфеде убеждены, что против нашей страны предпринимаются настоящие враждебные действия, инициатором которых выступают США. Климов упомянул некий документ, принятый американским Конгрессом еще в 2017 году. «Была дана разнарядка, кому что делать. Прямо указывались ОБСЕ, НАТО, ЕС, Украина. То есть был обозначен этот круг „вмешателей“, и никто не возмутился», — сказал Климов.

Очевидно, что борьба властей с иностранным вмешательством ударит в первую очередь по «проводникам интересов Запада» внутри самой России. «Наше так называемое гражданское общество, оно на чьей стороне играет, честно говоря?», — задался вопросом Климов. После чего напомнил о статье 275 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание за госизмену. При этом сенатор намекнул, что «закручивание гаек» для иностранных агентов в России будет доведено до логического конца. Вариант, при котором предусмотрено наказание за отход от правил регистрации, отчетности и маркировки (все эти инициативы уже оформлены в качестве законов), а не за саму деятельность в качестве иноагента, Климов назвал «промежуточным».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Внешняя политика РФ

Новое сообщение ZHAN » 01 мар 2021, 23:42

Толстой призвал Россию готовиться к выходу из Совета Европы

России следует быть готовой к выходу из Совета Европы, если европейская сторона инициирует трехсторонний механизм мониторинга в отношении РФ, заявил вице-спикер Госдумы, зампред Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Петр Толстой.

«Первое: мы должны пересмотреть нашу роль в этой организации, второе: покинуть ее в случае, если трехсторонняя процедура будет запущена в отношении нашей страны»,— сказал Петр Толстой на круглом столе в Совете Федерации, посвященном 25-летию членства России в Совете Европы. Он добавил, что окончательное решение по этому вопросу должен будет принять глава государства.

По его словам, в случае выхода из Совета Европы Россия может создать собственные правозащитные механизмы. «Мы можем свой ЕСПЧ создать вместе с нашими союзниками, если они у нас есть. А если их у нас нет, мы можем создать внутри нашей правовой системы дополнительный механизм контроля, который удовлетворит чаяния наших граждан в части защиты их прав»,— сказал Петр Толстой.

Ранее Петр Толстой не исключил скорого инициирования чрезвычайного трехстороннего механизма СЕ, позволяющего вывести Россию из организации. Это может произойти из-за отказа исполнять решение ЕСПЧ об освобождении Алексея Навального.

Осенью 2017 года ЕСПЧ признал несправедливым приговор оппозиционеру по делу «Ив Роше». Верховный суд России отказался отменить приговор.

2 февраля 2021 года условный срок политику по этому делу заменили на два года и восемь месяцев лишения свободы. Российский суд счел, что политик нарушил условия испытательного срока. Адвокаты оппозиционера обратились в Совет Европы с жалобой на решение российского суда и намерены обжаловать его в ЕСПЧ.

16 февраля Минюст РФ назвал освобождение оппозиционера по требованию ЕСПЧ невозможным.

1 марта, Минюст сообщил, что ЕСПЧ принял к рассмотрению заявление России о пересмотре решения по Навальному.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 61747
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Пред.

Вернуться в Политика России

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron