Знакомство с новичками

[ZHAN]

По разному можно назвать.. Кто то скажет версия, кто то назовет теорией.. Кто то скажет - вот она историческая правда!..

Да. Выбор всегда за читателем.

Что касается личности писца.. тут да.. но я всегда вспоминаю Резуна-Суворова.. Он тоже - писец..

Во всяком случае ближе к писцу, чем к историку (к каковым его некоторые ошибочно относят). Но древние писцы описывали, что видели или слышали, пытались это трактовать в силу своего разумения и с учетом угождения заказчику, тогда как Резун во всю пользуется правом современных писателей на художественный вымысел. На мой взгляд, как писатель он неплох.

ну или представьте себе, что потомки будут "труды" Задорнова в качестве исторического источника по русской лингвистике изучать...

А вот это вполне возможно. Пытаются же историки-профессионалы впарить нам труды Снорри Стурлусона как энциклопедию древнескандинавских богов, тогда как это всего лишь пособие по правилам традиционной исландской поэзии скальдов. А хваленые саги в XII веке воспринимались как острые политические памфлеты,

[besedinviktor]

и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.

-однако сущесвтвует версия что это калька с старонорвежского на славянский-Рюрик тру вар и син хеус-"Тру ворум"- преводится как"с воинами или дружиной",а "Син хаус" "со своим домом или родом"
Т.е смысл фразы пришёл Рюрик с Тру ворум и син хаус-пришёл Рюрик с верной дружиной и своим родом.

[Cedars]

-однако сущесвтвует версия что это

Не вижу повода спорить.. есть версия.. Одна из многих..

Также замечу - мы не можем выдать внятную, единую, историю распада СССР и образования Украины, Белоруссии и РФ.. Кто, что, зачем и почем.. А это история четверть века назад было всего то.. Еще живы не только миллионы современников, но и, собственно, сотни участников событий.. И система фиксации исторических поворотов - совершенно на другом уровне..

Что говорить за события тысячелетней давности..

[Ирина]

привет!

[ZHAN]

привет!

Здравствуйте!

[Сириус-А]

.Другое дело - насколько они обоснованы и логичны, насколько опираются на настоящие факты, а насколько на чьи-то или собственные домыслы. В науке не должно быть места вере. Но в жизни без веры не обойтись.

Сказано, действительно не плохо, но всё-же, вынужден не согласиться.
В науке не должно быть места догмам и суевериям, но причём здесь
Вера? Тем более, что, у каждого она своя. Можно не верить в Бога, но жить полноценной жизнью, без Веры, нельзя.
Как вы сможете быть настоящим учёным если не верите в результат своих исследований?

[ZHAN]

Сказано, действительно не плохо, но всё-же, вынужден не согласиться.
В науке не должно быть места догмам и суевериям, но причём здесь
Вера? Тем более, что, у каждого она своя. Можно не верить в Бога, но жить полноценной жизнью, без Веры, нельзя.
Как вы сможете быть настоящим учёным если не верите в результат своих исследований?

Так ведь результат знают, когда он получен.

[Сириус-А]

Сказано, действительно не плохо, но всё-же, вынужден не согласиться.
В науке не должно быть места догмам и суевериям, но причём здесь
Вера? Тем более, что, у каждого она своя. Можно не верить в Бога, но жить полноценной жизнью, без Веры, нельзя.
Как вы сможете быть настоящим учёным если не верите в результат своих исследований

?

Так ведь результат знают, когда он получен.

Верно. Это если результат получен, а если результат ещё не получен, тогда как?
Без Веры в успех у Вас вообще пропадёт всякое желание продолжать исследования.

[ZHAN]

Верно. Это если результат получен, а если результат ещё не получен, тогда как?
Без Веры в успех у Вас вообще пропадёт всякое желание продолжать исследования.

До получения результата исследователь предполагает его. Или не предполагает, а просто ему любопытно, что получится. Составляет методику, чтобы получить объективные, а не подогнанные под заранее придуманную теорию результаты. Если это настоящий ученый, конечно.
А что есть успех? Для меня это получение объективных результатов эксперимента, исследования. А для Вас?

[Сириус-А]

Верно. Это если результат получен, а если результат ещё не получен, тогда как?
Без Веры в успех у Вас вообще пропадёт всякое желание продолжать исследования.

До получения результата исследователь предполагает его. Или не предполагает, а просто ему любопытно, что получится. Составляет методику, чтобы получить объективные, а не подогнанные под заранее придуманную теорию результаты. Если это настоящий ученый, конечно.
А что есть успех? Для меня это получение объективных результатов эксперимента, исследования. А для Вас?

Для меня, успех-это достижение чего-то важного и полезного.

Для учёного, достижение успеха в открытиях и исследованиях это смысл всей его жизни.

Безусловно, настоящий учёный не должен под заранее придуманную теорию подгонять результаты исследований, но какое отношение, к этому, имеет Вера?

Нет , я не имею ввиду Веру в Бога. В религии всё принимает на веру и не пытаются подвергать критике религиозные постулаты.

В науке, напротив, ничего не принимают на веру, подвергают критическому анализу и пытаются всему найти логическое объяснение.

Но, я, имею ввиду иную Веру. Веру в свои силы, непоколебимые убеждения и волю.

Человек который верит в себя, уверен и в своих силах.

[ZHAN]

Для меня, успех-это достижение чего-то важного и полезного.

А важность и полезность определяет кто? Каждый человек сам для себя.

Для учёного, достижение успеха в открытиях и исследованиях это смысл всей его жизни.

Иногда так. Иногда это просто работа. Иногда удовлетворение собственного любопытства за чужой счет.

Безусловно, настоящий учёный не должен под заранее придуманную теорию подгонять результаты исследований, но какое отношение, к этому, имеет Вера?

Так и я о том же. Вера не должна мешать объективности.

Нет , я не имею ввиду Веру в Бога. В религии всё принимает на веру и не пытаются подвергать критике религиозные постулаты.

Да. В религии устанавливаются догмы отступление от которых считается ересью. Поэтому столько много религий и течений внутри религий.

В науке, напротив, ничего не принимают на веру, подвергают критическому анализу и пытаются всему найти логическое объяснение.

И это правильно.

Но, я, имею ввиду иную Веру. Веру в свои силы, непоколебимые убеждения и волю.
Человек который верит в себя, уверен и в своих силах.

Свои силы лучше тоже оценивать реально. Знать на что способен. А убеждения не должны превращаться в догмы и должны изменяться при получении новых знаний и опыта.

[Сириус-А]

Для меня, успех-это достижение чего-то важного и полезного.

А важность и полезность определяет кто? Каждый человек сам для себя.

Для учёного, достижение успеха в открытиях и исследованиях это смысл всей его жизни.

Иногда так. Иногда это просто работа. Иногда удовлетворение собственного любопытства за чужой счет.

Безусловно, настоящий учёный не должен под заранее придуманную теорию подгонять результаты исследований, но какое отношение, к этому, имеет Вера?

Так и я о том же. Вера не должна мешать объективности.

Нет , я не имею ввиду Веру в Бога. В религии всё принимает на веру и не пытаются подвергать критике религиозные постулаты.

Да. В религии устанавливаются догмы отступление от которых считается ересью. Поэтому столько много религий и течений внутри религий.

В науке, напротив, ничего не принимают на веру, подвергают критическому анализу и пытаются всему найти логическое объяснение.

И это правильно.

Но, я, имею ввиду иную Веру. Веру в свои силы, непоколебимые убеждения и волю.
Человек который верит в себя, уверен и в своих силах.

Свои силы лучше тоже оценивать реально. Знать на что способен. А убеждения не должны превращаться в догмы и должны изменяться при получении новых знаний и опыта.

Кто спорит. Безусловно, убеждения не должны превращаться в догмы и должны изменяться при получении новых знаний и опыта.
Но, есть немало учёных которые защищая новое старательно унижают
значение всех древних накоплений. А, это говорит об их ограниченности и мракобесии.
Ещё добавлю, что, наука не должна себя ограничивать какими бы не было рамками.

[ZHAN]

Кто спорит. Безусловно, убеждения не должны превращаться в догмы и должны изменяться при получении новых знаний и опыта.Но, есть немало учёных которые защищая новое старательно унижают значение всех древних накоплений. А, это говорит об их ограниченности и мракобесии.Ещё добавлю, что, наука не должна себя ограничивать какими бы не было рамками.

Полностью согласен. Ученые ведь такие же люди со своими достоинствами и недостатками.

[OAR]

Всем здрасте)
Оч приятно познакомиться)
Не сказала бы, что увлекаюсь политикой - скорее предпочитаю поглядывать издалека, но иногда можно и поговорить - - - в общем просто поговорить

[ZHAN]

Всем здрасте)
Оч приятно познакомиться)
Не сказала бы, что увлекаюсь политикой - скорее предпочитаю поглядывать издалека, но иногда можно и поговорить - - - в общем просто поговорить

Здравствуйте!
Просто разговоры у нас в Таверне.

[NyaZya]

всем привет, заглянула к вам на огонек, пока присматриваюсь

[ZHAN]

Здравствуйте!
Что Вас интересует? Может подсказать где искать?

[NyaZya]

Здравствуйте!
Что Вас интересует? Может подсказать где искать?

да сама еще не знаю, столько всего интересного
история интересует, политика, фэнтези, альтернативная история
пока глаза разбежались, читаю методом тыка

[ZHAN]

да сама еще не знаю, столько всего интересного
история интересует, политика, фэнтези, альтернативная история
пока глаза разбежались, читаю методом тыка

Тоже хорошо. Накопилось действительно немало. Может захотите дополнить.

[NyaZya]

да сама еще не знаю, столько всего интересного
история интересует, политика, фэнтези, альтернативная история
пока глаза разбежались, читаю методом тыка

Тоже хорошо. Накопилось действительно немало. Может захотите дополнить.

сначала осмотрюсь
дальше видно будет

[ZHAN]

сначала осмотрюсь
дальше видно будет

Ничего не имею против. Возникнут вопросы - спрашивайте в теме Вопросы к администрации Форума.

[NyaZya]

ZHAN спасибо за заботу
что то мне подсказывает, что в читателях я надолго

[Буль Баш]

всем привет, заглянула к вам на огонек, пока присматриваюсь

Новым пользователям всегда рад.

[BORISLAW558]

Доброго дня, форумчанам! Заинтересовали темы, доброжелательность в обсуждении.

[ZHAN]

Здравствуйте! Осматривайтесь и присоединяйтесь!

[Андрей Логинов]

Всем привет!

[ZHAN]

Всем привет!

Здравствуйте! Добро пожаловать!

[Андрей Логинов]

Всем привет!

Здравствуйте! Добро пожаловать!

Спасибо!

[zaradust]

Здравствуйте. Попала сюда, набрав в поиске "против Путина". Гы.

[ZHAN]

Здравствуйте. Попала сюда, набрав в поиске "против Путина". Гы.

Здравствуйте! Добро пожаловать.
Форум не за и не против. Это просто свободная площадка, где любой может высказать любое мнение. Но и на критику этого мнения обижаться не стоит.