Знакомство с новичками

[Csunami]

Привет народ.
Я патриот РФ. Моя цель - разбудить спящее сознание соотечественников для возрождения РФ.

Разговоры ни о чем не люблю - каждое слово должно быть подкреплено делом.

Добро пожаловать на форум, Ирекний!

[ZHAN]

Здравствуйте, Ирекний!

Моя цель - разбудить спящее сознание соотечественников для возрождения РФ.

А для чего нужно ее возрождать?

[Ирекний]

А для чего нужно ее возрождать?

Предыдущая холодная война между СССР и США была долгоиграющей и вялотекущей, десятилетиями неопасной, по причине наличия у СССР экономического суверенитета (право эмиссии денег + полный контроль на сферой финансов)

Сегодня у РФ нет на все 100% этого суверенитета нет - нет право эмиссии, нет контроля над ЦБ, а это создает 100% зависимость от западного кредитования.

Санкция сегодня - это запрет на кредитование в западных банках. Через год...от силы два РФ гарантировано рухнет, или придут проамериканские силы (как по украинскому сценарию) и за пару лет добьют РФ.

США все же смогли разрушить СССР, ну а слабую РФ разрушат тем паче!

У нас год, если не заменим конституцию, то пиши пропало.

Так что на кану вопрос нашего выживания в прямом смысле слова!


(кстати, создал тему "истоки кризиса" но не вижу её? Куда делась? Или премодерацию проходит?

[ввс555]

А для чего нужно ее возрождать?

Предыдущая холодная война между СССР и США была долгоиграющей и вялотекущей, десятилетиями неопасной, по причине наличия у СССР экономического суверенитета (право эмиссии денег + полный контроль на сферой финансов)

Сегодня у РФ нет на все 100% этого суверенитета нет - нет право эмиссии, нет контроля над ЦБ, а это создает 100% зависимость от западного кредитования.

Санкция сегодня - это запрет на кредитование в западных банках. Через год...от силы два РФ гарантировано рухнет, или придут проамериканские силы (как по украинскому сценарию) и за пару лет добьют РФ.

США все же смогли разрушить СССР, ну а слабую РФ разрушат тем паче!

У нас год, если не заменим конституцию, то пиши пропало.

Так что на кану вопрос нашего выживания в прямом смысле слова!


(кстати, создал тему "истоки кризиса" но не вижу её? Куда делась? Или премодерацию проходит?

знаешь как полицаи говорят?....- мы при всякой власти нужны.... вот народ тож такой же ....

а вам, путинским выбледкам, год осталси, это верно кукарекаешь

а да , приветствую, пэтриот ты мой воинствующий

[ZHAN]

У нас год, если не заменим конституцию, то пиши пропало.

Кадры решают все.

Так что на кану вопрос нашего выживания в прямом смысле слова!

Но ведь многие страны живут при нынешней системе и даже не думают вымирать.

(кстати, создал тему "истоки кризиса" но не вижу её? Куда делась? Или премодерацию проходит?

Я тоже не вижу. Премодерации на форуме нет. Наверное недосоздали.

[Csunami]

А для чего нужно ее возрождать?

Предыдущая холодная война между СССР и США была долгоиграющей и вялотекущей, десятилетиями неопасной, по причине наличия у СССР экономического суверенитета (право эмиссии денег + полный контроль на сферой финансов)

Сегодня у РФ нет на все 100% этого суверенитета нет - нет право эмиссии, нет контроля над ЦБ, а это создает 100% зависимость от западного кредитования.

Не сцы -- пробьёмся...


Санкция сегодня - это запрет на кредитование в западных банках. Через год...от силы два РФ гарантировано рухнет, или придут проамериканские силы (как по украинскому сценарию) и за пару лет добьют РФ.

Хрен всем большой и толстый, кто об этом мечтает или голосит...


США все же смогли разрушить СССР, ну а слабую РФ разрушат тем паче!

Не впервой такое слышать, но результат -- отрицательный...


У нас год, если не заменим конституцию, то пиши пропало.

Изменим, не переживай...


Так что на кану вопрос нашего выживания в прямом смысле слова!



(кстати, создал тему "истоки кризиса" но не вижу её? Куда делась? Или премодерацию проходит?

Видимо, не перешёл с функции "Предосмотр" на положение "Отправить"...

[luckyevil95]

Всем привет! Я создатель и бывший владелец форума (Politicus).

ZHAN, помнишь меня? Уж не думал, что проект проживет до сих пор, рад за вас.
Теперь у меня другой проект. Если кто интересуется виртуальной реальность, заходите - http://vrpoint.net/

[ZHAN]

Здравствуйте, Миша!
Очень рад, что Вы снова появились. Надеюсь, Ваше участие не ограничится спамом со ссылками на Ваши новые проекты.
Ведь Вы в центре событий обсуждаемых в нескольких наших темах об Украине (если не переехали на новое место жительства) и Ваше мнение было бы интересно.
Или теперь живете исключительно виртуальной реальностью?

[luckyevil95]

Я живу не только виртуальной реальностью) а что за темы? Кидайте ссылки, отпишусь, если есть что сказать.

[ZHAN]

Я живу не только виртуальной реальностью) а что за темы? Кидайте ссылки, отпишусь, если есть что сказать.

Международные страсти вокруг Украины
Идеологическая и информационная война
Весь раздел Украина
Крым как особый регион Украины или России?
Да и вообще полистайте форум, здесь много интересного. Не зря же у нас 300-400 гостей ежедневно.

[luckyevil95]

Окей. Кстати, если немного его оптимизировать внутренне (SEO), то легко увеличите посещаемость до 1-2 тыс в день.

[ZHAN]

Окей. Кстати, если немного его оптимизировать внутренне (SEO), то легко увеличите посещаемость до 1-2 тыс в день.

А смысл?

[luckyevil95]

Больше будет юзеров на форуме.

[ZHAN]

Больше будет юзеров на форуме.

Давайте Ваши предложения. Только по возможности доступно.

[luckyevil95]

Давайте Ваши предложения. Только по возможности доступно.

1. Необходимо прописать мета-теги keywords и description. Не помню, есть ли такая возможность на этом движке. Если нет, нужно будет найти плагин. От 1 до 5 ключевых слов на каждую из этих страниц будет нормально. Тобишь это те слова, по которым вы хотите чтобы вас находити в интернет (на пример, "исторический форум".

2. На главной и страницах разделов внизу должен быть SEO-текст от 1 до 3 тыс символом (можно сделать его шрифтом поменьше, чтоб сильно в глаза не падал) с высокой концентрацией выбранных вами ключевых слов (по 2 употребления на каждую тысячу символов).

Эти два шага значительно повысят индексацию сайта в гугле и яндексе.

[ZHAN]

Спасибо. Но для меня и это слишком сложно. Это про меня:

Если бы врачи работали как админы, самым популярным методом лечения было бы «закопать – откопать: вдруг оживет?»

Так что продолжим старыми методами.

[Ferret]

Здравствуйте.

Меня на этот форум заманили ссылки на статьи ZHAN'а на фейсбуке. Интересуюсь историей, особенно историей России. Планирую выложить кое-какие свои мысли... как только оформлю их письменно .

[ZHAN]

Ferret, здравствуйте. Удивлен и рад, что ссылки в соцсетях могут приводить новых пользователей на форум. Давать их просто - вверху страницы есть кнопки. Только ссылка получается на последний пост.

[Ferret]

Льщу себя мыслью, что я нетипичный участник соцсетей
ZHAN, диапазон Ваших знаний потрясает - от шумеров до современной Великобритании Вы профессионал?

[ZHAN]

Льщу себя мыслью, что я нетипичный участник соцсетей ZHAN, диапазон Ваших знаний потрясает - от шумеров до современной Великобритании Вы профессионал?

Профессионал. Но не по истории. По истории любитель.

[Ferret]

Профессионал. Но не по истории. По истории любитель.

Фсё-таки интересно знать, в какой области.
Тем более,что знание истории в таких подробностях и в таком диапазоне стран и эпох требует уйму времени. В какой области надо специализироваться, чтобы оставалось столько досуга?

[ZHAN]

Фсё-таки интересно знать, в какой области.

В металлообработке.

Тем более,что знание истории в таких подробностях и в таком диапазоне стран и эпох требует уйму времени. В какой области надо специализироваться, чтобы оставалось столько досуга?

С детства слушал дедовы легенды и бабкины сказки. Со школы стало интересно насколько они соответствуют научным представлениям. Стало интересно и выявлять несоответствия, объяснять эти несоответствия. Ну, а потом просто любопытство к разным взглядам на исторические факты, события. Выяснил, что многое описывалось и продолжает описываться не с точки зрения исторической правды, а в угоду современной конъюнктуре. Причем не только в угоду властьпредержащим, но и толпе. Люди часто не желают смотреть правде в глаза, сладкая ложь поэтому находит больше благодарных слушателей, читателей.

[Ferret]

Выяснил, что многое описывалось и продолжает описываться не с точки зрения исторической правды, а в угоду современной конъюнктуре.

эээ... в легендах или в официальных учебниках?

[Cedars]

эээ... в легендах или в официальных учебниках?

И там и там..

[Ferret]

И там и там..

... и в первоисточниках (летописях).
Ходят слухи, что Сталина оболгали Хрущёв и Жуков; Ивана Грозного - Романовы; ну, а начал эпопею Ярослав Мудрый, очернив своего брата Святополка, названного впоследствии Окаянным.

В таких случаях надо иметь много источников, чтобы сделать вывод - где же истина...

[ZHAN]

эээ... в легендах или в официальных учебниках?

И там и там..

Да. И там, и там. Но в легендах скорее приукрашивания, героизация предков, а в учебниках (и не только, вообще в ученых монографиях) встречается умышленная ложь, выборка фактов или их подгонка под уже придуманную теорию, хотя по-моему должно быть наоборот - сперва выяснять все возможные факты, а уж потом на их основе строить теории.

... и в первоисточниках (летописях).Ходят слухи, что Сталина оболгали Хрущёв и Жуков; Ивана Грозного - Романовы; ну, а начал эпопею Ярослав Мудрый, очернив своего брата Святополка, названного впоследствии Окаянным.В таких случаях надо иметь много источников, чтобы сделать вывод - где же истина...

Слухи ничем не лучше умышленной лжи. Истина часто так и остается неизвестной. Нужно иметь ум и мужество, чтобы это признавать, не выдавать за истину версию, которая лично вам понравилась. А версий, интерпретаций может быть множество. Мы все имеем право на их выдвижение. Другое дело - насколько они обоснованы и логичны, насколько опираются на настоящие факты, а насколько на чьи-то или собственные домыслы. В науке не должно быть места вере. Но в жизни без веры не обойтись.

[Ferret]

В науке не должно быть места вере. Но в жизни без веры не обойтись.

Отлично сказано! Готов подписаться.

[Cedars]

... и в первоисточниках (летописях).
.

Да.. вот для иллюстрации:


Призвание варягов. Ф. А. Бруни, 1839



Призвание варягов. В. М. Васнецов

Согласно «Повести временных лет» (в переводе Д. С. Лихачёва):

«В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда[5] в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…»

Знаменитые слова послов: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» являются одним из возможных вариантов перевода текста летописи на современный язык. Выражение «порядка нет» часто понимается буквально, как указание на хаос от безвластия. Однако в первоисточнике слово «порядок» отсутствует. В летописи по Ипатьевскому списку на старославянском языке написано: «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет». В ряде других списков (например в Четвёртой Новгородской летописи) написано «земля наша добра и велика есть, изобильна всем, а нарядника в ней нет». При этом под словом наряд исследователями (например, И. Я. Фрояновым) понимаются полномочия на определенную деятельность, в данном случае на осуществление властных функций, а под нарядником — судья, правитель княжества. В то же время в древних языках одно слово несло больше значений, чем сегодня. Так слово "наряд" можно понимать и как "порядок", в смысле "благополучие", "благообразность" и даже ещё проще и ближе к современному значению - "красота".

Подробней, наверно есть смысл отослать к специальной литературе.. Суть тут в другом ...
Конфликт между оригинальным текстом и его толкованием - вот как это все называется..

[ZHAN]

Подробней, наверно есть смысл отослать к специальной литературе.. Суть тут в другом ...Конфликт между оригинальным текстом и его толкованием - вот как это все называется..

Называется это все версиями. Причем следует учитывать и разницу во времени между описываемыми событиями и созданием летописи, и личность Писца, хотя его роль велика - без него мы бы и этого не знали.
Одна из версий приведена в теме "Мое политическое кредо" в рамках дискуссии по аналогиям прошедших событий с настоящими.

[Cedars]

Называется это все версиями. Причем следует учитывать и разницу во времени между описываемыми событиями и созданием летописи, и личность Писца, хотя его роль велика - без него мы бы и этого не знали.

По разному можно назвать.. Кто то скажет версия, кто то назовет теорией.. Кто то скажет - вот она историческая правда!..

Что касается личности писца.. тут да.. но я всегда вспоминаю Резуна-Суворова.. Он тоже - писец..

ну или представьте себе, что потомки будут "труды" Задорнова в качестве исторического источника по русской лингвистике изучать...