Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Возвышение Москвы

Правила форума
О славянах и русах, их государственности и культуре в средние века

Возвышение Москвы

Новое сообщение Арабелла » 07 янв 2012, 20:17

ZHAN писал(а):Нет. Москва сама входила в состав Владимирского княжества.

Московское княжество выделилось из Переяславльского (которое в свое очередь выделилось из Владимиро- Суздальского) в конце 13 в. (1270-1280 - е гг.)
Аватара пользователя
Арабелла
старший сержант
 
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 09:56
Пол: Женщина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение ZHAN » 07 янв 2012, 20:42

Арабелла писал(а):Московское княжество выделилось из Переяславльского (которое в свое очередь выделилось из Владимиро- Суздальского) в конце 13 в. (1270-1280 - е гг.)

Но Московское княжество являлось уделом Владимиро- Суздальского и князя туда назначал великий князь. Например А.Невский завещал его своему сыну (место было свободно после гибели брата А.Невского Михаила Хоробрита).
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение Арабелла » 07 янв 2012, 20:49

ZHAN писал(а):А.Невский завещал его своему сыну

Даниилу, который и стал первым московским удельным князем. :roll:
Аватара пользователя
Арабелла
старший сержант
 
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 09:56
Пол: Женщина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение Юрий Долгорукий » 07 янв 2012, 20:52

Московский удел появился только с назначения Московским князем Даниила Александровича примерно в 1280-х гг.
Аватара пользователя
Юрий Долгорукий
солдат
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 19:56
Откуда: Планета Земля
Пол: Мужчина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение ZHAN » 07 янв 2012, 20:56

Юрий Долгорукий писал(а):Московский удел появился только с назначения Московским князем Даниила Александровича примерно в 1280-х гг.

А до того?
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение Арабелла » 07 янв 2012, 20:59

ZHAN писал(а):А до того?

Просто город в составе Переяславльского княжества.
Как и Тверь.
Тверское кнжество возникло в 1246(7) г. :)
Аватара пользователя
Арабелла
старший сержант
 
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 09:56
Пол: Женщина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение Юрий Долгорукий » 07 янв 2012, 21:00

А до того была Москва, редко упоминаемая в источниках.
Аватара пользователя
Юрий Долгорукий
солдат
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 19:56
Откуда: Планета Земля
Пол: Мужчина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение ZHAN » 07 янв 2012, 21:04

Арабелла писал(а):Просто город в составе Переяславльского княжества.

Имеется в виду Переяславль Залесский?
Это был боярский город без князя?
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Великое княжество Литовское

Новое сообщение Арабелла » 07 янв 2012, 21:06

Юрий Долгорукий писал(а):А до того была Москва, редко упоминаемая в источниках.

Ну...1147 г. :D

-- 2 минуты 43 секунды --

ZHAN писал(а):Имеется в виду Переяславль Залесский?Это был боярский город без князя?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0% ... 1%F2%E2%EE
Переяславль-Залесское княжество

-- 1 час 46 минут 52 секунды --

Вот уж не думала такую темку создавать. :(
Через кровь нашего князя она возвысилась. 8)
Аватара пользователя
Арабелла
старший сержант
 
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 09:56
Пол: Женщина

Re: Возвышение Москвы

Новое сообщение ZHAN » 07 янв 2012, 23:40

Арабелла писал(а):Через кровь нашего князя она возвысилась.

И не одного.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Возвышение Москвы

Новое сообщение Nikita Izumsky » 30 авг 2013, 13:44

История Москвы не всегда приятна и радостна. Видимо это связано не только с нравами местных народов, обитавших в этих местах. Столица Древней Руси – Киев, с трудом отбивавшийся от набегов кочевников, получил удар в спину от своих же рюриковских сородичей, что ускорило и предопределило его падение. Позднее москвичи и владимиро-суздальцы не пошли на битву при Калке, предоставив отдуваться галичанам и киевлянам. Затем они наблюдали как монголо-татары избивали взывавшую о помощи Волжскую Булгарию. Позднее уже после Куликовской битвы во времена Ивана Грозного Москва расправилась с Новгородом, сыгравшим столь видную роль в древнерусской истории и борьбе за независимость и продолжила политику империализма, удачно сочетая русскую и ордынскую традиции.
В дальнейшем уже в ХХ веке именно московская Россия была инициатором и активным участником мировых войн и попалась на удочку столь привлекательной внешне европейской идеологии коммунизма, оказавшейся мыльным пузырем.
Аватара пользователя
Nikita Izumsky
младший сержант
 
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 21:32
Откуда: Изюм
Пол: Мужчина

Re: Возвышение Москвы

Новое сообщение ZHAN » 30 авг 2013, 13:51

Nikita Izumsky писал(а):Затем они наблюдали как монголо-татары избивали взывавшую о помощи Волжскую Булгарию.

Что, правда были призывы о помощи? :unknown:
Nikita Izumsky писал(а):В дальнейшем уже в ХХ веке именно московская Россия была инициатором и активным участником мировых войн и попалась на удочку столь привлекательной внешне европейской идеологии коммунизма, оказавшейся мыльным пузырем.

А Питер?
Насчет мыльного пузыря еще не все ясно. :pardon:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Слепая сила Москвы. Последняя междоусобная война

Новое сообщение ZHAN » 26 май 2014, 21:22

Война между потомками Дмитрия Донского случилась в XV веке. Длилась она 20 лет, имела самые серьезные последствия для российской государственности. А причиной, по которой брат пошел на брата, стала глупая ссора гостей на княжеской свадьбе.

Скандал на пиру: Косой — вор и обманщик
Когда в 1366 году Дмитрий Донской женился на княжне Евдокии, отец невесты, нижегородский князь Дмитрий, подарил зятю золотой перехват (пояс) византийской работы — знак великокняжеской власти. Но пока гости гуляли, главный распорядитель торжеств пронырливый тысяцкий Василий Вельяминов подменил драгоценность на более скромную. Тысяцкий передал дорогой пояс сыну Микуле, который тайно отдал его в приданое боярину Ивану Всеволожскому, когда сватал за того дочь. А Всеволожский передарил перехват звенигородскому князю Василию Косому, за которого сватал внучку.

8 февраля 1433 года Косой присутствовал на свадьбе своего двоюродного брата, внука Дмитрия Донского — великого князя московского Василия II. Косой то ли не знал об истории с поясом, то ли решил, что инцидент почти 70-летней давности забыт, но на празднике он появился в украденном подарке.
Изображение
Когда гости изрядно выпили, поднялся 80-летний боярин Петр Добрынский, еще помнивший свадьбу Дмитрия Донского, и, указывая пальцем на Василия Косого, воскликнул: «На нем же пояс Дмитрия! Тот самый!» Великая княгиня Софья Витовтовна, мать Василия II, женщина крутого и вспыльчивого нрава, подошла к гостю и резким движением сорвала с него перехват. Такой поступок, да еще совершенный публично, был равносилен смертельному оскорблению. Косой вместе с братом Дмитрием Шемякой тотчас покинули пир. По дороге в Звенигород, к отцу, они пограбили земли ярославских князей, которые считались вассалами Москвы.
Так разгорелась последняя междоусобная война на Руси, длившаяся 20 лет.

Битва с похмелья: Галицкий — обиженный наследник
Отцом опозоренных братьев был не кто-нибудь, а второй сын Дмитрия Донского — Юрий Галицкий, формально признававший над собой руку Москвы. Он давно имел зуб на Василия II, так как был уверен, что по древнему праву первородства после смерти старшего сына Дмитрия Донского, Василия I, великокняжеский престол должен был занять именно он, Юрий Дмитриевич, а не сын Василия I — Василий II Васильевич.
Юрий не раз пытался свергнуть племянника, посылал рати в Московское княжество, интриговал в Орде, но успеха не имел и вынужденно заключил с Василием II перемирие. Инцидент с поясом Дмитрия Донского заставил его это перемирие расторгнуть, дабы отомстить за поруганную честь и еще раз попытаться овладеть московским троном.
Генеральное сражение произошло на реке Клязьме 25 апреля 1433 года. Москвичи накануне так перепились, что оказались легкой добычей для звенигородских дружинников. Василий II был разбит и бежал в Кострому, а Юрий Дмитриевич обосновался в Москве. Однако на следующий год 59-летний князь отправился в мир иной, и по праву старшинства престол вновь должен был принадлежать изгнанному Василию II. Но Василий Косой, старший сын Юрия Дмитриевича, самовольно провозгласил себя великим князем.
Изображение

«Братский» грабеж: Василий II — слабый победитель
Однако младшие братья отступились от Василия Косого. Даже самый верный его союзник Дмитрий Шемяка переметнулся на чужую сторону! «Своим волевым характером и самостоятельностью действий, — писал историк Андрей Зимин, — Василий Косой внушал младшим Юрьевичам серьезные опасения. Другое дело — Василий Васильевич. У него не было каких-либо особенных талантов, а особливо задатков крупного политического деятеля… Юрьевичи предпочли его как слабейшего из претендентов, рассчитывая, что смогут при нем играть заметную роль».
Изображение
По воле Василия II русским митрополитом стал епископ Иона. В сан его впервые посвятил собор русских архиереев. Так русская церковь стала независимой

Собрав большое войско из бывших союзников Василия Косого (в число которых входил не только Дмитрий Шемяка, но и несколько поместных князей), Василий II наголову разгромил противника на реке Черехе (приток реки Великой) 14 мая 1436 года. Косой был пленен и ослеплен, после чего сошел с исторической сцены и доживал свой век в поместье под охраной, а Василий II вновь утвердился на отцовском престоле в Москве. По словам Зимина, «пользуясь правами «брата старейшего», Василий Васильевич завладел наследием Василия Косого — городами Звенигородом и Дмитровом, что вынужден был сквозь зубы признать «законным» и Дмитрий Шемяка. После смерти младшего брата Шемяки, Дмитрия Красного (1440), значительную часть его удела также прихватил великий князь. Все эти действия Василия II Дмитрий Шемяка расценил как грабеж и нарушение «братских» отношений».

Отрава для диктатора: повар - тайный агент
В конце концов Шемяка в союзе с тверским и можайским князьями выступил против Василия Васильевича. 12 февраля 1446 года союзники захватили Москву , а Василия II ослепили (поэтому он получил прозвище Темный). Однако на этом политическая деятельность Василия II не закончилась: вокруг него продолжали группироваться выдающиеся политики и военные, рассчитывающие сделать хорошую карьеру при слабом князе, а вот от Дмитрия Шемяки, человека сурового и авторитарного, пытавшегося решать все единолично, старались держаться подальше. Повторялась та же история, что и с Василием Косым.
Военные действия продолжались: в декабре 1446 года воеводы Василия Темного вернули сюзерену столицу, а в январе 1450-го пал Галич — резиденция Дмитрия Шемяки. Сам он бежал в Новгород. Там в июле 1453 года Дмитрия отравил собственный повар, он же — тайный агент московского князя. Все земли Шемяки отошли к Василию Темному. Феодальная распря завершилась.

Новый порядок: если не Москва, то кто?
Таким образом, при Василии II процесс объединения русских земель вокруг Москвы почти полностью завершился не только де-юре, но и де-факто (не присоединенными остались только Рязань, Тверь, Новгород и Псков). Если ранее князья-вассалы Москвы просто признавали над собой руку великого князя, то теперь вводился новый порядок наследования: после смерти удельных властителей их земли доставались не наследникам, а переходили великому князю.
Слабость Василия Васильевича обернулась силой. В этом парадокс его правления: ничем не примечательный князь достиг отличных политических успехов, закрепив за Москвой роль центра собирания русских земель.
Что было бы, если бы Василий II оказался более выдающейся личностью, чем был на самом деле? Наверняка он лишился бы многих одаренных союзников и проиграл в соперничестве с двоюродными братьями, на чьей стороне было численное превосходство. Тогда столицей Руси, скорее всего, стала бы одна из резиденций Юрьевичей — Галич или Углич. К тому же Юрьевичи не держались за принцип единонаследия, и, если бы судьба передала бразды правления страной в их руки, политическое устройство Руси, вероятно, оказалось бы федеративным, а не единодержавным.

Раритет
Взгляд из Германии
Изображение
Одна из старейших дошедших до наших дней карт Московской Руси составлена после 1550 года. Работа немецкого картографа Себастьяна Мюнстера была впервые представлена широкой публике в минувшем году на выставке «Картографическая РОССИКА: коллекция карт Русского географического общества». Сейчас она хранится в Научной библиотеке РГО.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Битва под Москвой, XVI век

Новое сообщение ZHAN » 16 авг 2014, 22:33

В области исторической памяти в России одна из самых непонятных загадок – весьма скромное место битвы, произошедшей летом 1572 года у подмосковного села Молоди. Она не упоминалась в школьных учебниках, в популярной литературе, ее не изображали художники, о ней не снимали фильмов, в честь возглавлявших русские войска полководцев не называли улиц, им не возводили памятников. Хотя нельзя сказать, что это сражение было неизвестным. В XIX веке о битве при Молодях писали и Карамзин, и Костомаров, и Соловьев, и Иловайский, в XX веке – такие известные историки как Зимин и Скрынников. Но, пожалуй, лишь с 1990-х годов эта история сумела перейти со страниц сугубо научных трудов в популярную литературу, и одновременно с этим о ней заговорили как о незаслуженно забытой победе русской армии.
Действительно, по своему значению битва при Молодях не уступает Бородинскому или Куликовскому сражениям. При этом она закончилась безоговорочным разгромом противника (в отличие от Бородинской битвы).

Изображение

В это время в противостоянии Москвы и Бахчисарая перевес был на стороне крымского хана. В предыдущем году его войско успешно совершило поход к Москве, сожгло посад и увело десятки тысяч пленных. Иван Грозный, который одновременно вел Ливонскую войну на севере, был готов уступить крымскому хану Астрахань, но Девлет-Гирей уже хотел большего: полностью подчинить Москву, сделав ее своим вассалом. Бывшие же Казанское и Астраханское ханства должны были достаться Девлет-Гирею. Чтобы добиться этого он предпринял в 1572 году новый поход.

Точные размеры войска, в которое вошли крымские татары и ногайцы, неизвестны, но оно явно составляло не менее 50 тысяч человек. С войском был сам Девлет-Гирей, а также его полководец Дивей-мурза, зять хана. Противостояло им около 25 тысяч человек русского войска, охранявшего подходы к Москве с юга, по Оке. Возглавлял его Михаил Иванович Воротынский.

25 июля татары сожгли посад в Туле, но штурмовать укрепленный город не стали, а двинулись дальше на север, чтобы переправиться через Оку. На следующий день они вышли к реке в районе Серпухова и попытались перейти ее, но потерпели неудачу, так как противоположный берег был укреплен и татар встретил огонь русских пищалей. Однако 27 июля войску Девлет-Гирея удалось, связав основные силы русских в артиллерийской перестрелке у места первоначальной попытки переправы, одновременно форсировать Оку выше и ниже по течению.
28 июля основные силы крымского хана также оставили окрестности Серпухова и переправились через реку, обойдя войско Воротынского. Передовые же ногайские отряды уже достигли Пахры и перерезали дороги, ведущие в Москву с юга. Девлет-Гирей двинулся к Москве.

Однако в тылу у крымского войска остался Воротынский, сохранивший большую часть своих сил. Он распорядился отступать на север, догоняя хана. Как сообщает Московский летописец, Воротынский сказа: «Так царю страшнее, что мы идем за ним в тыл, и он Москвы оберегаетца, а нас страшитца». Воротынский полагал, что Девлет-Гирей не станет штурмовать столицу, имея у себя за спиной противника, и ему придется развернуться, чтобы разгромить врага в битве.
Передовым силам своего войска, во главе которых были Дмитрий Иванович Хворостинин и Андрей Петрович Хованский, Воротынский велел настигнуть арьергард противника, вступить с ним в бой и остановить продвижение вражеской армии к Москве.

Свою задачу передовой полк блестяще выполнил. 29 июля у села Молоди (оно существует и поныне в Чеховском районе Московской области) Хворостинин и Хованский разгромили арьергард татарского войска. С этого собственно и началась Молодинская битва.

Как сообщают летописцы, два сына хана примчались к нему с сообщением: «Ты, государь, идешь к Москве, а нас, государь, московьские люди созади побили…». Случилось то, на что рассчитывал Воротынский. Девлет-Гирей решил не оставлять опасность в своем тылу, развернул все свои силы и устремился к русским войскам.

Полк Хворостинина и Хованского отступил, заманивая противника туда, где, неподалеку от села Молоди, был сооружен гуляй-город – передвижное укрепление русских войск. Исторически, видимо, гуляй-город восходит к вагенбургу, ставшему популярным после многочисленных побед гуситов в XV веке. Он представлял собой дубовые стены с бойницами, установленные на телегах. Телеги сцеплялись между собой, образуя укрепления необходимой в данный момент формы. Если позволяло время, перед гуляй-городом сооружался ров. Находившиеся внутри могли обстреливать противника из пищалей и пушек. «Если бы у русских не было гуляй-города, то крымский царь побил бы нас, взял бы в плен и связанными увел бы всех в Крым, а Русская земля была бы его землей,» - вспоминал участник событий немец на русской службе Генрих Штаден.

Отступление передового полка русских войск было тактическим приемом, позволившим заманить врага туда, где был установлен гуляй-город. Отступавшие русские конники отошли в сторону, а татар встретил артиллерийский огонь. «И в те поры из-за гуляя князь Михайло Воротынский велел стрельцем ис пищадей стреляти по татарским полком, а пушкарем из большого снаряду ис пушек стреляти. И в том бою многих безчисленно нагайских и крымъских тотар побили…».
С налету взять гуляй-город не удалось. Девлет-Герей разбил стан неподалеку и начал готовиться к штурму.

На следующий день с утра начался штурм. Татарская конница предпринимала атаку за атакой, но все они успешно отражались русскими. В какой-то момент Дивей-мурза решил осмотреть позиции, чтобы найти слабые места обороны, и приблизился к гуляй-городу («поехал около обозу с невеликими людьми розсматривать, которые места плоше, и на то б место всеми людьми, потоптав, обоз разорвати»). Русские совершили стремительную вылазку, татары ударились в бегство, но Дивей-мурза был настигнут и взят в плен. Летописец даже указывает имя ратника, захватившего вражеского полководца – сын боярский из Суздаля Иван (Темир) Шибаев сын Алалыкин.
Несмотря на пленение полководца, татары вновь предприняли попытку штурма, но и она не принесла им успеха. «Татарский напуск стал слабее прежнего, а руские люди поохрабрилися и, вылазя, билися и на том бою многих татар побили».

Два следующих дня помимо мелких стычек и перестрелок большого штурма не предпринималось. Татарское войско приходило в себя после первого поражения. Между тем запертые в гуляй-городе русские начали страдать от нехватки воды и провианта. Позднее Дивей-мурза говорил, что, если бы вместо него в плен попал сам Девлет-Гирей, то Дивей-мурза легко достиг бы победы, подождав четыре – пять дней, пока русское войско не ослабнет от голода. ОднакоДевлет-Гирей ждать не стал.

Мы не знаем точно, что заставило спешить Девлет-Гирея. Источники сообщают о недовольствах среди ногайского войска, обеспокоенного малым количеством добычи и судьбой обоза, оставленного за Окой. К тому же татарами был перехвачен гонец, отправленный Воротынскому из Москвы. В сообщении, которое он вез, русским воеводами предписывалось «сидеть безстрашно», так как к ним на помощь уже идет «рать наугородцкая многая». При допросе пленный показал, что новгородскую рать ведет сам царь Иван Грозный (действительно находившийся в то время в Новгороде), а также что передовые ее части под командованием Ивана Мстиславского уже прибыли в Москву, а насчитывают эти передовые части сорок тысяч человек, чем сам гонец, якобы, был свидетелем.

2 августа Девлет-Гирей вновь начал штурм. В этот раз татары штурмовали гуляй-город в пешем строю. Их натиск был ожесточенным, но защитники раз за разом отражали атаки. Выждав момент, Михаил Воротынский решил нанести контрудар. Он сумел незаметно вывести крупные конные силы из гуляй-города, совершил обходной маневр и ударил по татарам с тыла. Одновременно с этим артиллерия гуляй-города начала усиленный обстрел («из большово наряду ис пушек и изо всех пищалей»), гуляй-город разомкнули и оттуда навстречу татарам устремился отряд Хворостинина.
В итоге, понеся огромные потери, крымское войско вынуждено было отступить. «И тово же дни августа в 2 день в вечеру оставил крымской царь для отводу в болоте крымских тотар три тысечи резвых людей, <…>; а сам царь тое ночи побежал и Оку реку перелез тое же ночи». Воротынский преследовал их до Оки, захватив ханский лагерь и богатые трофеи: «И воеводы на утрее узнали, что царь крымской побежал и на тех остальных тотар пришли всеми 152 людьми и тех тотар пробили до Оки реки. Да на Оке же реке крымской царь оставил для обереганья тотар две тысячи человек. И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку».

В память об этой битве, помимо документов Разрядного приказа, упоминаний в переписке и летописных источниках, остался литературный памятник, которому позднее издатели дали названия «Повесть о битве при Молодях» или ««Повесть о бою воевод московских с неверным ханом». А когда в 1619 году Москву посетили английские дипломаты, направленные короля Яковом I к царю Михаилу Федоровичу, один из участников этого посольства Ричард Джемс проявил любознательность и не только составил словарик русских слов, но и собрал шесть песен. Одна из этих песен была посвящена походу крымского хана на Русь в 1572 году.
А не силная туча затучилася,
а не силнии громы грянули:
уде едет собака крымской царь?
А ко силнему царству Московскому:
«А нынечи мы поедем к каменной Москве,
а назад мы поидем, Резань возмем».


Однако далеко не все зрители фильма «Иван Васильевич меняет профессию», где была использована эта песня, знают о событии, которому она была посвящена.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Стояние на Угре

Новое сообщение ZHAN » 20 окт 2014, 14:23

20 октября 1480 года началось «стояние на Угре».
Изображение
В период княжения великого князя Ивана III практически закончилось собирание русских земель под властью Москвы. Именно в период расширения и укрепления Московского государства произошло одно из главных событий – окончательное падение татаро-монгольского ига.

Во время своего княжения Иван III прекратил платить дань, не ездил в орду, не оказывал почтения хану. Золотоордынский хан Ахмат пытался действовать против Москвы в союзе с Литвой, но, не получая необходимой помощи, ограничивался приграничными набегами.

Вскоре Ахмат был спровоцирован к походу на Москву братьями Ивана III – Андреем и Борисом, а польско-литовский король Казимир IV обещал хану Золотой орды поддержку. Ахмат планировал разорить русскую землю, как это было сделано во времена Батыя.

Узнав о планах неприятеля, Иван III начал стягивать войска к берегам реки Оки. Ахмат неторопливо двигался к границе Московского государства, ожидая подхода обещанных Казимиром IV войск. Но помощь все не появлялась. Зная, что на Оке его ожидают русские полки, Ахмат решил идти в Литовские земли и напасть на русские территории через реку Угру.

Иван III, получив сведения о намерениях Ахмата, направил своего сына Ивана и брата Андрея Меньшого к Калуге и к берегу Угры. В октябре 1480 года Иван III отправил основные войска к берегу Угры. Туда же прибыли и полки братьев, Андрея и Бориса. Войска Ахмата двигались через Мценск, Одоев и Любутск к Воротынску. Здесь хан напрасно ожидал помощи от Казимира IV.

Не получив обещанной помощи, Ахмат пошел к Угре и, став на берегу против русских полков, предпринял попытку перейти реку. Несколько раз Ахмат пытался прорваться на другой берег Угры, но все его попытки пресекались русскими войсками.

Вскоре река начала замерзать. Иван III приказал отвести все войска от Угры и сосредоточиться в Кременце. От Кременца великий князь отошел к Боровску. Но Ахмат не решился преследовать русские войска, а развернувшись, 11 ноября отправился назад в Золотую орду, грабя по дороге земли своего необязательного союзника. Таким образом, от реки Угры противоборствующие войска одновременно разошлись в разные стороны.

Современники приписывали это чудесному заступничеству Богородицы, которая спасла русскую землю от разорения. Историки по разному интерпретируют летописи и объясняют причины отступления войск Ахмата. Но главное заключается в том, что последний набег Золотой орды закончился полным провалом. «Стояние на Угре» положило конец татаро-монгольскому игу и стало прологом гибели Золотой орды. В 1481 году Ахмат был убит, а в 1502 году Золотая орда пала под ударами крымских и тюменских татар.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 51396
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Возвышение Москвы

Новое сообщение Буль Баш » 25 окт 2014, 18:45

ZHAN писал(а):Золотоордынский хан Ахмат
Не было уже Золотой Орды. Ахмат был ханом Большой орды. :)
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 14211
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Последняя междоусобная война. Затянувшееся иго

Новое сообщение ZHAN » 09 дек 2014, 16:08

Мы уже вспоминали о первом серьёзном конфликте в лоне средневековой «партии власти». Рассмотрим еще один аспект этой междоусобицы. Вызванная этим верхушечным конфликтом гражданская война не позволила развить успех Куликовской битвы.

Завещание Дмитрия Донского

Трагедия русской истории – многие национальные лидеры уходили из жизни, когда их наследники были молоды и неопытны. А потому преждевременный уход очередного князя в мир иной становился предтечей нестабильности и утраты позиций, уже вроде бы завоеванных Московской Русью. Так случилось и с народным героем, князем Дмитрием Ивановичем, который при жизни так и не узнал, что прозван Донским. Тогда это почётное звание носил Владимир Серпуховской, командовавший засадным полком на Куликовом поле.

Международная обстановка в тот момент была крайне противоречивой. Москва была сожжена Тохтамышем, старший сын Дмитрия – Василий (будущий Василий Первый) оказался заложником в Орде. Но именно это обстоятельство задало новый, не всегда прямой вектор истории. Дело в том, что бежал года через три Василий из Орды, разрываемой внутренними противоречиями, через Литву. Где князь Витовт, владения которого простирались от моря Чёрного до Балтийского и включали большую часть нынешних Украины и Беларуси, сумел обручить с далеко идущими целями Василия со своей дочерью Софьей, прекрасно говорившей по-русски, как все в тогдашней Литве, и к тому же православной.

А все дело в том, что в своём завещании Донской, передавая владимирский стол Василию, указал, что, в случае смерти старшего сына, власть в Москве должна была перейти к другому сыну – Юрию. Пункт довольно странный, поскольку только что женившийся Василий, видимо, не собирался оставаться бездетным. А ведь именно потенциальной бездетностью Василия некоторые историки объясняют такую предусмотрительность его великого отца.
Изображение
Василий I и Софья Витовтовна.

Долго ли, нет ли, но Василий Дмитриевич вскоре в традициях эпохи стал многодетным отцом. Правда, три его первых сына умерли в малолетстве, и только в 1415 году, через 24 года после венчания на свет появился вполне физически жизнеспособный Василий.

Софья же поддерживала тесные связи с отцом, регулярно наезжая к нему с внучками и внуком. Кроме того, она всё сильнее втягивала своего слабовольного мужа в зону влияния Великого княжества литовского. Дошло до того, что Василий Дмитриевич с полным равнодушием отнёсся к захвату Витовтом Смоленска и Вязьмы. Более того, предчувствуя, видимо, приближение своей кончины, он официально отдал своего сына под покровительство деда. Грек митрополит Фотий был с соответствующей грамотой послан к Витовту, который, к слову, сделал всё, чтобы десятилетний Василий получил бы от очередного хана ярлык на великое княжение. Правда, в тот период ханы в Орде менялись по два раза на дню. Витовт явно взял курс на поглощение Московской Руси с помощью своей умной и ловкой дочери, которая могла манипулировать своим сыном.

Сейчас модны разного рода исторические реконструкции, начинающиеся со слова «если». Так вот, некоторые авторы бьются головой об стену, стеная по тому поводу, что объединение русских земель возглавила Москва, а ведь эту роль мог взять на себя Вильнюс (Вильно). И тогда, всё было бы более цивилизованно и менее кроваво. В эпоху правления Витовта такая перспектива действительно существовала.

А что же Юрий Дмитриевич? Отец четверых сыновей (старший – Дмитрий Шемяка), правивший в столице своего удела – Звенигороде. Юрий к тому моменту имел авторитет умелого военачальника и управленца. Как сейчас сказали бы – крепкого хозяйственника. Именно его стараниями был, например, воздвигнут белокаменный Успенский собор «на Городке», расписанный Андреем Рублёвым и Даниилом Чёрным. Готовился ли он к занятию великокняжеского стола по завещанию своего отца? Собственно, именно в этом городе разворачивается условное действие знаменитого фильма Тарковского «Андрей Рублёв». А коварный князь в фильме – это, видимо, и есть Юрий. Известно, что историю пишут победители, а потому исторические клише намертво въелись в наше сознание, причудливо преломляясь в книгах, фильмах и учебниках.

В таком контексте нацеленность Юрия на власть была естественна для того времени. Тем более что такой переход власти не противоречил тогдашним феодальным традициям. Но 27 февраля 1425 года, буквально сразу после кончины Василия Первого, в Звенигород прибыл гонец с требованием явиться в Москву для присяги малолетнему князю. Юрий здраво оценил все региональные расклады и вместо Москвы отбыл в Галич для сбора своего войска.

Война гражданская самая беспощадная

В результате конфликта амбиций, запутанности политических правил игры, явной двусмысленности воли великого предка и началась затяжная гражданская война, длившаяся без малого тридцать лет. Некоторые историки ныне уверены, что, не случись такой «московской замятни», страна вполне могла бы покончить с вассальной зависимостью от орды лет на шестьдесят, как минимум, раньше. История, конечно, не имеет сослагательного наклонения. Равно как сейчас, спустя почти 600 лет, очень трудно на аптекар