Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Тупой троллинг

То что модераторы решили не совсем удалить
Правила форума
Храним пока не надоест

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Алесь » 17 мар 2018, 11:14

ZHAN писал(а):
Алесь писал(а):Ну вам как "истинному склавину"(как вы утверждаете) наверное виднее
0:11:52 - slave, sklave, esclave, esclavo - раб
Вот лгун всегда лгун. Цитату, где я назвал себя склавином! :Yahoo!:
Нету? Снова фейки мечете по привычке. :lol:


Вы себя здесь на форуме называли славянином раз пару, славянин или склавин одно и то же.


0:11:52 - slave, sklave, esclave, esclavo - раб
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Алесь » 17 мар 2018, 11:17

[quote="ZHAN"] Все верно. В теме точно так же. Вы спорите с самим собой. :D
А все потому, что вещаете не читая.


А ещё совсем недавно вы у меня спрашивали что я со своими постами делаю в истории Прибалтики и что мне надо в раздел Беларусь :D
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение ZHAN » 17 мар 2018, 11:34

Алесь писал(а):А ещё совсем недавно вы у меня спрашивали что я со своими постами делаю в истории Прибалтики и что мне надо в раздел Беларусь
Ох и любите Вы искажать! :D
Прошу понимать меня прямо, буквально. Без додумываний.
Алесь писал(а):Вы себя здесь на форуме называли славянином раз пару, славянин или склавин одно и то же.
Славянином называл. Склавином нет. Спасибо что признались в привычке ко лжи.
Это не одно и то же. Об этом в указанных ранее темах на которые даны ссылки.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48715
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Алесь » 17 мар 2018, 12:08

ZHAN писал(а):
Алесь писал(а):А ещё совсем недавно вы у меня спрашивали что я со своими постами делаю в истории Прибалтики и что мне надо в раздел Беларусь
Ох и любите Вы искажать! :D
Прошу понимать меня прямо, буквально. Без додумываний.
Алесь писал(а):Вы себя здесь на форуме называли славянином раз пару, славянин или склавин одно и то же.
Славянином называл. Склавином нет. Спасибо что признались в привычке ко лжи.
Это не одно и то же. Об этом в указанных ранее темах на которые даны ссылки.



Ну куда 20 болгарским учёным(историков, лингвистов) которые искали в источниках народ славян, но так и не нашли до такого ысторика как вы :lol:
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение ZHAN » 17 мар 2018, 12:18

Алесь писал(а):Ну куда 20 болгарским учёным(историков, лингвистов) которые искали в источниках народ славян, но так и не нашли до такого ысторика как вы
Это правда. :good: Как и нескольким десяткам славистов разных стран. Чтобы понять достаточно почитать предложенное.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48715
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Буль Баш » 17 мар 2018, 21:11

ZHAN! Разреши мне тему почистить от флуда и троллинга если у тебя времени нет. :)
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13635
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение ZHAN » 18 мар 2018, 00:54

Буль Баш писал(а):ZHAN! Разреши мне тему почистить от флуда и троллинга если у тебя времени нет. :)
Не возражаю, но предлагаю подумать: может не в Мусорку, а в Лирические отступления переместить. Все же парень комплексует от того, что некомфортно чувствует себя в Беларуси, как литовец. Отсюда и его славянофобия. Хотя у нас нет дискриминации по национальному признаку.
Давай в личке обсудим.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48715
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Алесь » 19 мар 2018, 14:55

ZHAN писал(а):
Буль Баш писал(а):ZHAN! Разреши мне тему почистить от флуда и троллинга если у тебя времени нет. :)
Не возражаю, но предлагаю подумать: может не в Мусорку, а в Лирические отступления переместить. Все же парень комплексует от того, что некомфортно чувствует себя в Беларуси, как литовец. Отсюда и его славянофобия. Хотя у нас нет дискриминации по национальному признаку.
Давай в личке обсудим.



А Буль Баш я так понимаю твой второй ник? :D "как литовец""? Я к лопарям отношения не имею, название моих предков литвины(индоевропейцы).

Рихард Виллемс:
http://terijoki.spb.ru/history/tpl3.php?page=willems
" Прибалты (Латыши и Литовцы) показывают тот же набор хромосом примерно с той же частотой, как и Финны, Карелы, Эстонцы, Саамы и другие Финно-Угорские группы".
Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C, доминирует также почти у всех коренных народов Сибири, от кочевых Якутов до Чукчей и Эскимосов, живущих на берегах Берингова пролива - независимо от того, на каких языках они общаются.
Сразу за Польской границей, однако, она резко исчезает. Здесь имеется поразительная генетическая граница, несмотря на то, что две нации являются соседями, которых не разделяют реки или горные цепи, закрывающие доступ, и они даже жили под одними и теми же правителями в течение столетий!" Тот же самый парадокс наблюдается на юго-востоке:
Прибалты и Белорусы имеют между собой аналогичную генетическую стену, и частота мутации Y-хромосомы в Белоруссии очень низка.
Последний раз редактировалось Алесь 19 мар 2018, 15:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Алесь » 19 мар 2018, 14:59

ZHAN писал(а):
Алесь писал(а):Ну куда 20 болгарским учёным(историков, лингвистов) которые искали в источниках народ славян, но так и не нашли до такого ысторика как вы
Это правда. :good: Как и нескольким десяткам славистов разных стран. Чтобы понять достаточно почитать предложенное.




Ну называются они по этому фейковому названию, ну и что? то же самое что и балтологи, -народов с названием балты никогда не существовало, но они так называются :D
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение ZHAN » 19 мар 2018, 16:16

Алесь писал(а):А Буль Баш я так понимаю твой второй ник? :D "как литовец""? Я к лопарям отношения не имею, название моих предков литвины(индоевропейцы).
См. Знакомство с новичками. Продолжаете флудить? :unknown:
Алесь писал(а):Ну называются они по этому фейковому названию, ну и что? то же самое что и балтологи, -народов с названием балты никогда не существовало, но они так называются :D
ZHAN писал(а):Чтобы понять достаточно почитать предложенное.
:D

По теме есть что сказать? :unknown: Нет. Потому что для этого нужно читать. А вот в этой Вашей способности я уже сомневаюсь. :lol:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48715
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Первые удары европейских династий по Литве

Новое сообщение Алесь » 19 мар 2018, 18:48

[quote="ZHAN"]Землетрясение, случившееся на исходе перемирия, вынудило тевтонский гарнизон покинуть замок Скирснямуне (1328 г.). В это время, а возможно, несколько ранее, жямайты сумели отстроить замок Путве. Так что передышка несколько улучшила позиции Литвы.
Изображение


Ну да,те самые жемайты, они у летувисских сказочников и замки отстраивали :lol:

Изображение
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение Алесь » 19 мар 2018, 19:06

[quote="ZHAN"]Тема основана на книге (представляет собой конспект с небольшим редактированием):
Эдвардас Гудавичюс ИСТОРИЯ ЛИТВЫ с древнейших времен до 1569 года/ Edvardas Gudavičius LIETUVOS ISTORIJA Nuo seniausių laikų iki 1569 metų. 1999.


Появление на русском языке труда по истории Великого княжества Литовского представляется важным научным событием. Русь и Литва – ближайшие соседи, и это определяло их многовековые политические, экономические и культурные отношения в разные исторические периоды. Литовская государственность складывалась в тесной взаимосвязи с древнеславянскими государствами. Великое княжество Литовское в течение долгого времени было основным соперником Московского Великого княжества в борьбе за объединение в своих границах бывших земель Древней Руси.



Слова президента Польши Анджея Дуды:
http://www.belvpo.com/ru/56197.html

* – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» – получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» – это потомки «жамойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелоруском языке."


Польский историк Feliks Koneczny
Państwo i Prawo w Cywilizacji Łacińskiej (15-16)
XV
WOBEC LITWY I RUSI

Nasza ekspansja ku Wschodowi pochodziła od unii z Wielkim Księstwem Litewskim, którego 2/3 obszaru stanowiły ziemie ruskie. Przez Litwę rozumiano cały obszar państwowy, który przez pewien czas sięgał aż po Wiazmę, Briańsk. Potem utarło się nazywać Litwę te kraje, które stanowiły Wielkie Księstwo Litewskie w latach 1569-1791. Wyraz „Litwa” był więc pojęciem geograficznym i politycznym, lecz nie etnograficznym. „Litwinami” nazywano wszystkich mieszkańców tego państwa, a język białoruski uchodził za „litewski” i tak nazywany stale w źródłach. W dziejach Litwy o Litwinach głucho! Paradoks? Tak w pierwotnym znaczeniu tego wyrazu, gdyż zdanie powyższe wydaje się czymś przeciwnym zdrowemu rozsądkowi, a jednak zawiera prawdę. Chodzi o Litwinów „etnograficznych”. Ażeby uniknąć wielu nieporozumień, nazwijmy ich tak, jak się sami nazywają, Letuwinami. Zdanie paradoksalne będzie brzmiało w tekście poprawionym: W dziejach Litwy o Letuwie głucho (wszakże Letuwa była zaledwie cząstką Litwy). Kiedy Jagiełło koronował się na króla Polski, dynastia była już zruszczona i nie letuwski język wnosili z sobą do Polski, lecz białoruski Witołd, chrzczony i po katolicku i po prawosławnemu, dodawał sobie zawsze we wszystkich dokumentach swe ruskie imię Aleksandra. Pielęgnowali język letuwski tylko księża polscy dla katechizacji i kaznodziejstwa. Aż do końca XVIII wieku nie wydała Letuwa ani jednego autora świeckiego. O język swój zgoła nie dbali. W przedmowie do letuwskiego przekładu Postylli Wujka (1599) znajdujemy narzekania, że Litwinilekceważą swój język. Statut litewski XVI w., spisali sobie po białorusku i ten język pozostał aż do końca urzędowym Nigdy nie odezwał się ani jeden głos, że można by zrobić urzędowym język letuwski. Gdyby nie unia z Polską, byłoby wszystko zruszczyło się w prawosławiu i w Kirylicy...
Letuwini nie polszczyli się, natomiast cofali się bez ustanku przed żywiołem etnograficznym białoruskim i cofają się dotychczas.... O Letuwinach można powiedzieć, że oddali się nihilizmowi historycznemu. Natomiast patriotyzm letuwski zaczął być moskalo-filskim, a więc antypolskim. Stali się niesłychanie zaborczymi. Kto tylko z Polaków rodził się w granicach W. Księstwa Litewskiego, uchodził w ich oczach za spolszczonego Letuwina, poczynając od samego Mickiewicza. Dlatego też, ilekroć chodzi o ścisłość, musimy odróżniać Letuwę od Litwy. Nie spierajmy się z nimi, że Mickiewicz nie był Litwinem. Owszem, był Litwinem, lecz nie Letuwinem, a języka letuwskiego nie znał „ani na jotę”...
. Letuwa była tu właściwie od początku fikcją.
Аватара пользователя
Алесь
ефрейтор
 
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 03 янв 2018, 15:16
Пол: Мужчина

Re: История Литвы до 1569 года

Новое сообщение ZHAN » 19 мар 2018, 19:22

От флуда к троллингу. Не оригинально. :lol:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 48715
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Жизнь чудовищ в Средние века

Новое сообщение konde » 23 мар 2018, 16:25

Чудовища античности и средневековья, вообще то и наших дней тоже - обычное воображение и вымысел употребляемые народами мира при характеристики государственных единиц и их правителей. Существуют аллегории такого рода еще и относившиеся и к армейским частям на пример: славянский штандарт «Драгон» или «Дракон» который в державе двуглавого орла являлся боевым знаменем воинской части, волчья голова насаженная на древко, в периоде с античных времен и по принятию державой христианства еще до Никейского собора после того как Арий перевел Библию на ново-латинском готов империи Сарматии-Византии, штандарт сей он же и мифическое чудовище «Дракон» или «Змей», не редко в мифологии народной утверждается при двух, трех а то и больше голов каждая из которых означала воинскую часть полка или корпуса. Другой пример это много глазое чудовище которое богиня такая то родило да бы оно была на страже чего то - первые сведения об полиции, оно же «потира» (от славянского: „потеря”) в державе двуглавого орла или «претория» в Римской империи. Примечательно что в официальных ссылках часто допускаются и ерроры с такими вот дескать чудовищами, на пример: победа св. Георгия над Драконом на севере Греции, в действительности же было - отражение римлянами атаки легендарных карпов на юг Дуная, битва в которой карпы письменной ссылкой утверждаются при штандарте «Драконе», славянском боевом штандарте!!! А так как штандарт этот в державе двуглавого орла имелся лишь у военизированных приказов-ординов то получается что св. Георгий отразил не нашествие какое то а атаку „готов”, они же верховная власть державы двуглавого орла в образе трех верховных корон данных и на символике тоже, они же у древних греков - «боги», божественые, иначе получили отпор кадровые части Сарматии-Византии которые предпринимали атаки свои на сепаратистский Рим вместе с тартарами (чертями), сельскими военизированными поселенцами (казаками), в данном случае при св. Георгие с карпами-молдаванами и остальными приморскими «греками» Восточной части-Руси.
Добавление:
Это не все. Как известно, скандинавы украшали свои ладьи головами чудовиш и за которых суда их именовались «дракарами», от новолатинского наименования славянского боевого штандарта «Драку» он же «Драгон» или «дракон», военная символика которая часто давалась рогами, как и сам бог-родитель славян Волох-Валах-Влах-Влас-Ваал-Молох во всех его наименованиях. Получается так значит что дракары были и на остальной Великой Скифи-Руси, суда которые совершали атаки даже в верховьях рек Германии которых память народная обратила их в чудовища... на радость конечно любителям фантастики.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: О нравах московитов начала XVII века

Новое сообщение konde » 01 апр 2018, 14:40

/Исаак Масса, Петр Петрей, «История о великом княжестве Московском. О начале войн и смут в Московии», Фонд Сергея Дубова, 1997 год нашей эры/

- Именно в периоде XVII- XVIII вв. великое Московское княжество, оно же официально «Русь”, сделало скачок перейдя от теремов-срубов воевод к каменным дворцам графов, фактически и первые и вторые будучи одни и те же. Шутка, потому что Север Руси не мог быть другим в отличии от Поля Руси, еще потому что развитие их шло одновременно, просто нас любят кормить сказками об отсталых дескать славянских племенах, «Великим» же уже Север став после того как в начале 18 века верховные регалии державы перенесли в нем с юга, с Поля Руси. Официально утверждается что Петр Романов отлил себе императорскую корону как и то что символика двуглавого орла Московии подарил Мономах в то время как, на самом деле символика обязана была лишь перейти к завоевателю или к остаться за территориальным ядром империи, в данном случае столицы сего Москвы, а корону нормальную коронационную августа мог отлить даже римский принципе или Карл Великий или Отто II, что они и не сделали и делать не могли и не сделали. Почему историки не дают ответ на такие вот простые вопросы?
Что касается достоверности ссылки то на ее сурьезность указывает имя «Исаак», комментарии значит не требуются и так все ясно, очередная «еврейская истина об тюрках-хазарах».
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Дарий I Великий - царь Персии и реформатор

Новое сообщение konde » 06 апр 2018, 10:40

/Дарий I, который правил в 522–486 гг. до н. э./

- Какая то непонятная математика, как быть тогда с сражением в Араратской долине в Закавказье в которой царица державы двуглавого орла Томирис, утверждается ведь она при столице в западном Понте в территории бога славян Волоха, по Иордану и его "Готике", или мы все турки? сражение в которой царица разгромила персов а отрубленную голову их царя сунула в бурдюк с кровью, событие это важное для истории символики двуглавого орла имело место на юге Великой Скифи-Руси в год 503 до нашей эры, какому тогда царю персидскому голову отрубили тогда?
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Древняя история секса

Новое сообщение konde » 06 апр 2018, 10:57

По правде говоря секс древних наших предков дан официально на сегодня... с еврейской интонацией, утверждаясь что предки евреев дескать были сурьезными а все остальные сексо-шизофреники. А разве сегодня порно и эротика не финансируется теми же евреями ("крупными монополиями") а за одно они диктуя свои условия не только порно-индустрии но и историкам тоже кстати, а за одно и читателю в особенности тому который думать своей головой не желает. Посмотрите что утверждается про готов Понта, не об германцах речь а об божественных трех регалиях державы древней, и те же ссылки утверждают что по прибытии в Галлии во время разгрома Римской империи готы сажали на смазанный свиным жиром кол людей, ясно что полу-человечков как выражался еще и покойный канцлер, что бы он сам понял для чего задний проход дан богом человеку как односторонний. Делали восточные европейцы это научные культом своего этноса самого крупного из европейских. Об славянах речь ведь, а вы что уверяете выше про них?
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Образование Древнерусского государства

Новое сообщение konde » 16 апр 2018, 22:38

/В 862 г. князь Рюрик и его два брата были призваны положив начало русской княжеской династии./
- дано ведь в летописи что варяги они же шведы тоже были росью, а что Рюрик был началом новой династи не он первый из шведо-руси который сие делал почему и остров который и на сегодня входит в состав варяжской Швеции упоминается Иорданом как "остров откуда в Великой Скифи на правление приходили готы". Вообще то именование острова так и переводится еще - "Остров Господаря и Великого воеводы Волоха". Под "готов" ведь не германцев имею я ввиду а Господствующий класс названые так как именовали Господаря Волоха (Гот), Господарей Западной и Восточной частей империи древних славян и Государя державы двуглавого орла включительно. Чуть не забыл, Иисус Христос ведь он тоже... "Господь" тот же Государь, Господарь или просто - "Гот" (БОГ, обожествленный олигарх, воевода, боярин).

/Образование Древнерусского государства/
- Ерунда, не совпадает с тем что дает Константин Манасия в своей книге про мифологию славян, с тем что дает Д. Кантемир, с тем что говорится в Истории Молдовы и Румынов про Готы Волощины, в конце концов не совпадает с правилами развития рас человека по которым ядро расы не может быть моложе ее перходнных форм, иначе говоря: в начале было ядро расы - славяне, потом уже в Междуречьях Месопотамских и в Шумерах восточных при участии представителей ядра белой расы и начали формироваться переходные формы, но и не на оборот. Вы же что утверждаете, что в начале родились переходные формы потом эти родили ядро расы? Подумали бы в начале. "Древнерусское государство" есть не что иное как лишь часть территориального ядра державы двуглавого орла, блок олигархов во время Рюриковичей начавшего переход от первого культа Волоха к Христианству, с последующим объединением его с южным блоком олигархов Руси-Великой Скифи именованных как "греки" они же и ГЕТЫ. Других кроме этого сословия этноса славянского на берегу Русского моря НЕ БЫЛО. Читайте "Повесть временных лет" по внимательнее в особенности старый русский текст.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Происхождение славян. Мнения и гипотезы

Новое сообщение konde » 03 май 2018, 17:49

1. «ЧЕРНАЯ РУСЬ» - искажение «Червонной Руси» она же „Чернныя Руси”. Дано по красному знамени Восточной части державы двуглавого орла она же у новолатинцев Понта «Rosia», дословно на русском - красная. Уже ясно что в случае «Червонной Руси» вместе дано два синонима территориального ядра империи славянский и новолатинский, это ошибка повторяется и когда дают «Краснознаменая Русь» или «Скифь». Кстати, некоторые города территории ядра империи на сегодня искажены как "черные", море тоже, в то время как начально они были "красные". Ошибка ли это самих россиян или западных великих мастеров пока что не ясно.
2. ЧЕРВОННАЯ РУСЬ - историческое название Галиции - учесть надо что ссылка, «Галицко-Волынская летопись» является детищем западноевропейской историографии сторона которая умышлено путает и искажает историческое прошлое территориального ядра империи в состав которой Запад входил но еще и прославилась искажением наименований славянских и новолатинских даных родам славянских населявших Поле Руси, побережья Русского моря тоже. Сам же Галич, а это синоним наименования города в Восточной Волощине-Карпии-Молдове-Восточной Угрии, Угрии до 1300 года, великое княжество это являлось четвертым столпом католического блока Западной Руси, блока который считал себя истинно "чернным". По этому мнению ляхов и синоним блока в про-западноевропейских ссылках - «Чернныя Русь».
3. «МАЛАЯ РУСЬ» - Русь она же Великая Скифь, территориальное ядро империи иначе, которая по словам поэта включала «33 богатыря» (княжеств) делилась на две части: Малая и Великая, Великая та в которой находились регалии империи, вторая часть уже была Малой. Как известно, после года 1710 когда в Луцке принцы империи не смогли прийти к единому мнению группа князей-курфюстов во главе с царем Поля и Господарем, а этот историей молдавии и румынии свидетельствуется при титулах верховных богов древних славян, перенесли на Север в Москву коронационные регалии августа древней державы. С года значит когда сии регалии оказались на Севере Руси сия часть и стала «Великой», Поле уже в свою очередь стала «Малой» по ней и наименование - Малорось.
4. «БЕЛАЯ РУСЬ» - по белому цвету знамени блока католиков Западной Руси, не вся Беларусь но лишь западная ее часть.
5. «МОСКОВИЯ» - блок олигархов Северо-восточной Руси, ортодоксальный как и южный блок Понта.
6. РОССИЙСКАЯ - «Всероссийская» она же империя Всея Руси (территориального ядра древней империи, границы сей смотри у Иордана).
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Гунны

Новое сообщение konde » 16 май 2018, 18:49

/Гроза вызрела где-то в азиатских степях/

- Письменные ссылки ведь довольно ясно говорят что римляне считали реку Дон (Танаим) границей с Азией, речь идя об родах проживающих в Приазовье и на Северном Кавказе, они же "азиаты-гунны" и они же два крупных княжества-болгара в юго-восточной Великой Скифи она "Росия" (см: "Повесть временных лет").
- - -

/Взъярилось на готов племя гуннов/

- Иордан говорит что народ готов назывался "гетами", по сему неужели так трудно догадаться что речь идет об... ВЕРХУШКЕ народа который в ссылке дан как "ГЕТЫ"? Речь идет об правящем классе гетов но не об другом народе, в данном случае, говорится об ЦАРЯХ правящих над державой в которой геты считались элитой, цари которые вам и нам даны в образе трех корон на головах символики: регалия августа и две Господарей частей империи Сарматии, во время оных событий она же "Византия" а в периоде от 275 года и по 1300 правящие в ней восточные олигархи-остготы они же и "угры" (о чем и говорят венгерские ссылки). Кстати, об росиях речь идет ибо имено они и сохранили регалии империи в то время как западные олигархи предавая Децебала сдали римлянам престол Господаря в Алба-Юлии и "Олимп" в Угрии, после уже в 275 году когда они росии начали наступление на Рим они западным власть не доверили, до года 1300 когда ляхи Западной Руси помогли "вестготам" установить контроль над престолом августа в Томисе-Констанции. О том что Томис был "Царьградом" у царицы Томиры вы найдете у Иордана. Просвещайтесь товарищ и не позорьте свою Отчизну.
- - -

Дале автор даже не постарался дать корректно названия, вместо "вестготов" -"вегизоты" при этом утверждает западных олигархов на территории Восточной части на Днестре, есть и другие неточности и грубые ошибки. Автор, вы хоть ссылки от Иордана или Приска прочли по внимательнее.
- - -
Настоящие античные короны трех Готов (императоров) державы двуглавого орла в периоде когда в ней правили восточные олигархи они же "остготы" или "росии". Кроме этого, на щите, даны еще три княжеские регалии-короны (герцога и два маркомита) административного ядра Восточной части империи оно же Восточная Угрия или Карпия. Официально территория дана иначе.
Изображение
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Тупой троллинг

Новое сообщение konde » 17 май 2018, 10:48

/Когда Ягелло был коронован королем Польши/

- Что касается польских и ляшских (литовских, западно-белорусских и западно-украинских) ссылках они не без греха от Лукавого, учитывая что даже старорусские летописи тоже полны про-западного духа то есть искажены, верить в таком случае и тем и другим можно лишь после семикратной «отрезки». Что до «короля польского» то, дело в том что держава Польского королевства не свидетельствуется ссылками как и у блока католиков Западной Руси «Речи Посполиты» ее тоже не было. Оказывается что как «королевство» у ляхов так и на Западе именуют обычные правящие «рексами» великие княжества, то же самое кстати имея место и в русских ссылках в которых некоторые великие княжества именуют то «королевствами» то «царствами» в то время как достоинство это имелось лишь при державе (регалия-шар с крестом). На пример «Царство Казанское» держава которой в свое время изъята была Иваном Грозным. Есть случаи и лжи которые имеем возможность зная об регалиях того или иного царства на пример, держава кесаря-императора Константинополя, а он не был августом как его утверждают, обязана была оказаться у султана турецкого который просто обязан был присоединить все регалии поверженного противника, присоединить их к своим, он это однако не сделал что и указывает что Константинополь взят был не турками, как утверждается официально а другим субъектом. Фактически это сделало держава двуглавого орла во время правления «торков» которые от года 1300 заменили восточных олигархов, росиев-остготов, «торки» которым турки (тюрки) Малой Азии и были верными слугами, за что «куманская династия» ("гуннская династия") Торчевских-Одесских (Бористенидских) и передала Константинополь под контроль турков, город в котором первыми ворвался верный торкам и империи военизированный-жандармский приказ Янычаров. При Петре Великом уже Август Саксонский, за то что подержал августа державы двуглавого орла против «торков-турков» и Господарей-императоров Восточной и Западной частей имевшие титулы верховных богов древних славян, хотя из них в ссылках лишь Восточный утверждается при сих титулах, Август за свое рвение первым в Речи в 18 веке и получил достоинство принципа то бишь... короля, при всем этом держава его до сих пор не выставлена на показ. Остается что кто то из вас осмелится сделать сие великое открытие и подтвердит за Польшей да и за всем католическим блоком Западной Руси достоинства королевства. Просим!
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Драконт и его законы

Новое сообщение konde » 19 май 2018, 13:47

/что победил Минотавра/
- Да, но кто подразумевался под сей в те времена цензура не дала. Голова дикого тура, альбиноса, с телом человека-европейца, бог этот был один как и имел он у народов Европы, Азии и Северной Африки несколько синонимом, его же светлым для славян именем именуясь и цари и верхушка древнего государства-империи, он же на греческом... «царь-вол». Кесарь император, в императорской группе занимал третью последнею ступень достоинства, регалия античная его имела те же главные элементы бордюра что и у августа и Гота, на разницу его короны указывая вторые элементы. Вот вам и весь «минотавр». Добавлю что регалии такие в империи Сарматии как в Восточной так и в Западной частях, державе которую основали древние славяне в глубокой древности, были: в Центральной Азии (Уния Эфталитов), в Передней Азии (Мидия-Персия-Иран), в Карфагене и поздее в Константинополе-Стамбуле, в Праге-Вене и в Галлии (и Британии). Рим который стартовал с великокняжеской регалии во время рим. августа Траяна претендовал на регалию Западного Гота но, не дали в последующем свернув шею его сепаратизму. Конде выражается непонятно? Ну-у, я не виноват что вы в школе зубря темы по истории ленились делать и их анализ, как требовал от вас учитель.
P.S.
Забыл, калиф Багдада тоже относился к "минотаврам" империи двуглавого орла, Восточной части, был сильным оружием в руках восточных олигархов, "росиев", которые во все времена враждовали с западными олигархами, с "вестготами".
Что касается драконовских мер то это выражение хоть и подразумевает рогатого царя, по образу славянского бога, одновременно с тем дано по именованию военого штандарта славян вольчей головы он же "Драку" (у новолатинцев), "Драгон" или "Дракон". Штандарт кадровой армии империи которая и была главным надзорным инструментом за соблюдением законов, они же жандармские приказы-ордины Парфянские, Тевтонские, Янычарские, Мамлюкские, Иоанитские, Тамплиерские и прочие.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Давид - герой и царь

Новое сообщение konde » 19 май 2018, 14:18

/Давид - герой и царь/

- Для евреев но и не для остальных народов в особенности для славян. Дело в том что, как говорит и Иордан в своей «Готике», много воинов Танаузиса которые на войне Великой Скифи-Руси с Древним Египтом после службы оставались в Азии оседая, согласно привилегиям, на лучших территориях. Оседали оные славяне в «Плодородном полумесяце» в составе которого входил и Хаанан тоже. Библия, а это есть еврейская ссылка, утверждает что филистимляне своих перворожденных жертвовали богу, а на самом деле это славяне своих перворожденных жертвовали своему обожествленному царю оттавая их на службу в кадровую армию, считая их „бессмертными”, по Библии можно сделать вывод что на берегу «нашего моря» как выражается Геродот располагался приказ империи который жандармствовал над этим регионом Плодородного полумесяца. Иордан говорит что набирались в таких вот приказах одни лишь славяне, речь идя об элите этноса гетах Черноморского бассейна, фактически лучшая область на земле на которую и по сей день зарятся неприятели славян. По Иордану получается что еврей-Давид сразил славянина-Голиафа. Я полагаю что президент "Поля" Ющенко когда говорил о том что Иисус Христос из Причерноморских корней то, он имел ввиду славян-филистимлян потомки которых вошли в культурный симбиоз с евреями и прочими переселенцами Ближнего Востока.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Кир II – великий полководец Древнего Востока

Новое сообщение konde » 19 май 2018, 14:31

/Сначала Кир после упорной вооруженной борьбы стал царем Мидии и заимствовал у этой страны систему управления, которую мидяне создавали с учетом опыта ассирийцев./
- Ссылки утверждают что скифы-росии в Азии трудились на благо царя Мидии который был их близким другом, по этим утверждениям и выводы: что ассирийцы и мидяне нам с вами друзья, а Кир -враг.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Что же в действительности произошло в 1917 году?

Новое сообщение konde » 19 май 2018, 22:20

/Что же в действительности произошло в 1917 году?/
- Кратко, очередная попытка Сатаны схватить за горло Бога. Вы ведь отрицаете что Сарматия, Византия, Св. Римская империя и Всероссийская есть одно и то же государство при одной и той же символике двуглавого орла, а именно даты когда древняя империя меняла свои называния и являются попытками свернуть ее.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Рождение и крах Великой Финляндии

Новое сообщение konde » 19 май 2018, 22:34

/Рождение и крах Великой Финляндии/
- У Суоми те же стремления что и у Второй Речи Посполиты и все и за Лукавого который орудует у них за спиной, и что бы охоту отбить таким вот фантазерам надо дать в учебниках по истории настоящую территорию Великой Скифи-Руси в которой как "росии" формировались еще и финны и поляки тоже.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Кровавый 20 век

Новое сообщение konde » 20 май 2018, 14:12

вали молодого человека Адольфом/
- Этот молодой человек увидел как в то время как сотни тысяч людей убивают друг друга на войне те что финансировали формировании империи, колониальных тоже, оставались дома на зло всем смертям жуя по ресторанам рябчиков, пандемию зла устранить которую ему хотели помочь даже короли. Вам известно что после наполеоновских войн коммерция и экономика Западной и Центральной Европы а также и США контролировалась евреями? А кто финансировал вооружение стран друг против друга? Они же. Беда канцлера состоит в том что он не догадался натравить еврейские народы иудеев и самаритян друг против друга. Болван! Другое. Вы считаете что ВМВ обе были более кровопролитные чем веяные «Сатаной» (на сег... "МВФ") пандемии чумы. Если это так то вы товарищ ли-це-ме-ри-те. Аминь!
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Граница между Европой и Азией

Новое сообщение konde » 20 май 2018, 14:37

/Офигенный авторитет в географии/
- Иордан указывает что в древнем мире границ между Европой и Азией было две, по Дону-Танаиму и по Яику-Уралу, проблема от древних унаследуясь к сожалению и современниками.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Третий Рейх

Новое сообщение konde » 20 май 2018, 14:50

/Расистами были все европейские колонизаторы/
- Вы не с того сапога обуваться начали утром. Кто вам сказал что в рядах сторонников Оси не было ни монголоидов ни негроидов? Были они при том в изобилии, а раз они были значит и рассистами их назвать нельзя. Это то же самое что данное в газетах: "двух бедных афро-американцев в США пристрелили четыре расиствующие негра-полицейские". Ось в лице Третьего Райха просто хотели да бы каждая переходная форма рас человека не скакала как сумасшедшая от ядра негроидной расы к белой и от этой к эскимосам Новой Антарктиды, требования устраивающие идентичности народов но и не евреев... которые за это и отомстили канцлеру-фашисту.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: ЗОЛОТАЯ ОРДА

Новое сообщение konde » 23 май 2018, 11:43

/ЗОЛОТАЯ ОРДА/
- Да это альтернатива, вымысел рожденый на Западе Европы с целью искажения настоящего исторического прошлого в первую очередь славян и их детища державы двуглавого орла. Все не так сложно, дело в том что держава первоначально имела знамя из двух полос расположеных на бандере горизонтально, по границе которая в территориальном административном ядре империи разделяла Восточную Угрию от Западной, надеюсь что вы поймете что как «Угрия» имеется ввиду «Высшестоящая», полосы знамени будучи у Восточной - красная оно же чернныя (который путают с черным) и вторая в низу что от Западной части - желтая она же и золотистая, золотая. Обе части после принятия как государственyый новолатинского-молдавского, а «румынский» он по инициативе льстивых иудеев стал лишь после 1300 года, на новом латинском части начали называть еще и «комунидадами», от молдавского „союз”, этим новым термином (куманами) именуясь и те славяне-тартары Причерноморья которые свои общины именовали молдавским (новолатинским) «КОМУНИТАТЕ». А жили они в Восточной части (в Роси) от Дуная-Истра до Трапезунда, по утверждению Иордана, они значит и «греки» потому что в отличии от румынов и румелов продолжали писать на старом алфавите державы древней который на Западе признается как «греческая письменность». Восточные олигархи у которых полоса была красной, она же значит у молдаван-карпов и «Росия», контролировали верховную власть империи от 275 года до 1300, я дал уже герб сей державы, они по утверждению венгерских ссылок следовательно и будучи «Угры» которые в течение 1000 лет старшинствовали в Карпатах почему сии горы они же и «Угорские», иначе «Молдавские» или «Руские» с одним С, до года 1300 когда западные олигархи при помощи еще и ляхов-росиев Западной Руси сумели занять место восточных олигархов в Томисе-Констанции, главный город Угрии Императорской она же и Прибрежная Дакия, новая власть уже именуясь по цвету полосы знамени империи на которую она и опиралась - «Золотой Комунидад» оно же и «Золотая орда», «ордой» в таком случая подразумеваясь еще и Причерноморские комунидады (войска) сельских военизированных поселенцев, они же и россии побережья Русского моря оно же Моря Чернныя или «Черное море». Сложно? Нет конечно.
Другое. К году 1300 когда имело место смена власти в верхах империи, западные установили свой контроль над престолом августа в Томисе (он же по „Повести временных лет” Царьград), к сем году бандера империи имела уже три полосы, горизонтально расположенные (с верху вниз):
1. Красная полоса она же и «Rosia» (при транслитерации: Росия, Россия),
2. Золотая полоса она же «Золотая орда» и
3. Синяя полоса она же по летописям «Синяя орда».
Последнею полосу на знамени империи ввели по настояниям Ионицы Калояна за его труды про-имперские против сепаратистского Константинополя, труды которые однако пользы большой не принесли. Полосу олицетворявшею Болгарское царство ввели но вот символика осталась при прежних двух головах и их полосах на знамени. Вот это вкратце об «Золотой орде», другое дело что под мифические монгольские и татарские наименования на самом деле скрыты славянские именования князей и воевод, которые следует на конец узнать всем нам вот сие уже другое дело очень и очень трудное.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Мусорка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1