Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Интеграция (плюсы и минусы)

Ситуация внутри стран СНГ, их взаимоотношения и отношения с другими государствами и международными организациями

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 24 янв 2013, 23:25

Бульбаш писал(а):Министерство иностранных дел РФ предъявило ультиматум Казахстану

Этот конфликт - серьезный удар по таможенному союзу, да и по всей идее интеграции. :(
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Буль Баш » 25 янв 2013, 18:02

Глава российского МИДа Сергей Лавров, отвечая на вопрос журналистов о ноте, которую направило внешнеполитическое ведомство России Казахстану в связи с тем, что казахстанская сторона снизила количество пусков с космодрома «Байконур», сказал следующее:
«Я бы не стал говорить о разногласиях, о каком-то особом значении нашей нотной переписки. У нас нотная переписка регулярно осуществляется по целому комплексу вопросов, которые неизбежно возникают при таком огромном объёме сотрудничества, который существует между Россией и Казахстаном».
Он отметил, что вопросы между Казахстаном и Россией возникают постоянно, учитывая, какой «огромный хозяйственно-промышленный механизм работает повседневно».
«Эти вопросы возникают, их надо решать, в том числе возникали вопросы о количестве пусков — это связано и с озабоченностью Казахстана экологическими последствиями этих процессов. Российская сторона делает всё необходимое для того, чтобы улучшить экологические аспекты, ракеты „Протон“ уже модернизированные ракеты используются, мы не первый год дополнительно согласовываем количество пусков, так что в этом случае мы не видим чего-то сенсационного, это рабочий момент»,
— сказал Лавров.
Глава российской дипломатии напомнил, что создана межправительственная комиссия по комплексу «Байконур».
«И сегодня мы условились исходить из продолжения конструктивной работы по всему комплексу вопросов, связанных с использованием космодрома «Байконур»
, — заключил он.

Его казахстанский коллега Ерлан Идрисов высказался в том же ключе:
«Никакого скандала, никакой сенсации нет, никакого развода между Казахстаном и Россией по поводу комплекса „Байконур“ нет. Я видел многочисленные комментарии и всплеск интереса в СМИ к этому вопросу, небылицы плодятся и множатся как снежный ком. Я даже прочитал один из заголовков о том, что „Байконур“ рассорил Казахстан и Россию. Хочу с полным осознанием сказать и подчеркнуть: никто не сможет поссорить Россию и Казахстан. Казахстан и Россия вместе идут в будущее — это настрой на самом высшем политическом уровне и в обществе наших стран»

Он рассказал, что через 5 дней в Москву приезжает вице-премьер-министр Казахстана Кайрат Келимбетов, который является сопредседателем комиссии по «Байконуру».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 30 янв 2013, 10:51

Министры обороны России и Казахстана Сергей Шойгу и Адильбек Джаксыбеков подписали соглашение о создании единой региональной системы противовоздушной обороны, говорится в сообщении казахстанского военного ведомства. До сих подобную систему Россия имела только с Белоруссией; соответствующее соглашение было подписано в феврале 2009 года.
Кроме того, ведется подготовка к подписанию аналогичного договора с Арменией.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Беларусь и Амурская область

Новое сообщение Буль Баш » 07 фев 2013, 18:34

Накануне в Минске состоялась встреча главы Республики Беларусь Александра Лукашенко и губернатора Амурской области Олега Кожемяко, в ходе которой были обсуждены вопросы дальнейшего сотрудничества.
В связи с реализацией крупных инвестиционных экономических проектов на территории области сейчас необходима "тяжелая" спецтехника по добыче угля и других полезных ископаемых, возможно совместное развитие сельского хозяйства, в частности, создание мощных молочных комплексов, зерносушильных комплексов и элеваторов, сервисов по обслуживанию техники на Дальнем Востоке России.
"Беларусь и Амурскую область связывают тесные экономические связи и дружеские отношения. За последние годы между дальневосточным регионом Российской Федерации и Республикой Беларусь налажено совместное производство. В дальнейшем мы рассчитываем на расширение сотрудничества", - сказал Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко
В 2012 году в Приамурье из Беларуси поставлялись новые карьерные самосвалы. Александр Лукашенко отметил, что не стоит останавливаться только на продаже техники или собирать ее совместно в Приамурье, необходимо развивать сервисные и дилерские центры.
"За три года нашего сотрудничества с Республикой Беларусь в Приамурье появились 450 комбайнов и 500 тракторов. За этот же промежуток времени в Амурской области вдвое увеличился объем пашни и в два раза вырос объем урожая зерна, увеличился и объем налоговых сборов, выросло количество рабочих мест", - подвел итоги сотрудничества губернатор области Олег Кожемяко.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Буль Баш » 14 фев 2013, 18:25

Россия вполне может стать для Белоруссии воротами в Азиатско-Тихоокеанский регион. Об этом заявил министр сельского хозяйства России Николай Фёдоров накануне в Минске на совместном заседании коллегий министерств сельского хозяйства Белоруссии и России.
По словам чиновника, задачей Союзного государства является завоевание новых рынков, и выше упомянутая идея может этому существенно помочь.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Буль Баш » 21 фев 2013, 19:03

Создание холдинга белорусского МАЗа и российского КамАЗа на паритетной основе принципиально согласовано. Об этом сообщил председатель Государственного комитета по имуществу Беларуси Георгий Кузнецов журналистам в Минске накануне.
По мнению чиновника, одним из оснований для того, чтобы данный холдинг был создан, явилось понимание того, что на МАЗу, ни КамАЗу в одиночку в нынешнем конкурентном мире не выжить.
Предполагается, что белорусская сторона оставит за собой блокирующий пакет акций МАЗа.
«Мы согласились с оценкой „КамАЗа“, россияне — с оценкой „МАЗа“, мы вносим в холдинг 75% акций „МАЗа“, оставляем за собой блокпакет», — пояснил Георгий Кузнецов.
Не исключено, что после создания на базе двух предприятий холдинга «Росбелавто» каждое из них увеличит производство автомобилей.
Слияние МАЗа и КамАза активно обсуждается в контексте прихода российского капитала на белорусский рынок.
По словам Георгия Кузнецова, российские инвесторы также заинтересованы в приобретении долей «ГродноАзот», «Еврохим» и Минского завода колёсных тягачей.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Украина наконец решилась на Таможенный союз

Новое сообщение ZHAN » 30 май 2013, 09:34

Украина наконец решилась на Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Первый шаг сделан: Киев получил статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (более продвинутая версия ТС).
По словам советника президента России Сергея Глазьева, это исключает возможность вхождения Украины в Евросоюз. Переговоры прошли не без скрипа, признался источник в российской делегации... О будущем Таможенного союза накануне заседания Евразийского экономического совета лидеры стран-участниц Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев говорили полночи, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Неформально обсуждали все вопросы, связанные с ТС», — пояснил он...

Сегодня к переговорщикам присоединились главы Киргизии и Украины Алмазбек Атамбаев и Виктор Янукович. От президента Украины Кремль исторических заявлений не ждал, дал понять Песков. Однако мини-сенсация все же случилась. Украина запросила статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (более продвинутая версия ТС, которая должна стать реальностью с 1 января 2015 года) и получила его. В перспективе страны будут иметь не только общие границы и правила игры, но и валюту.

"Таможенный союз, естественно, держится на наших государствах. И наша задача — довести все это до ума. Сделать крепким нормальным союзом. Заинтересованность есть. Президент Украины и президент Кыргызстана приехали сюда. Пусть участвуют, слушают. И принимают свое решение", — говорил президент республики Казахстан Нурсултан Назарбаев.

"То, что мы встречаемся здесь в связи с развитием этих интеграционных объединений и самого ключевого из них, Таможенного союза и единого экономического пространства, именно здесь, в Астане, это даже, я бы сказал, символично", — заявил Владимир Путин...

Между ТС и Евросоюзом Украина колебалась несколько лет. Придумывалась даже странная формула частичного присоединения к ТС в формате «три плюс один», которую ни одна из четырех стран толком пояснить не могла. Раздраженная нерешительностью Киева Москва негласно увязывала украинскую геополитику со скидками на российский газ. Но на Старой площади не сомневались, что Янукович рано или поздно развернется в сторону ТС.
"Вообще-то, что именно стало поводом для изменения украинского курса, никому непонятно. Количество претензий к Европе, вероятно, зашкалило — соглашение о зоне свободной торговли с ЕС до сих пор не подписано. Принципиальное согласие, вроде бы, есть, но сроки снова сдвигают — Евросоюз настаивает на реформах и бесконечно ссылается на Тимошенко. Украине, вроде бы, предложили некое ассоциативное членство в Евросоюзе, но полномочий и возможности на что-то влиять подобном членством не предусмотрено" - предполагают Вести.Ru...

«Мы приветствуем желание Украины вернуться в интеграционный евразийский процесс, из которого она выпала после «оранжевых революций», — сказал по итогам переговоров советник президента России и заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС Сергей Глазьев. Выгоды соседей он оценил в 9 млрд долл. ежегодно. По его словам, участие в союзе прибавит к ВВП Украины 15% до 2030 года. «Для общественности Украины важно понимать, что участие в Таможенном союзе исключает Евросоюз», — пояснил Глазьев. Статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе, по его словам, дается только тем странам, которые претендуют на членство в нем. «Дорожная карта будет разработана в течение двух-трех месяцев правительством Украины и Евразийской экономической комиссии (возглавляет Виктор Христенко)», — заверил Глазьев.

Переговоры прошли не гладко. В кулуарах президент Беларуси Александр Лукашенко шутил: «Янукович к нам больше не приедет». Впрочем, сам Янукович не выглядел недовольным и хлопал по плечу президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который говорил журналистам о тех временах, когда «Украина войдет в Таможенный союз».

Заявление глав государств для прессы было скомкано. Изначально предполагалось, что к журналистам выйдут все пятеро, но в итоге вышел только президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Он хозяин саммита и был делегирован другими президентами», — объяснял ситуацию первый вице-премьер России Игорь Шувалов. Тем временем президенты вещали в разных углах холла, каждый для прессы из своей страны.

«Да, спорили очень много, но по существу», — не стал отрицать Шувалов.

На перспективы вхождения Украины в Евразийский экономический союз он смотрит осторожнее. «Зачем мне догадываться или что-то придумывать? — недоумевал первый вице-премьер. — Мы полностью откроемся для Украины. В статусе наблюдателя она сможет изучать любые документы и делать любые предложения. А дальше сама определится, то ли посредством референдума, то ли Верховной рады, то ли президента». Статус наблюдателя Украина может получить уже в октябре, а соглашение о намерениях будет подписано в ближайшие дни в Минске.

Пока в Таможенном союзе три страны — Россия, Белоруссия и Казахстан. В процессе вступления — Киргизия (осенью 2013-го будет утверждена «дорожная карта», окончательное присоединение ожидается не позднее 2015-го) и Таджикистан. «Поскольку торговая граница с Таджикистаном у нас через Киргизию, логично, что сначала к ТС присоединится Киргизия», — говорят в Кремле. За полтора года объем взаимной торговли между странами вырос двое, что втрое опережает темпы роста торговли этих стран с внешним миром. За десять лет ВВП стран должен вырасти на 15% и далее расти не менее чем на 1% ежегодно...

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 10 июл 2013, 13:47

После молока и мяса белорусы собираются основательно накормить восточных соседей рыбопродукцией.

Брестская «Санта-Бремор», выкупив завод в Ногинске, стала крупнейшим игроком российского рынка по пресервам и икре лососевых. Еще одни белорусские инвесторы, обосновавшиеся в Латвии, намерены выйти на элитный рынок осетровой икры.
Речь идет, в частности, о компании SIA RR Fish, которая занимается в Латвии аквакультурным выращиванием осетровых видов рыб. Ей принадлежит завод, который производит в год около 90 тонн осетра и 3 тонны черной икры.

Согласно данным латвийского реестра Lursoft, владельцами SIA RR Fish являются FORA Group (75%) и бизнесмен Андрей Тютюнник (25%). В свою очередь, как выяснил «Ежедневник», владелец 50% FORA Group – это самый крупный белорусский инвестор в экономику Латвии, фигурант топ-200 самых успешных и влиятельных бизнесменов Беларуси (41-я позиция) Валерий Азаматов. Ему также принадлежит треть в RBS Skals, одном из трех крупнейших девелоперско-строительных холдингов Латвии. В 2011 году RBS Skals стала генеральным подрядчиком строительства гостиницы Hayatt Regency в Минске, возводящейся к чемпионату мира по хоккею 2014 года. Стройку, объем инвестиций в которую составляет около 100 млн долларов, планируется завершить в 2013 году. Партнером Азаматова и в RBS Skals, и в FORA Group является латыш Иварс Гринбергс.

Андрей Тютюнник также имеет гражданство Республики Беларусь. Он стал совладельцем RR Fish в 2011 году. Тютюнник входит в топ-20 крупнейших белорусских инвесторов в Латвии.

Азаматов и Тютюнник, как сообщают российские СМИ (в частности, «Коммерсант»), намерены создать три аквакультурных комплекса по выращиванию сибирского осетра и производства черной икры в России. При поддержке российских соинвесторов они планируют вложить в масштабный проект от 60 до 80 млн евро.

В настоящее время инвесторы ведут переговоры с администрациями трех российских регионов – Калининградской и Ростовской областей, а также Сочи. Производственные мощности каждого из заводов должны составить 150 тонн осетра и 9 тонн икры в год.

В случае реализации этих планов, Азаматов, Тютюнник и Гринбергс могут взять под контроль около трети российского рынка черной икры (оптовая стоимость килограмма составляет 800 евро). В настоящее время объем аквакультурного производства черной икры в России оценивается в 50 тонн, ежегодный импорт – 50–70 тонн. Аквакультурой занимается около десяти компаний, заводы расположены в Калуге, Вологде, Астрахани и др. Напомним, что промышленная добыча черной икры в России запрещена с 2003 года из-за значительного истощения поголовья осетровых в Каспийском бассейне.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Буль Баш » 25 июл 2013, 19:39

Белорусская компания "Амкодор" (Минск) намерена построить завод по выпуску строительной спецтехники в Брянске.
Цель проекта - организация в Брянской области сборочного производства спецтехники с последующим строительством завода по выпуску спецтехники мощностью 800 машин в год. Общая сумма инвестиций - свыше 290 млн. рублей.
В дополнение к двум существующим - ЗАО СП "Брянсксельмаш" и ООО "Амкодор-Брянск" - планируется создание других совместных российско-белорусских предприятий.

Во время своего визита в область посол Беларуси Игорь Петришенко особо отметил, что за последние пять лет внешнеторговый оборот Белоруссии с Брянской областью вырос в 2,3 раза. Он убеждён, что соседям сегодня "необходимо максимально кооперироваться, уходить от купли-продажи". А потому планируется создание других совместных российско-белорусских предприятий. Именно этому были посвящены визиты обеих высоких белорусских делегаций.

Беларусь - ведущий внешнеэкономический партнер Брянской области. По данным Брянскстата, внешнеторговый оборот области с Беларусью за 2012 год увеличился в 1,5 раза и превысил $874 млн., в том числе экспорт - $252,4 млн. (151,5% к уровню 2011 года), импорт - $621,8 млн. (142,3% к уровню 2011 года). Внешнеторговый оборот за январь-апрель 2013 года составил $265,6 млн. (93,6% к соответствующему периоду 2012 года), в том числе экспорт - $65,3 млн. (103,8%), импорт - $200,3 млн. (90,7%).

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Белорусские продукты - отличное качество

Новое сообщение ZHAN » 28 июл 2013, 13:41

Белорусские продукты отличает давно забытый советский вкус. Такое мнение высказал исполняющий обязанности вице-мэра Андрей Шаронов, посещая 27 июля вместе с Чрезвычайным и Полномочным Послом Беларуси в России Игорем Петришенко региональную ярмарку белорусских товаров, действующую в центре российской столицы на Семеновской площади.

Высоко оценив потребительские свойства белорусского продовольствия, Андрей Шаронов выразил готовность оказывать в дальнейшем содействие компаниям из Беларуси в вопросах расширения их участия в московских мероприятиях выездной торговли.

В свою очередь Игорь Петришенко подчеркнул, что в Беларуси вопросы качества произведенной продукции находятся на постоянном государственном контроле. Дипломат заявил, что у белорусских производителей, создающих здоровую конкуренцию российским, есть значительный потенциал для расширения ассортимента своих товаров на емком российском рынке.

На ярмарке свою продукцию москвичам представили около 50 предприятий из Беларуси. В ее рамках знаками и дипломами Общероссийского общественного экологического движения "Зеленый век" и Национального экологического клуба были отмечены участники ярмарки - УП "Минский мясокомбинат", а также ряд индивидуальных предпринимателей из Беларуси.

По итогам работы за 2012 год 51% белорусского экспорта в Москву составили товары повседневного спроса и продовольствие ($1,6 млрд. при общем объеме поставок $3,2 млрд.). За 5 месяцев 2013 года этот показатель составил 52% ($0,7 млрд., общий объем поставок - $1,4 млрд.). В 2012 году белорусскими субъектами хозяйствования организованы и проведены в Москве 314 региональных ярмарок и ярмарок выходного дня, на которых реализованы продовольствие и товары повседневного спроса на сумму около $20 млн. Особой популярностью на рынке Москвы пользуются белорусские продовольственные товары мясной и молочной группы.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Отношения с Беларусью - повод подумать получше

Новое сообщение ZHAN » 30 авг 2013, 11:32

Спор с белорусами из-за калийного бизнеса получил молочно-нефтяное продолжение. Во что это выльется?

Михаил Бочаров, директор Центра стратегических исследований:

Новые претензии к качеству белорусского молока и планы по сокращению поставок российской нефти в Белоруссию (официально — из-за ремонта нефтепровода — ред.), на мой взгляд, являются следствием конфликта по делу «Уралкалия». Думаю, что этими претензиями российская сторона не ограничится. Не исключаю, что вслед за заявлениями Роспотребнадзора о якобы плохом качестве их молока в ход могут пойти и ограничения на его ввоз. Затем дело может дойти и до санкций в отношении закупок/лизинга сельхозтехники из этого государства. Не секрет, что Белоруссия — крупный поставщик этого вида техники в нашу страну.

Пострадавшей стороной будут не только соседние бизнесмены, лишившиеся рынка сбыта, но и наш потребитель. Ведь взамен той же белорусской продукции нам не предложат вдруг улучшившееся качество товаров отечественных производителей. Выбывшее звено заменит импорт. А это не выгодно ни российским товаропроизводителям, ни российскому народу. Сказать, что молоко-творог из Европы вкуснее белорусского, я бы, например, не смог.Безусловно, г-н Онищенко при желании всегда может обосновать свои претензии процентным соотношением, формулами и другими «спецэффектами». Но если рассуждать с позиции потребителя, то останавливаешься на логике «вкусно/не вкусно». Так вот, недавно я ездил в Беларусь на встречу с её экс-премьером Кебичем. В числе прочих вопросов мы обсуждали и качество товаров. Естественно, пробовали и молочную, и мясную продукцию. Да не обозлятся на меня российские товаропроизводители, но буду честен: качество — небо и земля. Что бы там ни говорил Онищенко и другие. Поэтому естественно, что с точки зрения простого потребителя, позиция России в отношении Белорусских товаров крайне неверная.

Давать оценку действиям белорусских властей в отношении задержания топ-менеджера «Уралкалия», из чего заварилась вся молочно-нефтяная «каша», я не буду. Для этого есть юристы. Но с политической точки зрения, позиция России в отношении Беларуси меня не перестаёт удивлять. В конфликтных ситуациях больше вины, по моему мнению, лежит на России. Почему?
Вместо того чтобы заняться профилактикой конфликта, начинают продуктовые войны. О чём это говорит? О некомпетентности правительства. К примеру, вопросы сельского хозяйства — в руках г-на Дворковича. Хорошо, если я ошибусь, но вряд ли: он слабо разбирается в этих вопросах.

Считаю, что конфликт Москвы с Минском — это провал российских дипломатов, отвечающих за взаимоотношения с соседними государствами.

Ввод нефтяных санкций — это самый худший способ воздействия, больше похожий на акт бессилия. С соседями ссориться нельзя! С соседями нельзя воевать даже на экономическом фронте. На них нельзя давить (ни своими просторами, ни более выгодным финансовым положением). С соседями надо уметь договариваться! Им надо предлагать более выгодные условия интеграции, чем предлагает ЕС. Ведь все ищут там, где им лучше. Кстати, это касается не только Беларуси, но и Украины.

Если сейчас у нас не хватает компетенции для того, чтобы наладить взаимовыгодные двухсторонние отношения, то, боюсь, что дальше будет только хуже. А у России и так с каждым годом друзей всё меньше.

К слову, осенью ожидается подписание совместного документа Украины с ЕС. Это станет серьёзным ударом по всем торговым направлениям — и в авиаотрасли, и по всей линейке продуктовой корзины.

Ещё бы хотел обратить внимание российских чиновников (которые почему-то решают проблемы коммерческой компании за счёт народа — ведь их зарплата идёт из средств налогоплательщиков) на следующее. Почему бы вместо молочно-нефтяных поединков не устроить мастер-класс по обмену опытом? Пусть белорусы расскажут, почему их товары качественнее наших и почему им удаётся держать цены на общественный транспорт чуть ли не в пять раз ниже московских? Кто был в Беларуси, видели хоть кусочек необработанной земли? Почему у них получается быть рачительными хозяевами, а у нас чуть ли не полстраны в запустении?

В заключение хочу сказать, что есть официальный Союз России и Беларуси. Пусть большей частью только на бумаге, но он есть. А когда есть подобный союз, то есть повод лучше думать, прежде чем что-то делать. Сейчас перед нами перспектива ухудшения отношений. Это тот самый повод подумать получше.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

"Белкоммунмаш" поставил в Самару низкопольные трамваи

Новое сообщение Буль Баш » 09 сен 2013, 21:18

На улицы Самары вышли восемь новых низкопольных трамваев производства минского предприятия "Белкоммунмаш".
Изображение
Новые вагоны появились в городе в рамках обновления трамвайного парка к чемпионату мира по футболу 2018 года, сообщил журналистам заместитель руководителя департамента транспорта администрации Самары Юрий Тапилин. По его словам, на покупку восьми единиц транспорта были затрачены средства в размере 116 миллионов рублей.

Транспортные средства нового поколения отличаются повышенной комфортностью и бесшумностью. Каждый трамвай снабжен откидной аппарелью, по которой в салон можно завести инвалидную коляску. Для этого в вагоне предусмотрена специальная кнопка, с помощью которой пассажиры с ограниченными возможностями могут подать сигнал водителю. Кабина вожатого оснащена системами спутниковой навигации. Планируется, что новые трамваи будут курсировать сразу по восьми городским маршрутам.

По словам Тапилина, до 2018 года в городе заменят три четверти пассажирского транспорта.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.


Может кто-то объяснить на хрена в трамвае спутниковая навигация? :lol:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Even » 09 сен 2013, 21:36

Бульбаш писал(а):Может кто-то объяснить на хрена в трамвае спутниковая навигация? :lol:

Раньше, что бы водителю сообщить название остановки и какая будет следущая, приходилось каждый раз жать на кнопку и проигрывалась запись или же самому сообщать в микрофон, теперь это делает навигатор, кода ТС достигает определённого места.
Ни что не истина...
Аватара пользователя
Even
прапорщик
 
Сообщения: 3475
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:38
Откуда: Планета Земля
Пол: Мужчина

Конкурс "Воин Содружества"

Новое сообщение ZHAN » 05 окт 2013, 01:04

Завершился 5-й Международный конкурс военно-профессионального мастерства «Воин Содружества» среди солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по контракту в вооруженных силах государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ).

Церемония награждения победителей состоялась в Культурном центре Вооруженных Сил Российской Федерации. От лица руководства Минобороны и Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу участников конкурса поприветствовал и поздравил статс-секретарь — заместитель Министра обороны генерал армии Николай Панков.
Он отметил, что дружба между народами СНГ держится на общей истории и приводит к победам: «Мы наглядно продемонстрировали, что и сегодня мы можем достигать побед», — подчеркнул генерал-армии Николай Панков.
Изображение
В этом году в конкурсе принимали участие две команды от Вооруженных Сил России, а также представители Армении, Беларуси, Казахстана, Таджикистана, Украины, Киргизии.

Абсолютным победителем Международного конкурса «Воин Содружества» признан российский военнослужащий младший сержант Валерий Вычегжанин, ему достался главный приз — скутер.

В номинации «Атлет» лучшим стал также представитель Вооруженных Сил России РФ младший сержант Дмитрий Можаев, а среди женщин самой спортивной признана россиянка — рядовая Индира Султанова. Она также разделила первое место с соотечественником младшим сержантов Валерием Вычегжаниным в номинации «Снайпер».

Самым эрудированным военнослужащим по контракту в СНГ стал белорус — старшина Геннадий Шкурук. Первое место в конкурсе талантов заняла военнослужащая Украины — рядовая Александра Бессмертная.

Победителей в номинациях и призеров конкурса наградили грамотами и призами: телевизорами, телефонами, фото- и видеокамерами, планшетами и ноутбуками.

К поздравлениям участников конкурса присоединился и секретарь Совета министров обороны СНГ Александр Синайский, который отметил, что «такие конкурсы укрепляют дружбу и войсковое товарищество, которое всегда было присуще народам наших государств». Он добавил, что такие мероприятия проводятся не только среди контрактников, но и призывников, суворовцев и курсантов, что позволяет обеспечить повышение профессионального мастерства военнослужащих всех видов и родов войск Вооруженных Сил.

Первый конкурс «Воин Содружества» состоялся в 2009 году. По правилам, в каждую команду входят 4 военнослужащих по контракту, в том числе одна девушка. Статус международного конкурс получил в 2012 году, и ожидается, что в следующий раз «Воин Содружества» будет впервые принимать не Россия, а одна из стран-участниц СНГ.

Как сообщил статс-секретарь заместитель Министра обороны генерал армии Николай Панков, следующий конкурс «Воин Содружества» может пройти в Белоруссии, Казахстане или на Украине. «Проявили желание провести конкурс Вооруженные силы Республики Беларусь, Украины, Казахстана. Мы готовы принять эти предложения», – сказал он. Решение об этом будет принято 21 ноября в Москве на заседании Совета министров обороны СНГ.

Кроме того, по данным организаторов, формат конкурса «Воин Содружества» может выйти за рамки СНГ: о своем интересе к соревнованиям заявляли представители Польши, Монголии и стран Балтии.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Народы за интеграцию

Новое сообщение ZHAN » 01 ноя 2013, 08:56

Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР) опубликовал результаты исследования отношения населения стран бывшего СССР к евразийской интеграции. Основной вопрос формулировался таким образом: «Россия, Белоруссия и Казахстан объединились в Таможенный союз и образовали единый рынок трёх стран. Считаете ли Вы, что Вашей стране желательно присоединиться к этому объединению?»

Исследование проводилось методом социологического опроса в 11 странах СНГ и Грузии. В каждой стране было опрошено 1-2 тыс. чел., общее количество участников опроса превысило 14 тыс. чел. Это уже второе исследование ЕАБР. Первое проводилось в 2012 году, только без Туркменистана. Таким образом, ряд показателей можно видеть в динамике за год.

При этом страны, где проводился опрос, находятся в разной ситуации относительно евразийской интеграции. Россия, Беларусь и Казахстан уже входят в ТС, поэтому их население отвечало на вопросы не о перспективах евразийской интеграции, а о её реальных результатах. Вторая группа – кандидаты на вступление в ТС: Киргизия, которая уже ведёт процесс присоединения к ТС, Армения, которая недавно подала заявку, и Таджикистан, чей президент Рахмон заявил о намерении присоединиться к ТС, но пока не предпринял для этого практических шагов. Третья группа – неприсоединившиеся страны, которые намерений вступить в ТС не высказывали. Это Грузия, Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. При этом их правительства занимают по отношению к ТС разные позиции, от нейтральной (Туркмения, Узбекистан) до весьма враждебной (Грузия). И наконец, четвёртая группа – страны, чьи правительства на ноябрьском саммите «Восточного партнёрства» намерены подписать с ЕС договор об ассоциации. Это Украина и Молдавия. В обеих странах ведётся мощная кампания в пользу «европейского выбора».

Отношение к результатам деятельности ТС в России и Казахстане рисует картину мощной поддержки, хотя и несколько снизившейся за прошедший год из-за второй волны мирового экономического кризиса, когда многие граждане оценивают общее замедление экономического роста, как негативный результат деятельности ТС. В Беларуси поддержка ТС за год только выросла.

Заметим очень важный момент. И в не желающих присоединяться к ТС Грузии, Узбекистане и Туркмении, и в намеренных подписать договор об ассоциации с ЕС Украине и Молдавии большинство населения поддерживает вступление в ТС. Даже в Грузии, 5 лет назад воевавшей с Россией, 59% населения поддерживают вступление в ТС. Это показывает, что война, развязанная Саакашвили и вообще его антироссийская политика не пользуются в Грузии никакой поддержкой, и последние выборы, которые Сааккашвили проиграл, это убедительно показывают. Единственное исключение – Азербайджан, недовольный тем, что Россия поддержала Армению в Карабахском конфликте, и ориентирующийся на Турцию, где живёт родственный ему народ. Таким образом, элиты Украины и Молдавии действуют вопреки воле своих народов. Но народ в этих странах настолько отстранён от принятия ответственных политических решений, что элиты могут плевать на волю народа и действовать исключительно в своих узкогрупповых интересах.
Так же стоит сравнить отношение к результатам деятельности ТС в России, Белоруссии и Казахстане, а так же отношение к вступлению в ТС в других постсоветских странах к отношению к результатам деятельности ЕС в странах Евросоюза. И выясняется, что поддержка евразийской интеграции в странах бывшего СССР значительно выше, чем поддержка ЕС его членами. Если поддержка ТС колеблется от 50% до 77%, то в Европе положительная оценка деятельности ЕС колеблется в районе 50%, причём в Великобритании, Италии, Австрии, Венгрии, Греции, Латвии и на Кипре негативная оценка больше, чем позитивная.

На вопрос об экономической привлекательности любой из стран мира в странах бывшего СССР отвечают по-разному. В России, Украине и Белоруссии лучшими странами в области экономики считают США и страны Евросоюза. В Казахстане лучшей экономикой считают российскую. В остальных странах бывшего СССР считают наиболее привлекательными экономиками третьи страны, не входящие ни в ТС, ни в ЕС. В Грузии – США, в Таджикистане – Китай, в Узбекистане – Японию, а в Азербайджане – Турцию. По сравнению с прошлым опросом в 2012 году, интерес к экономическому сотрудничеству с Россией сильно вырос в Грузии и Узбекистане.

Тревожную тенденцию показывают результаты опроса об отношении к получению образования в разных странах. Ни страны ТС, ни другие страны бывшего СССР по привлекательности образования не лидируют. Россия лидирует только в Таджикистане, Киргизии и Туркмении. В то же время страны ЕС в качестве наилучших мест для получения образования лидируют в Грузии, Армении и на Украине. И даже в самих России, Белоруссии и Казахстане порядка трети населения считают лучшим местом для получения образования Евросоюз.

Это тревожная тенденция – Россия перестаёт быть привлекательным для значительной части мира центром образования. Поэтому российскую сферу образования надо срочно реформировать, чтобы она не потеряла свои позиции окончательно, и по возможности вернула прежние позиции советских времён.
В области политического и военного сотрудничества жители большинства стран бывшего СССР считает важнейшим и наилучшим партнёром Россию. Это больше 90% в Армении, Киргизии и Узбекистане, больше 80% в Белоруссии и Казахстане и более 70% в Молдавии, Таджикистане и Туркмении. Исключениями являются только жители Грузии – 56% считают таким партнёром США, и Азербайджана, где 47% ориентируются на Турцию.

Оценки дальнейших перспектив евразийской интеграции в основном оптимистические. Считают, что в дальнейшем интеграция будет расширяться и углубляться 2/3 жителей Узбекистана, больше половины в Казахстане, Киргизии и Таджикистане и больше 40% в России, Белоруссии и Туркмении. Даже в Украине, Молдавии и Грузии жителей, считающих, что постсоветские страны будут отдаляться друг от друга, только порядка 15-20% И только жители Азербайджане тех, кто считает, что постсоветские страны будут друг от друга отдаляться больше, чем верящих в новое сближение.

Таким образом, настроения в пользу интеграции существенно преобладают, особенно в военно-политической области. Империя для населения большинства постсоветских стран – это нечто не негативное, а весьма позитивное, и их народы вполне готовы пожертвовать не нужной им национальной независимостью ради возрождения великой державы, способной конкурировать с ведущими мировыми игроками. Но есть тревожные тенденции в экономике и образовательной сфере, которые России надо преодолевать. А во многих странах бывшего СССР правят элиты, не считающиеся с мнением своих граждан, и России пора пересматривать свою дипломатию – обращаться не к правящим коррумпированным клептократиям, а непосредственно к их народам.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Самосвал-гигант испытают на Кузбассе

Новое сообщение Буль Баш » 29 ноя 2013, 17:53

В Кузбассе на разрезе "Черниговец" пройдут испытания сверхмощного самосвала грузоподъемностью 450 тоннпроизводтсва "БелАЗ".
Знаменитые грузовики "Белорусского автомобильного завода" составляют более трети всех используемых в мире карьерных самосвалов. А теперь за "БелАзом" окончательно закрепилось звание главного поставщика тяжёлой техники.
Новинка - БелАЗ-75710 - самосвал-рекордсмен. Предыдущий рекордсмен, самосвал Liebherr с грузоподъёмностью в 360 тонн, уступает новому белорусскому великану, который способен поднять 450 тонн.

БелАЗ-75710:
оснащён электромеханической трансмиссией,
приспособлен к перевозке грузов (как правило, горной массы) в сложных условиях глубоких карьеров,
способен работать при температуре окружающей среды от –50 до +50 градусов по Цельсию,
имеет высоту - 7,2 метра, длину - около 15 метров и вес - 610 тонн,
развивает максимальную скорость в 64 км/ч,
имеет восемь колёс, оснащённых бескамерными шинами и работающих по классической формуле 4х2,
оснащен гидравлической системой, которая является объединённой для рулевого управления, опрокидывателя и тормозов, что позволяет уменьшить количество гидроузлов в конструкции и повысить их надёжность.

Машина полностью соотвествует мировым стандартам безопасности.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Евразийская интеграция: главные трудности

Новое сообщение ZHAN » 11 дек 2013, 13:23

В истории больших стран периоды укрепления связности и единства чередуются с кризисами, иной раз приводящими к распаду. Особенно драматично это происходит, если страна складывается как империя, включая в себя разные народы и большие территории. Обычно такие тяжелые кризисы создаются коалициями внутренних «антиимперских» сил и внешних геополитических противников страны. Такие коалиции разорвали в феврале 1917 года Российскую империю, похожий на них альянс сумел расчленить СССР в 1991 году. Противники единства страны всегда используют моменты ослабления ее государственности и быстро идущие в такие моменты изменения в мировоззрении людей.

Нас интересует вопрос, каковы после таких кризисов шансы у разделившихся частей вновь собраться в едином государстве или союзе какого-то типа? Уже 22 года как расчленен СССР, но до сих пор мы не изжили последствия этой катастрофы. Тяжелый удар нанесен хозяйству всей Евразии, т.к. практически вся производственная система была выстроена за советский период — как одно огромное предприятие. Его расчленение погрузило в кризис все страны, и выйти из этого кризиса пока не удается.

Взглянем на общежитие наших народов в Российской империи, ее распад в 1917 году, сборку в СССР, его расчленение и перспективу воссоединения постсоветских республик как на техническую проблему — дезинтеграцию и новую сборку системы из элементов и связей в их движении и развитии.

Образование целого из частей — трудный процесс, строительство нового. «Целое больше суммы его частей», оно имеет особую силу — энтелехию. Вот две империи — Россия и США. Обе создали разные типы жизнеустройств, обе несли мессианские идеи, очень разные. США пошли по пути этнической чистки территории, а потом ассимиляции — «переваривания» иммигрантов в этническом тигле и сплавления их в новую нацию. Собирание России было именно интеграцией — каждая новая часть включалась в целое, не теряя своей особенности. Каждый народ, входя в Россию, придавал этому целому какое-то свое качество. Система получилась сложной, но разнообразие — великая ценность.

Для нас важно, что интеграция не достигается просто путем обмена — ты мне, я тебе. Между продавцом и покупателем на рынке, конечно, возникает взаимодействие, но это связи слишком временные и слабые, рынок не соединяет части в целое. Интеграция — это всегда создание какого-то «общего котла», в который каждая часть вносит свою лепту. Например, в отличие от рынка в семье все делают свои вклады, и они соединяются, а не обмениваются. Это соединение и создает то целое, которое «больше суммы частей». Очень часто вклады участников несоизмеримы между собой, качественно различны, так что выразить их в единообразной форме, например, денежной, трудно или невозможно.

Когда во время перестройки производили расчленение СССР, то напирали на экономическую выгоду или невыгоду. Это был подлог, и только тотальный контроль над СМИ не позволил его разоблачить. При разделении целостности на части устраняется тот «кооперативный эффект», который и придает главную ценность большой системе. Этот эффект может достигать огромной величины. Потеряв целостность страны, мы утратили такие огромные выгоды (энтелехию), которые никакими деньгами не оценить. Но ведь постсоветские страны свернули на рельсы рыночных отношений. «Газпром», государственная компания, объявляет, что поставки газа в Беларусь — только бизнес, и ничего больше. На таких принципах интеграция невозможна.

Торговля — это не интеграция. У этих типов отношений разные меры и критерии выгоды.

Пока в нашей культуре господствует инстинкт торгаша, противники интеграции будут брать верх. Это — первое фундаментальное препятствие.

В войне любого типа важная цель — нарушение системной целостности противника. Найти «слабое место» у противника — значит нащупать в его системе тот узел связей, который необходим для целостности. Не оценить в деньгах потери России и Украины от того, что значительную часть украинцев сумели настроить против русских. В 1990 году политизация этнического чувства на Украине была самой слабой в СССР: наибольшую значимость национального вопроса там выразили 6%. Радикальные националистические группы поддерживали 1% населения (в Казахстане — 2%). Но ведь за 23 года ситуация резко изменилась. Надо же выяснить, почему, и определить, каковы ресурсы для того, чтобы повернуть этот процесс вспять.

Мы пережили дезинтеграцию СССР и наблюдаем вялотекущую дезинтеграцию РФ. Процесс у нас перед глазами, можем учиться. Без этого знания не воссоединить земли и народы. Но пока что ни исследование, ни обучение не начаты. Все надежды возлагаются на экономическую выгоду.

Дефицит знания — второе фундаментальное препятствие интеграции.

Дезинтеграция — это в основном разрыв связей между элементами системы (хотя и сами элементы деформируются). Пройдя мысленно по перечню разорванных в 1991 году связей, мы и увидим программу дезинтеграции. Это нужно, чтобы договориться о том, какие связи надо защищать, укреплять, восстанавливать, какие надо создавать заново и по-другому, какие в новой реальности никуда не годятся, так что остатки их надо обрезать и зачистить. Опыт разрушения систем дает колоссальное знание, и раз уж над нами такой жестокий эксперимент история поставила, надо из него выжать максимум информации.

Разрушение каждого пучка связей — особая программа и особая тема. Важнейший пучок связей создает государство — едиными законами, общим языком и идеологией, своими символами, множеством систем, соединяющих людей и территории (например, армией и школой). Подорвать единую государственную надстройку — вот первый этап в расчленении. Надо его вспомнить и обдумать.

Для интеграции нужны большие системы — транспорта, связи, энергосетей и пр. Многие из этих общих систем тоже расчленили, а части их стараются изменить так, чтобы они потеряли способность к сращиванию. Например, отказ от общей технической политики или ликвидация отечественного авиастроения сразу облегчает растаскивание больших систем западными конкурентами.

Союз связывается общим языком, общей школой и общим культурным ядром. По всем этим сущностям били силы, работающие на разделение. Баланс этих сил в наших странах различен и неустойчив — перевес берут то одни, то другие. В целом пока что идет расхождение единого ранее цивилизационного облика. Если мы будем апатично наблюдать за этим процессом, то вскоре шансов соединить разорванные связи не останется.

Скорее всего, уже сейчас иллюзорны надежды на воссоединение хотя бы общего экономического и культурного пространства через восстановление части прежних связей.

Расчленение Российской империи после Февральской революции было краткосрочным. В ходе Гражданской войны страна была опять собрана почти на той же территории (не считая Польши и Финляндии). Такое быстрое воссоединение частей страны можно назвать реинтеграцией. Части срослись по линиям разрыва — разделенные поверхности еще не «окислились».

Конечно, собирание России в образе СССР шло с обновлением многих систем, при наличии общего проекта, принятого большинством. Опыт нейтрализации сепаратизма этнических элит считается в антропологии блестящим достижением советского государственного строительства. Но в 1990-е годы и сегодня эти самые этнические элиты очень старались и стараются этот опыт опорочить, и это понятно — их цель в том, чтобы подавить постсоветские интеграционные проекты.

В какой же мере возможно сращивание разорванных связей сегодня? В 1990-е годы казалось, что возможно. Но это не удалось. Силы разделения внутри республик и за рубежами были намного мощнее. Те, кто разваливал СССР, за 22 года завладели собственностью, финансовой системой, СМИ и школой. Они готовы к выгодному сотрудничеству, как и с другими странами Запада и Востока, но мы не об этом говорим. А сторонники интеграции, даже если их большинство, дезорганизованы.

Это — третье фундаментальное препятствие, также плохо изученное.

Судя по многим признакам, время, когда была возможна реинтеграция, истекло. Уже нельзя «зачистить контакты», соединить те же провода — и машина заработала бы.

Нужна новая программа, новое строительство целого, создание новых стыковочных узлов, производство материала для связей нового типа, новый язык, новые формы и символы единства. Значит, нужен и новый уровень разнообразия интеграционных связей.

И первым делом надо менять представления обо всех сущностях, которые надо собрать в систему. Эти представления устарели, что и было важным фактором ослабления связности СССР. Во-вторых, надо менять весь дискурс. Выросли новые поколения, и взывать к их чувству «общей исторической судьбы» — только злить их. Еще во время перестройки Москва стала двигаться под лозунгом «Вернуться в лоно цивилизации!» Какой цивилизации? Было сказано и повторяется до сих пор, что европейской! А разве таджиков и туркмен туда приглашают? А разве они туда хотят? Как с такой идеологией интегрировать Евразию?

Беловежское соглашение сбросило многие республики в длительное бедствие — договор об «общей судьбе» был растоптан. Как показывает динамика множества показателей, до 1990 года все республики развивались, как члены одной семьи, а с конца 1991 года все они стали переживать бедствие по-разному, и за последующие 20 лет пути их очень сильно разошлись.

Схема реинтеграции стала невозможна, а у нас и знания о новом состоянии бывших республик СССР недостаточна. Постсоветские республики разошлись из разрушенной цивилизационной системы, и теперь их соединение стало намного сложнее.

Это — четвертое фундаментальное препятствие.

Даже то направление интеграции, в котором мы как будто дальше всего продвинулись, — с Беларусью — уже возможно лишь как строительство нового Союза, а не как воссоединение двух союзных республик. Белорусы выработали оригинальный национальный проект, сплотились вокруг него и почти вылезли из кризиса, внеся множество важных творческих изменений в структуры советского типа. Повторить этот проект в РФ сейчас невозможно. Было бы опасно для Беларуси открыться российской экономике, да и для России будут необходимы сохраненные и обновленные там структуры.

Быстрая интеграция России с Украиной тоже чревата рисками. На Украине идет быстрый процесс этногенеза — изменения многих черт народа, можно сказать, его «пересборки». Это процесс плохо изученный, в чем-то даже интимный. У большой части украинцев его сумели загнать в антирусское русло. Если проявить терпение и добрую волю, то почти наверняка этот всплеск антироссийских настроений сникнет, люди спокойно обдумают свои долгосрочные и фундаментальные интересы. А если в момент общего возбуждения лезть к ним и спорить с ними, то смута затянется надолго. Надо делать все то, что полезно для сближения наших народов, и не делать того, что вредно. А желающих навредить немало — и там, и сям, и у нас (достаточно посмотреть телевидение).

Нужен многосторонний разговор и о тех новых формах интеграции, которые вызревают в последнее десятилетие. Очевидно, что сам тип национального государства быстро меняется, у него появляются новые «стыковочные узлы» для взаимодействия поверх национальных границ. Зачем же нам пытаться воспроизвести старые формы в совершенно новых условиях? Эти попытки наталкиваются на сопротивление, недоверие, требуют больших средств. Лучше выявить и изобрести весь перечень возможных форм интеграции и выбирать из него способы, лучшие для каждого конкретного случая. Разнообразие придает устойчивость.

Нужен основательный и хладнокровный («инженерный») анализ реальности постсоветского пространства и его динамики, а не декларации с благими пожеланиями.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Буль Баш » 11 дек 2013, 19:10

Белорусско-российский катер на воздушной подушке

Опытный образец нового катера на воздушной подушке "Ямал 730", разработанного совместными усилиями петербургского центрального конструкторского бюро "Нептун" и минского "ОКБ ТСП", успешно прошел испытания в Санкт-Петербурге.
Об этом сообщила пресс-служба посольства Беларуси в России. Разработка катера ведется с 2012 года. Ориентировочная стоимость "Ямала 730" составит 4 миллиона рублей.
Изображение
По словам первого заместителя генерального директора ЦКБ "Нептун" Сергея Котловича, предприятие уже получило предварительные заказы Министерства чрезвычайных ситуаций, Министерства обороны, ВМФ и Инженерных войск России. Планируется провести переговоры о поставке "Ямала 730" МЧС Беларуси. В настоящее время спрос на новые катера превышает производственные возможности российского предприятия.

Российское и минское предприятие в настоящее время проводят разработку и испытания бронирования катера из композиционных материалов. Новая броня может быть установлена на катера по требованию заказчиков.

Как указывают разработчики, новый катер имеет следующие параметры:
длина - 7,8 м;
ширина - 3,1 м;
высота - 3 м.
Корпус катера выполнен из композиционных материалов. Он способен перевозить до десяти человек или грузы массой до 700 кг.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 25 дек 2013, 14:00

Беларусь возьмут за жабры посильнее, чем Украину

Путин пробивает Евразийский экономический союз к 2015 году, Лукашенко сражается за максимум выгод от вхождения в этот проект, но сильно рискует. Таков, с точки зрения интересов Беларуси, сжатый итог очередного саммита участников евразийской интеграции в Москве.

«Если мы не добьемся того, чтобы Евразийский экономический союз заработал в определенные нами сроки — с 1 января 2015 года, — это будет позором для всех нас», — патетично заявил Александр Лукашенко 24 декабря по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета.

В этот день он старался выглядеть большим интегратором, чем Нурсултан Назарбаев, и даже слегка поспорил с ним. В то время как казахстанский лидер возражал против политизации создаваемого союза, его белорусский коллега напирал на то, что следует придать ЕАЭС статус международной организации, а решения его высших органов должны быть обязательными для исполнения.

Но не торопитесь делать вывод, что белорусский президент бросился в евразийскую интеграцию очертя голову. Отдавая дань пафосу, Лукашенко между тем методично бил в одну точку: в рамках создаваемого альянса нужно уйти ото всех изъятий и ограничений, обеспечив для начала полную свободу передвижения товаров: «То есть, рассматриваем товары друг друга как свои собственные, выводим их из-под всяких изъятий, будь то экспортные или иные пошлины, сборы, количественные ограничения».

Чистого выигрыша для Минска не будет
Короче, Карфаген изъятий и ограничений должен быть разрушен. И прежде всего Минск заинтересован в том, чтобы Москва сняла экспортные пошлины на продаваемые Беларусью нефтепродукты из российской нефти. Это позволит белорусской казне экономить до четырех миллиардов долларов в год.
Но Кремль если и пойдет на такой шаг, то только с 2015 года. При этом там рассчитывают на улицу с двусторонним движением, а вот здесь у белорусского начальства гораздо меньше энтузиазма.

Аналитик BISS (Вильнюс) Андрей Елисеев в комментарии для Naviny.by напомнил, что на предыдущем саммите в Минске Владимир Путин поставил вопрос так: Москва может устранить изъятия, связанные, в частности, с нефтью и нефтепродуктами, если будут встречные уступки со стороны партнеров.
Иначе говоря, Минску тоже придется чем-то жертвовать. А именно: шире пускать в страну российский капитал, устраивать открытые тендеры с участием российских производителей и т.д. Что обострит конкуренцию и уменьшит продажи, например, белорусских производителей техники, предполагает Елисеев.
Таким образом, делает вывод аналитик BISS, неверно думать, что с 2015 года Беларусь получит чистый выигрыш в четыре миллиарда долларов за счет того, что Россия снимет экспортные пошлины на нефтепродукты. «Условно говоря, надо отнять миллиард вероятных потерь», — говорит эксперт.

Белорусов сначала обдерут, а потом подкормят к выборам
Второй сложный для Лукашенко момент заключается в том, что деньги нужны были вчера. Национальная валюта на волоске от обвальной девальвации, а ползучая уже идет. Насчет бонусов с 2015 года впору сказать: покуда травка подрастет, лошадка с голоду помрет.
Во всяком случае, правительство запланировало на следующий год жесткую экономию, повышение тарифов (грозятся к апрелю вообще убрать перекрестное субсидирование, что чревато резким ростом коммуналки), новые сборы типа нашумевшего налога на автомобили. А вот зарплаты практически заморозят.
В переводе на простой язык это означает, что государство намерено методично изъять из кошельков населения те пустые деньги, что залихватски печатались в предыдущие месяцы, повергая экономистов в ужас, так как нездоровое вспучивание заработков в разы превышало рост производительности труда.
Конечно, вряд ли экономические трудности будущего года сравнятся с шоком 2011-го с его почти троекратным обесценением национальной валюты и гиперинфляцией в 109%. Но и симпатий к главе государства у электората от интенсивной обдираловки вряд ли прибавится. А ведь впереди у Лукашенко — выборы-2015.
Эксперты, однако, приходят к выводу, что если Москва достаточно щедро проплатит евразийскую интеграцию, то у белорусского президента есть все шансы спасти и даже поднять рейтинг к выборам. У электората, увы, память короткая.

«Социальная память распространяется лишь на несколько месяцев», — отметил в комментарии эксперт НИСЭПИ Сергей Николюк.
По его словам, население Беларуси, если говорить очень схематично, делится на тех, что «не любят Лукашенко в принципе», и тех, что являются сторонниками «не лично Лукашенко, а авторитарного государства, которое распределяет ресурсы».
Когда благосостояние падает, то рейтинг президента снижается именно за счет «таяния» второй группы, поясняет социолог. Когда же доходы снова начинают расти, то и рейтинг главы государства поднимается опять же за счет этой группы «бюджетополучателей», так как в их глазах все опять становится на свои места.
Иначе говоря, если Лукашенко раздобудет ресурсы к 2015 году, то несколько месяцев накачки зарплат, пенсий и прочих доходов вполне могут дать бессменному президенту ощутимый прирост популярности к очередной избирательной кампании.
Обдираловка 2014 года при этом в основном сотрется из массового сознания. Вроде примитивный прием, но «этот номер прокатит еще сто раз», считает Николюк.

Кремль мягко стелет, да жестко будет спать
А Путин, скорее всего, проплатит. В частности, по итогам заседания 24 декабря российский президент пообещал, что изъятия из общего торгового режима в рамках Таможенного союза будут сведены «в конце концов к минимуму или к нулю». Президенты «тройки» одобрили институциональную часть проекта договора о Евразийском экономическом союзе.
Кроме дешевых энергоресурсов, снятия экспортной пошлины на нефтепродукты, для Беларуси возможен и новый кредит по линии Антикризисного фонда ЕврАзЭС.
У Москвы пока есть деньги, и она, как показывают последние события, готова вкладываться в обеспечение своих геополитических интересов на постсоветском пространстве. Недавний пример — снижение на треть цены газа и 15 миллиардов долларов фактического кредита для Киева, чтобы остановить европейскую интеграцию Украины.
«Случай с Украиной показал, насколько важна для Москвы реализация остаточных имперских амбиций», — отмечает Сергей Николюк. По его словам, сегодня «излучение России как цивилизации может быть только экономическим, нет культурных ресурсов».
Андрей Елисеев, со своей стороны, отмечает политические риски, связанные со вхождением Беларуси в евразийский проект.
Если российский капитал приобретет белорусские НПЗ, другие крупные активы (а к 2015 году Москва может «дожать с пятью интеграционными проектами»), то контроль правительства над экономической сферой ослабнет. И тогда, подчеркивает аналитик, даже в случае смены власти стране будет сложно изменить внешнеполитический курс, например обеспечить европейский вектор.
Короче, Беларусь на случай вероятного ухода в Европу Кремль возьмет за жабры посильнее, чем сейчас Украину.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Патриарх за "духовное единство"

Новое сообщение ZHAN » 03 янв 2014, 13:56

Патриарх Кирилл считает важным хранить братское единство России, Украины и Беларуси, которое, "продолжает оставаться великой духовной и цивилизационной силой современного мира".

Не продавать это единство "за чечевичную похлебку" призвал предстоятель Церкви после первой в этом году литургии, которая прошла в Успенском соборе Московского Кремля. Обращаясь "ко всем странам, где живет святая Русь в своей духовной культурной традиции", патриарх призвал "хранить то духовное единство, основоположниками которого были святой равноапостольный князь Владимир" и первые иерархи Русской церкви. Он напомнил, как многие века это единство созидалось и оберегалось.

В качестве примера глава РПЦ привел жизнь митрополита Петра, основавшего Успенский собор в Кремле, в день памяти которого совершалась литургия. "Святитель Петр всю жизнь свою отдал, чтобы сохранить это единство - путешествовал по епархиям разоренной Руси, примирял обезумевших феодальных князей, пробуждал чувство любви к единому Отечеству". "Его великий подвиг - это ответ всем тем, кто говорит, что нет ничего общего между Россией и Украиной, что историческая Русь начинается чуть ли не с XVII века. Это ответ всем тем, кто считает, что Церковь в России и на Украине - две разные Церкви. Это одна единая Церковь Святой Руси, скрепленная подвигами святителя Петра, святителя Алексия, великих угодников Киево-Печерских и преподобного Сергия Радонежского", - подчеркнул патриарх Кирилл.

"И верим, что это духовное единство сохранит всю историческую Русь от духовной пагубы, от соблазнов, от нового идолопоклонства, от преступления Божиих заповедей, оно не даст нам за чечевичную похлебку продать наше духовное первородство", убежден предстоятель Русской православной церкви.

На богослужении патриарх вручил указ о назначении митрополита Павла - митрополитом Минским и Слуцким, Патриаршим экзархом всея Беларуси.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 15 фев 2014, 00:50

"Европейский пакет" вместо интеграции

На днях 13 стран Евросоюза одобрили так называемый "Европейский пакет". Этот документ, поддержанный такими "тяжеловесами" ЕС, как Германия и Великобритания, нацелен на продолжение сотрудничества с шестью постсоветскими республиками – участницами проекта "Восточное партнерство".

После того, как прошлогодний саммит ЕС и стран-партнеров в Вильнюсе принес довольно скромные результаты, политику "объединенной Европы" на территории бывшего Советского Союза многие обозреватели расценили, если и не как откровенно провальную, то, как минимум, не слишком успешную. Из трех кавказских республик только Грузия парафировала Соглашение об ассоциации с ЕС. Армения устами своего президента Сержа Саркисяна еще в начале сентября прошлого года заявила о присоединении к Таможенному союзу и участии не в европейской, а в евразийской интеграции.

Более сложной и противоречивой была позиция Азербайджана. В отличие от Еревана, Баку не заявлял о какой-либо готовности присоединиться к российским интеграционным проектам на постсоветском пространстве. Однако буквально за несколько дней до "исторического саммита" в столице Литвы представители азербайджанской власти заявили, что их страна не намерена вступать в ассоциативные отношения с ЕС, поскольку ее устроит иной формат отношений, отвечающий азербайджанским национальным интересам. В итоге в Вильнюсе было подписано Соглашение об упрощении визового режима между прикаспийской республикой и Евросоюзом.

Но еще большие разочарования ждали ЕС в европейской части бывшего СССР. К вильнюсскому саммиту Украина была единственной участницей "Восточного партнерства", которая уже прошла этап парафирования Соглашения об ассоциации. В столице Литвы ее представители должны были подписать данный документ. Однако незадолго до этого события украинское правительство отказалось сделать последний шаг, отделяющий его страну от нового этапа интеграционного сотрудничества с Евросоюзом.

Решение официального Киева спровоцировало масштабный внутриполитический кризис на Украине, для которого, впрочем, были и другие предпосылки, не связанные с внешней политикой. На сегодняшний день выход из него не кажется делом ближайшего будущего. И способность ЕС сыграть конструктивную роль в урегулировании украинских внутренних проблем ставится под сомнение не только Россией, но и стратегическим партнером европейцев – США. Свидетельством тому стала политически некорректная оценка, прозвучавшая из уст заместителя госсекретаря Виктории Нуланд.

Белоруссия не отступила от своего выбора в пользу Таможенного союза и стратегической кооперации с Россией. Спору нет, эта стратегия предельно персонифицирована. Но Александр Лукашенко – это политическая реальность, с которой невозможно не считаться, как бы кто к нему ни относился лично. Стоит заметить при этом, что белорусский "батька" далеко не простой партнер и для Москвы. Чего стоит хотя бы его позиция относительно Абхазии и Южной Осетии, которую он отстоял, несмотря на плохо скрываемое недовольство Кремля.

Таким образом, единственным относительным успехом ЕС на европейской части бывшего СССР стала Молдова, которая, как и Грузия, парафировала Соглашение об ассоциации. Однако и здесь все далеко не однозначно. Не стоит забывать, что эта республика имеет в своем пассиве неурегулированный конфликт с Приднестровьем (ПМР), которое существует уже не один год в режиме де-факто государства. При этом ПМР, в отличие от Абхазии и Южной Осетии, не признается Россией.

Отсутствие общей границы между РФ и Приднестровьем (непризнанная республика граничит с Украиной) и более активное вовлечение Киева в урегулирование конфликта придает ему особый колорит и непохожесть на другие этнополитические противостояния на постсоветском пространстве. И потенциальное продвижение Молдовы в Евросоюз в Тирасполе многие воспринимают как завуалированную форму объединения "двух румынских государств", о чем время от времени заявляет и президент Румынии Траян Бэсеску.

На фоне приднестровской проблемы положение дел в Гагаузии – автономно-территориальном образовании на юге Молдавии – известно меньше. Долгие годы договоренности между центральными властями и гагаузскими лидерами, достигнутые в 1994 году, в Европе рассматривали как "историю успеха" и противопоставляли "сепаратистам из Тирасполя". Между тем, противоречия между Кишиневом и Комратом накапливались не один год. Сыграли свою роль многочисленные факторы, среди которых можно назвать и провал "плана Дмитрия Козака" по приднестровскому урегулированию, основанному на идеях федерализации Молдовы, и приход к власти в Кишиневе проевропейской коалиции, и укрепление интеграционных связей центральных молдавских властей с ЕС в целом и с Румынией, в частности. Большое влияние также оказали признание Косова, "пятидневная война", в которой Россия поддержала независимость Абхазии и Южной Осетии, и рождение идеи Таможенного союза с лидирующей ролью России.

Если же говорить о Вильнюсском саммите, то во многом его итоги спровоцировали консультативный референдум в Гагаузии 2 февраля 2014 года, на котором более 98 % его участников высказались за вступление Молдавии в Таможенный союз. Сегодня пока рано говорить о появлении некого нового "сепаратистского очага" или рождении "второго Приднестровья". Но случай с Гагаузией четко показал: "восточная политика" ЕС не будет триумфальным шествием "европейских ценностей". Слишком разное понимание вкладывают в них и рядовые граждане, и элиты стран с несформировавшейся до конца политической и гражданской идентичностью.

Отсюда и стремление Евросоюза к осмыслению поствильнюсских реалий, и попытка переформатировать свою политику на постсоветском пространстве. "Европейский пакет" призван стать ответом на поступившие вызовы. Какие же основные идеи он содержит? Сегодня многие комментаторы из стран Европы говорят о том, что "пакет" предлагает большие возможности для участников "Восточного партнерства", чем это было до саммита в Вильнюсе. Однако, если отойти от риторики, то коренных изменений в подходах Евросоюза не видно.

"Пакет" содержит предложения по поводу студенческих обменов и вовлечения постсоветских ученых, представителей "третьего сектора" в программы ЕС. Но эти идеи трудно считать новшеством. Документ также содержит тезис о необходимости ускорить процедуры подписания Соглашений об ассоциации с теми странами, которые уже прошли парафирование (Грузия и Молдова). Наверное, в Тбилиси и Кишиневе официальные власти могли бы расценить это как успех. Однако то, что авторы документа обещают "постоянный поток посещений" Грузии и Молдовы, не приблизит их к заветному членству в ЕС и вряд ли поможет восстановлению их "территориальной целостности".

"Пакет" обещает продолжение диалога с Украиной. Как будто без данного тезиса не было ясно, что это направление – важнейший приоритет ЕС, хотя бы потому, что Украина непосредственно граничит с такими членами Евросоюза и НАТО, как Польша, Румыния, Венгрия и Словакия.

Вряд ли можно считать свежей идею "пакета" о повышении роли ЕС в урегулировании этнополитических конфликтов. Во-первых, до саммита в Вильнюсе никто не мешал это делать. В особенности это касается нагорно-карабахского и приднестровского конфликтов, в которых роль западного фактора намного больше, чем в случае с Абхазией и Южной Осетией. Да и в женевских консультациях по грузино-абхазскому и грузино-осетинскому конфликтам креативность представителей ЕС не превышала стандартно низкой нормы.

Во-вторых, откуда возьмутся гипотетические ресурсы (дипломатические, интеллектуальные, материальные, военно-политические) для неожиданных прорывов, если даже украинский кризис оказывается для Брюсселя слишком тяжелой ношей? Если же привлечение неких никому не ведомых ресурсов невозможно, то вряд ли стоит создавать у "восточных партнеров" ненужные иллюзии и завышенные ожидания.

Однако при любом возможном раскладе, говоря словами популярного киногероя Глеба Жеглова, есть один пистолет, который перевесит сотни улик. И этим "пистолетом" в случае с политикой ЕС является отсутствие четких перспектив присоединения "восточных партнеров" к самому интеграционному объединению. Без этого пункта все остальное является лишь оптимистической риторикой, которой так богаты выступления европейских представителей. Считать все это "свежей струей" не представляется возможным.

Не является новшеством и критический пафос "пакета" в отношении России. Москве досталось за "карательный образ действий" в отношении стран "Восточного партнерства". То есть, это явный намек на вмешательство Москвы в дела бывших союзных республик. Наверное, для любого политического документа невозможно выдерживать сухой исследовательский объективистский стиль. И "пакет" в этом смысле не исключение. Однако для формирования новых реалий и учета прошлых ошибок хорошо бы вместо ссылок на злокозненность оппонентов проанализировать собственные просчеты и интересы другой стороны, которая при любом развитии событий останется игроком, как на постсоветском пространстве, так и в Европе.

Европейская интеграция, как и всякая иная, реализуется в конкурентной среде. Сегодня в странах "Восточного партнерства" есть запрос на сотрудничество с ЕС и даже на вступление в его ряды. Но в них же есть и неприятие этого проекта. В особенности там, где не решены конфликты, а политическая и этническая идентичность сформировалась не до конца. Поэтому представлять себе любой процесс, как линейку, а разговор об интересах и коллизиях подменять апелляциями к ценностям, сверяя все свои шаги не с практикой, а с риторикой, значит создавать проблемы самим себе.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 29 апр 2014, 13:01

Каспий и Черное море соединит судоходный канал

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в рамках своего визита в Россию посетил МГУ им. Ломоносова. Во время лекции в МГУ Назарбаев еще раз подчеркнул все плюсы от создания нового интеграционного объединения – Евразийского экономического союза. Глава соседнего государства заметил, что главной задачей объединения является повышение конкурентоспособности государств, и она не выходит за рамки экономической составляющей.

Президент Казахстана считает, что союз позволит расширить условия для «ведения малого и среднего бизнеса … на территории других стран-участниц. Евразийская интеграция даёт много преимуществ для плодотворного развития культурно-гуманитарных связей, туризма. Всё это конкретные выгоды для миллионов людей».

Прежде всего, данная союзная концепция учитывает независимость и политический суверенитет, приоритетный для всех государств-участников интеграционного процесса. Суть интеграции, по словам Назарбаева, очень проста – «искренняя забота об интересах простых граждан Казахстана, России, Беларуси, а также других стран Евразийского пространства».

Также в ходе встречи Нурсултан Назарбаев сделал акцент на необходимости проведения модернизации транспортных сетей (автомобильных и железных дорог) на территории Казахстана, России и Беларуси.

«Территория Евразийского экономического союза должна стать передовым звеном в общеконтинентальной в масштабах всей Евразии инфраструктуре. Здесь важно проработать и осуществить ряд проектов. Например, создать единую Евразийскую сеть телекоммуникаций, построить скоростную железнодорожную магистраль Минск-Москва-Астана-Алматы», – сообщил президент.

В своем выступлении Назарбаев также упомянул о глобальном проекте, реализация которого способна изменить сложившиеся транспортные и судоходные пути в регионе Средней Азии и Кавказа. Речь идет о проекте канала «Евразия» «Каспий – Черное море». Президент особо подчеркнул, что проект канала «был разработан еще при царе, но не был осуществлен».

По проекту, новый евразийский морской путь от Каспийского до Черного моря станет выходом к морю через Россию для всей Средней Азии. Впервые о его создании заговорили еще в 19 веке и, если говорить более точно, то соединить планируется Каспийское с Азовским морем. Необходимо будет прорыть около 700 километров «сухопутной части» канала. Некоторые источники уже оценили работы в 4 миллиарда евро. Но и экономический эффект от нового судоходного пути будет весьма внушительным. Каспийскую нефть можно будет доставлять к берегам Европы с помощью танкеров. Противники строительства канала говорят о существенном ущербе, который будет нанесен экосистеме региона.

Изображение

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 10 май 2014, 20:12

Сняты все препятствия для вступления Беларуси в ЕврАзЭс

Для ставших ранее известными в средствах массовой информации возражений Беларуси, препятствовавших её вступлению в ЕврАзЭс, найден приемлемый для сторон компромисс. Практически все спорные моменты, связанные с экспортными пошлинами, грузовыми перевозками и т.п., урегулированы на встрече глав государств России и Беларуси.
Как рассказал весьма довольный белорусский лидер, достигнуто соглашение на высшем уровне о поэтапной отмене пошлин на экспортные нефтяные поставки, перечисляемые в бюджет Российской Федерации. То же относится и к экспортируемым нефтепродуктам.
Начиная с 2015 года уменьшение составит около половины выплат, осуществляемых сейчас, а это примерно $1,5 млрд. ежегодной экономии. К концу 2016 года все пошлины будут оставаться в бюджете белорусской стороны.
Поставки нефти договорено выполнять на уровне полной потребности контрагента, с перспективой их увеличения до уровня возрастающих потребностей. На сегодня Беларусь ограничила российские поставки объёмом в 23 млн. тонн ежегодно. Это позволит ей полностью загрузить существующие мощности собственных нефтеперерабатывающих заводов.
В числе спорных вопросов решены стоявшие ранее продажи на рынке братской России изделий автопрома, собираемых на предприятиях Беларуси. Теперь сняты споры и по грузоперевозкам из Беларуси.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 29 май 2014, 08:37

Сегодня будет подписан Договор о Евразийском экономическом союзе. Отразится ли это как-то на жизни простых людей?
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 15 июл 2014, 20:44

От прагматичной кооперации промышленных предприятий России, Белоруссии и Казахстана выиграет каждая из сторон

Участники Координационного совета по развитию машиностроения Таможенного союза, среди которых представители Евразийской экономической комиссии, Союза машиностроителей России, Республиканской ассоциации предприятий промышленности "БелАПП", Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан, Ассоциации отечественных товаропроизводителей Армении и Кыргызской Республики, провели первое заседание на платформе Общественной палаты РФ.

"Сегодня, как никогда, очевидна необходимость глубокой интеграции и дальнейшего развития кооперационных связей промышленных предприятий России, Беларуси и Казахстана. Мы видим, насколько своевременной и важной была наша инициатива по созданию в конце 2013 года Координационного совета по развитию машиностроения стран-участников Единого экономического пространства и Таможенного союза. Состояние машиностроительного комплекса – фундаментальный фактор успешности социально-экономического развития наших стран. И задача Совета состоит в том, чтобы эффективно использовать в этих интересах громадный потенциал машиностроения", - отметил председатель Координационного совета по развитию машиностроения ЕАЭС, первый вице-президент СоюзМаш России, первый зампред Думского Комитета по промышленности Владимир Гутенев, открывая заседание Совета. Он также подчеркнул, что речь идет не только о машиностроении, но и всей высокотехнологичной продукции: в условиях тесной прагматичной кооперации все страны-участницы будут выигрывать от такого взаимодействия, при этом экономические результаты трансформируются в тактические обязательства.

"Мы видим Координационный совет в качестве важной системы по выработке предложений в целях модернизации и инновационного развития машиностроительных технологий в рамках ЕАЭС. Подписание договора о его учреждении задает новую динамику взаимодействия, расширяет целевые горизонты, направленные на повышение конкурентоспособности экономик, в том числе, межгосударственных объединений. Предложенная форма взаимодействия будет способствовать сотрудничеству и кооперации в сфере оборонно-промышленного комплекса, а также формированию интегрированных промышленных структур", - выразил свою точку зрения председатель Республиканской ассоциации предприятий промышленности "БелАПП" Анатолий Харлап.

Секретарь Комитета машиностроения и металлообработки Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан Умирсерик Ержанов в своем вступлении отметил, что в течение последних 20 лет в Казахстане сохраняются традиции, заложенные во времена СССР: "Совместно с Россией и Республикой Беларусь мы создали ряд сборочных производств, направленных на выпуск конечной продукции. Хотелось бы продолжить развивать это направление в плане углубления промышленной корпорации, и решать существующие в промышленной сфере проблемы совместно с Россией и Республикой Беларусь". В свою очередь Владимир Гутенев отметил, что, наряду с вопросами кооперации, опыт Казахстана может быть чрезвычайно ценен с точки зрения создания привлекательных возможностей для инвесторов.

В ходе заседания участники утвердили приоритетные направления развития машиностроения государств – членов ЕАЭС и межотраслевых кластеров в сфере машиностроения, обсудили вопросы создания Евразийского межгосударственного инжинирингового центра на базе ГИЦ МГТУ "СТАНКИН". Кроме того, были утверждены Положение о Координационном совете по развитию машиностроения Таможенного союза и его структура, сформирован персональный состав бюро, утверждена кандидатура ответственного секретаря, которым стал Первый заместитель исполнительного директора СоюзМаш России Артем Ажгиревич.

Комментируя итоги заседания Координационного совета по развитию машиностроения Таможенного союза, Владимир Гутенев акцентировал внимание на том, что ситуация, которая складывается в экономиках России, Казахстана и Беларуси, практически не оставляет времени на подготовку и требует оперативных действий: "На заседании мы, наряду с процедурными вопросами по формированию Координационного совета, утвердили направления работы на ближайший период, определили приоритетные задачи, которые вызывают наибольший интерес у представителей стран-участниц. Так, в перечень критичных отраслей входит станкостроение, сельхозмашиностроение и электронно-компонентная база". Председатель Координационного совета, первый зампред Думского Комитета по промышленности отметил, что участники заседания наметили механизмы, которые позволят перейти от позитивной, но декларативной части к конкретному экономическому наполнению сотрудничества. В частности, это касается направленных представителями Республики Беларусь предложений по реализации программ развития станкостроения и интегрирования в них как производителей конечной продукции, так и участников кооперационных связей белорусских предпринимателей. При нынешней политической конфигурации, актуальности обеспечения безопасности импортозамещения, сотрудничество с Беларусью в области станкостроения представляется не просто экономически целесообразным, но формируется как приоритетное.

"Мы рады тому, что Евразийская экономическая комиссия, доклад представителя которой стал одним из самых интересных на заседании Координационного совета, продолжает активно сотрудничать с нами. Удовлетворены, что активность представителей бизнеса опережает политическую активность руководства стран, о чем свидетельствует присутствие представителей армянской стороны", - подчеркнул Владимир Гутенев, отметив, что географическая палитра участников Координационного совета в скором времени может пополниться представителями не только ближнего, но и дальнего зарубежья, в том числе, представителями латиноамериканского континента.

Напомним, Договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) был подписан 29 мая 2014 года президентами России, Беларуси и Казахстана. Ожидается, что уже в этом году Союз пополнится Арменией и Киргизией. В этой связи следует ожидать изменения формата деятельности Координационного совета, создание которого явилось важным шагом на пути выхода стран на новый уровень интеграции.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 20 авг 2014, 19:39

МАЗ изготовил для Мурманска партию автобусов в "северном исполнении"

22 августа 2014 года в Мурманске состоится торжественная передача автобусов производства Минского автомобильного завода (Республика Беларусь) в адрес транспортной компании города.
Изображение
Партия из 37-ми городских автобусов (МАЗ 103 - 35 шт., МАЗ 206 - 2 шт.) уже отгружены в адрес заказчика.

Торжественная передача автобусов пройдет во время городского праздника «Самый северный автобус с теплом белорусских сердец». Проведение праздника запланировано в рамках официального визита делегации г. Минска в Мурманск, который состоится 20-23 августа 2014 г. Во время визита также запланировано подписание Соглашения о побратимстве между городами, а так же проведение переговоров по дальнейшему сотрудничеству.

Отличительной особенностью поставленных автобусов является «северное исполнение». Утепленный салон (облицовка основания, утепление пола и крыши), дополнительный салонный отопитель, дополнительный обдув бокового стекла, электроподогрев передней двери – дополнительные опции, которые позволяют сделать автобус комфортным для пассажиров и удобным в эксплуатации.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 09 окт 2014, 23:03

Экономические вопросы взаимодействия между Европейским союзом, Россией, Таможенным и Евразийским экономическим союзом

В ходе исследования «Экономические вопросы взаимодействия между Европейским союзом, Россией, Таможенным и Евразийским экономическим союзом» был проведен критический анализ проекта «Восточного партнерства» Евросоюза, его негативных последствий для экономического сотрудничества и партнерских отношений в Большой Европе.

Исследование базируется, в том числе, на экспертных количественных и качественных оценках финансово-экономических последствий текущего кризиса в Украине, расчетах вероятных потерь двух наиболее активных из стран СНГ участников «Восточного партнерства» – Украины и Молдовы – в связи со снижением уровня их торгово-экономического сотрудничества с Россией и Таможенным союзом в случае продолжения избранного ими курса (оценки приводятся на основе открытых источников информации).

В результате исследования сделан вывод о необходимости формирования новой платформы сотрудничества в Европе для выхода из глубокого кризиса в Украине и преодоления фактически возникшего «континентального разлома» в европейском регионе.

Политика «Восточного партнерства», по мнению авторов исследования, в настоящий момент является контрпродуктивной для экономик стран-участниц, противоречит целям самой европейской интеграции. Она чревата подрывом широкого регионального взаимодействия и создает зону нестабильности на границах ЕС. Поэтому требует серьезной корректировки и переналадки с учетом реальной ситуации и позиций всех заинтересованных сторон.

Ключевой участник «Восточного партнерства» – Украина, оказавшаяся в эпицентре борьбы интеграций – европейской и евразийской, в зоне геополитического разлома, переживает глубочайший в собственной истории политический и экономический кризис. Для покрытия дефицитов бюджета и платежного баланса, обслуживания внешнего долга в 2014 г. Украине необходимо почти 30 млрд долл. в инерционном (умеренном) сценарии и свыше 50 млрд долл. в негативном сценарии. Необходимый объем финансирования дефицита текущего платежного баланса для обеспечения устойчивости экономики в 2015-2018 гг., по оценке авторов, составляет 85 млрд долл. в инерционном сценарии (негативный сценарий не рассматривается, поскольку на длительном временном отрезке будет означать коллапс экономики). Это критические потребности украинской экономики. Потребности развития требуют на порядок большего финансирования: 190 млрд долл. до 2018 г. для обеспечения необходимой капитализации экономики и 300 млрд долл. для преодоления структурных диспропорций в экономике, накопленных за последние 20 лет.

Масштаб вероятных потерь Украины вследствие снижения уровня торгово-экономических отношений в Россией и Таможенным союзом в результате усиления политической напряженности и подписания экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС оценивается в 33 млрд долл. на годовом уровне, или 19% украинского ВВП в 2013 г. (здесь учитываются возможное снижение экспортной выручки, привлеченных инвестиций и миграционных доходов, повышение цен на газ и сокращение трубопроводного и иного транзита, свертывание кооперационных связей, сокращение поездок в Украину, др.). В полном объеме реализация шокового сценария для российско-украинских отношений, при принятой в исследовании гипотезе, будет стоить Украине 100 млрд долл.

Сумма под риском для Молдовы – другого активного участника ВП в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и ухудшения общего контекста отношений с Россией и Таможенным союзом только по двум статьям – сокращение экспортных и миграционных доходов – оценивается на годовом уровне в 1,5-1,6 млрд долл., или 20% ВВП Молдовы в 2013 г.

Очевидно, фактические и вероятные в будущем издержки участия в «Восточном партнерстве» за счет внутренней дестабилизации и ухудшения отношений с Россией и Таможенным союзом неприемлемы для Украины и Молдовы. Но они также неприемлемы для Евросоюза, поскольку принятие им полной ответственности за судьбу указанных стран потребует расходов и усилий, сопоставимых с мерами по преодолению кризиса суверенных долгов, угрожавшего будущему европейского проекта, но в отношении стран, которые, скорее всего, никогда не станут полноценными участниками этого проекта. Такие расходы и усилия просто неподъемны для ЕС.

Единственным и оптимальным решением является выстраивание взаимосвязанного и совместимого пакета договоренностей в «треугольнике» ЕС – страны Восточного партнерства (прежде всего, Украина) – Евразийский экономический союз с перспективой выхода на глубокие и всеобъемлющие соглашения интеграционного характера, охватывающие все заинтересованные стороны – участники «интеграционного моста» от Лиссабона до Владивостока.

По сути, это долгосрочное видение перспектив сотрудничества в Большой Европе получило поддержку зарубежных экспертов, представляющих авторитетные аналитические центры ЕС, в ходе Балтийского форума (где обсуждались предварительные итоги исследования в соответствии с календарным планом), состоявшегося 23-24 мая с.г. в Латвии, которая под своим председательством в ЕС в первой половине 2015г. станет хозяйкой очередного саммита «Восточного партнерства».

Последующее обсуждение результатов исследования нашло понимание у ведущих политиков и специалистов на последующих мероприятиях – например, у руководителя Еврокомиссии Х.-М.Баррозу и ответственного за эту программу еврокомиссара Ш.Фюле на сентябрьском форуме «Ялтинская стратегия» в Киеве.

В процессе всего исследования его практические результаты обсуждались в конфиденциальном режиме с представителями органов государственной власти, занимающимися данной проблематикой.

В связи с вышеизложенным Европейским союзом принято решение отложить вступление в силу в полном объеме Соглашения об ассоциации ЕС и Украины до конца 2015 года. Это создает «окно возможностей» для решения вышеуказанных проблем.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение ZHAN » 23 окт 2014, 15:18

ЕЭК планирует отменить роуминг между странами ЕАЭС

Евразийская экономическая комиссия работает над вопросом отмены роуминга сотовой связи между Белоруссией, Россией и Казахстаном, заявил сегодня в Минске член коллегии (министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК Нурлан Алдабергенов.

"В ближайшее время роуминг мы должны отменять", - сказал Алдабергенов, пояснив: "Прилетели мы в Казахстан. Цена на связь растет в 20-30 раз. Сразу начинаем пользоваться другими видами связи типа Viber. Границы мы открыли - надо и сделать проще связь, чтобы не надо было менять SIM-карты. Кроме того, страдает приграничное население, часто не понимая, оператора какой страны оно в настоящее время использует".

Министр выразил надежду, что стороны найдут понимание в данном вопросе, добавив, что работа с антимонопольными органами трех стран уже ведется.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Таможенного союза нет

Новое сообщение ZHAN » 11 дек 2014, 16:26

Насколько я понимаю, страны друг с другом заключают договоры по поводу создания Таможенного союза, дабы внутри этого самого союза обеспечивалось свободное передвижение товаров — без таможенных границ и проверок. Это должно быть выгодно странам-членам и чисто теоретически содержит в себе большие выгоды. Но если свободного передвижения товаров нет, то о каком же Таможенном союзе идет речь?
Изображение
С «нашим» Таможенным проблема возникла по той причине, что Россия, в ответ на санкции Запада, решила сама ввести санкции в отношении стран ЕС и ряда других стран, запретив импорт сельскохозяйственных продуктов из этих стран.

Весь вопрос в том, что если уже есть Таможенный союз, то ты не можешь принимать такое решение без сотрудничества со своими партнерами — Белоруссией и Казахстаном. Либо ты должен убедить эти страны в том, что им следует присоединиться к этим санкциям, либо объявить о том, что деятельность данного союза приостанавливается до тех пор, пока отрегулируются проблемы с Западом.

Теперь получилось так, что Беларусь и Казахстан не присоединились к санкциям, и Россия вынуждена проверять на границе, в частности, белорусские товары. Если Белоруссия покупает, например, канадское мясо (которое, естественно, в результате введенного эмбарго подешевело), производит из него колбасу, продавая ее России, то эта колбаса является белорусской или канадской? Или — производит сок из польских яблок. Или — реэкспортирует именно польские яблоки. Как доказать, что яблоко является именно польским, а не белорусским? Можно, таким образом, понять, как Путина, который приказывает проверять товары и в случае подозрений не пускать их в свою страну, так и Лукашенко, который в связи с этим шагом России выражает бурное недовольство.

Беларусь — это не Армения, которую Москва может склонить в любую сторону. И дело здесь вовсе не в исключительном даре или «железной воле» Лукашенко. Достаточно лишь внимательно посмотреть на карту для того, чтобы убедиться, насколько разное у нас с Белоруссией положение. Кроме России, эта страна граничит с Польшей, Украиной и Латвией. Белоруссия, таким образом, является европейской страной не «менталитетом» (да, и то, — сомнительно), но и географически, и она с трех сторон окружена «недоброжелателями» России, с которыми она не склонна портить отношения, тем более — экономические. Эта страна также имеет возможность и в политическом смысле «склониться» в направлении этих стран.

Лукашенко требует от Путина заплатить весьма высокую цену за свою «несклоняемость». И потребует заплатить еще больше. Другой вопрос, будет ли Путин или его приемник готов постоянно платить эту цену. Мне кажется, — нет, ибо проект наподобие Евразийского экономического союза (ЕАЭС) входит в глубокий диссонанс со здоровой дискуссией и холодным расчетом. Одних амбиций здесь недостаточно. Такая интеграция является прекрасной, но она возможна на основе определенной состоятельности интегрирующихся стран и законности в этих самых странах. Если закон не работает четко в странах-членах, то правила игры не сработают и во взаимоотношениях между государствами. Тем более, что, как я отметил уже, эти правила самовольно и единолично решает Россия и не считает должным держать об этом в курсе своих других партнеров по ТС.

В этих условиях, прибавив, конечно, то обстоятельство, что упомянутые три (четыре) страны не являются состоятельными, вероятность того, что возникнет желание «кинуть» друг друга, весьма велика. Так что, если Россия, кроме политических «глобальных» амбиций, поставила перед собой и сугубо прагматические экономические цели — для защиты собственного рынка, то с помощью Таможенного союза она этих целей достичь не сможет.

Участие Армении в этой изначально провальной программе, думаю, во всяком случае, выгоды нам не принесет никакой. Если бы все находилось в поле разумного расчета, тогда можно было бы убедить Россию в том, чтобы она «оставила нас в покое», ибо нет от нас никакой пользы. Хотя в российской элите наверняка есть люди, которые уговаривали и уговаривают Путина отказаться от этого сомнительного проекта. Но президент России, насколько я понимаю, непреклонен. В таком случае, нам остается лишь терпеливо ждать, пока проект ЕАЭС-ТС умрет «естественной смертью», и в лучшем случае превратится в клуб наподобие СНГ. Полагаю, долго ждать не придется.

Арам Абрамян
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 55872
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Интеграция (плюсы и минусы)

Новое сообщение Буль Баш » 13 дек 2014, 20:46

Договорятся. Все зависит от позиции России и амбициозности ее руководства.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Политика стран СНГ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1