Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Россия — США: кто кого если завтра война?

Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 10 май 2014, 22:59

Вокруг Украины возникла непростая ситуация и военнные аналитики нет нет , но поговаривают о возможности серьёзного конфликта между США и Россией. Киевские "революционеры", вообще, мечтают, что Америка начнет войну с Россией и разгромит её, чтобы защитить своих клевретов от "москалей". На самом деле, о вероятности войны хотя политики и не говорят вслух - и в Москве, и в Вашингтоне такая вероятность наверняка рассматривается и просчитывается.

После 1945-го года между СССР и США началась так называемая "Холодная война", в ходе которой, кроме всего прочего, были написаны миллионы страниц военной аналитики на тему кто сильнее по обычным вооружениям? Однако все расчеты обнуляло ядерное оружие, которое переводило все эти танчики и пушечки в разряд мелкого дополнения. С развалом СССР и последующей деградацией его вооруженных сил, которые перешли к России, вопрос кто сильнее по обычным вооружениям, как бы отпал сам собой - силы НАТО и России несопоставимы даже в количественном отношении, не говоря уже о качестве. Кроме того, США и Европа до недавних пор назывались не иначе как "партнёры" России, ибо хранят нажитое непосильным трудом россиянскими "элитами". Последнее обстоятельство делало ответ на вопрос "кто кого если завтра война?" бессмысленным. Однако, что-то в закулисном мире провернулось, отношения стали разлаживаться, а «партнеры» попытались поближе подобраться к подбрюшью России. Случилась Украина...

Сегодня трудно прогнозировать как дальше будет развиваться ситуация, но есть большое подозрение, что в плане «перезагрузки» они больше развиваться не будут. Обе стороны, Россия и США упрямо стоят на своём, не желая принимать предлагаемый оппонентом вариант урегулирования Украинского кризиса, но вместе с тем - никто не переходит к активным действиям. Россия держит более чем впечатляющую группировку на границе с Украиной и при желании русские танки будут на Майдане через пять часов после получения приказа. Но приказа нет ибо страшно.

В Средиземном море не так давно находилось целых две авианосных группы США, которые могли отлично прикрыть высадку в Крыму турецкого десанта, а из Мраморного моря - так можно было бы поддержать и наступление "правого сектора" на Курск ибо после налёта 140 истребителей с предварительным ракетным ударом наступать на то что осталось от российской группировки можно было бы даже без автоматов. Но один авианосец так и остался на рейде, а второй потусовался рядом и благополучно отбыл. США ограничили помощь Украине сухими пайками ибо им тоже страшно. Страшно, поскольку вокруг Украины реально вырисовывается второй Карибский кризис если не нечто более того. И в этой связи как бы ответ на вопрос «кто кого, если завтра война?» вдруг снова становится актуальным. Не так давно американский президент Барак Обама в своём интервью телеканалу CBS напомнил Кремлю что у него армия сильнее, причем - намного.
Им не нужен военный конфликт с нами, они прекрасно понимают, что наши вооруженные силы намного превосходят российские. Нам не нужна война. Но нам нужно понимание, что такие страны, как Украина, могут строить отношения с соседями, не спрашивая ничьего разрешения - ни России, ни США.
Как говорят в России - гладко было на бумаге, но забыли про овраги. С точки зрения бумаги нельзя сказать, что господин Обама неправ. Армия США и союзников имеет тотальное преимущество если не всегда по количеству, то по качеству вооружений, численности и подготовке войск. Некоторых видов оружия у России даже нет. Действительно, самый новый российский истребитель Су-35 не дотягивает до самого старого американского. О беспилотниках и речи нет. Про сопоставление ВМФ тоже говорить не приходится, ибо из того, что у России есть на бумаге, одна половина ржавеет в доках на 33-м ремонте, вторая держится на плаву только чудом. Теперь, если исходя из этого смоделировать сражение двух армий в виде некоей компьютерной игры - господин Обама будет типа "читера". То есть его победа будет гарантирована при любом раскладе. Но к несчастью господина Обамы и американцев, реальная жизнь это не игра в компьютерную войну и полна сюрпризов.

Таких примеров история знает масса, начиная с печальной судьбы господина Кука, которого папуасы употребили к столу, заканчивая битвой зулусов с англичанами при Изандлване в 1879 году, когда был уничтожен мощный английский отряд. Во всех этих случаях, война велась оружием каменного века (копья, луки-стрелы, топоры) против огнестрельного оружия разного калибра. В походе Наполеона на Россию, французы вначале имели подавляющее преимущество. На стороне Бонапарта сражалась вся Европа. Чем оно закончилось, известно.

Есть и более свежие примеры, например действия вермахта в Европе и в Атлантике в период 1939-1942-й годы. После санкций по итогам Первой мировой немцы сильно технологически уступали Британии, Франции, СССР и даже Польше с Чехословакией. И тем не менее активно наступали по всем фронтам, преподнося союзникам сюрприз за сюрпризом. Если бы фюрер не полез в Россию, ещё неизвестно, что было бы там сейчас.

Исходя из этого исторического опыта и предполагаемого театра военных действий, даже без применения ядерного оружия, Россия всё ещё имеет серьёзный потенциал и шансы. А уж если говорить о войне Судного дня, с применением всех видов оружия массового уничтожения - ядерного, химического, бактериологического, и ещё неизвестно какого, то тут сложно вообще говорить о чьей-либо победе или поражении. Не будем забывать про тех самых "зеленых человечков". Это в Крыму они были такие вежливые ибо действовали среди своего населения, находящегося на временно оккупированной территории. А в Париже они такими вежливыми уже не будут. Могут в водохранилище с питьевой водой что-то бросить, а могут и само водохранилище по быстрому спустить на низлежащий город. Другими словами, для постиндустриальной экономики даже обстрела из "Града" не нужно, чтобы страну поставить на колени. Достаточно нескольких сотен диверсантов - и вся Европа будет стоять раком, и ещё пара сотен на Америку для того чтобы погрузить её в хаос.

Таким образом, война в современном хрупком мире дело не менее опасное, чем фейерверк в цистерне с бензином. Сообразить, что накрыть превосходящую эскадру противника одним ядерным ударом будет быстрее, первыми могут решить и в Москве. А может и в Вашингтоне решат разгромить какой-нибудь укрепленный пункт одним ударом. Дальше уже будет только рост количества килотонн, который быстро перейдёт в мегатонны по промышленным центрам. Возможно, что одна из сторон сразу решит перейти к мегатоннам, именно на этот случай и создавалась американская ПРО. Эта серьёзная система, возможно считалось, что она сможет уничтожить 99% ракет противника. Но с этой ПРО тоже оказалось не всё так просто:

10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы - в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня - бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг - хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную - ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее - еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Это одно из объяснений недавнего инцидента с эсминцем США в Черном море, на котором сильно встревожились появлением Су-24 над палубой. По мнению автора материала на самолёте был установлен комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины», о возможностях которого в США похоже ранее не знали. И если ракеты из России, в теории, американская ПРО перехватить может, то с ослепшими РЛС этого не сделать никак. Глушить и не пущать - тут задел ещё с СССР. Какие ещё тузы в рукаве у России - вопрос. Одно дело начинать ядерную войну с зонтиком ПРО, другое дело - нанести по Москве упреждающий удар, а зонтик окажется дырявым. Кто ведь его знает.

Согласно обнародованным данным, США по состоянию на 1 марта 2013 года располагали в общей сложности 792 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), баллистическими ракетами на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелыми бомбардировщиками (ТБ). В России количество таких же вооружений составляло 492. На 1 марта США располагали 1654 ядерными боеголовками на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ. Россия на таких же носителях располагала 1480 ядерными боеголовками. У США в общей сложности имелось 1028 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ, а также тяжелых бомбардировщиков. В России на 1 марта их насчитывалось 900 единиц. По состоянию на 1 сентября 2012 года США располагали 1722 ядерными боеголовками на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ. Россия на таких же носителях располагала 1499 ядерными боеголовками.

Таким образом у России только официально полторы тысячи стратегических зарядов. Сколько ещё заныкано по складам, есть в виде фугасов в разных точках мира - не знает никто. Если Америка пропустит хотя бы с десяток боеголовок - десять её прекрасных городов исчезнут с лица земли. В США возникнет ситуация, когда нужно будет миллионы трупов закапывать и геополитика для Вашингтона потеряет всякий интерес. Америка из державы номер один быстро перейдёт в ранг в лучшем случае державы номер два и с радостью будет принимать китайских послов. При плохом раскладе страна вообще может рассыпаться. Поэтому для США такой исход неприемлем.

Даже ядерный удар по двум городам уже будет для Америки неприемлемым ущербом. Политиков развязавших такую войну, да ещё из-за какой-то непонятной Украины, обязательно посадят на электрический стул. Так что киевские самозванцы просто ничего не соображают, когда надеются на войну США с Россией. Гопота в Раде даже не представляет во что может вылиться такая война. Американцы, похоже, не развеивают заблуждений клиентов, наверное надувают щёки и хлопают клиентов по плечу, - ну да, мы если надо ударим по России. Однако, в отличии от тупых киевлян понимают, что никакого удара и не дай Бог войны с Россией, не должно быть в принципе.

Ведь бомбардировка городов США в этой войне - это только один из вариантов развития событий. Можно ещё просто бросить большую бомбу в Атлантику и посмотреть на 200-метровую цунами, несущуюся к побережью США. Можно сделать термоядерный взрыв в стратосфере и оставить Америку без электричества, попутно выжечь всю электронику, включая пылесосы. Можно, не целясь бросить десять мегатонн по Великим озерам и посмотреть как 50 метровая волна смоет Чикаго и Детройт. Атомная энергия сама по себе чудовищна, где бы ни был произведен взрыв - 10 мегатонн это 10 миллионов тонн тротила. Это 10 тысяч эшелонов обычной взрывчатки. Наконец много слухов ходит об тектоническом оружии, об управлении климатом. В США же есть такое чудо природы как Йеллоустонский вулкан:
Йеллоустонская кальдера - вулканическая кальдера в Йеллоустонском национальном парке на северо-западе США. После того, как в научно-популярном документальном телесериале «Горизонт» (Horizon) на телеканале BBC было в 2000 году использовано слово «супервулкан», эту кальдеру часто называют Йеллоустонским супервулканом. Кальдера расположена в северо-западном углу штата Вайоминг, в котором находится большая часть национального парка. Размер кальдеры - около 55 км на 72 км, что было определено в 1960-х и 1970-х годах геологическими исследованиями Боба Кристиансена из Геологической службы США (тем самым она занимает треть территории национального парка). Известно, что последние десятилетия магма в районе Йеллоустона упорно ползёт наружу. Там постоянно работает сейсмическая лаборатория, где вулканологи в холодном поту три раза в день замеряют всё что можно. Считается, что вулкан может взорвать в любой момент. Это может произойти завтра, а может и через 1000 лет - никто не знает. Но можно ведь и поспособствовать как-то процессу? Например уронить на кальдеру несколько... Что тогда будет?

В свою очередь, главный научный сотрудник Института физики Земли вулканолог Артур Салтыковский считает, что раскалённая лава Йеллоустона в состоянии уничтожить жизнь в радиусе 1 тыс. км от места извержения. При этом количества магмы супервулкана достаточно для того, чтобы засыпать всю Северную Америку слоем пепла толшиной в 15 см.

Может Россия такое устроить? Пусть не тектоническим оружием, а десятком баллистических ракет из которых хоть одна но долетит? Могут ли американцы пойти на такой риск? Так что, просчитывая шансы двух сторон при военном столкновении, нужно учитывать технологическое преимущество США, тем не менее, оно пока не может гарантировать их от различных неизвестных сюрпризов. Хорошо на эту тему говорит фольклор:
В школе подрались физрук и учитель труда. Физрук был мастером каратэ, однако победил трудовик, потому что каратэ - это каратэ, а молоток - это молоток.
В войне США и России никто не победит не потому, что не сможет, а потому что в этой войне не будет победителя. Победителю, в лучшем случае, достанется каменный топор, тёплая пещера и кусок радиоактивного брезента, который на какое-то время сойдёт за шкуру. В этой ситуации у каждой из сторон задача избегать прямого противостояния. Поэтому, негласно мир поделен на зоны жизненно важных интересов сторон, куда соперник не суётся, чтобы не провоцировать конфликт. У американцев под этим заявлено полмира и никто туда не суётся. У России зона жизненно важных интересов намного меньше, но Украина её существенная часть. Это фактически часть России. Негласно, американцы фактически нарушили важное правило, покусившись на зону жизненно важных интересов России, поэтому если погорячеет они слиняют, бросив клиентов. Более того, это скорее всего предполагается. Отсюда такая спешка в наведении хаоса. И исходя из такого расклада США не поставят на Украину ничего, кроме сухих пайков. Войны не будет, как бы киевская хунта на это не надеялась.

P.S. Означенный условный паритет Россия-США не значит, что он будет сохранятся вечно. Американцы упорно работают над тем, чтобы гарантировать себя от ответного удара. Недавно им казалось, что создание ПРО уже дало им такую гарантию. Поэтому они решились на действия на Украине. Однако, приближение к опасной черте охладило головы. Видимо когда эксперты после появления реальной опасности войны ознакомили руководство США с разными сценариями ответа России, драйв спал. Тем не менее, если отставание экономики России будет продолжатся теми же темпами, время достижения американцами безусловной гарантии от ответного удара наступит очень даже скоро.

Владислав Карабанов, Глеб Щербатов
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 15 июн 2014, 23:21

Американский политик смеется над качеством ВВС России

На этой неделе четыре российских стратегических бомбардировщика Ту-95 проводили тренировочный полет у берегов Аляски, сообщает издание Washington Free Beacon. Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД) подтвердило, что два самолета из этого звена вошли в зону ПВО США, пролетев всего в 50 милях от берегов Северной Калифорнии.
Изображение
Американское командование выслало два истребителя F-15 для перехвата российских бомбардировщиков, которые, в конце концов, изменили свой курс и, предположительно, вернулись на свою авиабазу.

Ту-95 - бомбардировщик, который способен нести на борту ядерное вооружение. Другие типы этого самолета оснащены сенсорами для сбора разведывательной информации и оборудованием для ведения радиоэлектронной борьбы.

Представитель НОРАД капитан Джефф Дэвис заявил в интервью изданию, что «вторжение» началось днем в понедельник, когда радары американских ПВО заметили приближение четырех российских турбовинтовых бомбардировщиков у Алеутских островов. Он отметил, что экипажи самолетов «действовали профессионально» и, по всей видимости, проводили тренировочное задание. Подобные полеты «на дальнюю дистанцию» являются типичными для российских бомбардировщиков в это время года.

Тем временем, член комиссии палаты представителей по делам вооруженных сил Майк Конэвей назвал пролет российских самолетов «намеренной провокацией». По его словам, Путин делает это специально, чтобы досадить США. «Суть в том, что мы раздавили бы любой из этих бомбардировщиков, как тюлененка», - заявил парламентарий.

Генерал-лейтенант американских ВВС в отставке Томас Макинерни заявил, что он не может припомнить, когда в последний раз российские стратегические бомбардировщики подлетали так близко к американскому побережью. По его мнению, сразу после встречи в Нормандии на прошлой неделе президент России одобрил это задание, чтобы показать «свое личное презрение» к Бараку Обаме. Ни с одним американским президентом не обращались с таким неуважением за всю историю США, добавил он.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 09 дек 2014, 12:00

США готовят 7 тысяч крылатых ракет для удара по РФ

Основной угрозой для России является возможное массированное применение Америкой крылатых ракет, заявил генеральный конструктор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
Изображение
Эксперты концерна пришли к такому выводу, изучая вооруженные конфликты последних лет, в частности в Ираке и Ливии, пояснил Созинов. По его словам, США выполняют ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности.

"Та программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую Соединенные Штаты проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 гг. на общий объем возможной доставки к важным объектам Российской Федерации порядка 6,5-7 тыс. крылатых ракет, причем около 5 тыс. - с морских носителей", - подчеркнул Созинов.

США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами, каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет. "Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил", - пояснил Созинов.

Генконструктор подчеркнул, что массированное применение крылатых ракет может нанести "колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России".

Кроме того, на рубеже 2020 г. США смогут перейти на использование принципиально нового класса вооружений для доставки боеголовок и нового класса высокоточного оружия. "В первую очередь межсредных летательных аппаратов, развития баллистических ракет в плане использования в боевой нагрузке маневренных элементов и ряда других направлений, которые характеризуются развитием нетрадиционных способов доставки до объекта поражения боеприпасов как в ядерном, так и в обычном исполнении", - отметил Созинов.

По его словам, принципиально новые средства воздушно-космического нападения позволят полностью изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций.

В качестве примеров Созинов привел программы США по созданию гиперзвуковых межсредных аппаратов Falcon и Х-37. Так, аппараты по программе Х-37 уже прошли серию летных испытаний. "Они позволяют, в принципе, уже сегодня выводить до трех боеголовок и доставлять их до цели, после того как они прошли по орбитальным параметрам систему предупреждения о ракетном нападении и другие средства контроля", - подчеркнул генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей".

Программа Х-37 развивается с целью увеличения дальности доставки боеголовок и существенного расширения ее возможностей. "Ключевыми являются маневренные возможности по изменению орбитальных параметров полета и увеличению боевой нагрузки", - пояснил Созинов.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Мировой Содом против «русских варваров»

Новое сообщение ZHAN » 26 дек 2014, 22:25

События на Украине ясно показали, что сегодня США, несмотря на всю свою военную мощь, не готовы вступить в открытый силовой конфликт с взбунтовавшейся Москвой. Военная инфраструктура НАТО последние 25 лет усиленно «затачивалась» под колониальные войны со странами третьего мира, и потому неспособна обеспечить альянсу победу в Большой войне против возрождающейся России.

Но это не значит, что Запад смирился с таким положением дел. Принятая конгрессом США в декабре 2014 года Резолюция N758 под названием «О резком осуждении действий Российской Федерации по проведению агрессивной политики с целью достижения политического и экономического господства» констатирует, что «Россия осуществляет политическую, военную и экономическую агрессию» против европейских стран, но Америка готова противостоять этой агрессии в рамках «приверженности Соединенных Штатов своим обязательствам по Североатлантическому договору».

В Вашингтоне, судя по всему, наконец осознали, что речь идёт буквально о жизни и смерти западной цивилизации в том виде, как она сформировалась за последние несколько столетий. И действительно: после Крыма и Новороссии, после публичных выступлений Путина, громогласно сформулировавшего в них идеологию Русского восстания против западной геополитической гегемонии, против диктатуры содомского фашизма и либерального сатанизма – историческая «ничья» в противостоянии США и России уже невозможна.

Или былая западная мощь безвозвратно сгинет в водоворотах новой эпохи, а воскресшая Москва утвердится на международной арене во всём величии державного блеска Третьего Рима «последних времён»; или Запад, совершив качественный технологический рывок, навсегда столкнёт Россию с мировой арены в бездну исторического небытия.

Именно на такой, победный результат, рассчитывают вашингтонские стратеги, планируя очередной «крестовый поход» Запада против «русских варваров». Так что новая Холодная война, развязанная США – с её экономическими санкциями и финансовыми диверсиями, политическими провокациями и информационно-пропагандистскими спецоперациями – является лишь первым этапом обширного и комплексного плана по окончательному решению «русского вопроса».

Мы, в свою очередь, тоже должны глубоко осознать всю опасность сложившейся ситуации. Не надо иллюзий: на втором этапе этот план Вашингтона предусматривает переход конфликта в «горячую» фазу, массированное применение США и НАТО военной силы, расчленение и уничтожение единого российского государства. А потому вопрос о соотношении военных потенциалов России и Запада, о новой гонке вооружений в области прорывных военных технологий становится вопросом жизни или смерти как для Вашингтона, так и для Москвы. И не только на ближайшие годы, но на многолетнюю, длительную перспективу, вплоть до победы одной из сторон и безоговорочной капитуляции другой.

Центральное место в этой гонке вооружений принадлежит разработке т.н. «гиперзвукового оружия» и его главных носителей – воздушно-космических оружейных комплексов.

Абсолютное оружие

О военном «гиперзвуке» сегодня очень много говорится и пишется в СМИ, но что это такое, мы в большинстве своём плохо представляем. Если сказать по-простому, без заумных научных терминов, то «гиперзвук» – это способность какого-либо материального объекта – самолёта или ракеты, например, маневрировать в атмосфере со скоростью, многократно (не менее, чем в 5-10 раз) превышающей скорость звука (331 м/с), то есть со скоростью несколько километров в секунду. В военной области такая скорость давно доступна межконтинентальным баллистическим ракетам, но они достигают её только в космосе, в безвоздушном пространстве, на высотах, где отсутствует сопротивление воздуха и, соответственно, возможность аэродинамического маневрирования и управления полётом.

В свою очередь, военные самолёты сегодня могут эффективно применяться лишь на высотах до 20-ти, от силы 25-ти километров. Космические аппараты – на высоте не менее 140 километров (параметры низкой орбиты). Промежуток же высот от 20-25 до 140-150 км оказывается недоступным для военного использования. Но именно этот диапазон высот – доступный исключительно для гиперзвуковых летательных аппаратов – является фантастически перспективным с точки зрения боевой эффективности.

Почему гиперзвук так важен для военных? Ответ прост. Он заключается всего в трёх словах: скорость, точность, неуязвимость. Гиперзвуковые ракеты, когда их удастся создать, будут способны поразить любую цель на земном шаре в течение часа. Причем – благодаря своей способности маневрировать, корректировать курс на протяжении всего полёта – поразить с высочайшей точностью, буквально до метра, стартуя при этом с воздушных или воздушно-космических носителей, отследить которые, крайне сложно. Двигаясь в атмосфере, в плазменном облаке, а потому оставаясь максимально скрытными и абсолютно недоступными любой системе противоракетной обороны. Многократно превосходя, таким образом, по эффективности боевого применения все существующие образцы оружия, включая термоядерные межконтинентальные баллистические ракеты.

Гиперзвуковой полет неразличим не только для современных средств радиолокации. В обозримом будущем даже не предвидится создания средств перехвата подобных ракет. Не зря, видно, российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя перспективы создания гиперзвуковых аппаратов, недавно заявил, что по значению и влиянию на стратегию вооружённой борьбы этот прорыв можно сравнить, пожалуй, лишь с созданием атомной бомбы.

Появление гиперзвукового оружия произведёт в военном деле настоящую революцию. Первый, кто сумеет массово поставить на вооружение своей армии гиперзвуковые летательные аппараты, получит, по сути, абсолютное оружие, способное решать любые стратегические задачи в кратчайший срок и с минимальными затратами. К примеру, быстро, неотвратимо и безнаказанно уничтожить военно-политическое руководство любой страны, инфраструктуру её государственного управления, ключевые военные и экономические объекты. Проще говоря, одномоментно обезглавить любого противника, парализовав его способность к сопротивлению и ответному удару.

Война холодная, война горячая...

Таким образом, можно с высокой степенью вероятности предположить, что американский план «сдерживания» России с дальнейшей «окончательной ликвидацией русской угрозы» состоит из двух главных частей. Его первый этап, который можно условно обозначить как «Холодная война-2.0», продлится, скорее всего, до 2018 года, когда состоятся очередные выборы российского президента.

За это время американцы попытаются экономическими санкциями, финансовыми диверсиями и массированными пропагандистскими кампаниями максимально осложнить внутриполитическую обстановку в Москве, спровоцировать полномасштабный социально-политический кризис и запустить «русский майдан» в качестве двигателя очередной «перестройки» и «цветной революции».

Главная цель Вашингтона на этом этапе – добиться смещения (лучше – физического устранения) Путина с поста президента, «зачистки» высшего руководства страны, утверждения у власти прозападного режима либералов и глобалистов, американских «агентов влияния».

Если это не получится, то программа-минимум – замедлить, а желательно и вовсе сорвать программу модернизации и перевооружения российской армии и флота.

В области международных отношений главная цель США на этом этапе – ни в коем случае не допустить воссоединения России с Украиной, укрепления Евразийского союза, военно-политического альянса Москвы с Пекином и превращения путинского Кремля в общепризнанного вождя глобального антиамериканского, антизападного восстания народов и государств, не желающих служить расходным материалом и резервуаром дешёвой рабочей силы для пресловутого «золотого миллиарда» в рамках сатанинского проекта либерально-содомской «глобализации».

Обеспечить военную составляющую «сдерживания» России на этом этапе призвана, помимо ядерных МБР, группировка американских крылатых ракет большой дальности (КРБД). В 2015-16 гг. численность этой группировки должна достигнут 7-ми тыс. КРБД, размещённых на морских и воздушных носителях. Эксперты Пентагона считают, что этого количества «Томагавков» хватит для того, чтобы нанести России неприемлемый ущерб, даже не прибегая к применению ядерного оружия. А значит, можно эффективно сдерживать «российскую агрессию», не рискуя при этом нарваться на ответный ядерный удар по собственной территории.

Если же первый этап американского плана не принесёт ожидаемых результатов, то на втором его этапе, в 2020-25 гг., после поступления на вооружение армии США гиперзвукового оружия и его воздушно-космических носителей, станет возможным переход «Холодной войны-2.0» в горячую фазу.

В этот период Вашингтон будет стремиться за счёт массированной постановки на вооружение армии США гиперзвуковых ракет нового поколения и воздушно-космических самолётов – добиться неоспоримого военного превосходства над Москвой, и уже с позиции силы продиктовать Кремлю условия его полной и окончательной геополитической капитуляции. После чего единое российское государство будет расчленено на несколько «независимых» квазигосударственных образований (Европейская Россия, Уральская республика, Сибирь, Дальневосточная республика и т.п.), находящихся под протекторатом США и их союзников.

Рубеж атаки

Ради скорейшего достижения этой цели в США сегодня различными ведомствами разрабатывается сразу несколько перспективных гиперзвуковых проектов. Это X-43A (его курирует космическое агентство НАСА), X-51A и Falcon HTV-2 (проекты ВВС), AHW (Сухопутные войска), ArcLight (Военно-морские силы) и другие.

Такой массированный штурм гиперзвука, по мнению специалистов, позволит американцам уже к 2018-20 гг. создать серийные образцы гиперзвуковых крылатых ракет большой дальности воздушного и морского базирования.

Учитывая важность темы, результаты испытаний гиперзвуковых аппаратов – тайна за семью печатями. Судить о том, как обстоят дела с их разработкой, можно только по сообщениям американцев об успехе или неудаче в ходе тех или иных испытательных пусков. Последний такой эксперимент они провели в августе 2014 года. Пуск ракеты Х-43А был произведен с полигона Кодьяк на Аляске. Ракета эта разрабатывалась как совместный проект американской армии и лаборатории Sandia National в рамках концепции «Быстрого глобального удара». Предполагалось, что в ходе нынешних испытаний она, набрав скорость около 6,5 тыс. км/час, поразит учебную цель на тихоокеанском атолле Кваджалейн. Но аппарат проработал всего 7 секунд перед тем, как сгорел в атмосфере. Тем не менее, в США назвали этот полет успешным, т.к. машина продемонстрировала способность набрать требуемое ускорение...

В России, тем временем, тоже не сидят сложа руки.

То, что США ведут разработку принципиально новых средств воздушно-космического нападения, позволяющих кардинально изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций, для нас давно не секрет. Об этом заявил 8 декабря 2014 года генеральный конструктор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов. Он сказал: "Целый комплекс работ, проводимых в США, позволяет им на рубеже 2020 года перейти на использование принципиально нового класса вооружений в плане доставки боеголовок и высокоточного оружия до цели. В первую очередь, речь идёт о межсредных летательных аппаратах, о развитии гиперзвуковых маневренных элементов в боевой нагрузке баллистических ракет и о ряде других направлений, которые характеризуются развитием нетрадиционных способов доставки боеприпасов как в ядерном, так и в обычном исполнении».

Ну, что касается гиперзвуковых боеголовок для стратегических ракет, то в этой области Россия – признанный лидер. Все наши новые МБР, как морские («Булава», «Лайнер»), так и наземные («Тополь-М», «Ярс») уже в течение нескольких лет оснащаются именно такими боевыми блоками, способными на конечном участке траектории, после входа в атмосферу, к маневрированию и по курсу, и по высоте полёта.

А вот что касается т.н. «межсредных летательных аппаратов», проще говоря, – воздушно-космических самолётов, способных действовать как в безвоздушном пространстве, так и в атмосфере, совершая при этом стремительные гиперзвуковые «нырки» с околоземной орбиты в воздушную среду для применения высокоточного оружия, то информация на эту тему крайне скудна.

Павел Созинов в качестве примера таких аппаратов привел реализуемые в США проекты по программам "Фалкон" и X-37. По его словам, боевые аппараты, которые создаются по программе X-37, "уже сегодня позволяют выводить на орбиту до трех боеголовок и доставлять их к цели, минуя систему предупреждения о ракетном нападении и другие средства контроля». В перспективе американский воздушно-космического самолёт, выведенный на орбиту с гиперзвуковыми ракетами на борту, будет способен нести там боевое дежурство в течение нескольких лет – в постоянной готовности к мгновенному применению оружия по сигналу с земного командного пункта. Орбитальная группировка из нескольких десятков таких аппаратов будет способна обеспечить поражение любой цели на земной поверхности в течение буквально нескольких минут.

С целью скорейшего достижения этого результата американская программа X-37 активно развивается. "Ключевыми являются маневренные возможности по изменению орбитальных параметров полета и увеличению боевой нагрузки», - сказал Созинов, отметив, что для парирования угроз, которые появляются в связи с разработкой в США новых систем воздушно-космического поражения, должны быть изменены требования к российским радиолокационным средствам Системы предупреждения о ракетном нападении, Системы контроля космического пространства и средствам поражения.

Одновременно Россия форсированными темпами развивает свои ударные гиперзвуковые системы, опираясь при этом на обширный и поистине бесценный опыт советских конструкторов, оставивших нам уникальный задел.

Первый гиперзвуковой аппарат был создан в СССР еще в конце 70-х годов прошлого века. Но впервые показали его общественности только в 1997 году, на авиасалоне МАКС. Представлен он был, как система нового класса – «гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат Х-90». На Западе ему присвоили наименование AS-19 Koala.

По данным организаторов авиасалона, ракета летела на дальность до 3 000 км и несла две боеголовки с индивидуальным наведением, способные поразить цели на удалении до 100 км от точки разделения. Носителем Х-90 мог быть модернизированный вариант стратегического бомбардировщика Ту 160М.

Значит, ракета Х-90 ещё в советские времена летала дальше и дольше её нынешних американских аналогов. При этом плазменное облако, возникавшее вокруг аппарата при движении на гиперзвуковых скоростях, позволяло ему не просто двигаться в атмосфере со скоростью несколько километров в секунду, но двигаться «ломаными» траекториями, резко меняя направление полета. Кроме того, плазменное облако создавало эффект невидимости аппарата для радаров.

Однако на вооружение советской армии ракета Х-90 так и не поступила. А в 1992 году, после развала СССР, работа над этим проектом была и вовсе приостановлена.

Запас прочности

И всё же опыт и труд советских конструкторов не пропали даром. Как только Россия начала оправляться от либерально-демократического погрома «лихих девяностых», работы по гиперзвуковой тематике возобновились.

В результате уже в 2011 году Центральный институт авиационного моторостроения из подмосковного Лыткарино продемонстрировал специалистам целый ряд макетов перспективных гиперзвуковых ракет. Тогда же представитель института Вячеслав Семёнов сообщил, что в следующем, 2012 году, будет готов уже не макет, а полностью годный летный образец гиперзвуковой крылатой ракеты. В прессу даже просочилось название перспективного комплекса – «Циркон».

Судя по всему, испытания этого комплекса прошли удачно, т.к. ещё через год, в 2013-м, в Министерстве обороны сообщили, что скоро гиперзвуковым оружием будут оснащать самолеты дальней авиации. А летом нынешнего, 2014 года, корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и Минобороны отчитались в том, что они окончательно согласовали программу создания гиперзвуковых ракетных технологий до 2020 года.

Таким образом, сладким надеждам Вашингтона на решающее военное преимущество над Москвой, судя по всему, сбыться не суждено. Пентагон не станет единственным в мире обладателем «абсолютного» гиперзвукового оружия.

Более того, Россия уже озаботилась развёртыванием общенациональной системы противодействия гиперзвуковой опасности. Для этого у нас даже появится новый вид Вооруженных сил РФ – Воздушно-космические силы. В состав ВКС войдут войска противовоздушной обороны и авиация, которые сегодня входят в ВВС, а также разведывательно-информационные и ударные комплексы, входящие пока в Войска воздушно-космической обороны. При этом уже из самого названия Воздушно-космических сил следует, что они будут решать не только вопросы обороны, как силы ПВО и ВКО, но весь комплекс проблем, связанных с новой эпохой в военном искусстве, которая неизбежно станет результатом «гиперзвуковой революции» и появления боевых воздушно-космических летательных аппаратов. На создание такого нового вида Вооруженных сил уйдет несколько лет, но эта работа уже началась.

В октябре 2014 года министр обороны Сергей Шойгу заявил о совершенствовании Единой космической системы (ЕКС), которая должна заменить средства предупреждения о ракетном нападении, разработанные ещё в советское время. Новая ЕКС позволит обнаруживать пуски различных видов ракет, в том числе «старты опытных образцов из акваторий мирового океана и с территорий стран, проводящих испытания». В российском военном ведомстве заявляют, что речь идет о принципиально новой системе с качественно иными, более высокими техническими возможностями космических аппаратов и наземных центров управления...

Подведём итоги.

Во-первых. Западный мир находится в состоянии кризиса, влияние Запада на мировую экономику, политику и культуру последовательно и неумолимо сокращается.

Во-вторых. В этих условиях американцы надеются удержать своё тающее военное преимущество и ускользающую геополитическую гегемонию с помощью нового поколения гиперзвукового воздушно-космического оружия.

В-третьих. На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.

В-четвертых. Принятие Москвой на вооружение новых образцов гиперзвукового оружия в сочетании с созданием Воздушно-космических сил должно обеспечить России необходимый «запас прочности» перед лицом западной агрессии, американских геополитических притязаний и грядущей Большой войны.

Константин Душенов
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Буль Баш » 27 дек 2014, 19:53

Гонка вооружений здорово подхлёстнута. Значит народу ждать улучшений не приходится. Кроме тех кто работает на оборонку. :)
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 14725
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Россия готовит Америке ядерный "привет"

Новое сообщение ZHAN » 06 янв 2015, 13:40

До 2020 года Москва полностью обновит группировку стратегических ядерных сил сдерживания. Новые сухопутные и морские баллистические ракеты, атомные подводные лодки и бомбардировщики с крылатыми ракетами большой дальности должны гарантировать безопасность российского государства от внешней агрессии. Это положение прописано в новой военной доктрине России, подписанной Владимиром Путиным в канун новогодних праздников.
Изображение
В свое время глава государства заявил, что из 20 трлн. рублей, предназначенных Госпрограммой вооружения до 2020 года, на стратегические ядерные силы потратят каждый 5 рубль. То есть, практически, 20 процентов бюджета предназначенного на модернизацию всех Вооруженных сил России.

«Нам нужны современные компактные вооруженные силы, - заявил Путин. - Для этого мы приняли программу, это амбициозная цель, огромные деньги, 20 трлн. руб. Их еще предстоит освоить. Речь идет о современном вооружении». И уточнил: «кое-что уже удалось сделать в области сил ядерного сдерживания. Но говорить об этом необходимо тогда, когда придет время».

Иллюзия превосходства

Поводов для опасений у России сегодня предостаточно. Это расширение НАТО на восток, создание военных баз альянс на территории государств стран восточной Европы. Появление баз НПРО в Польше и Румынии, стратегии «молниеносного удара» Вашингтона, предполагающей создание гиперзвуковых ударных средств, способных за несколько минут преодолеть расстояние от Америки до России и уничтожить российские ядерные силы, что создает иллюзию того, что ядерную войну, возможно, не только начать, но и выиграть.

Эта тенденция неоднократно обыгрывалась американским экспертным сообществом. Так, ученые Кир Либер и Дэрил Пресс в журнале Foreign affairs впервые со времен окончания «холодной войны» открыто заявили о тотальном превосходстве США над Россией в области ядерных вооружений. Заключение американцев по поводу концепции безответного ядерного удара, который предусматривает уничтожение всех российских ракет, основывалось не только на их стремительной «естественной» убыли, но и на том, что по российско-американскому Договору СНВ-1 координаты всех ракетных шахт России и США известны каждой стороне. Так что понятно, куда стрелять. Еще один повод для такого рода доводов: американцы надеются, что системы НПРО смогут легко поразить стартовавшие российские ракеты.

«Развертывание американской системы ПРО в Польше, Румынии и возможно в странах Балтии, прямая угроза безопасности России, - объяснил телеканалу «Звезда» бывший начальник главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин. - Если из Германии «Pershing-2» летел до Москвы 7-10 минут, то новые противоракеты из Прибалтики покроют это расстояние вдвое быстрее. При таких интервалах, российская система ПРО просто окажется бессильной, что либо сделать».

В прицеле американских ракет окажутся шахтные и мобильные комплексы РС-12М «Тополь-М», РС-26 «Ярс» в Саратовской, Ивановской областях, шахтные пусковые установки баллистических ракет УР-100Н УТТХ в Калужской области. По данным сайта «Стратегическое ядерное вооружение России» (http://russianforces.org) на январь 2014 года, это 40 ракет УР-100УТТХ, 108 подвижных грунтовых комплексов «Тополь», 60 комплексов шахтного базирования и 18 мобильных комплексов «Тополь-М», 33 мобильных комплекса с ракетой РС-24 «Ярс» - половина всего ядерного потенциала России.

Собственно это одна из причин Москвы, как можно быстрее не только модернизировать свой «ядерный щит», но и сделать его «непробиваемым» для оружия врага. Об этом недавно заявил президент Владимир Путин отметив, что «России есть чем удивить западных партнеров». Что конкретно имел в виду глава государства, не уточнялось, но судя по темпам перевооружения стратегических ядерных сил становится понятно за счет чего это случится.

Масштаб задачи

В ходе итоговой коллегии Минобороны Сергей Шойгу сообщил, что в 2014 году на боевое дежурство в РВСН заступили три ракетных полка, оснащенных новыми ракетными комплексами РС-24 «Ярс». Это Козельское, Тагильское и Новосибирское соединения Ракетных войск стратегического назначения. В боевой состав Дальней авиации введены 7 модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160 иТу-95МС, а в состав сил постоянной готовности ВМФ новейшие подводные ракетные крейсера 955 проекта «Юрий Долгорукий» и«Владимир Мономах», вооруженные баллистическими ракетами«Булава». Всего Стратегические ядерные силы получили 38 МБР, в том числе 22 для подводных лодок стратегического назначения. Их оснащенность современными образцами вооружения доведена до 56%.

В новом году планы еще масштабней. Минобороны планирует получить более 50 межконтинентальных стратегических ракет, два стратегических ракетоносца 955 проекта типа «Борей», вооруженных 20 межконтинентальными ракетами «Булава». При этом в Ракетных войсках стратегического назначения будет сформировано четыре новых полка по 12 ракет РС-24 «Ярс». Эти ракеты сменят на боевом дежурстве ракетные комплексы «Тополь» и «Тополь-М».

«Ярс» может быть размещен на мобильных - подвижных пусковых установках или в хорошо защищенных подземных шахтах. На ракетах стоят многоблочные гиперзвуковые маневрирующие ядерные боевые части. Каждый блок имеет собственную систему наведения и может преодолеть любую систему НПРО. Таких комплексов у России, пока, всего 33 штуки. Но в планах, полная замена этими ракетами мобильных и шахтных ракетных комплексов «Тополь» и «Тополь-М». В общей сложности - 186 ракет.

Замминистра обороны Юрий Борисов, командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, командующий Центральным военным округом генерал-полковник Владимир Зарудницкий неоднократно оговаривались, что в стране еще и идет создание сразу двух принципиально новых стратегических ракет. Первая из них - разрабатываемая Московским институтом Теплотехники - «Рубеж», вторая плод творческого союза НПО Машиностроения из подмосковного Реутова и Миаского КБ имени Макеева - «Сармат».

Про «Рубеж» известно лишь то, что, скорее всего, это будет наследник ракеты «Ярс» - многоблочный ракетный комплекс, который может быть размещен, как на мобильных, шахтных так и скорее всего железнодорожных платформах. В Минобороны уже анонсировали появление железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин».

Но основная ставка сегодня делается на новую тяжелую баллистическую ракету «Сармат». Ракета призванная заменить РС-20В «Воевода». По западной классификации ее еще называют «Сатана». «Воевода» - самая большая и самая грозная стратегическая ракета, которая была когда-либо создана. Она весит 210 тонн и несет к цели 10 ядерных боеголовок по 750 килотонн каждая.

По своим характеристикам «Сатана» невосприимчива к действию электромагнитного импульса и может стартовать из шахты даже после попадания в не ядерной боеголовки, несет на себе большой комплекс средств преодоления ПРО, в том числе и перспективной. При этом способна доставить в любую точку мира 10 тонн боевой нагрузки - 10 ядерных блоков индивидуального наведения мегатонного класса. Одной такой ракеты достаточно чтобы уничтожить город размером с Нью-Йорк. Именно за это ей дали на Западе имя рыцаря Апокалипсиса. Таким же должен получиться и «Сармат». Ракета будет размещаться в шахтных пусковых установках. Об этом свидетельствует то, что ракета будет выполнена именно в размерности комплексов предстоящих к снятию с вооружения РВСН «старых» тяжелых» ракет РС-20 и РС-18.

По словам замминистра обороны отвечающего за вооружения Юрия Борисова, «у ракеты будут улучшенные энергетические характеристики, которые позволят оснастить ее дополнительными средствами преодоления американской ПРО. Новая ракета будет способна противостоять космическому эшелону ударных средств, а запускать ее можно будет практически из любого района и на всех направлениях, даже через Северный и Южный полюсы», - подчеркнул военачальник.

Приближение к паритету

По данным Госдепа США, мероприятия, проведенные в рамках модернизации ядерного щита России, говорят о том, что Москва практически сравнялась по развернутым носителям и стоящим на них боеголовкам с аналогичной группировкой ядерных сил США. В американском документе говорится, что стороны подошли к выполнению Договора об ограничении ядерных вооружений, также известного как СНВ-3, подписанного президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года). По нему предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков до 700 единиц.

Как следует из доклада Госдепа, на настоящий момент стороны имеют: Россия - 528, США - 794 носителей. В это число входят, и стратегические бомбардировщики, так как приравниваются договором к одной баллистической ракете. На этих носителях у нас развернуто - 1643, у американцев - 1652 ядерные боеголовки.

«Приближение к паритету, одно из ключевых понятий в стратегии ядерного сдерживания, - говорит профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. - В прошлом это неоднократно помогало избежать крупномасштабных военных конфликтов между Москвой и Вашингтоном. Это же прослеживается и сегодня. Так комментируя действия США из-за эскалации конфликта на Юго-востоке Украины Барак Обама полностью исключил возможность военного столкновения с Россией. Декларирует это и НАТО».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение konde » 29 мар 2015, 14:18

/Россия — США: кто кого если завтра война?/

По Библии - Россия, точнее -- "двуглавый орел".
Почему: дело в том что символика биаквилы, оно же "двуглавый орел", свидетельствуется до Всеросийской у - Византийской унии, "Гуннии" как сию империю малюют официально по директивам Парижского конгресса 1856 года, до года 275 н. э. Византия уже она же именовалась - Сарматией, гигантский союз, или федерация как угодно, которую по утверждению древних авторов, основана была самым крупным народом европейцев, который принудил оной федерации-империи на трех континентах и свой культ. Хотя богов все равно именовали по разному. Согласно культу уже того народа, он же Тракийский элемент, или "фракийцы" по Эразму, и образовывается символика, культа, которая в Библии дана как "символика "Церкви Бога": золотая шестиконечная звезда бога солнца Ярило увенчанная трехугольным оком трех главных богов пантеона древних славян Ярило - Волоха - Перуна... Символика которая была скопирована, по Библии же: "по образу символики Церкви Бога"... Сатаной - субъект который, сравнивая символики, свидетельствуется как основатель трех главных своих столпов (своих опор) на планете: Франции, Голландии и США. Когда начнется третья война мы пока что не знаем но, то что война между данными выше символиками Бога и Сатаны, первое оно же "двуглавый орел" и второе "отгадайте", сия война и не прекращалась никогда. Даже когда Сатана через четырех своих всадников смерти веял среди народов империи выращеную в лабораториях алхимиков Египта или Речи Посполиты - Бубонную Чуму. Война значит не прекращалась но, Библия ведь говорит об том кто победит, Бог или Сатана. И так, что бы удовлетворить свое любопытство: постройте из спичек шестиконечную звезду и треугольник с верху и, попробуйте в этих спичек найти три VI (шестерки), проверьте прав или нет Конде. Учтите что - латинские шестерки, арабских цифр во время авторов Библии же не было еще. Каким оружием будет побит Сатана в Библии и о этом говорится, разве рассматриваемое с верху атомное облако не похоже на мельничий жернов, жалко только что и за жалкой кучки дебилов верхушки пострадает весь народ, и самаритяне тоже. Дело в том что символика ("Сатаны") включает в себе как верхушку от иудеев (треугольник) так самаритян тоже (звезду Давида), вторые уверено как козел отпущения первых. И так. ищем спички не забываем читать и Библию тоже. Все.
Аватара пользователя
konde
старший сержант
 
Сообщения: 824
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Буль Баш » 04 апр 2015, 17:43

konde писал(а):По Библии - Россия, точнее -- "двуглавый орел".
Нет такого в Библии. :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 14725
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 12 апр 2015, 15:58

Как будет действовать Россия в случае нападения на ее территорию!
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Буль Баш » 18 апр 2015, 17:31

Они не нападая доведут Россию до разорения. Хорошо если до гражданской войны не дойдет. :(
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 14725
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 21 май 2015, 02:30

Пилот Су-27 по ошибке сбил не один, а два F-15 :D

Однажды произошло демонстрационное сражение. В августе 1992 года летчики Липецкого центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС России прилетели на Су-27УБ по приглашению американцев на авиабазу Лэнгли (шт. Вирджиния).
Изображение
Майор Е.Карабасов предложил провести учебный бой между Су-27 и F-15 в присутствии зрителей. Однако американцы, знакомые с советской машиной по видеороликам, предложили упростить испытание и провести его вдали от посторонних глаз. :D

В 200 километрах от берега было решено провести «совместное маневрирование». По предложенному сценарию вначале F-15D должен был уйти от преследования Су-27УБ, затем самолетам следовало поменяться местами, и уже «Сухой» должен был уйти от погони «Игл». В передней кабине Су-27УБ находился Е.Карабасов, в задней - американский летчик. Для наблюдения за ходом поединка вылетел F-15C.

F-15 попытался оторваться от Су-27 на полном форсаже. Однако Карабасов прочно повис на хвосте, используя режим минимального форсажа и максимальной бесфорсажной тяги. После того, как самолеты поменялись местами, Карабасов врубил полный форсаж и стал уходить от F-15D с энергичным разворотом и набором высоты. «Игл» сразу же отстал.

Совершив разворот, Су-27УБ вышел в хвост F-15, однако российский летчик ошибся и «сбил» не F-15D, а летевший сзади наблюдатель F-15C. Осознав ошибку, он вскоре поймал в прицел двухместный F-15D. Все дальнейшие попытки американского пилота избавиться от преследования ни к чему не привели. На этом воздушный бой закончился. :ROFL:

Необходимо сказать, что наш учебный самолет с легкостью расправился не только с учебным F-15D, но и с боевым истребителем F-15C, уступая ему по ряду показателей (например, по скорости у земли и на высоте). Все решила прекрасная маневренность. Так, например, «американец» не способен выполнить «кобру Пугачева». Глядя на этот маневр, американские пилоты удивляются: почему самолет не разваливается в воздухе. :fool:

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Csunami » 21 май 2015, 06:30

ZHAN писал(а):Пилот Су-27 по ошибке сбил не один, а два F-15 :D

Однажды произошло демонстрационное сражение. В августе 1992 года летчики Липецкого центра боевого применения и переучивания летного состава ВВС России прилетели на Су-27УБ по приглашению американцев на авиабазу Лэнгли (шт. Вирджиния).
Изображение
Майор Е.Карабасов предложил провести учебный бой между Су-27 и F-15 в присутствии зрителей. Однако американцы, знакомые с советской машиной по видеороликам, предложили упростить испытание и провести его вдали от посторонних глаз. :D

В 200 километрах от берега было решено провести «совместное маневрирование». По предложенному сценарию вначале F-15D должен был уйти от преследования Су-27УБ, затем самолетам следовало поменяться местами, и уже «Сухой» должен был уйти от погони «Игл». В передней кабине Су-27УБ находился Е.Карабасов, в задней - американский летчик. Для наблюдения за ходом поединка вылетел F-15C.

F-15 попытался оторваться от Су-27 на полном форсаже. Однако Карабасов прочно повис на хвосте, используя режим минимального форсажа и максимальной бесфорсажной тяги. После того, как самолеты поменялись местами, Карабасов врубил полный форсаж и стал уходить от F-15D с энергичным разворотом и набором высоты. «Игл» сразу же отстал.

Совершив разворот, Су-27УБ вышел в хвост F-15, однако российский летчик ошибся и «сбил» не F-15D, а летевший сзади наблюдатель F-15C. Осознав ошибку, он вскоре поймал в прицел двухместный F-15D. Все дальнейшие попытки американского пилота избавиться от преследования ни к чему не привели. На этом воздушный бой закончился. :ROFL:

Необходимо сказать, что наш учебный самолет с легкостью расправился не только с учебным F-15D, но и с боевым истребителем F-15C, уступая ему по ряду показателей (например, по скорости у земли и на высоте). Все решила прекрасная маневренность. Так, например, «американец» не способен выполнить «кобру Пугачева». Глядя на этот маневр, американские пилоты удивляются: почему самолет не разваливается в воздухе. :fool:

Скрытый текст

Ха! на добавлю ещё от себя. Когда я служил на срочной службе (авиамехаником в Приморском крае( и обслуживал УЖЕ устаревшие СУ-7БМ и СУ-17, то и не такие "фортели" видал на "старичках"... НАШИ лётчики -- ЛУЧШИЕ :good:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Миг-29 или Су-27 легко "уделывают" американский F-35

Новое сообщение ZHAN » 14 авг 2015, 15:23

Новейший американский истребитель пятого поколения F-35, который должен прийти на смену F-22, очень сильно уступает, по своим ТТХ, старым советским самолетам Миг-29 и Су-27. Особенно это заметно в плане маневренности и ведения воздушного боя на низких скоростях и малых высотах.
Изображение

Такой неутешительный вывод делает американский эксперт Билл Френч. Его статья на эту тему: «Гром без молнии: огромная цена и куцая выгода программы создания F-35» размещена интернет-порталом National Security Network. Этот доклад наделал много шума в американском обществе, которое теперь задает правительству закономерный вопрос: На что потрачены деньги налогоплательщиков?
Изображение

Эксперты провели сравнение и установили, что F-35 «не дотягивает» до старых российских истребителей по основным параметрам: нагрузке на плоскости крыла, возможности ведения боя на околозвуковых скоростях и наличии вооружения на единицу тяги. Кроме того Lishting II отличается невысокой скоростью и неповоротливостью, что делает его мишенью перед российскими самолетами.

Моделирование воздушного поединка показало, что F-35 один на один не может справиться ни с Миг-29, ни с Су-27. По количеству потерь данные показывают, что на один сбитый устаревший российский самолет придется три F-35. Он даже не может полноценно составить конкуренцию, имеющимся на вооружении в американских ВВС, F-16 и F-18, добиваясь лишь незначительного преимущества.

Проведенный американскими летчиками учебный бой на боевых самолетах показал, что F-16 легко побеждает F-35, из-за его слабой маневренности. За все время воздушного поединка пилот F-35 не смог ни разу захватить F-16 в прицел, в то время, как его оппонент провел десять успешных атак.

Австралийские специалисты также обратили внимание на эту проблему, ведь ожидается, что вскоре на вооружение их ВВС должны поступить F-35, которые до сих пор «доводят до ума» изготовители. По сравнению с возможностями российского Т-50 (ПАК ФА) он представляет «бледную тень», — констатируют военные эксперты.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Буль Баш » 15 авг 2015, 19:34

В СССР все же была прекрасная инженерная школа и система подготовки технарей.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 14725
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Россия никогда не догонит США

Новое сообщение ZHAN » 31 май 2016, 09:14

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин признал, что Россия уже никогда не догонит США в космической сфере. По его словам, РФ девятикратно отстает от Соединенных Штатов, и сократить этот разрыв даже при реализации самых амбициозных проектов можно лишь в 1,5 раза.

Неутешительное заявление Рогозин сделал в пятницу, 27 мая, на заседании коллегии Минпромторга РФ, сообщает "Интерфакс". "Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда", - заключил вице-премьер, курирующий космическую отрасль в России.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия никогда не догонит США

Новое сообщение Csunami » 31 май 2016, 18:09

ZHAN писал(а):Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин признал, что Россия уже никогда не догонит США в космической сфере. По его словам, РФ девятикратно отстает от Соединенных Штатов, и сократить этот разрыв даже при реализации самых амбициозных проектов можно лишь в 1,5 раза.

Неутешительное заявление Рогозин сделал в пятницу, 27 мая, на заседании коллегии Минпромторга РФ, сообщает "Интерфакс". "Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда", - заключил вице-премьер, курирующий космическую отрасль в России.

Ну, это Рогозин так считает... А, вообще-то это США покупает у России ракетные двигатели... И, совсем не обязательно гнаться за "количеством", коли есть "Качество" (это о вооружении). :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Romb1ke » 01 июн 2016, 12:18

США возмущены возможным размещением "Искандеров" в Калининградской области. При этом как раз НАТО нас подвигло на такой шаг. В Прибалтику безостановочно подвозят американских военных, в Польше и Румынии размещаются элементы ПРО, которые направлены против России, в Германии хотят оснастить истребители-бомбардировщики "Торнадо" новыми атомными бомбами. Понятно, что и нам необходимо проводить перевооружение. И мы имеем полное право где угодно на своей территории ставить Искандеры. НАТО постоянно врет, что ставит ПРО не против нас, что не хочет противоборства, но увеличивает военный контингент в Прибалтике. А мы в отличие от них ничего не скрываем и честно защищаем свои границы, реагируя на конкретные угрозы. Может, когда Искандеры все-таки в Калининграде разместят, амеры додумаются, что пора менять политику и не провоцировать нас на ответные действия.
Romb1ke
допризывник
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 июн 2016, 12:16
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 01 июн 2016, 13:16

Romb1ke писал(а):в Польше и Румынии размещаются элементы ПРО, которые направлены против России
ПРО это противоракетная оборона. Как она может быть направлена против России? :unknown:
Россия хочет свободы пролета своих ракет в любые страны? :unknown:
Почему НАТО ничего не говорит о российкой ПРО, ничего не имеет против ее совершенствования и размещения вдоль границ России? :unknown:
Romb1ke писал(а):Может, когда Искандеры все-таки в Калининграде разместят, амеры додумаются, что пора менять политику и не провоцировать нас на ответные действия.
Это вряд ли. :) Амерам то они не угрожают, а европейские колонии в качестве мишеней их вполне устраивают, меньше на их долю достанется.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Csunami » 02 июн 2016, 06:43

ZHAN писал(а):
Romb1ke писал(а):в Польше и Румынии размещаются элементы ПРО, которые направлены против России
ПРО это противоракетная оборона. Как она может быть направлена против России? :unknown:
Россия хочет свободы пролета своих ракет в любые страны? :unknown:
Почему НАТО ничего не говорит о российкой ПРО, ничего не имеет против ее совершенствования и размещения вдоль границ России? :unknown:

Самозащита от ракет является минимальной функцией работы ПРО. Туда много чего включено... И, НАТО, как раз и недовольны развёртыванием ПРО России... :pardon:

Romb1ke писал(а):Может, когда Искандеры все-таки в Калининграде разместят, амеры додумаются, что пора менять политику и не провоцировать нас на ответные действия.
Это вряд ли. :) Амерам то они не угрожают, а европейские колонии в качестве мишеней их вполне устраивают, меньше на их долю достанется.

Амеры считают, что их не достанут из-за "лужи"... Ну-ну... :D
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 02 июн 2016, 08:19

Csunami писал(а):Самозащита от ракет является минимальной функцией работы ПРО. Туда много чего включено... И, НАТО, как раз и недовольны развёртыванием ПРО России...
Однако никто не кричит, что ПРО России направлено против НАТО.
Csunami писал(а):Амеры считают, что их не достанут из-за "лужи"... Ну-ну...
Они не так глупы. :) Но вражеские ракеты лучше сбивать как можно дальше от своей территории, процент долетевших до цели снизится.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Csunami » 03 июн 2016, 01:50

ZHAN писал(а):Однако никто не кричит, что ПРО России направлено против НАТО.

А, КУДА тогда? :shock:

Но вражеские ракеты лучше сбивать как можно дальше от своей территории, процент долетевших до цели снизится.

Да, дело не в этом... Амеры прекрасно осознают и ЗНАЮТ, что Россия их и на их территории может прекрасно "достать" своими ракетами (тем более сверхзвуковыми, от которых у них нет защиты). Им главнее "обескровить" (финансово) Европу, чтобы была "покладистей". Даже "наплыв" беженцев не "спонтанно" был ОРГАНИЗОВАН... Размещение баз -- одна их много-"ходовок". Амеры ПРЕКРАСНО знают, что Россия ПЕРВОЙ НИ КОГДА НЕ НАПАДЁТ. Но, и это -- не "цель"... Многотриллионный внешний долг (почти 20 триллионов долларов), геофизическая неустойчивость (извержение только Йелоустоуновского вулкана поставит "крест" на США) и выбор более устойчивой геологической платформы (лучший вариант -- Россия)... Ещё "куча нюансов", необходимых США в очень КОРОТКОЕ время... Потому и весь "ажиотаж"... Ну, с помощью России и Азиатского Банка (резервные валюты), куда не преминул "вклиниться" и "Туманный Альбион" (чем ОЧ-ЧЕННО огорчил США), кризис мировых валют отлаживается надолго и ФРС, в, общем-то, и не возражает... :) Но, куда девать АМБИЦИИ США в роли "Мирового Жандарма"? В, общем, у США -- планов ГРОМАДЬЁ. И не известно пока -- победит ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ или АМБИЦИИ "ястребов" политики США... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 03 июн 2016, 10:21

Csunami писал(а):А, КУДА тогда?
А никуда. Защита направлена не против кого-то, а исключительно для собственной защиты. Вот если Вы оденете бронежилет, то против кого он направлен? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ввс555 » 03 июн 2016, 10:50

Csunami писал(а): Многотриллионный внешний долг (почти 20 триллионов долларов), геофизическая неустойчивость (извержение только Йелоустоуновского вулкана поставит "крест" на США) и выбор более устойчивой геологической платформы (лучший вариант -- Россия)... Ещё "куча нюансов", необходимых США в очень КОРОТКОЕ время... Потому и весь "ажиотаж"... Ну, с помощью России и Азиатского Банка (резервные валюты), куда не преминул "вклиниться" и "Туманный Альбион" (чем ОЧ-ЧЕННО огорчил США), кризис мировых валют отлаживается надолго и ФРС, в, общем-то, и не возражает... :) Но, куда девать АМБИЦИИ США в роли "Мирового Жандарма"? В, общем, у США -- планов ГРОМАДЬЁ. И не известно пока -- победит ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ или АМБИЦИИ "ястребов" политики США... :pardon:


да вроде на "здравый смысл" надежды похоронили... и если разобраться , то жандармизм сша держится на блоке наты.... конкретно на восточниках и турках.... вот эрдоганчик и попал на роль кабанчика :lol: ну а порошенко на роль поросёнка :lol: ... развал нато выгоден всем кроме сша,турок да поляк с прибалтами....эти так сказать ярые...

в смысле - всё уже известно... штурмовые дивизии к 1декабря . а на самом деле к 1ноября... должны все быть полностью боеспособны :lol:
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Аватара пользователя
ввс555
старший сержант
 
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 12:28
Откуда: Палата №6
Пол: Мужчина

Re: Миг-29 или Су-27 легко "уделывают" американский F-35

Новое сообщение ввс555 » 03 июн 2016, 11:23

ZHAN писал(а):Новейший американский истребитель пятого поколения F-35, который должен прийти на смену F-22, очень сильно уступает, по своим ТТХ, старым советским самолетам Миг-29 и Су-27.


главные ТТХ это пределы возможностей человеческого организма.... пределы эти выражены были на миг-25...

короче: выше жопы, не прыгнешь :lol:

меня больше интересуют их роботы, безпилотники по-вашему :lol:
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Аватара пользователя
ввс555
старший сержант
 
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 12:28
Откуда: Палата №6
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Csunami » 03 июн 2016, 23:26

ZHAN писал(а):
Csunami писал(а):А, КУДА тогда?
А никуда. Защита направлена не против кого-то, а исключительно для собственной защиты. Вот если Вы оденете бронежилет, то против кого он направлен? :unknown:

Ага... Да, хоть десять "броников" одевай -- толку то... :pardon:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Csunami » 03 июн 2016, 23:34

ввс555 писал(а):да вроде на "здравый смысл" надежды похоронили... и если разобраться , то жандармизм сша держится на блоке наты.... конкретно на восточниках и турках.... вот эрдоганчик и попал на роль кабанчика :lol: ну а порошенко на роль поросёнка :lol: ... развал нато выгоден всем кроме сша,турок да поляк с прибалтами....эти так сказать ярые...

в смысле - всё уже известно... штурмовые дивизии к 1декабря . а на самом деле к 1ноября... должны все быть полностью боеспособны :lol:
ъ
сказал "ввс555" верно, но, с "предсказаниями" торопиться не советовал бы...
А, вообще-то, МОЛОДЕЦ "бибисёнок555" -- "сванговал" НЕХИЛО... РЕСПЕКТ... :good:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Миг-29 или Су-27 легко "уделывают" американский F-35

Новое сообщение Csunami » 03 июн 2016, 23:36

ввс555 писал(а):
ZHAN писал(а):Новейший американский истребитель пятого поколения F-35, который должен прийти на смену F-22, очень сильно уступает, по своим ТТХ, старым советским самолетам Миг-29 и Су-27.


главные ТТХ это пределы возможностей человеческого организма.... пределы эти выражены были на миг-25...

короче: выше жопы, не прыгнешь :lol:

меня больше интересуют их роботы, безпилотники по-вашему :lol:

Правильно мыслишь... Не забудь и за "СЮРПРИЗЫ"... :wink:
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 03 июн 2016, 23:58

Csunami писал(а):Ага... Да, хоть десять "броников" одевай -- толку то...
Может кому-то так спокойнее. Зачем же по этому поводу истерить? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение Csunami » 04 июн 2016, 00:11

ZHAN писал(а):Может кому-то так спокойнее. Зачем же по этому поводу истерить? :unknown:

Так, "истерит"-то не Россия, ОДНАКО... :D
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 7736
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Россия — США: кто кого если завтра война?

Новое сообщение ZHAN » 04 июн 2016, 00:19

Csunami писал(а):Так, "истерит"-то не Россия, ОДНАКО...
А кто же кричит о ПРО направленном против России? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
майор
 
Сообщения: 53413
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

След.

Вернуться в Потенциальные противники. Вероятность военного конфликта

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron