Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

НАТО

Характер и деятельность политических и общественных организаций

ВВС НАТО

Новое сообщение Кот Бегемот » 19 мар 2013, 20:46

ИСТРЕБИТЕЛЬ Eurofighter Typhoon
http://www.youtube.com/watch?v=PQ4FUFKUjPA
Положение серьёзное, но отнюдь не безнадежное, я вполне уверен в конечной победе.
Аватара пользователя
Кот Бегемот
младший сержант
 
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 17 фев 2013, 00:13
Пол: Мужчина

Re: ВВС НАТО

Новое сообщение Кот Бегемот » 19 мар 2013, 20:53

ИСТРЕБИТЕЛИ Hawk Red Arrows НА АЭРО-ШОУ работа в группе. Красиво парят гады...
http://www.youtube.com/watch?v=CqvkmxPztL4
Аэро шоу НАТО Дозаправка в воздухе и др. "Братский" чешский народ "писает кипятком". Ещё бы, такая защита от "главного врага" России
http://www.youtube.com/watch?v=gkR9CuIzLz8
Положение серьёзное, но отнюдь не безнадежное, я вполне уверен в конечной победе.
Аватара пользователя
Кот Бегемот
младший сержант
 
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 17 фев 2013, 00:13
Пол: Мужчина

Re: ВВС НАТО

Новое сообщение Кот Бегемот » 20 мар 2013, 09:33

Гиперзвуковой самолет X-43A признан самым быстрым самолетом в мире. Это беспилотный самолет, который во время тестирований показал фантастическую скорость — 11230 км/ч, что примерно в 9,6 раз больше скорости звука. Для сравнения: реактивные истребители летают со скоростью звука или превышающей ее всего в два раза.
http://www.youtube.com/watch?v=geSHJQOp4Nk
Положение серьёзное, но отнюдь не безнадежное, я вполне уверен в конечной победе.
Аватара пользователя
Кот Бегемот
младший сержант
 
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 17 фев 2013, 00:13
Пол: Мужчина

Re: НАТО требуется помощь

Новое сообщение ZHAN » 19 апр 2013, 11:25

Руководство НАТО обратилось к российскому Министерству обороны с неофициальной просьбой предоставить материалы по выводу советских войск в 1989 году, чтобы воспользоваться ценным опытом в аналогичной операции, намеченной на следующий год.

Об этом сообщили сразу несколько источников в альянсе, информацию подтвердил сотрудник Генштаба РФ. Секретность обращения собеседники издания объяснили тем, что НАТО не хочет проводить параллели между пребыванием советского контингента в Афганистане, которое на Западе считают "оккупацией", с собственной миротворческой миссией.
По словам источников, больше всего НАТО интересуют встречи с участниками тех событий и совместный анализ документов Минобороны СССР по афганскому периоду. В военном ведомстве "Коммерсанту" дали понять, что, вероятно, запрашиваемые документы будут предоставлены, так как причин для отказа нет.

Официально представители НАТО не только не афишируют намерение обратиться к советскому опыту при выводе контингента альянса, но и публично дистанцируются от него. Так, посетивший Москву в декабре глава военного комитета НАТО генерал Кнуд Бартельс подчеркивал, что опыт СССР при планировании грядущей операции не учитывался. Переговоры по этой теме могут состояться на международной конференции по безопасности, которая пройдет в Москве в конце мая.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Так ли непобедимо НАТО?

Новое сообщение ZHAN » 22 апр 2013, 16:01

США и НАТО воспринимается многими странами как непобедимая военная сила, на которую можно опираться и которой нельзя сопротивляться. Причина такого успешного моделирования образа «непобедимого соперника» в проведении США массированных пропагандистских кампаний. Между тем именно они свидетельствуют об уменьшении военной мощи и призваны компенсировать военную слабость.

Как говорил Наполеон, «на войне моральный фактор относится к физическому, как 3:1». В последнее время это начало проявляться всё более четко. Причем проявляется порой парадоксальным и противоречивым образом.
Психологический слом Европы произошел в результате катастрофической для всех участников, при этом абсолютно бессмысленной бойни, известной как Первая мировая война.
Этот слом стал очевиден во время Второй мировой, когда значительная часть Европы не просто была покорена Гитлером, но вполне вписалась в оккупационный режим. Самые яркие примеры – Франция и Чехия. И эта война окончательно добила европейцев, выбив из них всякое желание воевать.
Сегодня данный процесс в Европе приблизился к логическому концу. Его очень значительно усилили исчезновение внешней угрозы в лице Варшавского договора и СССР, резкий рост уровня жизни, перерастающий в гедонизм значительной части населения, падение рождаемости (соответственно, резкий рост ценности каждой жизни), постмодернистский пацифизм и политика политкорректности. До сих пор этот процесс мало затронул США, однако в последнее время и в них начинает проявляться схожая тенденция.

При этом Запад в лице НАТО провозгласил себя защитником свободы и демократии во всём мире, что заставляет его становиться участником различных конфликтов за пределами евроатлантического региона. Причем это происходит под давлением общественного мнения, которое требует вмешательства в конфликты с целью защиты свободы и демократии.
Однако это же общественное мнение совершенно не готово к тому, чтобы собственные армии несли в этих конфликтах сколько-нибудь серьезные потери. Это порождает глубокое внутреннее противоречие и усиливает двойные стандарты в политике западных стран, поскольку сокращение военных возможностей всё более ограничивает способность реального вмешательства в конфликты.

Массированные пропагандистские кампании, которые регулярно развертывает Запад против режимов, которые в данный момент он посчитал "неправильными" в огромной степени объясняются, как раз, уменьшением военной мощи.
Пропагандистская кампания призвана компенсировать военную слабость, подавив волю противника к сопротивлению и убедив собственное население в том, что, может быть, придется понести хоть какие-то потери.
Если хотя бы одна из этих целей не достигается, война почти наверняка начата не будет. К сожалению, всемирное непонимание указанных тенденций в развитии западных ВС часто производит "завораживающий" психологический эффект, НАТО по-прежнему воспринимается как непобедимая военная сила, на которую можно опираться и которой нельзя сопротивляться.

Дополнительно усилила указанные эффекты повальная "профессионализация" ВС, т.е. переход большинства армий мира на наемный принцип комплектования, что резко понизило их психологическую устойчивость. Оккупация Ираком Кувейта 2 августа 1990 г. продемонстрировала полную несостоятельность "профессиональных армий" монархий Персидского залива.
ВС Кувейта были отнюдь не пренебрежимо малой величиной, однако практически не оказали сопротивления иракскому вторжению. Не только вся техника сухопутных войск, но и половина боевых самолетов ВВС и 6 из 8 ракетных катеров ВМС Кувейта были захвачены иракцами в полностью боеспособном состоянии.
Из 16 тыс. чел., составлявших личный состав ВС Кувейта, было убито не более 200 и до 600 попали в плен, остальные (95%) бежали. Саудовская Аравия и ОАЭ, имевшие очень сильные ВС, даже не попытались оказать помощь Кувейту, хотя обязаны были это сделать.

Нельзя не отметить, что на момент начала воздушной кампании преимущество ВВС США и их союзников над ВВС Ирака (и количественное, и качественное) было гораздо меньшим, чем во время Вьетнамской войны превосходство ВВС и авиации ВМС США над ВВС Северного Вьетнама. Тем не менее, если над Ираком американцам удалось добиться полного господства в воздухе в первый же день войны, над Северным Вьетнамом этого не получилось за все 4 года (1965-68 и 1972 гг.) воздушной кампании.
Это нельзя объяснить только преимуществом в технике и тактике, налицо и принципиальная психологическая разница между военнослужащими Ирака и Вьетнама. Потенциал ПВО Ирака был очень высоким, даже в условиях полного хаоса и дезорганизации им удалось сбить не менее 39 (возможно – до 50) самолетов противника. Однако абсолютная пассивность командования, отказавшегося от применения сухопутных войск и ВВС, ни к чему, кроме поражения, привести не могла.
Именно психологическая несостоятельность военно-политического руководства Ирака обеспечила США возможность отработать применение нового оружия в условиях, близких к полигонным. В итоге США, во-первых, получили ценнейший боевой опыт, во-вторых, создали образ своей абсолютной непобедимости.
Этому очень способствовал тот факт, что американское руководство сделало адекватные выводы из своего поражения в информационной войне с Северным Вьетнамом. В случае с Ираком информационное обеспечение операции оказалось на высочайшем уровне.

Иракская война в еще более гротескной форме повторилась в Югославии в 1999 г. Здесь еще более явно, чем в Ираке в 1991 г. проявился психологический слом сербского руководства. Милошевич капитулировал именно в тот момент, когда операция НАТО, по сути, зашла в тупик, поскольку не достигла поставленных целей.
Единственным выходом было начало наземной операции в условиях, когда сербские сухопутные войска, в отличие от иракских, практически не понесли потерь и не утратили боевой дух. Более того, еще во время воздушной кампании НАТО Милошевич мог начать активные боевые действия против территории Албании и даже попытаться нанести авиационные удары по ВВБ НАТО в Италии.
Это могло бы дать чрезвычайно значительный военный и, главное, психологический эффект, противник оказался бы перед угрозой получить неприемлемый для себя ущерб. Однако этот шанс вновь использован не был. Милошевич был уверен в непобедимости противника, при этом очень хотел сохранить власть и жизнь. Поэтому он логично лишился сначала одного, затем другого.

Противоположным примером стала российская армия в постсоветский период. Она продемонстрировала исключительно высокую жизнеспособность, подтвердив свою репутацию одной из лучших в мире (хотя этого практически никто не понял).
Даже в ходе проигранной первой чеченской войны практически несуществующие в тот момент ВС РФ имели совершенно реальный шанс выиграть войну всего за полгода, помешала этому лишь неадекватная реакция политического руководства страны на захват боевиками больницы в Буденновске, а также информационная война российских СМИ против собственной армии.
Вторая же чеченская война была достаточно быстро выиграна, хотя в материально-техническом плане состояние ВС между двумя войнами лишь еще более ухудшилось. Учитывая очень высокие боевые качества чеченских боевиков, их отличное материальное оснащение, очень удобные для них природно-климатические условия и крайне неблагоприятное для ведения войны морально-психологическое состояние российского общества эту победу можно считать выдающимся успехом российской армии.

Нисколько не меньшим успехом стал мгновенный разгром Грузии в ходе классической войны в августе 2008 г. Группировка ВС РФ не имела никакого численного превосходства над грузинскими ВС, а техническое оснащение последних отчасти было даже лучше, чем у российских войск.
Безусловно, ВС РФ в целом не могли проиграть ВС Грузии, однако в августовской войне 2008 г. с российской стороны было продемонстрировано не медленное подавление массой с большими собственными потерями, а именно мгновенный разгром противника при формальном равенстве сил. Главную роль в этой победе сыграло психологическое превосходство ВС РФ, подтвердившее, что советские традиции еще живы.
В этой же войне в очередной раз была продемонстрирована несостоятельность идеи "профессиональной армии", которая принципиально не способна вести тяжелую контактную оборонительную войну. До 2004 г. ВС Грузии являлись, по сути, "законным бандформированием", по этой причине они вначале 90-х проиграли войны гораздо более сплоченным и, к тому же, имевшим поддержку со стороны России аналогичного типа формированиям из Абхазии и Южной Осетии.

Именно Россия продемонстрировала и то, что та страна, которая не боится НАТО, легко у него выигрывает. Причем трижды менее чем за 10 лет. Она, пусть и со второй попытки, вопреки полному неприятию данной кампании Западом, вернула контроль над Чечней. В июне 1999 г. 50-тысячная группировка НАТО безропотно дала возможность захватить главный стратегический объект Косово (аэродром Слатина) одному батальону российских десантников (211 человек), не имевших никакого тяжелого вооружения.

В августе 2008 г. НАТО не менее безропотно дало России возможность разгромить своего ближайшего союзника Грузию и отторгнуть у него 20% территории. НАТО не только не оказало Грузии ни малейшей военной и даже политической помощи во время войны, но, фактически ввело против нее санкции после войны – жесткое эмбарго на поставки любого оружия (даже оборонительного) и исключение возможности приема в свой состав, поскольку у Грузии не урегулированы территориальные проблемы (риторика в данном случае не имеет значения). К огромному сожалению, даже в самой России всё это осознано не было.

Возможно, первой страной, где осознание всё же случилось, стала Сирия. Ее руководство ведет себя так же, как российское во время чеченских войн (особенно второй): она полностью игнорирует мнение Запада и не боится его давления. Более того, сирийцы откровенно продемонстрировали свою силу, безнаказанно сбив в июне 2012 г. турецкий RF-4Е.
Возможно, в Дамаске нашлись адекватные люди, способные взглянуть на НАТО реально, достойно оценить убожество его ливийской кампании, которую "агрессивный империалистический блок" чуть было не проиграл, хотя противник вообще не оказывал сопротивления. И пока что расчет оказывается совершенно правильным. Единственная настоящая причина западного «непротивления злу насилием» - мощь сирийской армии, сохраняющая верность Асаду.
Поэтому никто не собирается против нее воевать. Настоящим "подарком судьбы" для Запада стала «железобетонная» позиция России в Совбезе ООН. И Запад, и Турция, и арабские монархии яростно требуют от России эту позицию изменить. Однако в душе молятся на то, чтобы Москва продолжала и дальше быть столь же «железобетонной». Потому что это позволяет обливать ее грязью, продолжая ничего не делать, причем на «законных основаниях».

То, что в Югославии в 1999 г. или в Ираке в 2003 г. позиция Совбеза ООН никого не интересовала, сейчас в Вашингтоне, Анкаре, Дохе, Эр-Рияде и Брюсселе предпочитают не вспоминать. Если сирийский режим сможет устоять, это станет принципиальным переломом всей геополитической ситуации и будет означать полную утрату Западом реального влияния. Парадокс в том, что это тоже может быть никем не понято.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Так ли непобедимо НАТО?

Новое сообщение Буль Баш » 22 апр 2013, 20:44

Нападать в общем они могут. А получив отпор идут на попятный. :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13341
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Так ли непобедимо НАТО?

Новое сообщение ZHAN » 22 апр 2013, 23:14

Бульбаш писал(а):Нападать в общем они могут. А получив отпор идут на попятный.

Это беда всех профессиональных армий. 8)
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Бряцание оружием

Новое сообщение ZHAN » 13 авг 2013, 10:00

Для Сил первоочередного задействования НАТО наступает горячая пора. Страны-члены альянса приступают к проведению ряда тактических учений, главной задачей которых является повышение оперативных возможностей войск к действиям как на территории Североатлантического блока, так и за его пределами.

Решение об увеличении интенсивности военных маневров было принято в феврале 2013 года во время встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе. Тогда были утверждены планы и сценарии предстоящих учений альянса. Согласно этим документам, до 2020 года предусматривается проведение комплексных многонациональных маневров, которые должны повысить оперативные и боевые возможности Сил первоочередного задействования Североатлантического блока.

По словам верховного главнокомандующего СКО ОВС НАТО генерала Филлипа Бридлова: «СПЗ в настоящее время играют важное значение в системе высокой боевой готовности альянса и в дальнейшем их роль будет только повышаться, особенно после вывода ISAF из Афганистана».

Серию учений откроют маневры авиационного компонента СПЗ «Brillant Arrow», которые планируется провести с 25 августа по 5 сентября 2013 года в Норвегии. В них примут участие более 800 военнослужащих из Франции, ФРГ, Греции, Италии, Нидерландов, Португалии, Турции, Великобритании и Польши и около 50 боевых самолетов. В ходе учений будут отработаны вопросы по перехвату самолетов нарушителей, ведение маневренных воздушных боев и нанесение бомбово-штурмовых ударов по наземным целям.

Морские и сухопутные компоненты СПЗ проведут свои отдельные учения. Морские маневры «Brilliant Mariner» запланированы на вторую половину сентября – начало октября. Заявленной целью данного мероприятия является совершенствование работы штабов в планировании, организации и проведению международной операции на море. В частности будут отработаны вопросы организации морской блокады «государства-агрессора», эвакуации гражданского населения, ликвидация последствий применения оружия массового поражения и предотвращение террористических действий. В это же время запланированы учения сухопутного компонента СПЗ, которые пройдут на территории Польши и Прибалтийских государств.

Серия маневров СПЗ НАТО закончится в начале ноября проведением крупномасштабного международного учения «Steadfast Jazz», которое пройдет на польских и прибалтийских полигонах в непосредственной близости от границ с Республикой Беларусь и Российской Федерации. В данном мероприятии примут участие сухопутные, авиационные и морские компоненты СПЗ НАТО, а также силы специальных операций альянса.

Несмотря на то, военно-политическое руководство НАТО заявляет, что маневры «Steadfast Jazz» носят сугубо исследовательский характер, все же одной из задач данного учения будет совместное отражение агрессии на Польшу со стороны соседнего государства. Хотя натовские военные не конкретизируют, кто выступает в роли «противника», но очевидно, что роль «злодея» в очередной раз отводится Российской Федерации.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Бряцание оружием

Новое сообщение Буль Баш » 13 авг 2013, 21:18

ZHAN писал(а):но очевидно, что роль «злодея» в очередной раз отводится Российской Федерации.
А против кого еще может воевать НАТО? :unknown:
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13341
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 15 сен 2013, 01:23

"Я приветствую соглашение об уничтожении сирийского химического оружия, которое было достигнуто сегодня между государственным секретарем США и министром иностранных дел России", — сообщается в заявлении генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

В Балтии начались крупномасштабные учения НАТО

Новое сообщение ZHAN » 09 окт 2013, 13:49

Вчера в воздушном пространстве Эстонии, Латвии и Литвы начались XVI учения Сил воздушной безопасности НАТО — первые общебалтийские военно-воздушные маневры были проведены пять лет назад, и в этом году впервые опорной базой учений стала реконструированная авиабаза в Эмари под Таллином.

Как пишет NRA, задача серии военно-воздушных маневров Балтийских стран — предоставить возможность тренировки пилотам истребителей, участвующих в патрулировании неба над Эстонией, Латвией и Литвой. В рамках учений на аэродроме в Эмари впервые приземлится летающий радар ВВС Франции — самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления Boeing 707 E-3F. В учениях примут также участие финские истребители F-18 Hornet и самолеты ВВС Бельгии, Литвы и Эстонии.

Серия учений ВВС Балтийских стран проводится трижды в год, каждый раз центром учений становится одна из Балтийских стран. В этот раз основное внимание будет уделено тренировке бельгийских пилотов на F-16, участвующих в миссии воздушной полиции НАТО. Большую часть упражнений пилоты проведут на большой высоте, полетов на малых высотах будет меньше.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

НАТО хочет больше вовлекать страны-партнеры

Новое сообщение ZHAN » 11 окт 2013, 09:24

НАТО будет все больше вовлекать в совместные операции, учения и другую деятельность государства-партнеры, не входящие в альянс, заявил в четверг на пресс-конференции генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Он отметил, что это будет одной из важных тем повестки дня предстоящего в будущем году в Великобритании саммита НАТО.

А.Фог Расмуссен привел несколько примеров нынешнего и предстоящего участия стран-партнеров в делах НАТО.

"Только что сегодня украинский фрегат присоединился к операции "Океанский щит" по борьбе с пиратством у Африканского Рога", - сообщил генсек. "Впервые страна-партнер присоединилась к этой важной миссии, - отметил он. - И я горячо приветствую участие Украины. Работая вместе, НАТО и страны-партнеры вносят реальный вклад в борьбу с угрозами безопасности, в том числе за пределами евроатлантического региона. Недавно союзники по НАТО одобрили предложение Республики Молдова присоединиться к нашей миссии в Косово. Это - тоже премьера: впервые Молдова участвует в операции под руководством НАТО".

"Грузия предложила присоединиться в будущем к Силам реагирования, и это предложение принято, - сообщил А.Фог Расмуссен. - Я ожидаю, что грузинские войска будут готовы присоединиться к этим силам в 2015 году. Это опять же будет премьерой: впервые Грузия присоединится к силам быстрого реагирования под командованием НАТО".

Кроме того, большое внимание НАТО будет уделять демократическим реформам управления оборонными структурами стран-партнеров, сообщил генсек, напомнив, что в следующем году исполняется 20 лет натовской программы "Партнерство ради мира".

Многие члены этой программы со временем вступили в НАТО, другие, включая Россию, остались вне альянса.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 21 окт 2013, 15:24

НАТО начали обратный транзит солдат и военных грузов из Афганистана через Казахстан.
Некоторые страны коалиции в Афганистане начали вывозить военные грузы и солдат из ИРА через территорию Казахстана.
Как сообщил министр иностранных дел Казахстана Ерлан Идрисов, некоторые страны НАТО, в том числе Франция, уже пользуются обратным транзитом через территорию Казахстана. В основном военный контингент выводится авиапутём, а транзит военных грузов происходит наземными путями, цитирует его слова информационное агентство «CA-News».
Отметим, что по Соглашению о военном транзите Франции через Республику Казахстан, через аэропорт города Шымкент могут перевозиться контейнеры с нелетальными грузами, а также техника в небоеспособном состоянии.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО хочет больше вовлекать страны-партнеры

Новое сообщение Ярослав Стебко » 06 ноя 2013, 15:30

ZHAN писал(а):НАТО будет все больше вовлекать в совместные операции, учения и другую деятельность государства-партнеры, не входящие в альянс, заявил в четверг на пресс-конференции генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Ну да, чужое мясо, не будет никакого вьетнамского синдрома.
Только что сегодня украинский фрегат присоединился к операции "Океанский щит" по борьбе с пиратством у Африканского Рога"

На самом деле этот фрегат едва может самостоятельно передвигаться, у Украины денег нет содержать даже пограничные корабли типа Молния, а этот трындует неизвестно куда для участия в спектакле.
Взвод солдат на каждом сухогрузе был бы экономически выгоднее, но кого это волнует? Я уже молчу о том что 50% судов можно было бы ими оснастить, и пусть бы пираты гадали как на ромашке, пронесёт или не пронесёт?
История пиратства показывает, что для успеха они бы вынуждены были группироваться в большие группы и только тогда смысл пребывания таких кораблей был бы оправдан. Просто кому-то этот спектакль с пиратами выгоден.
У Украины есть проблема в лице турецких браконьеров, она более актуальна чем пиратство, а "Сагайдачный" упёр неизвестно куда Нахождение его в Севастополе было бы для страны полезнее, израсходованная им соляра пригодилась бы морским погранцам.
Аватара пользователя
Ярослав Стебко
старший сержант
 
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 21 янв 2012, 20:01
Откуда: Симферополь
Пол: Мужчина

НАТО не боится угрозы России

Новое сообщение ZHAN » 08 ноя 2013, 10:57

НАТО по-прежнему не считает Россию угрозой для Североатлантического альянса, несмотря на увеличение ее военных расходов и модернизацию армии.
Об этом заявил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, находящийся на учениях сил быстрого реагирования (СБР) Steadfast Jazz, проходящих в Польше и Латвии с участием двух десятков стран-членов НАТО и государств-партнеров.
"15 лет назад Россия и НАТО подписали основной акт о взаимоотношениях, сотрудничестве и безопасности. Это создало рамки для дальнейшего сотрудничества НАТО и России. В этом документе сказано, что мы никогда не станем применять силу друг к другу. Мы этого придерживаемся, и я надеюсь, что Россия тоже будет придерживаться этого обязательства. У нас нет никаких намерений нападать на Россию, и я ожидаю, что и у России нет никаких стараний напасть на нас", - цитирует "Интерфакс" выдержку из интервью Расмуссена агентству BNS.

Однако его уверенность в отсутствии "российской угрозы", очевидно, разделяют не все страны альянса. На фоне миролюбивых заявлений генсека стало известно, что страны Балтии - Латвия, Литва и Эстония, традиционно озабоченные наличием российских войск у своих границ, сформируют новый батальон для СБР НАТО.

Основой этого совместного спецподразделения станет скаутский батальон Эстонии. Латвия и Литва выделят по роте пехотинцев, по взводу саперов и противотанкистов, а также военных полицейских и руководителей авиационными полетами. Командовать отрядом будет командир эстонского скаутского батальона майор Андрус Мерило.

Подготовка к формированию нового батальона СБР НАТО начнется в 2014 году. А завершится в 2015 году, когда под командованием США пройдут учения Saber Strike и учения СБР НАТО Trident Juncture в Испании. Это будет уже третий совместный батальон стран Балтии. Первая подобная часть действовала в 1994-2000 годах, вторая - в 2010 году, позже прекратившая свое существование.

Также стоит отметить, что на фоне неоднократных заявлений руководства Североатлантического альянса об отсутствии какой-либо военной угрозы со стороны России НАТО и США и планомерно разворачивают западную систему ПРО у границ РФ. В конце октября на юге Румынии стартовал процесс размещения противоракетного комплекса как части Европейского поэтапного адаптивного подхода (ЕПАП) противоракетной обороны США.

Россия, которую не устраивают заверения США и НАТО о ненаправленности евроПРО против РФ, в ответ в очередной раз призвала сообща выйти из тупика по этой проблеме, которая является ключевой в росте напряженности в отношениях между Москвой и Вашингтоном.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 28 ноя 2013, 11:49

Соглашение Украина-ЕС выгодно и для России — генсек НАТО

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что Соглашение об ассоциации Украина-ЕС будет выгодным всем, включая Россию.
"Со стратегической точки зрения, я считаю, что подписание Соглашения будет взаимовыгодным. И, в конечном итоге, от этого будет польза и России. Это не то, что мы называем игрой с нулевой суммой. Наоборот, это — беспроигрышная ситуация, когда Россия, Украина, ЕС и НАТО получат выгоды", — сказал он.

Вместе с тем Расмуссен отметил, что будет "очень сожалеть", если Соглашение в Вильнюсе на саммите Восточного партнерства подписано не будет. "Конечно, мы уважаем право украинцев на самостоятельное решение и мы приняли к сведению недавнее решение Киева. Однако, я хочу подчеркнуть, что очень буду сожалеть, если Соглашение об ассоциации подписано не будет. Я надеюсь, что если это не произойдет на этой неделе на саммите в Вильнюсе, то это может быть возможным на более поздней стадии", — заявил он.

Говоря о давлении, оказанном на Украину, генсек альянса обратился к документам ОБСЕ. "У нас все — страны НАТО, страны ЕС, Россия, а также страны Восточного соседства, в том числе Украина — мы все подписали документ, согласно которому каждая страна имеет право решить, к какому альянсу или организации она хочет принадлежать или же предпочитает оставаться вне какой-либо союза. И если кто-то оказывает давление на Украину для того, чтобы помешать ей свободно принять решение, то это будет противоречить принципам, под которыми мы все подписались много лет назад, в 1999 году в документе ОБСЕ. Мы придерживаемся этого принципа и надеемся, что все другие страны, подписавшие этот документ, сделают то же самое", — добавил Расмуссен.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 09 мар 2014, 22:33

НАТО сворачивает сотрудничество с Россией

НАТО объявило о полном пересмотре программ сотрудничества с Россией в попытке заставить Москву отступить от своих позиций по Украине и заявило о приостановке планирования совместной миссии по уничтожению сирийского химического оружия.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что чиновники альянса больше не будет проводить встреч низового уровня со своими российскими коллегами, но одновременно активизируют контакты с гражданским и военным руководством Украины, которая не является членом НАТО.

«Мы решили, что никаких встреч на уровне гражданского или военного персонала с Россией сейчас не будет», – заявил Расмуссен после совещания представителей России и НАТО в Брюсселе.

«Ситуация в Украине чревата серьезными осложнениями безопасности Евро-Атлантического региона», – добавил он.

НАТО вело переговоры с Россией о возможной совместной миссии по охране американского грузового корабля Cape Ray, который должен уничтожить самое опасное химическое оружие Сирии.

Однако дипломаты заявляют, что альянсу будет сложно свернуть отношения с Россией в делах Афганистана, в период когда НАТО готовится к завершению боевых операций на фоне нестабильной обстановки в этой стране.

Все решения, вероятно, будут утверждаться на следующей встрече министров иностранных дел стран НАТО в апреле в Брюсселе и зависеть от снижения напряженности в отношениях между Россией и Украиной.

После заявления НАТО представитель России в этой организации обвинил альянс в применении двойных стандартов и стереотипах времен «холодной войны».

«Сегодняшнее заседание стало еще одним свидетельством того, что в НАТО существуют двойные стандарты и в отношении России проявляются стереотипы “холодной войны”», – заявил журналистам Александр Грушко.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 19 мар 2014, 08:56

НАТО не будет вводить войска в Украину

НАТО выразило поддержку суверенитета и границ Украины, но вводить войска на ее территорию не собирается.
Об этом сообщили в пресс-службе НАТО.

На вопрос, готов ли Североатлантический альянс направить войска в Украину, если такой запрос прозвучит от украинского руководства, в пресс-службе НАТО ответили, что настаивают на мирном решении кризиса в Украине.

"Альянс дал четко понять, что нынешний кризис не должен решаться военным путем. НАТО не намерено направлять войска в Украину. Мы призываем Россию уважать свои международные обязательства, вернуться на путь диалога и найти мирное политическое решение, включая то, чтобы выйти на прямой диалог с властью Украины", - сообщили в пресс-службе главного офиса НАТО.

Ранее глава Миссии Украины при НАТО посол Игорь Долгов заявил, что не видит оснований для введения военного контингента НАТО на Крымский полуостров с миротворческой миссией.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 30 мар 2014, 23:33

Генсек НАТО обещает дальнейшее расширение на восток

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что процесс расширения НАТО продолжится за счет стран Восточной Европы, при этом сотрудничество с Украиной активизируется. Уже на следующей неделе глава МВД Украины летит в Европу обсуждать сотрудничество с альянсом. Нынешние власти многократно заявляли, что о членстве в НАТО речи не идет. Однако активным сторонником этого является Юлия Тимошенко - один из кандидатов в президенты страны, считающая интеграцию в Европу и НАТО единственным способом остановить агрессию России.

Вступление стран Восточной Европы в НАТО является "впечатляющей историей успеха нашего времени, но наша задача еще не выполнена", заявил Фог Расмуссен в интервью Welt am Sonntag 30 марта.

Генсек подчеркнул, что каждое европейское государство, которое в состоянии содействовать соблюдению основных принципов Альянса и которое готово внести свой вклад в обеспечение безопасности в зоне его влияния, может подавать заявку на членство в НАТО. В настоящий момент членами Альянса стремятся стать Босния и Герцеговина, Македония, Черногория и Грузия.

Фог Расмуссен также подчеркнул, что партнерские отношения с Украиной будут впредь постоянно укрепляться. Действия России он вновь назвал "нарушением международного права, а также территориальной целостности и суверенитета Украины".

Накануне в интервью немецкому журналу Focus Фог Расмуссен заявил: "Мы изучаем сейчас вопрос пересмотра наших планов, военных маневров и соответствующего усиления подразделений... Например, мы переместим еще больше самолетов в прибалтийские страны". Интервью выйдет 31 марта, выдержки из него опубликовало агентство DPA.

Срок полномочий Андерса Фога Расмуссена на посту генерального секретаря Североатлантического альянса истекает в сентябре 2014 года. На этом посту его сменит экс-премьер Норвегии Йенс Столтенберг.

Отметим, что накануне из США звучала совсем иная риторика: телефонные переговоры между президентами Путиным и Обамой, а затем между главой Госдепа и МИД РФ привели к тому, что Джон Керри развернул свой летевший в Штаты самолет ради личной встречи с Сергеем Лавровым. По данным источников, обсуждался план урегулирования ситуации на Украине, предусматривающий отвод российских войск от совместной границы и прямые переговоры между Россией и Украиной.

Глава МИД Украины едет обсуждать сотрудничество с альянсом
Как передает УНН, уже на следующей неделе сотрудничество с НАТО будет обсуждать министр иностранных дел Украины Андрей Дещица. "На следующей неделе мы планируем принять участие в двух важных мероприятиях, которые состоятся. Первое пройдет в Брюсселе 1-2 апреля, и это Комиссия "Украина - НАТО". Я намерен провести встречи и консультации с нашими партнерами - министрами иностранных дел стран-подписантов Будапештского меморандума, в частности США и Великобритании. Второе мероприятие - это заседание Комитета министров Совета Европы, которое будет проходить в Страсбурге 2-3 апреля", - сказал он на пресс-конференции накануне.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк ранее неоднократно заявлял, что "вопрос о вступлении в НАТО не стоит на повестке дня". Накануне это подтвердил и глава МИДа Дещица. "Мы рассматриваем все варианты по поводу укрепления своей безопасности и коллективной безопасности. Но мы должны соблюдать существующее законодательство Украины", - сказал он на пресс-конференции в субботу в Киеве. (Цитата по "Интерфаксу".) При этом он напомнил, что в соответствии с законодательством Украина является внеблоковым государством.

Самым активным сторонником европейской интеграции, включая членство в НАТО, является Юлия Тимошенко - ныне один из кандидатов в президенты Украины. Накануне, как передает УНИАН, она заявила, что только скорейшая интеграция в Европу спасет страну от агрессии России. "Если бы Украина вступила в НАТО, то такая агрессия была бы в принципе невозможна... Мы немедленно должны стать полноправным членом европейского сообщества. Это единственное, что может нас спасти", - заявила Тимошенко.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 16 апр 2014, 14:51

НАТО согласовал военные меры по украинскому кризису

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что НАТО усиливает воздушное патрулирование Балтики, а также направит корабли в Балтийское море и восточное Средиземноморье.

Совет НАТО на заседании сегодня в Брюсселе на уровне послов 28 стран-членов Североатлантического альянса одобрил пакет мер по усилению безопасности восточноевропейских государств альянса в связи с кризисом на Украине. Об этом сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

«Наши оборонные планы будут пересмотрены и усилены», - сказал он журналистам в Брюсселе по завершении встречи.

Напомним, что накануне Расмуссен вновь призвал Россию к деэскалации ситуации на Украине и четкому заявлению, что РФ не поддерживает насильственные действия сепаратистов.

«Я призываю Россию к деэскалации кризиса, отвести войска от украинской границы, прекратить дестабилизировать ситуацию на Украине и четко обозначить, что она не поддерживает насильственные действия пророссийских сепаратистов», - заявил он перед началом заседания Совета ЕС на уровне министров обороны.

По словам Расмуссена, Россия «должна прекратить быть центром проблемы и начать быть центром решения».

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение konde » 19 апр 2014, 11:49

/Как вы относитесь к такому военно-политическому блоку, как НАТО и какими видите его перспективы?/:

- Обычный инструмент давления и кары Того кто, еще до рождения НАТО в XX веке, манипулировал античными и средневековыми своими марионетками. Против кого? Мир ведь делится на "Добро" и "Зло" значит, и НАТО есть представитель одного из них, смотря кому вы отдадите предпочтение.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 11 июн 2014, 15:28

НАТО атакует ОДКБ изнутри

Предчувствуя свой очередной провал в Украине (после фиаско в Сирии и Афганистане), США открыто признали, что недооценивали потенциал России и ее союзников в региональных конфликтах. Однако рост авторитета и влияния Москвы никогда не входил в планы Вашингтона.

Окончательно осознав радикальные перемены, произошедшие в России, в том числе после включения автономной республики Крым в ее состав, Белый дом судорожно начал проводить политику санкций, привлекая к ее осуществлению своих европейских союзников. Москва начала терять одну за другой торговые преференции, что вынудила ее наладить более тесные торгово-экономические связи с Китаем. Понимая безуспешность такой политики, США вынуждены были вернуться к уже проверенной временем стратегии: «Разделяй и властвуй», которая определяет в качестве основной цели не саму Россию, а ее союзников.

Действительно, несмотря на всю ресурсную базу и интеллектуальный потенциал, современная Россия по-настоящему сильна своими союзниками. Так, впрочем, было и во времена СССР. Именно поэтому практически сразу после его развала в 1992 году, в Ташкенте по инициативе России был подписан Договор о коллективной безопасности (ДКБ). Такое развитие событий не стало сюрпризом для США: в рамках НАТО в 1994 году было объявлено об инициативе «Партнерство ради мира» (ПРМ). Суть ПРМ заключается в полном игнорировании любых других, кроме НАТО, военно-политических блоков (таких как ОДКБ или ШОС) для налаживания сотрудничества по формуле НАТО - страна, не входящая в альянс. Такой подход позволяет Брюсселю умело маневрировать между блоковыми и национальными интересами государств-членов ОДКБ.

Успех подобной политики очевиден: 16 мая текущего года в Ташкенте в торжественной обстановке открылся офис НАТО, который курирует деятельность альянса на территории всей Центральной Азии. В том самом Ташкенте, где 22 года назад был подписан ДКБ. Ситуацию усугубляет то, что в прошлом году Узбекистан, после очередного приостановления членства в ОДКБ, под давлением России законодательно закрепил запрет на размещение иностранных военных баз на своей территории, взамен сохранив за собой право льготной закупки вооружения и военной техники российского производства. В Ташкенте без тени смущения заявили, мол, информационный центр НАТО - это же не военная база. Зато, «прогнувшись» под альянс, Узбекистан повысил свои шансы на безвозмездные поставки военного имущества и техники после завершения миссии НАТО в Афганистане.

Схожую позицию не так давно демонстрировал и Кыргызстан. Не желая лишаться валютной выручки и других преференций США за размещение базы «Манас», Бишкек шел на разного рода юридические уловки, одной из которых стало ее переименование в Центр транзитных перевозок.

Очевидно, что одним из результатов появления нового информационного центра НАТО станет более активное привлечение и Таджикистана к участию в проектах альянса. К слову, Душанбе позже других, лишь в 2002 году, присоединился к ПРМ и быстро осознал выгоды «двойных стандартов», которыми уже давно пользуются Кыргызстан и Узбекистан. С тех пор сотрудничество по линии НАТО - Таджикистан из года в год укрепляется и расширяется в угоду альянсу и в ущерб ОДКБ.

Однако самой главной мишенью НАТО в регионе, безусловно, является Казахстан. Астана, опираясь на обилие природных ресурсов, активно наращивает военно-техническое сотрудничество с Москвой, оттесняя на этом направлении испытывающий временные экономические трудности Минск. Москва также в угоду отношений с Астаной плавно отодвигает, как это банально не звучит, верную своим союзническим обязательствам Беларусь на второй план.

В ответ на оказанное Россией доверие, Казахстан, стараясь усидеть на двух стульях одновременно, углубляет сотрудничество с НАТО. Так, в 2012 году Астана стала первым клиентом европейского концерна Airbus на территории СНГ, который заказал 8 военно-транспортных самолетов С-295. Тогда же США продали Казахстану автомобили повышенной проходимости «Hummer» и вертолеты UH-1H «Хью», а Турция - бронемашины «Кобра». Кроме того, Астана ежегодно, начиная с 2003 года, проводит совместные с НАТО маневры «Степной орел». Полную картину дополнит тот факт, что военнослужащие Казахстана уже давно считаются традиционными «гостями» всевозможных курсов и практических семинаров, проводимых в странах альянса на регулярной основе.

Сотрудничество по линии Казахстан - НАТО достигло таких объемов, что специальный представитель генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу Джеймс Аппатурай, выступая 9 ноября прошлого года в Брюсселе, вынужден был признать, что Казахстан является самым надежным партнером Североатлантического альянса в регионе. В этом смысле, интересно, в каком положении окажется Россия, если НАТО в самый неподходящий момент сможет «убедить» Астану следовать своим национальным интересам в ущерб обязательствам в рамках ОДКБ.

И такое развитие событий предсказуемо. Ведь НАТО активно формирует свой «высокоморальный» облик, постоянно расширяя сеть своих информационных центров. В то же время ОДКБ абсолютно ничего не делает в этом направлении. Или Организация действительно не видит серьезной угрозы в политике, проводимой альянсом, или просто бездействует. К слову, для противодействия информационной экспансии НАТО в рамках Организации в 2009 году был создан институт ОДКБ. Именно он, в числе прочего, призван пропагандировать и популяризировать деятельность Организации в государствах-членах ОДКБ, третьих странах и международных организациях, а также осуществлять информационную поддержку деятельности Организации с использованием потенциала СМИ. Среди перспективных направлений института значится открытие соответствующих бюро в государствах-членах, но за пять лет, прошедших с момента учреждения института таковые бюро открылись лишь в Армении и Украине. Запланированное открытие представительств в Кыргызстане и Таджикистане повисло в воздухе: на официальной странице Института ОДКБ история заканчивается 2011 годом, а в разделе новостей, за все время присутствует лишь одна запись.

Кроме того, в марте прошлого года была создана Аналитическая ассоциация ОДКБ, в функции которой входит разработка мероприятий и стратегии скоординированной информационной политики в интересах государств-членов Организации. Год спустя становится очевидным, что это очередной мертворожденный проект ОДКБ.

В то время как структуры ОДКБ бездействуют и проявляют открытое безразличие даже на фоне украинского конфликта, представители НАТО всегда имеют четкие предложения к странам Организации по вопросам военного, военно-технического и военно-научного сотрудничества. Может именно поэтому государства Центральной Азии все чаще смотрят в сторону НАТО?

Сергей Бирич
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 17 авг 2014, 14:49

НАТО: Надо учиться воевать с "зелеными человечками"

Учиться воевать с военными профессионалами без опознавательных знаков призвал НАТО главнокомандующий альянса Бридлав. По его словам, необходимость этого продемонстрировал опыт Украины.

Главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Филип Бридлав призвал страны альянса кардинально переосмыслить свои подходы в связи с конфликтом на Украине и учиться воевать с военными профессионалами без опознавательных знаков. "Нашей главной проблемой является новый способ ведения боевых действий", - заявил американский генерал в интервью еженедельнику Welt am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 17 августа."Если говорить честно, то самое важное для стран НАТО - быть готовыми к боевым действиям с так называемыми "зелеными человечками" - вооруженными военными без знаков различия, которые возмущают спокойствие, захватывают административные здания, подстрекают население, обучают сепаратистов, проводят военный инструктаж и тем самым могут способствовать серьезной дестабилизации в стране, - сказал Филип Бридлав. - Мы видели это на востоке Украине, где было соответствующим образом организовано русскоговорящее население. Есть опасность, что то же самое произойдет и в других восточноевропейских странах. Поэтому мы должны так обучать полицию и армию, чтобы они были готовы к таким вызовам".

О помощи НАТО Украине
Главнокомандующий войсками Североатлантического альянса в Европе дал понять, что ситуация может вынудить НАТО отреагировать. "Если НАТО зафиксирует факт проникновения иностранных бойцов на свою территорию, и если мы сможем доказать их связь со страной-агрессором, то тогда вступит в силу пункт 5 Устава НАТО. Это будет означать вооруженный ответ на действия агрессора", - пояснил Филип Бридлав. В то же время американский генерал подчеркнул, что в настоящее время "ни одна из стран НАТО не намерена идти на прямое военное вмешательство" в конфликт на востоке Украины. По его словам, члены альянса договорились "помогать Украине в повышении боеспособности ее армии и проведении реформ в секторе безопасности".

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Почему НАТО берет Россию в кольцо

Новое сообщение ZHAN » 06 сен 2014, 02:36

Решение президента США Барака Обамы о размещении базы американских ВВС в Эстонии (предположительно на бывшем советском военном аэродроме в Эмари) является очередным и предельно вызывающим переходом американцами «красной черты» в отношениях с Россией. Авиабаза США будет находиться всего в двухстах километрах, то есть в 15 минутах лета, от Санкт-Петербурга и в трех минутах от места постоянной дислокации 76-й дивизии ВДВ РФ в Пскове — ударной силы российской армии. Такое стремящееся к нулю подлетное время делает эту американскую базу объектом, несущим чрезвычайно серьезную угрозу военной безопасности России, сравнимую с той, которая в начале 60-х годов прошлого века возникла вследствие размещения советских баллистических ракет на Кубе. Тогда, как известно, по этой причине мир оказался на грани Третьей мировой войны, а американское правительство ради устранения ракетной угрозы уже собиралось бомбить находившиеся на острове Свободы в высшей степени боевой готовности советские войска.

Российское правительство, надо полагать, не менее ревностно относится к безопасности собственной страны, чем американское к своей, и поэтому нет оснований полагать, что его реакция в данном случае будет принципиально иной, чем реакция Дж. Кеннеди в 1962 году. Так что эстонская затея США закладывает под российско-американские отношения еще одну мощную мину, которая может взорваться в любой момент.

Не приходится, однако, сомневаться в том, что московская либеральная публика воспримет эстонский демарш Обамы как нечто совершенно закономерное и в очередной раз обвинит во всем Путина и Россию. Мол, нечего было влезать в украинские дела, отбирать у Киева Крым и поддерживать Новороссию. Сидели бы себе тихо и горя не знали. Ведь не было же раньше ничего такого, жили себе не тужили, «фуагру» лопали и «рокфором» заедали. А добропорядочная Америка все эти санкции и прочие утеснения против непутевой России ввела именно на основании нынешних неформатных действий Москвы.

На эту либеральную удочку сегодня ловятся многие. Причем, в основном те, кто «фуагру» никогда в глаза не видел и «рокфор» от обычной плесени даже под пытками отличить не способен. Поэтому есть смысл повнимательней рассмотреть наживку, используемую для ловли таких доверчивых карасей.

И первое, что бросается в глаза, — вполне очевидная бездоказательность проповедуемой либералами «альтернативной реальности». Ведь аргументы из серии "если бы, да кабы" по определению недоказуемы, поскольку не имеют под собой ничего, кроме досужих домыслов, которые в данном случае легко опровергаются одним простым возражением: а почему вы, господа либералы, так уверены, что в случае бездействия России по отношению к событиям на Украине Запад не воспринял бы это как признак слабости Москвы и ее готовности к дальнейшим уступкам и даже капитуляции и, соответственно, не усилил бы свое давление? Или западные державы давали когда-нибудь повод усомниться в своей хищнической природе, они никогда не нападали на более слабого противника или того, кого они посчитали слабым?

Уже здесь нашим доморощенным американофилам становится нечем крыть. И действительно, те же США никогда не демонстрировали никакого почтения к международным законам и даже элементарным приличиям, если у них появлялась возможность воспользоваться чьей-то слабостью и ухватить приличный кусок добычи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, — надо ли расшифровывать все эти достопамятные и красноречивые примеры?

Так что если у местной «пятой колонны» в обоснование тезиса о добропорядочности Запада имеется в запасе только розовый туман в немереных количествах, то у сторонников прямо противоположной точки зрения — вагон и маленькая тележка неопровержимых исторических фактов в сочетании с неподдающейся искажению логикой.

И было бы странно, если бы российские власти, выбирая вариант реакции на похищение Западом Украины, выбрали именно этот туман, а не нечто более убедительное. Тем более что в данном случае в основе российских решений лежит не абстрактная гипотетика и исторические аналогии, а вполне конкретный, фундаментальный и неоспоримый факт нанесения Западом первого, запредельно вероломного удара по Украине в виде организованного и проплаченного западными спецслужбами госпереворота. Пять миллиардов долларов на украинскую «демократию» — это же не Путин придумал, а госдеп США официально объявил. Так что обвинять Москву в неадекватности ее поведения в отношении Украины могут либо злонамеренные русофобы, либо простодушные неучи, не способные сложить в голове элементарную логическую конструкцию.

Но, коль скоро либеральствующая московская тусовка критикует курс Путина в сослагательном наклонении, апеллируя к некой «очевидной логике», которая таковой отнюдь не является, то и нам ничто не мешает, хотя бы для равновесия, прибегнуть к аргументации такого же рода. Тем более что в нашем случае она выглядит далеко не столь худосочной и беспомощной, как в предыдущем.

Вступая в область, в которой доступны, в основном, «открытия на кончике пера», скажем, прежде всего, что в основе нынешней политики США и Запада в целом в отношении России лежит отнюдь не «братская солидарность с народом Украины», на который заправилам глобального западного проекта, в общем-то, начхать, точно так же, как и на свой собственный «пипл». Причиной этой беспардонной агрессии является, во-первых, поразивший Запад системный кризис, факт которого в особых доказательствах сегодня уже не нуждается, настолько он общепризнан. А во-вторых, явная неспособность западной «цивилизации» выбраться из этого кризиса за счет собственных ресурсов, которые «золотой миллиард» либо тупо проел, либо бездарно растранжирил.

Помните знаменитую концепцию «постиндустриального общества», краткая суть которой состояла в том, что работать и потеть должны в основном китайцы, а западные небожители только стричь купоны? Вот и достриглись... Кстати, ресурсный кризис мог поразить Запад еще четверть века назад, но тогда ситуацию спас развал Советского Союза и его последующее разграбление, к чему западная агентура приложилась в первую очередь.

Сегодня, однако, дряхлеющему на глазах Западу требуются новые ресурсные инъекции. При этом историческое время работает против него, и окошко возможностей, пока еще позволяющее ему диктовать миру свою волю, грозит окончательно закрыться уже в ближайшие годы. Нахождение в подобном цейтноте и заставляет Запад шпорить коней, лихорадочно искать новые варианты изменения ситуации в свою пользу и немедленно их внедрять.

Украина в этом смысле оказалась настоящей находкой, поскольку в силу своей внутренней гнилости легко подвергалась захвату, а будучи захваченной, становилась чрезвычайно удобным таранным орудием против России и инструментом приведения к полному послушанию Америке ставшей не в меру самодеятельной Европы.

Все это, разумеется, умозрительная, логическая конструкция, доказать которую, с точки зрения наличия злого умысла Запада, неопровержимыми документальными уликами сегодня практически невозможно. По той простой причине, что они надежно спрятаны в сейфах ЦРУ и госдепа США с грифом «Государственная тайна». Да что там современность, если даже механизм раскручивания Второй мировой войны теми же англосаксами — до сих пор тайна за семью печатями!

Тем не менее, по сравнению с либеральной благоглупостью насчет того, что «сиди мы тихо, Америка не стала бы нам причинять зла», эта версия звучит куда более убедительно. Да и не может реально существующее государство, та же Россия, например, ждать еще сто лет, пока в Вашингтоне соизволят снять гриф секретности со своих украинских досье и представят миру всю правду. Хотя бы потому, что за это время нас просто сожрут и косточек не оставят. Впрочем, Путин наверняка и сегодня знает чуточку больше, чем все прочие, о реальных планах и намерениях своих западных «партнеров».

В контексте исходного посыла — фундаментального осложнения положения Запада и его более чем мрачных перспектив, вся его практическая политика также выглядит совершенно логичной. Украинский сценарий при этом является лишь частью более общего, глобального замысла, острие которого нацелено на Россию. Украина интересует Запад исключительно как одна из составных частей плана по втягиванию Москвы в тотальное, изнурительное противоборство на всех фронтах с целью полного истощения внутреннего потенциала, провоцирования социально-политического кризиса и взрыва нашего государства изнутри.

В том же логическом ряду создания кольца антироссийских фронтов — и планируемое размещение в Прибалтике ударной группировки ВВС США, и решение правительств Швеции и Финляндии о допуске войск НАТО на свою территорию, и случившееся удивительно ко времени объявление Канады о готовности к военной борьбе с Россией за свои интересы в Арктике, и, конечно же, грядущее массированное развертывание на границах России американских систем ПРО. И это не говоря уже о таких геополитических «древностях», как всегда готовый взорваться нагорно-карабахский конфликт, висящее двадцать с лишним лет на волоске от новой войны Приднестровье, или то же движение Талибан, которое, как говорят сами талибы, спит и видит ударить в мягкое подбрюшье России в Средней Азии. И даже вроде бы насквозь антиамериканский ИГИЛ (исламское государство Ирака и Леванта), которое хлебом не корми, дай только сделать «секир-башка» очередному американскому журналисту, вдруг заявляет о готовности к штурму российского Кавказа. Очевидно, что от всех этих угроз Россия при всем желании не сможет остаться в стороне и будет вынуждена реагировать, все глубже погружаясь в пучину навязываемой Западом военной конфронтации.

Все это, в отличие от убаюкивающего розового тумана нашей прозападной пропаганды, не высосанные из пальца домыслы насчет «миролюбивой Америки», реагирующей только на «агрессивные выпады неадекватной России», а совершенно очевидные и вполне однозначные факты. Из них любой думающий человек способен сложить весьма красноречивый пазл, который в следующем веке наверняка будет подтвержден и рассекреченными документами. Но мы не можем ждать целый век. Действовать надо сегодня. И действовать строго на основе наиболее убедительной и никем не опровергнутой логики, не позволяя коварному розовому туману застилать наши глаза.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 03 дек 2014, 10:34

НАТО усиливает своё присутствие на "восточных рубежах"

В ответ на «российскую агрессию» НАТО намерена сформировать боевую группу повышенной готовности и усилить своё присутствие «на восточных рубежах», сообщил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам заседания Североатлантического совета.

В специальную боевую группу войдут военные Нидерландов, Норвегии, на пресс-конференции по итогам заседания ФРГ. Также Альянс решил усилить своё присутствие на восточных рубежах для защиты стран-членов НАТО.

«Мы собираемся внедрить план готовности действий по времени в полном объёме. Этот план - ответ на изменение условий безопасности в Европе, включая агрессивные действия России, а также насильственный экстремизм, который идёт с юга («Исламское государство»), - цитирует слова Йенса Столтенберга информационное агентство «ФАН №1».

По его словам, план НАТО учитывает все угрозы, и альянс приступил к его реализации усилением сил на море, в воздухе и на земле на восточных рубежах. В следующем году все 28 стран, входящие в НАТО, поддержат эти усилия, отметил генсек.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение konde » 05 дек 2014, 14:43

/Нато представляет чудовищную угрозу, существования России!/:

- А что есть "Россия"? Федерация символика которой есть - двуглавый орел. По символике: гигантское государство-союз то что называли древние геты - "сармат", "сарматия", латиняне именовали сие латинским синонимом - hunnia ("гунния"), латиняне Понта уже - "Византийская уния" или "кумания", иные же называли ее и "Союз..." (последние от знамени др. государства сохранили один главный цвет - пурпурный, а вместо шестиконечной золотой звезды Ярило приняли пятиконечную звезду). Фактически синонимы одного и того же государства, очень древнего, которое однако умники мира сего умудряются утверждать разными дескать государствами-империями. На больше ум ихний, увы, не способен. А ведь просто как и все по символике... двуглавый орел - символика Сарматии, она же Византийская уния, она же Св. Римская империя, она же Всероссийская империя, оно же СССР, оно же Российская Федерация. Синонимы, синонимы и еще раз синонимы которые горе-историк не видит, как кроме своих коров. Извиняюсь за выражение! Речь разве идет об русском государстве? Нет конечно. Если бы русских в какой то момент на Земле не стало то, за право нести штандарт с двуглавым орлом с коронами поспорили бы меж собой: украинцы, белорусы и поляки. Это если речь пойдет об первенстве. Ну а как назвать того приемника древней символики который в союзе с древним врагом биаквилы (на сегодня и инструмент-НАТО тоже) строит козни против нее? Ответ на сей вопрос пусть дадут Киев и Варшава, попросим их об этом.
Иными словами: если НАТО есть сегодняшняя рука древнего врага гордой символики принятой нашими далекими предками то, и союзники НАТО значит есть враги наших предков. Бедные предки знали бы они какими тропами пойдут некоторые из их потомков. Ради личной выгоды? Фактически на пользу того же Врага биаквилы которому оной блудный потомок наших предков нужен как... подстилка к трону биаквилы, престол который Сатан так завидовал у Бога. Вот для сия и есть НАТО. Вообще то и ЕС тоже.
Вы утверждаете НАТО угрозой? Да! Для всех тех которые хоть и разговаривают не только на русском достоинство свое не теряя чтят общего предка своего.
Аватара пользователя
konde
сержант
 
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 07 май 2012, 11:48
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение ZHAN » 11 мар 2015, 16:22

В НАТО отреагировали на выход России из ДОВСЕ

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе пресс-конференции в Брюсселе прокомментировал выход России из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

«Мы разочарованы решением России приостановить участие в работе группы. Консультации по вопросам сокращения вооружений важны», — заявил Столтенберг.

Между тем в Москве в очередной раз заявили о готовности к переговорам о новом соглашении по контролю над обычными вооружениями в Европе (КОВЕ). По словам директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Михаила Ульянова, решение Москвы о выходе из ДОВСЕ не повлияет на «военно-политический ландшафт в Европе».

«Мы с самого начала сказали, что мы не собираемся предпринимать какие-то резкие военные телодвижения», — заявил Ульянов.

10 марта было объявлено, что Россия решила приостановить участие в заседаниях Совместной консультативной группы (СКГ) по ДОВСЕ, а интересы Москвы в этом формате будет представлять Минск. Таким образом, участие России в ДОВСЕ, которое было приостановлено еще в 2007 году, полностью прекратилось с 11 марта 2015 года.

В Москве пояснили, что участие России в СКГ «становится для Российской Федерации бессмысленным с политической и практической точек зрения и неоправданно затратным».

В ноябре 2014 года о смерти ДОВСЕ заявлял глава российского МИД Сергей Лавров. Тогда же он подчеркнул, что Москва не намерена к нему возвращаться.

ДОВСЕ был подписан 19 ноября 1990 года в Париже и вступил в силу в 1992 году. Изначально подписи под ним поставили представители 16 государств — членов НАТО, а также шести стран — участниц Варшавского договора (ОВД). Соглашение устанавливало ограничения на размер обычных вооруженных сил и определяло предельные численности обычных вооружений, развертываемых сторонами в Европе.

Москва присоединилась к адаптированному договору, но он так и не был ратифицирован большинством европейских государств, и в 2007 году Россия приостановила действие ДОВСЕ.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

НАТО игнорирует предложения ОДКБ о сотрудничестве

Новое сообщение ZHAN » 13 апр 2015, 15:28

Генсек ОДКБ находится в Минске, где встречается с президентом Беларуси Александром Лукашенко и информирует его о деятельности организации.

Североатлантический альянс не отвечает на предложения Организации Договора о коллективной безопасности о сотрудничестве, сообщил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.

"Я считаю, что мы должны выйти на сотрудничество с НАТО и решать глобальные проблемы безопасности вместе. Это лучшее, что можно придумать. Мы сталкиваемся с одинаковыми вызовами и угрозами", - подчеркнул Бордюжа, отметив, что при этом важно не вмешиваться в конфликт на Украине.

По его словам, ОДКБ неоднократно предлагала НАТО установить контакт и вместе заниматься проблемами, беспокоящими страны, которые входят в обе организации.

"Но, к сожалению, у НАТО другая позиция. Они не отказывают, они просто молчат и делают свое дело, направляя своих инструкторов на Украину, оказывая моральную поддержку, да и не только моральную", - сказал Бордюжа.

Он полагает, что никаким инструкторам, экспертам и советникам не надо давать Киеву советов, поскольку Украина не является членом НАТО, равно как и членом ОДКБ.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: НАТО

Новое сообщение Буль Баш » 18 апр 2015, 17:42

ZHAN писал(а):Он полагает, что никаким инструкторам, экспертам и советникам не надо давать Киеву советов, поскольку Украина не является членом НАТО, равно как и членом ОДКБ.
Украина не член а задница НАТО! :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 13341
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Черногорию позвали в НАТО

Новое сообщение ZHAN » 02 дек 2015, 13:09

НАТО предложило Черногории вступить в альянс, заявил сегодня глава военного блока Йенс Столтенберг.
— НАТО приняло историческое решение о начале переговоров о вступлении Черногории, — сказал он.

В альянс входят 28 государств: Албания, США, Бельгия, Болгария, Эстония, Испания, Голландия, Хорватия, Исландия, Италия, Канада, Греция, Литва, Люксембург, Латвия, Норвегия, Польша, Португалия, Франция, Румыния, Германия, Словакия, Словения, Великобритания, Дания, Чехия, Турция, Венгрия.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 47345
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Пред.След.

Вернуться в Организации политические и прочие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron