Politicum - историко-политический форум


Неакадемично об истории, политике, мировоззрении, своих регионах. Здесь каждый вправе мнить себя пупом Земли!

Русофобия

Что мы о них знаем, что нам в них нравится или нет

Русофобия

Новое сообщение ZHAN » 06 май 2015, 18:24

Поскольку русофобию никто еще не рассматривал систематически, т.е. на теоретическом уровне — как типичное общественное явление, имеющее свой исток, причину и следствие,— то представляется важным поговорить в данном ключе.

Непонятные социальные или этнические процессы, не объясненные на уровне простой теоретической модели, многим кажутся загадочными и даже иной раз опасными, но в случае русофобии, европейской или внутрироссийской, в истоке тоже не русской, эти опасения уже совершенно излишни. Русофобия как отрицательное значение этногенеза — этногенеза русского суперэтноса — принадлежит уже прошлому.

Очевидно из истории, что начало свое русофобия берет в Европе, глубоко чуждой русским этнически, и в истоке представляет собой обычную этническую ненависть. Необычной же в исторической перспективе является лишь глубина этнической этой ненависти. Например, столь сильного страха, какой по сей день испытывают Европа и США перед Россией, не испытывал, наверно, ни единый народ в мире даже перед потусторонними силами. Это ведь просто мистический ужас, парализующий даже разум, под воздействием которого человек начинает лепетать полную чушь, словно душевнобольной. И разумеется, страх этот оказал влияние на развитие как Европы и США, так и самой России.
Изображение

Страх европейский перед Россией никогда не был мотивирован: Россия не угрожала Европе неким особенным образом, особо опасным, т.е. отношение России к Европе всегда было типичным для мировой истории, но не наоборот.

Особенная угроза России, нетипичная для мировой истории, т.е. желание уничтожить под корень, провести геноцид, исходила со времен Ивана Грозного из Европы. Именно во времена Ивана Грозного начали появляться в Европе планы завоевания и подавления России, построенные не только на беспочвенном страхе, но и на иных страстях разрушительных — гордыне, зависти и жадности. Несмотря на патологический характер этих чувств, они хорошо распространялись по Европе и с появлением общественного мнения (средств массовой информации) захватили значительную часть общества. Русские стали рассматриваться в Европе приблизительно так же, как евреи, с той только разницей, что евреи представлялись генетически ущербными тайными вредителями, а русские — открытыми, политическими, которые одним своим существованием уже угрожают счастью человечества и прогрессу его.

По выражению Н.Я. Данилевского, в глазах европейцев «Россия будто бы представляет собой нечто вроде политического Аримана, какую-то мрачную силу, враждебную прогрессу и свободе». Иначе говоря, Россия уже в девятнадцатом веке представлялась в европейском общественном мнении буквально сатаной, абсолютным злом, как заключил тот же Данилевский: «У знаменитого Роттека высказана мысль,— что всякое преуспеяние России, всякое развитие ее внутренних сил, увеличение ее благоденствия и могущества есть общественное бедствие, несчастье для всего человечества. Это мнение Роттека есть выражение общественного мнения Европы», Н.Я. Данилевский. Россия и Европа (1869).

Что весьма любопытно, приведенное общественное мнение европейцев о России является отражением их собственных недостатков, тоже, вероятно, патологических и, главное, уникальных: в мире за всю его историю никогда не было столь жестоких, бесчувственных и кровавых народов, как в Европе,— никогда и нигде. Европейцы на протяжении своей истории подвергли геноциду не только целые народы, но и целые континенты — Северную Америку, Африку и Австралию. При этом абсолютным злом представлялась и представляется им почему-то Россия… :shock:

Пожалуй, первым общественным штампом о России, еще вполне невинным, но уже ложным, являются т.н. потемкинские деревни. Чтобы понять всю фантастическую глупость этого выражения, достаточно перечислить названия некоторых потемкинских деревень: Одесса, Николаев, Херсон, Симферополь, Севастополь… А ведь иные несчастные используют глупое это выражение по сей день.

Столь же глупый характер, даже откровенно патологический, носят и все остальные вымыслы русофобов. Например, совершенно невообразимым тираном представляется европейцам Иван Грозный, но в сравнении со многими своими европейскими современниками он проигрывает с разгромным счетом. Так, за одну только Варфоломеевскую резню во Франции, начатую властью в Париже на Варфоломеевскую ночь и распространившуюся затем по всей стране, было убито на порядок больше людей, чем за всю свою жизнь казнил Иван Грозный. Казнил он около трех тысяч человек, что известно более или менее точно, ибо он помянул каждого в поминальной записочке (синодике), а во Франции погибло более десяти тысяч. Увы, зарезанных французов никто не считал, не поминал их в молитвах и, разумеется, не каялся за них; ныне существуют лишь приблизительные оценки количества жертв Варфоломеевской ночи, едва ли хорошо обоснованные, но массовый характер этой резни не подвергает сомнению никто. А если попытаться найти число всех людей, уничтоженных властью во Франции не за один раз, а на протяжении всего правления Ивана Грозного, то не получится ли больше казненных Иваном Грозным даже раз в сто, а то и более?
Так где же тогда была кровавая тирания? И главное, можно ли хотя бы представить себе европейского тирана, который бы раскаялся в своих грехах?:unknown:

Бредни про невообразимую тиранию Ивана Грозного и все прочие патологические вымыслы русофобов распространялись и распространяются отнюдь не в европейских пивных, а в академических институтах, среди образованных людей, которые прекрасно осведомлены об исторических фактах. В пивных же дело обстояло, как ни странно, наоборот. Например, один голландский матрос очень долго ходил по пивным и с гордостью рассказывал, что ему набил морду лично русский царь… Слушатели, наверно, завидовали и ему, и России, которой правит такой замечательный царь, свой в доску (это, конечно, Петр Первый). :D

Интерес, впрочем, представляет систематизация негативного отношения европейцев к России и затем системное перетекание этих патологических идей в Россию, сначала тоже в патологическую среду, а потом и в национальную, но не русскую в истоке.

В начале девятнадцатого века в России сложилась оппозиционная среда, критически настроенная к правительству. В то время в Европе уже существовало патологическое общественное мнение о России, для укрепления которого очень много сделали европейские негативисты, например Вольтер, самый известный среди них. Негативное их отношение распространялось практически на все — от христианства и государства до тех же евреев, которые, как и русские, всегда особенно беспокоили негативистов. Можно уверенно назвать европейских негативистов представителями вполне определенной социальной системы, объединяющей лиц с негативным мировоззрением, т.е. антисистемы, на языке этнической теории Л.Н. Гумилева. И это крайне важно: это ключевой момент образования русофобии как системного начала.

Следует отличать европейских негативистов от ученых и иных людей, искавших истину. Например, тот же Вольтер никаким ученым и даже философом никогда не был и быть не мог по своему умственному состоянию. Он был всего лишь посредственным публицистом, притязавшим в своих глазах на вселенское величие. Отличить же пустого болтуна от ученого или философа очень просто: ученый или философ предлагает новые идеи, а не компилирует существующие и тем более никогда не выражает чувства толпы. Болтун вроде Вольтера может говорить очень красиво, с привлечением даже художественных образов, но даже в этом случае он остается болтуном.

Вообще, выражение «французская философия» представляет собой анекдот. Так, однажды французский философ Конт написал Гегелю: «Маэстро Гегель, не могли бы вы изложить курс своей философии для парижского университета кратко, доступно и по-французски?» Гегель ответил: «Маэстро Конт, мою философию нельзя изложить кратко, тем более — доступно, и тем более — по-французски». :D

В начале девятнадцатого века в Россию начали перетекать идеи европейской негативной системы, в том числе русофобия, но никакой системы они тогда не образовали. Самым известным публичным выступлением этого времени являются «Философические письма» П.Я. Чаадаева (первое — 1836, публикация прекращена), которые в мягкой форме и не полностью отражают европейские русофобские идеи. Поскольку идеи эти совершенно не обоснованы, вообще никак, даже для показухи, то Чаадаева естественным образом сочли душевнобольным, причем вывод этот невозможно подвергнуть даже легкой критике с точки зрения психопатологии. Если человек исповедует недействительные идеи, невыводимые и немотивированные, на которых строится его мировоззрение, то состояние его следует назвать бредовым. В современной терминологии, Чаадаев находился в индуцированном бредовом состоянии (наведенном).

Своя антисистема начала складываться в России после появления в Европе марксизма, творцы которого тоже были негативистами и, разумеется, русофобами (антисемитами, наверно, тоже, а еврейство Маркса тому не помеха). У нас в марксисты попали тоже негативисты, в том числе русофобы, но это не принципиально, поскольку почти все они были уничтожены в тридцатых годах Сталиным, а русофобия осталась…

Следует напомнить одну тонкость: сталинский социализм никакого отношения не имел даже к изысканиям Ленина, не говоря уж о трудах основоположников марксизма. Сталин построил свою социалистическую систему на развалинах марксистской антисистемы, объявив ее преемственностью. Это был намеренный обман, но делать-то было нечего…

Марксисты, конечно, имели некоторое отношение к русофобии как последовательные негативисты, но развитие свое наша русофобия, вполне проявившаяся в позднее советское время, получила отнюдь не от них. Параллельно с образованием марксистской антисистемы у нас начался еще один этнический процесс — ассимиляция евреев. Евреями, впрочем, мы неверно называем теперь ассимилированных потомков жидов, как называл себя этот германоязычный народ, ни малейшего этнического отношения не имевший к библейским евреям, но исповедовавший иудаизм. Процесс этот был исключительно противоречив: жиды хотели учиться на русском языке и говорить на нем, ибо русский язык открывал доступ к карьере и мировой культуре, а свой язык им уже не требовался (идиш, теперь он забыт), но при этом они хотели все-таки отличаться от русских… У них не было почти никакой национальной культуры (все теперь забыто, никому не нужно), но при этом они считали себя выше русских именно в культурном отношении. Это был не шовинизм, не национализм, а скорее некий весьма болезненный комплекс неполноценности; встречается он даже в наши дни, но уже в качестве пережитка.

Здесь есть своя тонкость: русофобия советского общества не имеет вообще никакого отношения к жидам, не является их культурной, национальной или любой иной чертой, вплоть до генетической,— это свойство заметного количества евреев, причем не всех, а только озабоченных в национальном смысле. Озабоченные эти евреи по сути своей были уже русскими (никакого иного родного языка, кроме русского, и никакой иной родной культуры, кроме русской, у них просто не было), но считали они себя носителями высших идей мирового уровня, просто даже библейского, хотя все они были сплошь атеисты. Поэтому и смотрели они на русских весьма критически, свысока. Едва ли многие из них были полны ненависти к русским, но именно они и положили начало русофобской антисистеме в СССР. Здесь можно провести параллель с событиями на современной Украине, где т.н. сознательные украинцы считают себя не столько украинцами, сколько антирусскими.

Нужно понять простую вещь: если жиды были этносом, то советские евреи никакого этноса и даже субэтноса собой уже не представляли — это была всего лишь русская социальная группа, которая фактически прекратила свое существование с распадом СССР (уехали почти все), а возникла вследствие инкорпорации в русский суперэтнос иного этноса, жидов. Последнее, по Гумилеву, и есть плодородная почва для возникновения антисистем, причем дело не в плохих и хороших этносах, а в загадочной совместимости их (комплиментарности у Гумилева).

С жидами русские и украинцы на юге империи сосуществовали вполне нормально, была даже общая культура (например, есть украинская народная песня «Семь сорок», которую многие евреи считают собственной), но с евреями не вышло… Здесь, впрочем, нельзя уже говорить об этнической комплиментарности, так как евреи были русской или, в ином случае, украинской социальной группой, а не этносом. Недостаточная социальная адаптация евреев была лишь деструктивным социальным процессом, связанным с ассимиляцией жидов, распадом их как этноса.

Роль евреев в создании русофобии еще при советской власти отметил И.Р. Шафаревич в своей работе «Русофобия». Предельно кратко, доступно и по-русски охарактеризовал эту работу известный Исраэль Шамир:
«Русофобия», пожалуй, самая еврейская книга Шафаревича, вообще очень еврейского мыслителя. «Русофобия» – это вывернутое наизнанку и примененное к русским традиционное сионистское сочинение о вечности антисемитизма и коварных гоях, только Шафаревич заменил антисемитизм русофобией.
Шафаревич подробно описывает круг идей русофобов и даже приводит примеры, так что повторяться нет необходимости. Стоит лишь отметить еще раз, что эти самые евреи вообще никакого отношения не имели к библейским евреям, но являлись русской социальной группой, а в истоке — германским этносом.

Несмотря на решающую роль именно евреев в создании советской русофобской антисистемы, назвать эту антисистему национальной просто невозможно — она целиком социальна. И являлась она не продуктом чьей-то воли, злой или доброй, а всего лишь отрицательным значением деструктивных этнических процессов в русском суперэтносе (распад этноса — это, безусловно, деструктивный процесс). Собственно, и Вольтер был тем же самым продуктом, и все прочие негативисты, но Вольтер отражал некие деструктивные процессы в европейском суперэтносе, который с русским связан был весьма слабо общей цивилизацией, некогда христианской. Теперь же связи просто не существует.

Легкая смерть советской русофобской антисистемы, связанная с отъездом евреев на вольные хлеба, тоже говорит о том, что в данном случае мы имеем дело лишь с социальными последствиям деструктивного этнического процесса. Отъезд этот, как ни странно, стал логичным завершением деструктивной деятельности антисистемы: ну, какой дурак будет жить в России, если, по распространенному среди евреев убеждению, ее завтра должны утыкать концлагерями и газовыми камерами для евреев? Как это ни смешно и даже поразительно в историческом плане, советская русофобская антисистема убила себя сама.

Поскольку советская русофобская антисистема не была ни особенно агрессивной, ни даже чисто еврейской, то она имела свое «русское» крыло, которое представляли, например, Солженицын и Сахаров, тоже распространявшие публично немотивированные гадости, как и положено негативистам. Теперь же от былого русофобского великолепия осталась только жалкое воспоминание. Ныне лелеют в себе русофобию лишь немногие головушки забубенные, не объединенные уже ничем, не образующие антисистемы… Иных уж нет, а те далече.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

А что думаете вы об истоках, развитии и современном состоянии русофобии в России, ближнем и дальнем зарубежье? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 44708
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение WladWlad » 06 май 2015, 19:50

"Страх европейский перед Россией никогда не был мотивирован".

Вот здесь абсолютно ложный посыл. И далее -

"Особенная угроза России, нетипичная для мировой истории, т.е. желание уничтожить под корень, провести геноцид, исходила со времен Ивана Грозного из Европы. Именно во времена Ивана Грозного начали появляться в Европе планы завоевания и подавления России, построенные не только на беспочвенном страхе, но и на иных страстях разрушительных — гордыне, зависти и жадности. Несмотря на патологический характер этих чувств, они хорошо распространялись по Европе и с появлением общественного мнения (средств массовой информации) захватили значительную часть общества. Русские стали рассматриваться в Европе приблизительно так же, как евреи, с той только разницей, что евреи представлялись генетически ущербными тайными вредителями, а русские — открытыми, политическими, которые одним своим существованием уже угрожают счастью человечества и прогрессу его".

Автор исходит из ложных посылов о беспочвенности ненависти Европы к России. Между тем все основания на лицо.

" Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.

— Послание царя Ивана IV английской королеве Елизавете, 1570 год" (Википедия).

Итак, абсолютная, "немотивированная" ненависть к России имеет, тем не мене, реальную основу - это НЕНАВИСТЬ БЫВШИХ РАБОВ К БЫВШИМ ГОСПОДАМ.

В числе этих БЫВШИХ РАБОВ все королевские династии Европы, включая Романовых.

Именно Романовых можно назвать ГЛАВНЫМИ РУСОФОБАМИ ЕВРОПЫ.

Была предпринята беспрецедентная акция ПО ПЕРЕПИСКЕ ВСЕЙ МИРОВОЙ ИСТОРИИ.

Поэтому и существует мнение о "немотивированной" ненависти - но на генном уровне ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЭЛИТЫ помнят КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН и СМЕРТЕЛЬНО БОЯТСЯ ЕГО ПРОБУЖДЕНИЯ.
WladWlad
допризывник
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 06:12
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение ZHAN » 06 май 2015, 20:05

WladWlad писал(а):КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН и СМЕРТЕЛЬНО БОЯТСЯ ЕГО ПРОБУЖДЕНИЯ.
И кто же? :unknown:
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 44708
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение Csunami » 06 май 2015, 20:25

WladWlad писал(а):"Страх европейский перед Россией никогда не был мотивирован".

Вот здесь абсолютно ложный посыл. И далее -

"Особенная угроза России, нетипичная для мировой истории, т.е. желание уничтожить под корень, провести геноцид, исходила со времен Ивана Грозного из Европы. Именно во времена Ивана Грозного начали появляться в Европе планы завоевания и подавления России, построенные не только на беспочвенном страхе, но и на иных страстях разрушительных — гордыне, зависти и жадности. Несмотря на патологический характер этих чувств, они хорошо распространялись по Европе и с появлением общественного мнения (средств массовой информации) захватили значительную часть общества. Русские стали рассматриваться в Европе приблизительно так же, как евреи, с той только разницей, что евреи представлялись генетически ущербными тайными вредителями, а русские — открытыми, политическими, которые одним своим существованием уже угрожают счастью человечества и прогрессу его".

Автор исходит из ложных посылов о беспочвенности ненависти Европы к России. Между тем все основания на лицо.

" Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало.

— Послание царя Ивана IV английской королеве Елизавете, 1570 год" (Википедия).

Итак, абсолютная, "немотивированная" ненависть к России имеет, тем не мене, реальную основу - это НЕНАВИСТЬ БЫВШИХ РАБОВ К БЫВШИМ ГОСПОДАМ.

В числе этих БЫВШИХ РАБОВ все королевские династии Европы, включая Романовых.

Именно Романовых можно назвать ГЛАВНЫМИ РУСОФОБАМИ ЕВРОПЫ.

Была предпринята беспрецедентная акция ПО ПЕРЕПИСКЕ ВСЕЙ МИРОВОЙ ИСТОРИИ.

Поэтому и существует мнение о "немотивированной" ненависти - но на генном уровне ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЭЛИТЫ помнят КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН и СМЕРТЕЛЬНО БОЯТСЯ ЕГО ПРОБУЖДЕНИЯ.

А, ОТКУДА на Руси рабы? Есть упоминание, хоть одно (в отличии от Азии или Европы)? Да, и, мыслимое дело (сами в это верите?) посылать РАБА НА ЦАРСТВОВАНИЕ? Страх перед Россией имеется, но, совершенно, не из-за того, что Россия может завоевать эти страны... Скорее, страх (теперь уже генетический) ЗАХВАТЧИКОВ (других народов) и грабителей, перед СИЛЬНЫМ (поживиться ДОБРОМ которого ХОЧЕТСЯ, но НЕ МОЖЕТСЯ), который МОЖЕТ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ...
Ну, это я упрощённо сказал...
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6629
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение svr » 07 май 2015, 13:12

Я вообще не думаю, что русофобия как самостоятельное явление имеет масштабы заслуживающие внимания..
Исходной проблемой межнациональных отношений является ИМХО стремление различных нацменьшинств (и прежде всего конечно евреев, а точнее сказать даже не всех огульно евреев, а таки, жидов, а там, например, к сионистам я со всем уважением) паразитировать на социуме.. то есть на большинстве.. то есть, в рассматриваемом случае, на русских.. Это в основе.. Ну а дальше уже как водится, слово за слово, да по морде, и вот вам уже и русофобия и юдофобия и все прочее..
Что до "европейской русофобии", то я хоть в Европах и не жил, но как-то не особо в нее верю.. Не, ну конечно они к нам относятся свысока.. Так и мы к ним также.. Обычное дело.. Хотя, если уж обьективно говорить, то у них-то есть основания , а у нас-то нет (еще раз напомню, у нас средний доход в 10 раз меньше чем у немцев).. Но это не заслуживает названия "фобия".. Покажите мне хоть кого-то, кто не считает себя лучше соседа..
Аватара пользователя
svr
ефрейтор
 
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 17 дек 2013, 15:16
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение Буль Баш » 08 май 2015, 18:15

svr писал(а):Я вообще не думаю, что русофобия как самостоятельное явление имеет масштабы заслуживающие внимания..
Украинские СМИ почитайте. :D
svr писал(а):Что до "европейской русофобии", то я хоть в Европах и не жил, но как-то не особо в нее верю.. Не, ну конечно они к нам относятся свысока.. Так и мы к ним также.. Обычное дело.. Хотя, если уж обьективно говорить, то у них-то есть основания , а у нас-то нет (еще раз напомню, у нас средний доход в 10 раз меньше чем у немцев).. Но это не заслуживает названия "фобия".. Покажите мне хоть кого-то, кто не считает себя лучше соседа..
Ага. К тому же они тупые. До сих пор русского языка не выучили. :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12708
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение Буль Баш » 08 май 2015, 18:17

Csunami писал(а):А, ОТКУДА на Руси рабы?
Изнутри. Почитайте дипломатию Святослава. Он рабов из Руси считал главным экспортным товаром.
А в полоцком Друцке был рынок рабов. Туда и киевские посадники попадали иногда. Поэтому при малейших волнениях предпочитали давать дёру. :D
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12708
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Русофобия, как искусство оформления

Новое сообщение ZHAN » 22 июл 2016, 15:19

Практика показывает: если на обложке какого-нибудь влиятельного западного журнала фигурирует Россия, в статье ничего хорошего про Россию нет. А есть чаше всего некий международный скандал, обострение геополитической ситуации, риторика времен Холодной войны или «секретные» подлые планы Кремля по порабощению всего Мира.

Русофобия, или маниакальная боязнь России, чаще всего заставляет редакторов журналов выбирать для обложек самые гиперболизированные изображения, чтобы подать Россию как отсталую, нескладную, безнадежно отстающую от Запада страну с агрессивным и злобным менталитетом. Все это привело к некоему своду правил по оформлению журнальных обложек, когда речь идет о России. Вот примерный лайфхак:

Правило 1: Используйте русского медведя

Это самый простой и очевидный ход для любого издателя. Изображение русского бурого медведя у всех ассоциируется именно с Россией. Это мгновенно привлекает внимание и служит двигателем торговли. Столетиями западные сатирики использовали медведя как символ имперской агрессии.

Принимая во внимание последние события, связанные с обострением отношений между сверхдержавами из-за Украинского кризиса, медведя надо изображать как можно более страшным. Майско-июньский номер Foreign Affairs:
Изображение

Заголовок, на первый взгляд, кажется относительно безобидным: «Путинская Россия: Еще не все потеряно». Но взгляните на медведя: истекающий кровью, но все еще опасный, не смотря на многочисленные раны и налитые кровью глаза. Определенно, шутки с таким зверем плохи, даже при наличии пары стопок водки внутри.

Foreign Affairs – не единственные, кто нарисовал медведя во всю обложку. Перед зимней Олимпиадой в Сочи в 2014 году, Bloomberg BusinessWeek вышел с самым страшным медведем, который когда-либо появлялся на обложке журнала. Этот злобный медведь стоит на коньках, одет в хоккейную форму, вооружен до зубов. Заголовок гласит: «Готова ил Россия?»
Изображение

Тут сразу вспоминается нашумевшая в свое время обложка журнала TIME от 1984 года, посвященная летней олимпиаде в Лос-Анджелесе: «Переполох на Играх. Почему русские сказали «Нет». На ней медведь выглядит напуганным и нервничающим, жующим олимпийские кольца.
Изображение

Если нет желания изображать человекоподобного медведя, можно обойтись и обычным. В конце 2014 года The Economist вышел с заголовком «Раненая экономика России», приуроченным к введению антироссийских санкций и падению цен на энергоресурсы. Медведь на обложке выходит из холодного, заснеженного сибирского леса, оставляя за собой кровавые следы.
Изображение

Но как же не сделать акцент на острых зубах хищного зверя? Пожалуйста: русский медведь приглашает президента США посетить Москву:
Изображение

Правило 2: Используйте Владимира Путина

Вторым по трендовости после русского мишки являются изображения президента РФ. В конце концов, в глазах простого западного обывателя Путин это и есть Россия, а Россия это и есть Путин.

Здесь поле для экспериментов слишком большое: тут вам и «закос» под Джеймса Бонда, стремящегося поработить мир, и бог знает что еще. Вот, например, классика жанра от Newsweek:
Изображение

Можно вспомнить КГБ-шное прошлое президента, изобразив его в очках на фоне Красной (Серой??) площади:
Изображение

Образ угрюмого Путина работал у западных СМИ больше десятилетия. Вот пример того, как западный мир воспринимает русского человека: мрачного, лишенного навыка улыбаться, живущего в холодном и неприятном климате. Кто будет лучшим лидером такой страны, если не этот суровый диктатор? Пример от TIME, при этом, окрестившего Владимира Владимировича «Человеком года»:
Изображение

Теперь чуть опустим камеру. Так, чтобы «царь» смотрел на всех свысока. Книга Стивена Ли Майерса из The New York Times:
Изображение

Немного фотошопа, и вот Путин уже гангстер:
Изображение

…или главарь мафии в стиле Марио Пьюзо:
Изображение

Любой публицист знает, что беспроигрышным способом заинтересовать читателя является topless Путин. Особо креативные, на фоне возвращения Крыма в состав РФ, немного перегибают:
Изображение

Если сильно захотеть, можно найти «фотожабы» на Путина с голым торсом где угодно и седлающим что угодно. Мем быстро перекочевал с просторов интернета на обложки ведущих западных изданий:
Изображение

…играет в покер:
Изображение

Но если вам важно изобразить Путина, но не опошлять картину, неплохим вариантом будет микс политики и чего-нибудь исконно-русского. Балета, например, или фигурного катания. The New Yorker, рассуждая о судействе на Олимпийских Играх в Сочи, намекнул что президент выставлял оценки сам себе:
Изображение

The Economist в тренде:
Изображение

Суть ясна: выставить важнейшее спортивное событие как личный проект президента России, честность соревнований для которого стояла на самом последнем месте. Сделано всё было, по мнению журналистов, филигранно. Вы только посмотрите на его руки!

Правило 3: Используйте классические для России вещи (слегка видоизмененные)

Если вы устали от медведей, а осквернять изображение Президента РФ вы не хотите из соображений безопасности (Русские шпионы! Русская мафия! Русские хулиганы!), существует еще один беспроигрышный вариант: матрёшка. Нечто, окутанное завесой тайны.
Изображение

Если креатив не выходит, можно просто запугать читателя, изобразив русские танки, самолеты и прочее вооружение
Изображение

Все эти журналы имеют одну главную схожую черту: они заражены русофобией. Все эти изображения, по сути, повторяют ту же риторику, которая звучала по отношению к России с Запада тогда, когда тот действительно ничего не знал об этой большой и неведомой стране. Образ России как грубой, агрессивной страны уходит корнями аж в 16 век, и, кажется, ничто с тех пор не изменилось.

Западные медиа всегда чувствовали угрозу от огромного могущественного государства, находящегося в самом центре Евразии.
Изображение

Предшественником русского медведя, к слову, был осьминог:
Изображение

За сто лет ничего, по сути, не изменилось. Кремль уже поручил министру культуры провести расследование истоков антироссийской пропаганды и русофобии на Западе, но на эти вопросы не так то просто будет ответить.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Да правит миром любовь!
Аватара пользователя
ZHAN
капитан
 
Сообщения: 44708
Зарегистрирован: 13 июн 2011, 11:48
Откуда: Центр Европы
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение Csunami » 22 июл 2016, 22:06

Отличная статья, Жан. Многое раскрывает в той истерии против России. Наверное, пора уже иностранным изданиям выпускать другие обложки :wink: :) :

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6629
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение Буль Баш » 23 июл 2016, 21:04

Csunami писал(а): Наверное, пора уже иностранным изданиям выпускать другие обложки:...
Не стоит скатываться до их уровня. ИМХО.
Ребята! Давайте жить дружно!
Аватара пользователя
Буль Баш
старший лейтенант
 
Сообщения: 12708
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:07
Откуда: Налибоки
Пол: Мужчина

Re: Русофобия

Новое сообщение Csunami » 23 июл 2016, 21:40

Буль Баш писал(а): Не стоит скатываться до их уровня. ИМХО.

Да, не стоит, конечно... Но, я-же не зря поставил фото с подмигивающим Путиным -- "Мы над вашими "страхами" просто прикалываемся"... :)
Аватара пользователя
Csunami
лейтенант
 
Сообщения: 6629
Зарегистрирован: 05 окт 2014, 00:45
Пол: Мужчина


Вернуться в Политические идеологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1